Ditemukan 88 data
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tasring bin Tende terhadap Penggugat, Nani binti Patahangi.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
44 — 8
PATAHANGI (penuntutan berkas terpisah) dan MUHAMMAD ANDIKA als.ANDI bin M. ALI (penuntutan berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 14 November 2014sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Sebengkok AL, RT.06, No.76, Kel.Sebengkok, Kec.
PATAHANGI (penuntutan berkas terpisah)mengeluarkan shabushabu sebanyak (satu) bungkus ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium krimanistik yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 7395/NNF/2014 tanggal Ol Desember 2014 oleh Pemeriksa ARIF ANDISETYAWAN, S.Si., MT.
PATAHANGI(penuntutan berkas terpisah) yang sedang berada di rumah JUL mengajakterdakwa, SELVI dan ANDIKA untuk mengkonsumsi shabushabu di rumahnyadan SURI menyerahkan kunci rumahnya kepada ANDIKA kemudian terdakwa,ANDIKA dan SELVI menuju ke rumah SURI dan menunggu di rumah tersebut,tidak lama kemudian datang SURI dan mengajak naik ke lantai 2 rumahnyakemudian ANDIKA menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada SURI dan diterima kemudian SURI menyerahkan 1(satu) bungkus
PATAHANGI yang kemudian ditempati oleh Sdr.SURIYANTO Alias SURI ;Bahwa Sdr. SURIYANTO Alias SURI pernah melapor kepada saksi sebagaibagian dari warga yang tinggal di wilayah kerja saksi sebagai Ketua RT dansekaligus Sdr. SURITYANTO Alias SURI membuat KTP ;Bahwa pada saat istri dari Sdr. SURTYANTO Alias SURI memanggil saksi untukdatang ke rumah Sdr.
17 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaanak 4 orang anak yaitu Mariam binti Ambo Tang, umur 35 tahun; Patahangi bin Ambo Tang, umur 28 tahun; Munawir bin Ambo Tang, umur 23 tahun; Rahmawati binti Ambo Tang, umur 15 tahun;Hal. 2 dari 13 Penetapan. No .0545/Pdt.P/2016. /PA.TIi6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan7.
14 — 9
Baso Patahangi) terhadap Penggugat, (Andi Nurlinda alias Andi Linda binti Andi Amir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
14 — 14
Patahangi bin A.
54 — 0
.- Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Dandi bin La Ode Haruma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa ode Sarmi binti La Ode Patahangi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
WtpSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa selain itu Pemohon mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, Riswan bin Patahangi, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah kemenakan saksi, sedang Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 8 tahun lebih, pada mulanya tinggal
26 — 17
Malik Pagu binPagu pada Rekening almarhum di Bank BNI Banggai LautRahmat bin Patahangi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tenaga Kontrak, bertempat tinggal di Desa Lampa,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;wonnnnnne Bahwa almarhum Hi. Malik Pagu bin Pagu semasa hidupnyapernah menikah dengan Hj.
Terbanding/Penggugat I : Abd Rahman
Terbanding/Penggugat II : Hasnia
Terbanding/Penggugat III : Darwin
Terbanding/Penggugat IV : Rusni
Terbanding/Penggugat V : Jumarni
Terbanding/Penggugat VI : Kamaruddin
Terbanding/Penggugat VII : Labang
Terbanding/Penggugat VIII : Muh Nasir
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Lalonggolosua
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : AHMAD ASHADI
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ASDAR
45 — 11
PATAHANGI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Lamedai Desa Lalonggolosua Kecamatan TanggetadaKabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara, PekerjaanPerangkat Desa;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi 8;2.9. NASRUN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DusunIll Talodo Desa Lalonggolosua Kecamatan Tanggetada KabupatenKolaka Provinsi Sulawesi Tenggara, Pekerjaan Perangkat Desa,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 9;2.10.
18 — 2
Saksi AMBO TANG Bin PATAHANGI ;Bahwa saksi hadir di persidangan karena masalah pencurian sepeda motor ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30Wita di Benteng, Kel. Benteng, Kec. Pitumpanua, Kab.
12 — 6
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dengan waliBapak kandung Penggugat, kemudian berwakil kepada seorang Imambernama Lapatta untuk mengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amir Patahangi, Umur 60tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dan Laju, Umur 54 tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.
29 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Patahangi) terhadap Penggugat (Isabella Mayasari binti Sabar Iman) ;
- Menetapkan Penggugat (Isabella Mayasari binti Sabar Iman) sebagai pemegang hadhanah anak yang bernama SHAKILA
49 — 7
Syamsul Kamar P bin Patahangi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lagoari, Desa Cimpun,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK BIN TERGUGAT,umur 2 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun
23 — 11
, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah),- 1 (satu) buah gelang yang terbuat dari emas dengan berat 3.950 gram lengkap dengan suratnya, - 1 (satu) buah cincin yang terbuat dari emas dengan berat 1.750 gram lengkap dengan suratnya,- 1 (satu) buah kalung yang terbuat dari emas seberat + 13 gram,- 1 (satu) buah cincin yang terbuat dari emas seberat + 2 gram,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RAHMI binti PATAHANGI
Saksi RAHMI Binti PATAHANGI, tanpa disumpah di persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015sekira jam 17.30 wita di Kampung Jengan Danum Rt. 006 Kec. DamaiKab.
18 — 2
Saksi AMBO TANG Bin PATAHANGI ;e Bahwa saksi hadir di persidangan karena masalah pencurian sepeda motor ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30Wita di Benteng, Kel. Benteng, Kec. Pitumpanua, Kab.
25 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar bin Patahangi) kepada Penggugat (Sartika Binti Nurdin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) anak yang bernama:
4.1.
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI TAMSIL PATAHANGI, 9. KABUPATEN GOWA Cq. PEMERINTAH KABUPATENGOWA ATAU BUPATI GOWA Cq. CAMAT BONTOMARANNU
11.Andi Tamsil Patahangi
12.Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
181 — 26
Rani
11.Andi Tamsil Patahangi
12.Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat BontomarannuAndi Tamsil Patahangi, bertempat tinggal di jalan Faisal Raya 2 No. 1 RT.009 RW. 002 Kelurahan BantaBantaeng Kecamatan RappociniKota Makassar , sebagai Tergugat XI;10. Kabupaten Gowa cq.Pemerintah Kabupaten Gowa Atau Bupati Gowa cq.Camat Bontomarannu, bertempat tinggal di KecamatanBontomarannu berkedudukan di JI.
Turut Terbanding/Tergugat XI : Andi Tamsil Patahangi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
45 — 29
Rani
Turut Terbanding/Tergugat XI : Andi Tamsil Patahangi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat BontomarannuAndi Tamsil Patahangi, bertempat tinggal di jalan Faisal Raya 2 No. 1 RT.009 RW. 002 Kelurahan BantaBantaeng Kecamatan RappociniKota Makassar , sebagai Turut Terbanding X / Tergugat XI;10. Kabupaten Gowa cq.Pemerintah Kabupaten Gowa Atau Bupati Gowa cq.Camat Bontomarannu, bertempat tinggal di KecamatanBontomarannu berkedudukan di JI. Poros Sungguminasa a*Malino , sebagai Turut Terbanding XI / Tergugat XII;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Andi Tamsil Patahangi, ditempatkan sebagai Tergugat 11;Seharusnya Drs. Mappasomba ditempatkan sebagai Tergugat 9sebagaimana dalam gugatan dan jawab menjawab;.10. Kabupaten Gowa Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati GowaCq. Camat Bontomarannu, ditempatkan sebagai Tergugat 12;Seharusnya Drs.
156 — 81
mereka masuk kerjaSaat itu tetapi tahun 2019; Bahwa selain Saksi mendengar, Saksi juga melihat mereka masukkerja Sampai tahun 2020 saja; Bahwa Saksi pernah mendengar ada lagi penjaringan di tahun 2020; Bahwa pak Nukdin diangkat menjadi Kepala Desa tahun 2019;Halaman 23 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2020/PN Kka Bahwa ketujuh orang aparat desa lama yang diberhentikan tidak ikutpenjaringan ditahun 2019; hanya ada dua orang aparat desa lama yang ikutpenjaringan yakni Hasrul Hidayat dan Patahangi