PUTUSANNomor 1713/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Patihan RT.07 RW. 02 Desa Patihan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXX umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun PatihanRT.0O7 RW. 02 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

2014 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 5bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1 XXXxX,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun PatihanRT.07 RW. 02 Desa Patihan

untuk Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2 XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun PatihanRT.07 RW. 02 Desa Patihan

RT.07 RW. 02Desa Patihan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Patihan Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, membuktikan

PUTUSANNomor : 1576/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;FITRIATUN binti MAIMIN umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Dusun Patihan RT.12 RW. 06 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANACHMAD RIDWAN bin SAKRIM

SAINEM binti SUKIJO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Patihan RT.12 RW. 06 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan keduanya adalah pasangan suami istri yang sah ;Hal 3 dari 8 hal Put.

Nama : SUPRASETYOJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 53 TahunPekerjaan : Pensiunan TNIAlamat : Desa Patihan RT.01/RW.01 Kecamatan Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

38/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : SUPRASETYOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 53 TahunPekerjaan : Pensiunan TNIAlamat : Desa Patihan RT.01/RW.01 Kecamatan Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

KEMPUL BIN REBO, padahari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di rumah miliksaksi ASIR CATUR WWAYANTO yang beralamat di Dk Sumberejo Rt 21/04,Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN SgnSaksi ASIR CATUR WIJAYANTO Bin UPARNOTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut :>>Bahwa saksi telah kehilangan 2 (dua) ekor burung jenis Love Birdyaitu seekor jenis Kepala Emas dan seekor jenis Hijau Kepala Hitampada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB di DukuhSumberrejo RT.24/04, Desa Patihan

serta sangkarnya danmelarikan diri ke arah timur;> Bahwa saksi Asir itu telah memelihara beberapa jenis burung jenisKenari, Love bird dan Penthet;> Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi diatas, para terdakwa mengakuinya dan tidakberkeberatan;Saksi ANDAR SUMONO SAPUTRO Bin SUKIMINTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB diDukuh Sumberrejo RT21/04, Desa Patihan

NYONGOT Bin SUPARNOyang padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB diDukuh Sumberrejo RT21/04, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen terdakwa dan terdakwa Abdul Nggoni telah mengambilkedua burung jenis Love Bird milik saksi Asir beserta kedua sangkarnya;Bahwa awalnya para terdakwa datang ke lokasi kejadian denganmenggunakan sepeda motor Honda Karisma warna hitam dengan No.Pol.

KEMPUL Bin REBO yang pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB diDukuh Sumberrejo RT21/04, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen terdakwa dan terdakwa Adji Setiawan telah mengambilkedua burung jenis Love Bird milik saksi Asir beserta kedua sangkarnya;> Bahwa awalnya para terdakwa datang ke lokasi kejadian denganmenggunakan sepeda motor Honda Karisma warna hitam dengan No.Pol.

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 243/34/1981, tanggal 18 Agustus 1981 tertulis nama Pemohon Hartini binti Romelan tempat tanggal lahir Patihan Wetan 20 tahun dan nama suami Pemohon Jumani Agus Siswoyo bin Kadiron tempat tanggal lahir Ngadirojo Pacitan 23 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Hartini binti Ramelan tempat tanggal lahir Ponorogo 30 April 1960 dan nama suami Pemohon Jumani bin Kadiran tempat tanggal lahir Ponorogo 01 September 1959 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata Pemohon dan suami Pemohon yangsesungguhnya, yakni nama Pemohon Hartini binti Ramelan lahirdiPonorogo, 30041960 dan nama suami Pemohon Jumani binKadiran lahir di Ponorogo, 01091959 sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Hartini binti Romelanlahirdi Patihan Wetan 20 tahun dan nama

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Hartini binti Ramelan lahirdi Ponorogo 30 April1960 dan nama suami Pemohon Jumani bin Kadiran lahir diPonorogo 01 September 1959, sedangkan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Hartinibinti Romelan lahir di Patihan Wetan 20 tahun dan nama suamiPemohon Jumani Agus Siswoyo bin Kadiron lahir di NgadirojoPacitan 23 tahun ;e.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Hartini binti Ramelan lahir di Ponorogo 30 April1960 dan nama suami Pemohon Jumani bin Kadiran lahir diPonorogo 01 September 1959, sedangkan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Hartinibinti Romelan lahir di Patihan Wetan 20 tahun dan nama suamiPemohon Jumani Agus Siswoyo bin Kadiron lahir di NgadirojoPacitan 23 tahun ;e.

biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama, tempat dan tanggal lahir dalam AktaNikah beserta grossgrossnya yang keliru dimana nama Pemohontertulis Hartini binti Romelan lahir di Patihan

persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut:a) Bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1981 ;b) Bahwadalam penulisan pada Register nikahnya yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 243/34/1981, tertanggal 18 Agustus 1981, terdapatkekeliruan penulisan nama, tempat dan tanggal lahirdimana namaPemohon tertulis Hartini binti Romelan lahir di Patihan

3314110806670002, Tempat tanggal lahir Sragen, 08 Agustus1967 ( Umur 53 tahun ), Nomer Telpon 081236124649Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal Patihnan RT.019 RW 004 DesaPatinan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Bersama dengan:Pemohon Il, NIK 3314116505680003, Tempat tanggal lahir Sragen, 25 Mei1968 ( Umur 52 tahun ), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), TempatTinggal Patihnan RT.019 RW 004 Desa Patihan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Anak, Tanggal lahir Sragen, 01 Juli 2002 (Umur 18 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta , Tempat TinggalPatihnan RT.019 RW 004 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;dengan calon istri :Calon Isteri, Tanggal lahir Sragen, 24 November 2001 (Umur 18 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Kayen RT.008 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Patihan RT.19 RW.04 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Calon Suami namunKantor Urusan Agama Sidoharjo menolak untuk menikahkan karenaHalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 303/Padt.P/2020/PA.SrCalon

Saksi Il , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petangi , tempatkediaman di Patihan RT.19 RW.04 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Calon Suami namunKantor Urusan Agama Sidoharjo menolak untuk menikahkan karenaCalon Suami belum mencapai umur 19 tahun;Calon Suami secara fisik

3314110806670002, Tempat tanggal lahir Sragen, 08 Agustus1967 ( Umur 53 tahun ), Nomer Telpon 081236124649Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal Patihnan RT.019 RW 004 DesaPatinan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Bersama dengan:Pemohon Il, NIK 3314116505680003, Tempat tanggal lahir Sragen, 25 Mei1968 ( Umur 52 tahun ), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), TempatTinggal Patihnan RT.019 RW 004 Desa Patihan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Anak, Tanggal lahir Sragen, 01 Juli 2002 (Umur 18 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta , Tempat TinggalPatihnan RT.019 RW 004 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;dengan calon istri :Calon Isteri, Tanggal lahir Sragen, 24 November 2001 (Umur 18 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Kayen RT.008 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Patihan RT.19 RW.04 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Calon Suami namunKantor Urusan Agama Sidoharjo menolak untuk menikahkan karenaHalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 303/Padt.P/2020/PA.SrCalon

Saksi Il , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petangi , tempatkediaman di Patihan RT.19 RW.04 Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Calon Suami namunKantor Urusan Agama Sidoharjo menolak untuk menikahkan karenaCalon Suami belum mencapai umur 19 tahun;Calon Suami secara fisik

Patihan RT. 11 RW. 03 Desa Darmorejo Kec.Mejayan Kab. MadiunAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa ditahan di Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2013 s/d 5 Juli 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2013 s/d 13 Agustus 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2013 s/d 25 Agustus 2013 ;4.

Patihan RT/RW012/003 Ds. Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

Patihan RT. 12 RW. 03 DesaDarmorejo Kec. Mejayan Kab.

Patihan RT. 12 RW. 03 DesaDarmorejo Kec. Mejayan Kab. Madiun, saksi melihat terdakwa telahmendorong, membanting dan membenturbenturkan kepala Sdr.

Seno Melan di Dusun Patihan RT. 12 RW.03 Desa Darmorejo Kec. Mejayan Kab. Madiun, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. Seno Melan ;Hal. 6 dari12 Put.No.226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn. Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah Sdr. Seno Melan dan terdakwabertemu dengan Sdr. Seno Melan dan istrinya (Sdri. Sakemi) ; Bahwa saat itu Sdr.

Kenanga RT.003 RW.004 Desa Patihan Kecamatan Babat KabupatenLamongan selama 6 bulan, BA'DA DUKHUL,namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon melarangPemohon bekerja dan menginginkan agar Pemohon menemani danmemberikan perhatian kepada Termohon padahal Pemohon bekerja untukmemberikan nafkah kepada Termohon, Termohon berkatakata

dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Zainal Arifin dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524053101970004,tertanggal 25 Mei 2015 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Patihan

KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor: 450/97/413.311.13/2017 tertanggal 11April 2017 dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu:1.Patiah binti Kasdi umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Desa Patihan RT. 003 RW 004 Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan.Dihadapan

berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon melarang Pemohonbekerja agar bisa memberikan perhatian lebin kepada Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 8 bulan, dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon dan mencari Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Ainur Rofiq bin Kastur umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Patihan

KHARISMA BAHANA PERTIWI, terletak di Desa Patihan Kidul, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo

KHARISMA BAHANAPERTIWI, luas 110 m2, terletak di Desa Patihnan Kidul, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo, (fotocopy sertifikat terlampir) ;Bahwa mengingat Pemohon saat ini telah ditinggal suaminya dan dibebanikewajiban menghidupi / memelihara, membesarkan dan mendidik /menyekolahkan anakanaknya yang usianya masih dibawah umur dan untukbiaya kebutuhan hidup seharihari dan kepentingan keluarga pemohon,pemohon bermaksud menjual tanah SHM nomor 1008, luas 110 m2 yangterletak di Desa Patihan Kidul, Kecamatan

KHARISMA BAHANAPERTIWI, luas 110 m2, terletak di Desa Patihan Kidul, KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo ;3.

KharismaBahana Pertiwi yang terletak di Desa Patihan Kidul, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Ponorogoberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui bahwa pemohon bertempattinggal di Dukuh Mantub RT 001 RW 002, Desa Ngasinan, Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo, yang mana tempat / wilayah tersebut termasuk wilayahhukum

Knarisma Bahana Pertiwi yang terletak di Desa Patihan Kidul,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogountuk membiayai hidup danpendidikan anak tersebut ; Bahwa pihak keluarga tidak keberatan apabila pemohon sebagai wali darianak kandungnya tersebut untuk menjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 1tahun 1974, UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 dan berpedoman padaketentuan buku kesatu KUHPerdata, diketahui bahwa orang tua adalah walibagi anak yang belum dewasa ;Menimbang

KHARISMABAHANA PERTIWI, terletak di Desa Patihan Kidul, KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo ;.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 oleh JOKODWI ATMOKO, SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo danpenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARIEFMUSTAQIM, SH.

PUTUSANNomor 838 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : PUNARI bin TASLIM;Tempat lahir > Nganjuk;Umur / tanggal lahir > 56 tahun/Tahun 1959;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Patihan RT. 002 RW. 003,Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk,karena didakwa:Bahwa Terdakwa PUNARI bin TASLIM merupakan Pengecer ResmiPupuk bersubsidi pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar jam 18.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016bertempat di Desa Patihan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk memperjual belikan pupuk bersubsidi jenis Urea, Phonska dan OrganikPetroganik

Tunggal Group Nomor 29/CVTGL/XII/2015 tanggal 13Desember 2015 yang dalam memperjualbelikan pupuk bersubsidimempunyai daerah peruntukan atau tanggung jawab yaitu petani ataukelompok tani di Desa Patihan dan di Desa Tanjung Rejo, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk;Hal. 1 dari 12 hal.

Petrokimia Gresikyang peruntukannya untuk wilayah Kabupaten Nganjuk bukan untuk wilayahKabupaten Bojonegoro; Bahwa Terdakwa yang merupakan Pengecer Resmi pupuk bersubsidiyang mempunyai daerah peruntukan atau tanggung jawab yaitu petani ataukelompok tani di Desa Patihan dan di Desa Tanjung Rejo KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk memperjualbelikan pupuk bersubsidi di luarHal. 2 dari 12 hal.

Putusan No. 838 K/Pid.Sus/2017Makmur, Desa Patihan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk tidakdiperkuat dengan buktibukti pembelian pupuk bersubsidi dari Terdakwabegitu pula buktibukti pembelian pupuk bersubsidi dari Terdakwa kepadaSaksi Suyoso bin laman tidak disertakan dan diajukan sebagai bukti didalampersidangan;6.

PUTUSANNomor : 1157/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jenak RT.007/RW.002, Patihan, Sidoharjo, Sragen, dalam hal ini memberikuasa kepada KRIS HARTANTO, SE,MH.

;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dulunya di JenakRT.007/RW.002, Patihan, Sidoharjo, Sragen, sekarang telahpergi tidak diketahui tempat tinggalnya secara pastidiwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan surat permohonannya bertanggal 17April

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di JenakRT.007 RW.002, Patihan, Sidoharjo, Sragen selama 7 tahun dala m keadaan badadukhul dikaruniai seorang orang anak bernama Ilham Husen Cahyono berumur 7 tahunikut bersama Pemohon sampai sekarang ; .

Surat Keterangan dari Kepala Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Nomor474/96/IV/2014 tanggal 16 AQpril 2014 ;untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dandibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti surat pada huruf (a) diberi tanda P.1, bukti suratpada huruf (b) diberi tanda P.2, bukti surat bertanda P.3 diberi tanda P.3 ;Bukti saksisaks1 :SAKSI I : PUJI HASTUTI binti SUGENG MULYONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat

kediaman di Jetis RT.11, Desa Patihan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon bernama Susi IndraDewi, Pemohon dan Termohon menikah bulan Nopembere Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diJenak RT.07 Sidoharjo rumah Pemohon selama 7 tahun, telah dikaruniaiseorang anak, selama hidup bersama keadaan

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Winong RT. 035, Desa Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Slamet Widodo, SH. dan RidhiYantoro, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Dr.

Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, dengansurat kuasa khusus tanggal 17 September 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1547/SK/Adv/IX/2019 ,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Gebung RT. 025, Desa Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorag tua Penggugat di Dukuh Winong RT. 035, Desa Patihan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen selama 6 bulan, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Gebung RT. 025, Desa Patihan, Kecamatan Sdioharjo,Kabupaten Sragen selama 6 bulan dan sekitar bulan September 2015Penggugat pergi pulang ke rumah orang tua Penggugat yang hinggasekarang sudah pisah kurang lebih 4

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi Dukuh Winong RT. 035, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, , dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RESZA FITRIA MAYASARI, umur 25 tahun/02 April 1992,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKaranganyar RT. 001/001, Desa Patihan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, agama Khatolik,sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

KapendukCapil Kabupaten Sragen;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor7527/TP/2003 tanggal 14 Februari 2017 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,atas nama REZA FITRIA MAYASARI yang dilahirkan diSragen pada tanggal 02 April 1992, anak lakilaki darisuami isteri KATIMIN dengan VALENTINA SUMINI;Foto copy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Patihan 1 Sidoharjo, Sragentanggal 30 Juni 2004, atas nama RESZA FITRIAMAYASARI;Foto copy ljazah

dapatdipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P2 sampai dengan bukti P5meskipun tidak ditunjukkan aslinya, namun dalam hal isinya bersesuaiandengan alat bukti yang sah tersebut, maka tetap dapat dipakai sebagaibahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P5 menyebutkan Pemohonadalah seorang penduduk dengan identitas bernama RESZA FITRIAHal 5 dari 9 halaman, Nomor 68/Pdt.P/2017/PN SgnMAYASARI, beralamat di Karanganyar RT. 001/001, Desa Patihan

SUDIMAN HADI SUTRISNOmenerangkan kenal dengan Pemohon, karena Saksi sebagai RTnyaPemohon dan benar Pemohon tinggal di Karanganyar RT. 001 RW. 001Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sejak lahir;Menimbang, bahwa Saksi GIMAN HADI WIYONO mengaku kenaldengan Pemohon karena ada hubungan keluarga Saksi pakdenyaPemohon, Pemohon tinggal di Semarang karena bekerja di Semarang,tetapi KKnya masih menjadi satu dengan orang tuanya yang tinggalnya diKaranganyar RT. 001 RW. 001 Desa Patihan, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal bersamadi rumah tempat tinggal bersama di kelurahan Patihan Wetan sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 30 tahun ;b. ANAK KEDUA, umur 25 tahun ;c.

Poto copy Surat Keterangan Kematian Nomor472.1/157/405.30.3.02/2016 ,tanggal 27 Juni tahun 2016 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Patihan Wetan ,Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ,telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.5);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang masingmasing di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isterinya bertempat tinggal dirumah tempat tinggal bersama di kelurahan Patihan Wetan KabupatenPonorogo , dan antara Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 oranganak ;d. Bahwa istri Pemohon yang bernama Mirah binti Sumandoyo telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret tahun 2012 karena sakit ;e.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isterinya bertempat tinggal dirumah tempat tinggal bersama di kelurahan Patihan Wetan , KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo , dan antara Pemohon dan isterinyatelah dikaruniai 3 orang anak ;d. Bahwa istri Pemohon yang bernama Mirah binti Sumandoyo telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret tahun 2012 karena sakit ;e.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal bersamadi rumah tempat tinggal bersama di kelurahan Patihan Wetan sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 30 tahun ;b. ANAK KEDUA, umur 25 tahun ;c. ANAK KETIGA, umur 17 tahun ;3. Bahwa Mirah binti Sumandoyo telah meninggal dunia pada tanggal 15Maret 2012 karena sakit ;4.

PUTUSANNomor 181/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SUBARLI alias BARI bin SUPARIN ; Tempat lahir : Bonoroga ; onenessUmur/tanggal lahir : 31 tahun /24 Nopember 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan s Trdlomesig : ecewwenmeeeenncnwnenenmenncenemeenicenenieenenenTempat tinggal : Desa Patihan

dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas pada awalnya saksiDANANG WIRATSONGKO mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmengedarkan obat keras daftar G secara bebas kepada masyarakat, atas informasi tersebutkemudian saksi DANANG WIRATSONGKO pergi dan menyelidiki atas kebenaraninformasi tersebut, kemudian ke toko obat milik terdakwa yaitu toko obat FARIDAHARDIANI yang terletak di Jalan Ageng Kutu No. 55 turut Kelurahan Patihan

Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Toko ObatFarida Hardiani milik terdakwa yang terletak di Jalan Ageng Kutu No. 55 turutKelurahan Patihan Kidul, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, menjual obatyang termasuk dalam daftar G atau obat keras.

; Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi, di persidangandidengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :11Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 12.30 wibbertempat di Toko Obat Farida Hardiani yang terletak di Jalan Ageng KutuNo. 55 turut Kelurahan Patihan Kidul, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, terdakwa telah ditangkap

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Rhefana Putri Andriansyah untuk mewakili kepentingannya guna mengurus penjualan tanah dan bangunan yang menjadi bagian anak Pemohon tersebut, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 839 Kelurahan Patihan, Kecamatan Kartoharjo, Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal

26 September 2006 Nomor 10/Patihan/2005, Luas 188 m² (seratus delapan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan Candi Sari IV Nomor 4 Kelurahan Patihan, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang tercatat atas nama pemilik 1) Imam Moch Aripin, 2.1) Aldi Feby Mahendra Putra, 2.2) Rhefana Putri Andriansyah, 3) Dewi Puspitasari, 4) Mariska Wahyutriyanti;

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, alamat di Kampung Cilangkara RT. 007, RW.004, Kelurahan Sirnajaya, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, sekarang berdomisili di Dukuh NgepungRT. 029, RW. 006, Desa Patihan, Kecamatan

Cilangkara RT. 007, RW. 004,Kelurahan Sirnajaya, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasiselama kurang lebih 1 minggu, setelah itu berdua merantau ke Baturaja,Palembang selama 1 tahun 6 bulan, setelah itu pada sekitar bulanNovember 2020 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diantarkan dan di pasrahkan oleh Pemohon kepada orang tua Termohon,kemudian Pemohon pergi kerja lagi ke Palembang selama 1 bulan,setelah itu lalu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DukuhNgepung RT. 029, RW. 006, Desa Patihan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/492/V1/2021 tertanggal 1462021, diterbitkan oleh Kepala Desa Patihan Kecamatan Sidoharjao,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0315/001/VIII/2019 tertanggal 6Agustus 2019, diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, telan dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);B. Saksi :1.

S binti S, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh Ngepung RT. 029, RW. 006, Desa Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Palembang;Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa antara Pemohon dan Termohon

125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2, dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Surat Keterangan), telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisillPemohon sekarang di Desa Patihan

PUTUSANNomor: 1689/Pdt.G/2012/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : SUWARTI binti MINTO SUDARMO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dukuh KaranganyarRT.01, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, dalam hal ini memberi kuasa Khusus kepadaAdvokat SUMINGAN AP UTOMO, SH.

MH alamatJalan Erlangga No.1 Tamansari, Sragen berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 September 2012, selanjutnyadisebutPenggugat 5MELAWANMARGANA SINUNG LIGA bin ARIFIN SINUNG LIGA, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu diDukuh Karanganyar RT.01, Desa Patihan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Hal. dari 10 Put.No.1689/Pdt.G/2012/PA.SrPengadilan

antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 04 September 2003 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.k.11.14.15/PW.01/132/2012 dalam status perawan danBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam bukuBahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Karanganyar RT.O1, Desa Patihan

Surat keterngan Ghoib dari kepala Desa Patihan Kecamatan Sidoharjo Nomor :4.74.2/905/TX/2012 tanggal 10 September 2012 sebagai bukti ( P.3) ; Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiHal.5 dari 10 Put.No

.1689/Pdt.G/2012/PA.SrSuryadi bin Nartokaryo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Karanganyar RT.01, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Stagen;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2003 dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti tertera pada Kutipan Akta Nikah

Patihan, kecamatan.

Patihan Kec.Loceret kab. Nganjuk selanjutnya kami bertiga minum miras disitu, setelah miras habis iamenanyakan kepada Sdr. FRENDY JULIANANG als GENDON mana pilnya kemudian olehSdr. FRENDY JULIANANG als GENDON ia diberi pil dobel L sebanyak 10 butir;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sdr.

Patihan Kec. Loceret Kab. N ganjuk;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ciricirinya Pil berbentuk bulat warna putih ditengahnya adatulisan huruf LL;Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah ia diberi pil dobel L oleh terdakwa.

Patihan Kec. Loceret kab. Nganjuk selanjutnya kami bertigaminum miras disitu, setelah habis minum miras kemudian oleh terdakwa. FRENDYJULIANANG als GENDON memberi pil dobel L sebanyak 5 butir;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa.

Patihan, Kec. Loceret,Kab. Nganjuk;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi saat sedang minum minuman keras;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang disita dari nya yaitu pil dobel L sebanyak 74 (tujuhpuluh empat) butir yang ia simpan dialmari kamar rumah nya termasuk Ds. Malangsari Rt 003Rw 002, Kec. Tanjunganom, Kab.