PATIMASANG DG. CINONG3. HJ. BONGKO DAENG4. AMANG DG. PATORO> Bahwa para PENGGUGAT, yakni masingmasing : (1) A. MEGAWARNI, (2)A. ERMA SURASTINA, (3) A. ESTINI MUTMAINNAH, (4) A.MASSAIRENG, (5) A. AHMAD ICHSAN, (6) A. AHMAD IRFAN DATU,adalah turunan dari BADOLLAHI DG. MATTOLA, adalah turunan darikeluarga istri HJ. BONGKO DAENG (yang tidak punya anak) Sedang TERGUGAT adalah cucu dari pihak H. KUKANG DG. PARUMPA(pemilik asal tanah sengketa) yang sejak meninggalnya H.

CI'NONG setelah PATIMASANG DG. ClNONGmeninggal dikuasai oleh ABD HAMID DG. MASSURO sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kuasa HukumPenggugat ANDI NURHAYATI,SH dan TERGUGAT NASRUDDIN ASIS danTERGUGAT Il KASAU MANGA menyatakan atas keterangan tersebut akanditanggapi dalam kesimpulan ;2. DG.

membagibagi tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut;Bahwa KAMARUDDIN dan ANDI TIKNO adalah OM dan TantenyaNASRUDDIN ASIS anaknya KAMARUDDIN adalah orang tuanyaNASRUDDIN ASIS ;Bahwa anaknya KAMARUDDIN adalah ABD LATIEF LIWANG , ABDAZIS KAMARUDDIN dan SALMA;Bahwa Saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah dengar bahwa tanahtersebut pernah dipinjamkan ;Bahwa AMANG DAENG PATORO meninggal dunia pada tahun 1966 ;Bahwa menurut saksi tanah tersebut berasal dari AMANG DAENGPATORO ;Bahwa PATIMASANG

PATIMASANG DG. CINONG7. HJ. BONGKO DAENG8. AMANG DG. PATOROBahwa para PENGGUGAT, yakni masingmasing : (1) A. MEGAWARNI, (2)A. ERMA SURASTINA, (3) A. ESTINI MUTMAINNAH, (4) A. MASSAIRENG, (5) A.AHMAD ICHSAN, (6) A. AHMAD IRFAN DATU, adalah turunan dari BADOLLAHI ay25DG. MATTOLA, adalah turunan dari keluarga istri HJ. BONGKO DAENG (yangtidak punya anak).Sedang TERGUGAT adalah cucu dari pihak H. KUKANG DG. PARUMPA(pemilik asal tanah sengketa) yang sejak meninggalnya H.

ClINONG setelah PATIMASANG DG. ClNONG meninggaldikuasai oleh ABD HAMID DG. MASSURO sampai sekarang ;DG.

Bahwa saat Kacaming,meninggal dunia meninggalkan ahli waris yaitu : Kamarung bin Mustar (Suami) ; Patimasang binti Sahid (Saudara tirl) ;5. Bahwa untuk mendapatkan kepastian Hukum tentang statuskeahliwarisan dan ahli waris tersebut diatas, maka Pemohon mohon untukditetapbkan secara Hukum bahwa 1. Kamarung bin Mustar, 2. Patimasangbinti Sahid, adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Kacaming;6.

Menetapkan : Kamarung bin Mustar dan Patimasang binti Sahid adalahahli waris yang sah dari Almarhumah Kacaming;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, para Pemohonhadir di muka sidang;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan para pemohon dibacakan,terhadap permohonannya tersebut para Pemohon tetap mempertahankan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Widayat bin Wisman Deceng terhadap Penggugat, Patimasang binti Ramalla.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Patimasang binti Saba, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan A.

maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Patimasang

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Baso bin Lawakepada Penggugat, Patimasang binti Lapaleppang;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh

RUPPA BIN MAHAMING
Turut Terbanding/Penggugat : Patimasang Binti Mahaming
Turut Terbanding/Peng

Ruppa Bin Mahaming, Umur 54 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perintis Kemerdekaan 6 No.31 B,RT/RW :002/002 Kelurahan Tamalanrea jaya Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar;Patimasang Binti Mahaming, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kapasa raya Lr.2 RT.001 RW.005,Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;Malania Binti Mahaming, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di BTN Asal Mula Blok DI No.1A RT/RW : 004/005Kelurahan

Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari para Penggugat bernamaMahaming Bin Tabara dengan Bimbi Binti Sattu, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernamaSaenabBinti Mahaming, Sattuang Bin Mahaming, Patimasang Binti Mahaming,Malania Binti Mahaming, Syamsiah Binti Mahaming, Tini Binti Mahaming,Hasnah Binti Mahaming, Odda Bin Mahaming, Jumari Bin Mahaming.2.

Saksi II: Patimasang bin H. Hammade, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut",oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Basri bin Berahima dan Patimasang bin H.Hammade yang akan dipertimbangkan

Mondikepada Penggugat Patimasang binti Jumari;

Patimasang Binti Baddolo - sebagai Penggugat-XVI ; sebagai Para Penggugat ;Melawan1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - sebagai Tergugat2. Efendy Purnama - sebagai Tergugat II Intervensi.

Patimasang Binti Baddolo, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bulu Bulea, KelurahanPattapang, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa ;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatXVI ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Yunita,SH. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,bertempat tinggal di Jalan Tekukur No.14 Kota Makassar,Halaman 2 dari 45 Halaman Putusan No.61/G/2014/PTUN.Mks.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 AgustusMelawan1.

Patimasang binti Jenne; Bahwa nama istri Pemohon adalah Sumarni; Bahwa setelah menikahn Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2018 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena anak Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiayah tiri, sehinga Pemohon merasa tersinggung; Bahwa saya mengetahui karena diberitahu oleh Pemohon dan Termohonpernah

Serta tiga orang saksi masingmasing bernama :Patimasang binti Jenne, Sri Rahayu binti Samsuddin .dan Rahmawangsahbin Djalal ketiganya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim menilai bukti P. ternyatacocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yang sengaja dibuat untuk alat bukti tentang adanya peristiwahukum perkawinan Pemohon dan Termohon, begitu pula saksisaksi yangdiajukan oleh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lanuseng bin Mappa) dengan Pemohon II (Patimasang binti Mandu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1976 di Kecamatan Pengabuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (LANUSENG BinMAPPA) dengan Pemohon Il (PATIMASANG Binti MANDU) yang peristiwahukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada tanggal3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lanuseng binMappa) dengan Pemohon II (Patimasang binti Mandu) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1976 di Kecamatan Pengabuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal4.

PATIMASANG, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Terong No. 2 Kel. Tompo Balang, Kec.Bontoala, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili olehKuasanya JALALUDDIN JALIL, SH. danNURSITAWATI, SH., keduanya adalah Advokatyang berkantor di Jalan Kesatuan No.2 KelurahanMaccini Parang, Kecamatan Makassar, semula sebagaiPelawan, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING: ==MELAWAN1. MASITA BINTI H.

tanah sengketa tersebut dari ceritakakek saksi bernama Dg Ngawi dan saksi mendapatkan bagian tanahsengketa dari Dg Sitti;Bahwa sekitar tahun 1990an diatas tanah sengketa pernah ada rumahpanggung milik Dg Sitti dimana pada saat ini diatas tanah sengketatersebut adalah kebun milik saksi yang merupakan bagian yang pernahditerima saksi dari Dg Sitti;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti suratsurat kepemilikan tanahmilik Dg Sitti;Bahwa sepengetahuan saksi dulunya mertua dari Tergugat Il yangbernama Patimasang

pernah menumpang tinggal diatas tanah sengketadan membangun rumah kayu, pada saat itu Pattimasang bercocok tanamdan selanjutnya Mamo dan Halimah tinggal disitu;Bahwa sekitar tahun 1990an ketika Dg Sitti meninggal dunia saksi pergidari daerah tersebut dan tidak tinggal bersama Dg Sitti, dan setelahbeberapa lama saksi pergi kemudian kembali ke daerah tersebut saksitelah melihat tanah sengketa dikuasai oleh Patimasang, Mamo danHalimah dan telah berdiri 3 (tiga) buah rumah;Bahwa Paitimasang tinggal

, diberi tandaT.L9;Foto copy suratsurat bukti mana (T.2 s/d T.I8) setelah diteliti dan dicocokkandi persidangan ternyata semuanya sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan kecuali bukti surat T.1 dan T.'9 berupa foto copy dari foto copytanpa aslinya;Tergugat Il :Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Sgm1. 1 (Satu) lembar foto copy Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan lpedaPedesaan atas nama Patimasang

Hj.Andi Patimasang Dg.Denang binti Andi Patjo Kr.Tombong tidakpernah meniah (Pemohon )4.1.2. Andi Syafiuddin Karaeng Serang bin Andi Patjo Kr. Tombongmeninggal dunia pada 14 Mei 2020 karena sakit, semasa hidupnya menikahi3 (tiga ) istri yaitu : Istri pertama yang bernama Hatijah Dg.Tamene, meniggal dunia padatahun 1974 karena sakit, dan memmiliki 2 (dua ) orang anak sebagaiberikut :1. Hj.

Andi Patimasang Dg. Denang Binti Andi Patjo Kr. Tombong16..2. A. Aisyah Dg.Maring Binti Andi Patjo Kr. Tombong (Pemohon II)16.3. A.Tajuddin Dg Situju bin A. Patjo Kr.Tombong (Pemohon III)16.4. Andi Saribanong Dg. Kontu binti Andi Patjo Kr.Tombong (Pemohon IV)16.5. PEMOHON V ( Pemohon V)16.6. PEMOHON VI (Pemohon VI)16.7. PEMOHON VII ( Pemohon VII)16.8. PEMOHON VIII ( Pemohon VIII )16.9. PEMOHON IX ( Pemohon IX )16.10. PEMOHON X ( Pemohon X)16.11. PEMOHON XI ( Pemohon XI)16.12. A.Hasanuddin Dg.

NAMBUNG
Terbanding/Tergugat I : PATIMASANG Dg. NGATI Binti Lemang
Terbanding/Tergugat II : HAPSA DG. MEMANG BINTI ALI
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH R. DG. SILA
Terbanding/Tergugat IV : KASMAWATI BINTI ACO'
Terbanding/Tergugat V : ABD. MAJID DG. SITU BIN BACO
Terbanding/Tergugat VI : Haruju Dg.

Patimasang Dg.Ngati Binti Lemang, Bertempat tinggal di kampung PannujuangDusun Mandalle 1, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa, Semula Tergugat ;2. Hapsa Dg. Memang Binti Ali, Bertempat tinggal di Pannujuang Dusun Mandalle1, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, SemulaTergugat Il;3. Abdullah R. Dg. Sila, Bertempat tinggal di Pannujuang Dusun Mandalle 1, DesaKalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, SemulaTergugatII;4.

Lemang yakniTergugat , (Patimasang Dg. Ngati Binti Lemang), dengan bangunan rumahHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 263/PDT/2016/PT.MKS.seluas 7X9 m2., dan tak lama kemudian menyusul keluarga dan menantunyamasuk menyerobot yakni Tergugat II, (Hapsa Dg. Memang Binti Ali ), dengan luasbangunan 7x9 m2.

PATIMASANG BINTI BADDOLO, ;-Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING ;----------------------------------------------------------------- M E L A W A N1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, ;---------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;--- 2.

Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatXIII ;LIA BINTI BADOLLO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gantarang Kelurahan Gantarang, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa ; Selanjutnya disebut sebagai PenggugatXIV ;KARTINI BINTI BADDOLO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bulu Balea, Kelurahan Pattapang, KecamatanTinggi Moncong, Kabupaten Gowa ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat16 PATIMASANG

(empat ratus sembilan puluh meter persegi) GambarSituasi Nomor 118 tanggal 6 Maret 1974 terletak di Jalan Terong Nomor2 Kelurahan Wajo bare, Kecamatan Bontoala, Kotamadya UjungPandang (Makassar) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : rumah Tambase;e Sebelah Selatan : rumah Patimasang;e Sebelah Timur : Rumah Daeng Caya;e Sebelah Barat : Jalan Terong;yang selanjutnya dalam perlawanan ini disebut objek eksekusi;4.Bahwa dalam gugatan perkara perdata Pelawan tidak dilibatkan sebagaipihak

Menyatakan 1/3 (sepertiga) bahagian dari sebidang tanah Hak MilikNomor 33/Wajo Baru., seluas 490 m2 (empat ratus sembilan puluh meterpersegi) Gambar Situasi Nomor 118., tanggal 6 Maret 1974, terletak diJalan Terong Nomor 2, Kelurahan Wajo Baru (sekarang KelurahanTompo baling), Kecamatan Bontoala, Kotamadya Ujung Pandang(sekarang Kota Makassar), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : rumah Tambase;e Sebelah Selatan : rumah Patimasang;e Sebelah Timur : Rumah Daeng Caya;e Sebelah Barat

PATIMASANG/M. AYYUB HK, bertempat tinggal di DesaPelabuhan RT. 05;DARWIS, bertempat tinggal di Teluk Pandan;MANNA, bertempat tinggal di Tanjung Santan;ANAS, bertempat tinggal di Dusun Mattiro Walie RT. IV Santan llir;SALMA, bertempat tinggal di Nyerakat Kiri RT. 17 Bontang;34. H. Dg. MATASA, Dusun Mattiro Walie RT.

Patimasang/M. Ayyub HK, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilalnominal sebesar Rp 7.000.000,; Darwis, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 6.000.000,; Manna, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 10.650.000,; Anas, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 3.000.000,; Salma, jumlan simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 1.500.000,; Dg.

Patimasang/M. Ayyub HK, dengan nilai sebesar Rp 7.000.000,(tujuhjuta rupiah);. Darwis dengan nilai nominal sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);. Manna, dengan nilai nominal sebesar Rp 10.650.000, (Sepuluh juta enamratus lima puluh ribu rupiah);. Anas, dengan nilai nominal sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah);. Salma, dengan nilai nominal sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);. Dg.

Bahwa Para TERBANTAH adalah pemilik tanah perkebungan dengansegala yang ada melekat dan tumbuh diatasnya,panjang 60 M dan M seluas2400 M2 (dua ribu empat ratus meter persegi ),yang terletak di LembangLassang, Lingkungan Panggiliang Utara,kelurahan BentengSelatan,Kecamatan Benteng,Kabupaten Selayar,dengan batasbatassebagai berikut: sebalah utaranya tanah milik Hendi; sebelah timurnya tanah milik Patimasang sebelah selatannya :tanah milik Dg.Sitojeng; Sebelah Baratnya :tanah milik H.Nasir4.

Menyatakan tanah perkebunan dengan segala yang ada melekat dantumbuh diatasnya, panjang 60 M lebar 40 M seluas 2400 M2 (dua ribuempat ratus meter persegi), yang terletak di Lembang Lassang, LingkunganPanggilian Utara, Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng,Kabupaten Selayar, dengan batasbatas sebagai berikut ;Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Bantahan Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PNSIr Sebelah Utaranya : tanah milik Hendi; Sebelah Timurnya : tanah milik Patimasang; Sebelah Selatannya : tanah milik

MANYALLANG, dan Tergugat Il ABDULLATIF LIWANG atas objek tanah perkebunan yang terletak di LembangLassang, Lingkungan Panggiliang Utara, Kelurahan Benteng Selatan,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik HENDI; Sebelah Timur : Tanah milik PATIMASANG; Sebelah Selatan : Tanah milik Dg. SITOJENG; Sebelah Barat : Tanah milik H.

Baji meninggal dunia tahun2000, dikaruniai8 = (delapan ) orang masingmasing:1.Hj.Andi Patimasang Dg.Denang binti Andi Patjo Kr.Tombong tidakpernah meniah (Pemohon 1)2.Andi Syafiuddin Karaeng Serang bin Andi Patjo Kr.Tombongmeninggal dunia pada 14 Mei 2020 karena sakit, semasa hidupnya Istri pertama yang bernama Hatijah Dg.Tamene, meniggal dunia padatahun 1974,dan memmiliki 2 (dua ) orang anak masingmasing:1. Hj.

Andi Patimasang Dg.Denang Binti Andi Patjo Kr. Tombong ( Pemohon 1). Andi Syaifuddin KR. Serang. A. Aisyah Dg.Maring Binti Andi Patjo Kr. Tombong (Pemohon Il). A.A. Dg. Pawallang. A.Tajuddin Dg Situju (Pemohon III). Andi Saribanong Dg. Kontu (Pemohon IV)oOo Oo N OO oO FB WO DN FR. Agustian (Pemohon V)10. Andi Nyilianty Dg. Kanang (Pemohon VI)11. Andi Dahlia12. Andi Mappainga Dg. Muang13.ST. Merana AP. ( Pemohon VII)14. .Muh.Syahrir (Pemohon VIII)15. Syarkasi (Pemohon IX)16. Nuranni.