SAKSI WAYAN PATRAWAN disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa berawal pada tanggal 15 Juni 2015, saksi menerima laporanSE bahwa terdakwa telah menyewakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna abuabu tahun 2009 DK 1531 AYe Bahwa terdakwa akan menyewa selama 1 (satu) bulan dan akane Bahwa semenjak bulan Januari 2015 terdakwa tidak pernah lagi Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut seharga Rp. 3.500.000, Bahwa akhirnya saksi Made Parta Tirtayasa, SE mengetahui bahwaada saksi Sanusi sebesar

dalam persidangan dapat menjawab setiap pertanyaan yangdiajukan oleh Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dan mengerti dengan suratdakwaan yang didakwakan terhadapnya yang telah dibacakan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan mengakui semua perbuatannya serta secarayuridis dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsurini telah terpenuhi ; 202202222 202Ad.2.Unsur dengan sengaja dan melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Made PartaTirtayasa, SE, saksi Wayan Patrawan

Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Made PartaTirtayasa, SE, saksi Wayan Patrawan dan saksi Sanusi serta keteranganterdakwa sendiri yang menerangkan bahwa barang berupa : 1 (satu) unit mobilXenia warna abuabu tahun 2009 DK 1531 AY, Nomor RangkaMHKV1BA2J9K050470, Nosin DE 93150, Nomor BPKB G 2951868O, atasnama Putu Laheni Widyasari beserta STNKnya, ada pada terdakwa karenasebelumnya mobil tersebut terdakwa sewa dari saksi Made

No. 0189/Pdt.G/2016/PA.Mabkami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dani Ramdani,S.H.I., M.H., dan Rinaldi, M., S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Drs. Agus Salim sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dani Ramdani, S.H.1., M.H.

Ahmad Patrawan, S.H.I.Rinaldi, M., S.H.1.PANITERA PENGGANTI,Drs. Agus SalimPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 160.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan. No. 0189/Pdt.G/2016/PA.Mab

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021Masehi / 2 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Asep Nurdiansyah, S.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ahmad Patrawan, S.H.I., dan Dahsi Oktoriansyah,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu

juga oleh KetuaMajelis di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu olehKamal Shaputra, S.H, sebagai Panitera pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttd Asep Nurdiansyah, S.HAhmad Patrawan, S.H.I.Hal. 5 dari 6 hal.

,sebagai Ketua Majelis, Ahmad Patrawan, S.H.I., dan Rinaldi M, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. H.Rusdi, M.H., sebagai Panitera, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,ttd ttdAhmad Patrawan, S.H.I. Dra. Hj. Hasnaini, S.H.,M.H.ttdRinaldi M, S.H.I.PANITERA,ttdDrs. H.

., dan Ahmad Patrawan, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Akhmad Fauzi, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Zulkifli Firdaus S.H.I. Hj. Baihna, S.Ag., M.H.,HAKIM ANGGOTA Il,Ahmad Patrawan, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Akhmad Fauzi, S.H.I., M.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa, tanggal 16 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriyaholeh kami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai ketua majelis, AsepNurdiansyah, S.H., dan Dahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan

oleh ketua majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh hakim anggota tersebut dan Kamal Shaputra, S.H., sebagaipanitera serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Magjelis,ttdAhmad Patrawan, S.H.IHakim Anggota,ttdAsep Nurdiansyah, S.HttdDahsi Oktoriansyah, S.H.1, M.H Panitera penggantittdKamal Shaputra, S.HHal. 6 dari 7 Hal.

MblKetua Majelis, Ahmad Patrawan, S.H.I dan Dahsi Oktoriansyah, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh RosdaMaryanti, S.E.Sy, sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh paraPemohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttd Asep Nurdiansyah, S.HAhmad Patrawan, S.H.IttdDahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.HPanitera pengganti,ttdRosda Maryanti, S.E.SyRincian

tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa pada persidangan tanggal 29 Maret 2018, Penggugat danTergugat hadir secara in person di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakimtelah berusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil, karena Penggugat dan Tergugat samasama berkeinginankuat untuk bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh proses mediasidengan Mediator Hakim yang disepakati oleh kedua pihak, Mediator tersebutbernama Ahmad Patrawan

Pasal 154R.Bg., Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 115 dan 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh prosesmediasi dengan Mediator yang disepakati oleh kedua belah pihak yaituMediator Hakim Ahmad Patrawan

,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 H., oleh Kami Rinaldi M., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ahmad Patrawan, S.H.I. dan Rio Satria, S.H.L.,M.E.Sy. masingmasing sebagai Anggota Majelis.

., S.H.I.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.I. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti, Asnawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.13 dari 14 hal. Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Mab.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Patrawan, S.H.I. dan Rinaldi M.,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Asnawi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.I. Dra. Hj. Hasnaini, S.H.., M.H.Hakim Anggota,Rinaldi M., S.H.I.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa tanggal 28Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah,oleh kami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dani Ramdani,S.H.I., M.H., dan Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Ahmad Patrawan, S.H.I.Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,Lara Harnita, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 180.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan. Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Mab

,S.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Patrawan, S.H.I. dan Rio Satria, S.H.I.,M.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAsnawi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Ahmad Patrawan, S.H.I.

Ag. sebagai KetuaMajelis, Rijlan Hasanuddin, Lc dan Ahmad Patrawan, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ghozi, S. Ag, MA sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rijlan Hasanuddin, Lc. Suspawati, S. Ag.Ahmad Patrawan, S.H.I.Panitera,Ghozi, S.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439Hijriah, oleh kami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, DaniRamdani, S.H.I., M.H., dan Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Ahmad Patrawan, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 halaman Akta Perdamaian Nomor 316/Pdt.G/201 7/PA.MabRio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Zulfikar, S.H.I., M.H.I.Perincianbiaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Rp 351.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Akta Perdamaian Nomor 316/Pdt.G/201 7/PA.Mab

Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Mabkepentingan itu, Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasidengan mediator Anmad Patrawan, S.H.I., dan berdasarkan laporan darimediator tanggal 21 November 2019, upaya damai melalui mediasi yangdilakukan oleh mediator tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum, dimana dalildaliinya tetap dipertahankan Penggugat denganperubahan pada identitas Tergugat yang

kembalimembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga telah terpenuhimasksud Pasal 154 ayat (1) R.Bg junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanmediasi dengan mediator Anmad Patrawan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah R276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hariKamis tanggal 28 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Suspawati, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Rijlan Hasanuddin, Lc., dan Ahmad Patrawan, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MabAhmad Patrawan, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Kholilayny, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 160.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai >: Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 21 halaman Putusan. Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Mab

Saksi WAYAN PATRAWAN, dengan sumpah/janji agama Hindu dipersidangan memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 wita bertempat diMoney Changer PT. AZZAHRA MAULANA tepatnya di Komplekpertokoan buah Moena Fresh terletak di Jalan Wr.

Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad. 2 Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYAN PATRAWAN,saksi YONITA DJARALODU,SS, saksi APRIANUS HURU HADI dan saksiWULAN WIJAYANTI, yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, keterangan para saksi bersesuaian satudengan yang lainnya, keterangan saksi yang saling bersesuaian tersebutdibenarkan oleh terdakwa dalam tanggapannya dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa dipersidangan dan didukung

;Dengandemikian unsur ini terpenuhi.Ad. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYAN PATRAWAN,saksi YONITA DJARALODU,SS, saksi APRIANUS HURU HADI dan saksiWULAN WIJAYANTI, yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, keterangan para saksi bersesuaian satudengan yang lainnya, keterangan saksi yang saling bersesuaian tersebutdibenarkan oleh terdakwa dalam tanggapannya dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYAN PATRAWAN,saksi YONITA DJARALODU,SS, saksi APRIANUS HURU HADI dan saksiWULAN WIJAYANTI, yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, keterangan para saksi bersesuaian satudengan yang lainnya, keterangan saksi yang saling bersesuaian tersebutdibenarkan oleh terdakwa dalam tanggapannya dan bersesuaian pula denganHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 1165/Pid.B/2019/PN

;Dengandemikian unsur ini terpenuhi.Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam halHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 1165/Pid.B/2019/PN Dpstertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYAN PATRAWAN,saksi YONITA DJARALODU,SS, saksi APRIANUS HURU

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa tanggal03 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1439Hijriah, oleh kami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, DaniRamdani, S.H.I., M.H., dan Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.,masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Ahmad Patrawan, S.H.I.Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,Lara Harnita S.H.L.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Putusan No. 242/Pdt.G/2017/PA.Mab

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriah,oleh kami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, AsepNurdiansyah, S.H., dan Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H., hari itu juga,oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,

Ahmad Patrawan, S.H.I.HAKIM ANGGOTA Il,Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Septi Rianti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000,00tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan. Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijrivah oleh kami Ahmad Patrawan,S.H.I sebagai ketua majelis, ASep Nurdiansyah, S.H dan Dahsi Oktoriansyah,S.H.I, M.H masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan

Biaya Proses : Rp.Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.IPanitera PenggantiSepti Rianti, S.H30.000,0050.000,00Hal. 6 dari 7 hal. Put. Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Mbl3. Biaya Panggilan > Rp. 260.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439Hijriah, oleh kami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, DaniRamdani, S.H.I., M.H., dan Rinaldi M, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Ahmad Patrawan, S.H.I.Rinaldi M, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Zulpikar S.H.1., M.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 205.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan. Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Mab

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa tanggal 29November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriah,oleh kami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dani Ramdani,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan.

Ahmad Patrawan, S.H.I.Rinaldi, M., S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Tet Tazani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 560.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan. No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Mab