Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patut paturo padatu pattuju patuan paturu patuti potutu patute pamutu
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 1284/Pdt.G/2022/PA.Spg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000.00 (tiga ratus delapan puluh
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap siding tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memeberi izin kepada Pemohon (Syafrizal bin Djanuar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Milawati binti Suradji Bangun) di depan siding Pengadilan Agama Batam;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra Tergugat (Syamsurizal bin Ruslan) terhadap Penggugat (Dewi Mulya binti Zainuddin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000.00
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3822/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganb verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Permana bin Andri) terhadap Penggugat (Anjani Ayu Nimas P binti Rahwiyanto).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1295/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 25 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
45 — 7
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu untuk meng- hadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap tanpa ber-meterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam
    3 tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara im dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2024/PA.Jnp
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak satu raji kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon(wahyono bin Jumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Misnawati binti Norkiman) i depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000,00(enam
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk datang menghadap, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Ilham Sanuddin bin Sanuddin) terhadap Penggugat (Wahida binti Mustari).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 304/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 9 September 2014 — EdiHad Hudaya bin Hadi Hasrabia binti Burhan
36 — 0
  • MENGADILI1.Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telahhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupunsudah dipanggil secara sah dan patutu sesuai relaas panggilan tanggal 18 April2016 No. 0133/Pdt.G/2016/PA.PlIk dan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar rukun kembali dan mempertahankan ikatanHal. 3 dari 6 hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/PID.SUS/2017
Helmi Tamher alias Memo
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noya dan saksi Daniel Patutu membawasaksi Muhamad Arsyad Kabalmay menuju ke kawasan puncak melakukanPencarian terhadap Terdakwa:Bahwa pada saat tiba di depan rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmay,saksi M. Kelabora menemui Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa denganmengatakan Memo yang mana? dan dijawab oleh Terdakwa Memo sudahpulang pak, kemudian saksi M. Kelabora bertanya kepada saksi MuhamadArsyad Kabalmay dengan mengatakan Memo yang mana?
    Noya, saksiDaniel Patutu melihat Terdakwa membuang satu buah lipatan kertas putih disamping rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmay, kemudian saksi DanielPatutu memberitahukan hal tersebut kepada saksi D. Noya;Bahwa kemudian saksi D.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan No. 774/Pdt.G/2020/PA.TgrSubsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun kepadaPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu dan ternyatapula ketidakhadiran mereka berdua tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap didepan sidang, tidak hadir ;-----------------------------------------2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);----------------------------------------4.
    Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap didepan sidang, tidak hadir ;2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1281/Pat.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat:
ROZA APRILIYA binti APRIYANTO
Tergugat:
ISWANDI bin ATMA
12 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswandi bin Atma) terhadap Penggugat (Roza Apriliya binti Apriyanto);

    4.

Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Hal tersebut sesuai Pasal 49 angka (22) Penjelasan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, sehingga permohonan para Pemohon tidak melawan hukum danoleh karenanya dapat diterima untuk dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan meskipun kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patutu sesuai
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3.

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
27 — 4
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)4.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0836/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 25 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
12 — 3
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu untuk meng-hadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap tanpa ber-meterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar
    tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Ismail bin Rahman terhadap penggugat Apriani binti P. Imong;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu sughra tergugat Tergugat terhadap penggugat Aprianibinti P.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1249/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 11 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
86 — 13
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu untuk meng-hadap diersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah
    tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu