Nomor08/Pdt.Pk/2011/PN.Jr Nomor : 370PK/Pdt/2012, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1) Menolak permohonan peninjauan kembali dari para PemohonPeninjaun Kembali : 1. Lay Tjen Agong alias Agong 2. Lay Adi Wijaya3. Sunaryo Wibowo. Tersebut;2) Menghukum para Pemohon Peninjaun Kembali untukMembayar biaya Perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali inisebesar Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).2.

Nomor08/Pdt.Pk/2011/PN.Jr Nomor : 370PK/Pdt/2012;2. Bahwa gugatan Penggugat Error In Persona, karena Tergugat II sudah tidakmenjadi Ketua Koperasi Puri Niaga;3. Bahwa gugatan Para Penggugat kurang Pihak karena tidak menarik BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jember, Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan Notaris Elly Herawati Sutedjo.

Nomor 08/Pdt.Pk/2011/PN.JrNomor : 370PK/Pdt/2012, Majelis berpendapat meskipun Nomor 8/Pdt.G/2021/PNJmr dengan Nomor 06/Pdt.G/2009/PN.Jr obyek dan pihaknya sama akan tetap!

sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 3214K/Pdt/2018 tanggal 30 November 2018 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 5 September 2019 kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali diajukan permohonan Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November2019 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan PeninjauanKembali Nomor 486/Pdt.G/2016/PN Smg juncto Nomor 18/Pdt.PK

., junctoNomor 06/Pdt.PK/2019/PN.Smg., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Semarang, permohonan tersebut disertai dengan memoripeninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal itu juga;Bahwa memori peninjauan kembali dari Tergugat/PemohonPeninjauan Kembali tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 April 2019,Kemudian Termohon Peninjauan Kembali mengajukan kontra memoripeninjauan kembali

sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 1187K/Pdt/2016 tanggal 3 Agustus 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut diberitahukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 27 September 2017 kemudian terhadapnya dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2017diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 17 Oktober 2017sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan PeninjauanKembali Nomor 04/PDT.PK

., tanggal 19 Desember 2018 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 14 Januari 2019 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonan PeninjauanKembali pada tanggal 20 Februari 2019 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Peninjauan Kembali Nomor 3/Pdt.PK/2018/PN Sel., junctoNomor 59/Pdt.G/2018/PN Sel., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Selong permohonan tersebut diikuti dengan memori peninjauankembali

No. 01/Pdt.PK/2013/PN.Jpr.. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJepara, permohonan mana disertai dengan memori peninjauan kembali yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 5 Maret 2013 ;Bahwa setelah itu oleh para Termohon Kasasi/para Tergugat/paraTerbanding yang pada tanggal 11 Maret 2013 telah diberitahu tentang memoripeninjauan kembali dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding namun tidakdiajukan jawaban memori peninjauan kembali;Menimbang

., juncto Nomor7/Pdt.PK/2018/PN.Byw., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi, permohonan tersebut diikuti dengan memori peninjauankembali yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal itu juga;Bahwa memori peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembalitersebut telah diberitahukan kepada Para Termohon Peninjauan Kembalimasingmasing pada tanggal 12 Desember 2018, kemudian TermohonPeninjauan Kembali Il dan Ill mengajukan jawaban memori

bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 297K/Pat/2019 tanggal 25 Januari 2019 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 6 Agustus 2019 kemudian terhadapnya oleh Para PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2019 diajukan permohonan peninjauankembali pada tanggal 17 September 2019 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 3/Pdt.PK

Nomor170/PDT/2012/PT MTR. tanggal 27 Mei 2013;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor170/PDT/2012/PT MTR. tanggal 27 Mei 2013, yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 14 Juni 2013, terhadapnya dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2019 diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 27 Juni 2019 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 10/PDT.PK

Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor 373K/PDT/2019 tanggal 25 Februari 2019 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 1 Juli 2019, kemudian terhadapnya oleh ParaPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2019, diajukan permohonan PeninjauanKembali pada tanggal 25 Juli 2019 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 2/PDT.PK

membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor2414 K/PDT/2017 tanggal 12 Desember 2017 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 6 Juli 2018 kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali, diajukan permohonan Peninjauan Kembali padatanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Peninjauan Kembali Nomor 1/Pdt.PK

rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor3272 K/Pdt/2016 tanggal 30 Januari 2017 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 20 Juni 2017 kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juli 2017 diajukan permohonan Peninjauan Kembali pada tanggal22 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 1/PDT.PK

Putusan Nomor 531/PDT/2016/PT.SBY tanggal 20 September 2016;Kemudian di tingkat kasasi Mahkamah Agung menyatakan menolakpermohonan kasasi dengan Putusan Nomor 2934 K/Pdt/2017 tanggal 22Desember 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 Oktober 2018kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 26 Maret 2019 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Peninjauan Kembali Nomor 4/Pdt.PK

sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1900K/Pdt/2015 tanggal 6 Januari 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut diberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 16 Februari2017, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017 diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 2 Agustus 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor1/Pdt.PK

Nomor 60 PK/Pdt/2019terhadapnya dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 April 2018 diajukan permohonan peninjauan kemballipada tanggal 12 April 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Peninjauan Kembali Nomor 23/PDT.G/2014/PNBnj junctoNomor 90/PDT/2016/PT MDN juncto Nomor 1061/Pdt/2017/PN Bnj junctoNomor 2/Pdt.PK/2018/PN Bnj yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Binjai, permohonan tersebut diikuti dengan memori peninjauankembali yang memuat

Pemohon Peninjauan Kembali Il pada tanggal 15 Maret 2018 kemudianterhadapnya dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 April 2018 diajukan permohonan Peninjauan Kembalipada tanggal 14 Mei 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Peninjauan Kembali Nomor 23/PDT.G/2014/PNBnj junctoNomor 90/PDT/2016/PT MDN juncto Nomor 1061 K/Pdt/2017 junctoNomor 4/Pdt.PK/2018/PN Bnj yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Binjai, permohonan tersebut diikuti dengan memori

dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor1703 K/Pdt/2018 tanggal 6 Agustus 2018 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 11 Desember 2018 kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali diajukan permohonan Peninjauan Kembali pada tanggal20 Desember 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanPernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 2/Pdt.PK

ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 56K/PDT/2017, tanggal 15 Maret 2017 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 15 Agustus 2017, kemudian terhadapnya oleh ParaPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2018, diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 29 Januari 2018 sebagaimana ternyatadari Akte Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 1/PDT.PK

Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor2917 K/Pdt/2016 tanggal 14 Desember 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 11 April 2018, kemudian terhadapnya olehPara Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2018 diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 23 Mei 2018 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor1/Pdt.PK

sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 1436 K/Pdt/2016tanggal 19 Oktober 2016 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 24Juli 2017 kKemudian terhadapnya dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2017 diajukan permohonan peninjauankembali pada tanggal 11 September 2017 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 2/Pdt.PK

Pdt/2017 tanggal 26 Juli 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor 1005K/Pdt/2017. tanggal 26 Juli 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 7 Agustus 2018 kemudian terhadapnya dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2018diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 3 September 2018sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Peninjauan KembaliNomor 3/Pdt.PK