• melakukan perbuatan tersebutdikarenakan tidak terima teman Terdakwa saat ingin memalak saksidihalangi atau di lawan oleh PEBRIAN SUDRAJAT;Bahwa Saksi menerangkan, bahwa saksi bisa mengetahui kejadiantersebut dikarenakan saat Terdakwa membacok PEBRIAN SUDRAJAT saatitu saksi berada di samping PEBRIAN SUDRAJAT dan tindakan saksisetelah mengetahui kejadian tersebut saksi berusaha menarik PEBRIANSUDRAJAT agar PEBRIAN SUDRAJAT tidak dibacok kembali olehTerdakwa dan saksi berteriak meminta tolong kepada

  adik PEBRIAN SUDRAJAT yang bernama sdr.

  SAHRIL SIDIKmemberitahukan kepada PEBRIAN SUDRAJAT jika adik PEBRIANSUDRAJAT dipalak oleh teman Terdakwa yang bernama sdr FEBRI, sdrREKA dan 1 (satu) orang lagi yang tidak kenal setelah mendengar kabartersebut lalu PEBRIAN SUDRAJAT langsung datang menemui adikPEBRIAN SUDRAJAT dan ternyata benar adik PEBRIAN SUDRAJAT dantemannya sedang di palak oleh ketiga teman Terdakwa dan melihat kejadiantersebut saksi langsung membela adik PEBRIAN SUDRAJAT dan saksiberkelahi dengan ketiga teman pelaku dan saat

  langsungturun dari motor mengejar PEBRIAN SUDRAJAT dan PEBRIAN SUDRAJATterjatun dan saat itu Terdakwa langsung membacok pergelangan tanganPEBRIAN SUDRAJAT sebelah kanan kemudian PEBRIAN SUDRAJATbangun dan Terdakwa langsung membacok punggung PEBRIANSUDRAJAT lalu PEBRIAN SUDRAJAT berhasil kabur karena PEBRIANSUDRAJAT ditarik oleh sdr SAHRIL SIDIK dan adik PEBRIAN SUDRAJATyang bernama RAJA SUDRAJAT;Bahwa benar saat itu Terdakwa tetap mengejar PEBRIAN SUDRAJAThingga warga keluar dan menemui Terdakwa

  sebilahsenjata tajam berupa celurit dan martil/oalu dimana penyebab sehinggaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap PEBRIAN SUDRAJATdikarenakan Terdakwa tidak terima karena teman Terdakwa berkelahi denganPEBRIAN SUDRAJAT karena saksi membela adik PEBRIAN SUDRAJAT yangdi palak oleh teman Terdakwa;Menimbang, Bahwa akibat kejadian tersebut PEBRIAN SUDRAJATmengalami luka bacokan di pergelangan tangan hingga hampir putus danlengan PEBRIAN SUDRAJAT juga robek akibat di bacok pelaku sertapunggung PEBRIAN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riyo Pebrian bin Sugianto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Reza Andini Mahendra binti Suhendra;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

  serta tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa Riyo Pebrian bin Sugianto sudah tamat dari Sekolah LanjutanTingkat Pertama dan lanjut ke Sekolah Menengah Atas namun sampai kelas2;Halaman 5 dari 23 halaman Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa Riyo Pebrian kenal dengan Reza Andini Mahendra sejak bulanJanuari 2021 dan berpacaran selama 5 bulan dan ingin segera menikah; Bahwa selama berpacaran antara Riyo Pebrian dan Reza Andini Mahendrasudah pernah melakukan hubungan suami isteri sebanyak 3 kali

  ada hubungannasab, hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lain yangmenyebabkan adanya larangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Riyo Pebrian berstatus jejaka dan tidak pula ada terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa Riyo Pebrian telah siap bertanggung jawab sepenuhnya untukmenjadi Suami dan kepala rumah tangga;Bahwa Riyo Pebrian sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas danmempunyai penghasilan sebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa Riyo Pebrian menikah

  juga dengan Riyo Pebrian telah siap lahir batin dan akanbertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi suami dan kepala rumahtangga; Bahwa Riyo Pebrian bekerja Buruh harian Lepas dan mempunyalpenghasilan yang cukup untuk membina rumah tangga; Bahwa Reza Andini Mahendra dan Riyo Pebrian menikah atas kemauansendiri dan tanpa adanya paksaan dari Siapapun; Bahwa Suhendra bertanggung jawab untuk membimbing calon mempelaiwanita dan pria terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikankedua calon

  akan menikah dengan wanita bernama RezaAndini Mahendra; Bahwa Riyo Pebrian kenal dengan Reza Andini Mahendra sejak 5bulan yang lalu dan keduanya saling mencintai dan ingin segera menikah; Bahwa pernikahan tersebut tidak bisa ditunda karena Riyo Pebrian danReza Andini Mahendra telah melakukan hubungan suami namun RezaAndini Mahendra tidak hamil; Bahwa antara Riyo Pebrian dan calon isterinya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lainyang menyebabkan adanya larangan

  yang beragama Islam bernamaReza Andini Mahendra; Bahwa pernikahan antara Riyo Pebrian dan calon isterinya tidak bisaditunda karena Riyo Pebrian dan Reza Andini Mahendra telah melakukanhubungan suami sebanyak 3 kali Sampai tertangkap oleh masyarakat; Bahwa antara Riyo Pebrian dan calon isterinya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lainyang menyebabkan adanya larangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak kandung Pemohon belum pernah menikah dan tidakterikat

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
  • Memperbaiki, putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Tjb tanggal 12 September 2019 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dinyatakan terbukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

  1. Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian

  Nasution Alias Dika tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Yudika Pebrian Nasution Alias Dika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Pembanding/Terdakwa : YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKA Diwakili Oleh : KHAIRUL RITONGA
Terbanding/Penuntut Umum : BUHA REO C SARAGI, S.H

PUTUSANNomor 1192/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Yudika Pebrian Nasution Alias DikaTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/17 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.

Menyatakan TerdakwaYudika Pebrian Nasution Alias Dikatidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau) melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYudika Pebrian Nasution AliasDika,dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahundan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulanpenjara;5. Menyatakan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi 10 butir Narkotika jenis PilEkstasi wrana orange berlogo instagram dengan berat bersihkeseluruhan 3,46 gram; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor kartu085260825407 No.

Menyatakan TerdakwaYudika Pebrian Nasution Alias Dika tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan TerdakwaYudika Pebrian Nasution Alias Dikatersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan permufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidatr;4.

• 2. nama anak pemohon dan nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon yaitu:

  - RAPKI PEBRIAN anak dari FAHUDDIN dirubah/diperbaiki menjadi RAPKI PEBRIAN PANJAITAN anak dari PAHUDDIN PANJAITAN;

  3.

  RAPKI PEBRIAN mengenai nama anak pemohon dan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;

  1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PANJAITAN;Bahwa Anak pemohon yang bernama RAPKI PEBRIAN PANJAITAN adalahorang yang sama namanya didalam = Kartu.

  RAPKI PEBRIAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu tanggal 16 Januari 2012;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Rap4.

  Bahwa nama nama anak pemohon dan nama pemohon didalam akta kelahirananak pemohon tersebut telah terjadi kKesalahan dimana nama anak pemohontertulis RAPKI PEBRIAN anak dari FAHUDDIN yang mana seharusnya namaanak pemohon dan nama pemohon yaitu RAPKI PEBRIAN PANJAITAN anakdari PAHUDDIN PANJAITAN' sesuai dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu tanggal 8 Januari 2019;5.

  RAPKI PEBRIAN mengenai nama anak pemohondan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon perbaikan manadilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;4.

  didalam akta kelahiran anak Pemohonagar sesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Pemohondan nama anak Pemohon yaitu: RAPKI PEBRIAN anak dari FAHUDDINdirubah/diperbaiki menjadi RAPKI PEBRIAN PANJAITAN anak dariPAHUDDIN PANJAITAN;Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Reza Andini Mahendra binti Suhendra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyo Pebrian bin Sugianto;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  dan Pemohon II (Pemohon Il) yang bernama Reza AndiniMahendra binti Suhendra untuk menikah dengan Riyo Pebrian binSugianto;3.

  , 18 Mei 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun IVSerapuh ABC, Desa Serapuh ABC, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat dan telah memberikan keterangan secara lisan sebagai berikut; Bahwa Riyo Pebrian bin Sugianto adalah calon suami dari anak kandungPemohon dan Pemohon II; Bahwa Riyo Pebrian kenal dengan Reza Andini Mahendra sejak bulanJanuari 2021 dan berpacaran selama 5 bulan; Bahwa selama berpacaran

  perkawinan;Bahwa Riyo Pebrian berstatus jejaka dan tidak pula ada terikat perkawinandengan orang lain;w Bahwa Riyo Pebrian telah siap bertanggung jawab sepenuhnya untukmenjadi Suami dan kepala rumah tangga;Bahwa Riyo Pebrian sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas danmempunyai penghasilan sebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah)setiap hari;Halaman 7 dari 23 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa Reza Andini Mahendramenikah dengan Riyo Pebrian atas kemauansendiri dan tanpa adanya

  jejaka dan tidak pula ada terikat perkawinandengan orang lain begitu pula dengan calon isterinya berstatus gadis dantidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa antara Riyo Pebrian dan Reza Andini Mahendra tidak ada hubungannasab, hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lain yangmenyebabkan adanya larangan untuk menikah; Bahwa Riyo Pebrian telah siap secara mental dan akan bertanggung jawabsepenuhnya untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga;Halaman 8 dari 23 halaman Penetapan

  Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa Riyo Pebrian bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dan mempunyaipenghasilan sebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) setiap hari; Bahwa Reza Andini Mahendra menikah dengan Riyo Pebrian atas kemauansendiri dan tanpa adanya paksaan dari Siapapun; Bahwa Sukapti alias Sukaptik siap dan bertanggung jawab untukmembimbing Riyo Pebrian dan Reza Andini Mahendraterkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan kedua calon mempelai;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan nama anak Para Pemohon Kayla Athaya Pebrian Santoso sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran untuk dirubah menjadi Muhammad Febrian Santoso;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta

  Bahwa anak ketiga (3) Para Pemohon yang di beri nama KAYLAATHAYA PEBRIAN SANTOSO, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diSukoharjo pada tanggal 18 Februari 2007 anak dari orang tua yangbernama FAJAR SANTOSO dan HETI SUHARJANI sesuai dengan AkteKelahiran No. 5084/TP/2007.2: Bahwa diatas keinginan ParaPemohon FAJAR SANTOSO danHETI SUHARJANI bermaksud untuk mengganti / merubah nama anakPara Pemohon dari KAYLA ATHAYA PEBRIAN SANTOSO yang terteradalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dengan nomor Kartu

  Maka dari itu kami sebagai orang tuabermaksud untuk mengajukan permohonan penggantian nama KAYLAATHAYA PEBRIAN SANTOSO menjadi MUHAMMAD FEBRIANSANTOSO.4. Bahwa untuk mengganti / merubah nama anak Pemohon tersebutdiperhatikan Ketua Pengadilan Negeri setempat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo berkenan kiranya menerima,permohonan ini dan selanjutnya memberi penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

  Santoso menjadiMuhammad Febrian Santoso karena nama anak Para Pemohon tersebutseperti nama anak perempuan dan sering diejek temantemannyasehingga merasa malu; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Kayla Athaya PebrianSantoso tersebut adalah anak lakilaki yang saat ini duduk di kelas 5 SD; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmohon penetapan mengganti nama anaknya yang semula bernamaKayla Athaya Pebrian Santoso diganti menjadi Muhammad FebrianSantoso;Atas keterangan saksi tersebut

  tidakmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Para Pemohonmemohon penetapan untuk perubahan nama anak Para Pemohon dari namaKayla Athaya Pebrian

• Apep Pebrian;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);

  Karenadibelakang SPBU situasi gelap dan sepi, lalu Saksi APEP PEBRIANmembuka kedua plat No.Pol kendaraan tersebut lalu membuangnya keduaplat nomor tersebut beserta kunci astag yang telah patah; Bahwa benar, karena sepeda motor tersebut tidak bisadihidupkan,lalu Saksi APEP PEBRIAN berjalan kaki menemui Terdakwadirumahnya,dan setelah dirumahnya Saksi melihat Terdakwa sedang tidur laluSaksi APEP PEBRIAN mmembangunkannya, dan memberitahu bahwa SaksiAPEP PEBRIAN sudah berhasil mengambil sepeda motor orang

  CiamisSaksi APEP PEBRIAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario Nopol: Z6649WNwarna abuabu Tahun 2017 Noka : MH1JFX11XHK328989, NosinJFX1E1327791 milik tetangga Saksi APEP PEBRIAN, yaitu Saksi Udin yangdiparkir didepan rumahnya dalam keadaan stang terkunci;Menimbang, bahwa , Saksi APEP PEBRIAN merusaknya denganmenggunakan kunci Astag,akan tetapi baru akan diputar kunci astag tersebutpatah sehingga sepeda motor tersebut tidak bisa terbuka

  Karena dibelakang SPBUSituasi gelap dan sepi, lalu Saksi APEP PEBRIAN membuka kedua plat No.Polkendaraan tersebut lalu membuangnya kedua plat nomor tersebut beserta kunciastag yang telah patah;Menimbang, bahwa karena sepeda motor tersebut tidak bisadihidupkan,lalu Saksi APEP PEBRIAN berjalan kaki menemui Terdakwadirumahnya,dan setelah dirumahnya Saksi APEP PEBRIAN melihat Terdakwasedang tidur lalu.

  Saksi APEP PEBRIAN mmembangunkannya, danmemberitahu bahwa Saksi APEP PEBRIAN sudah berhasil mengambil sepedamotor orang, tetapi kendaraan tersebut tidak bisa dihidupkan, kemudian SaksiAPEP PEBRIAN bersama Terdakwa berangkat dengan berjalan kaki ketempatpenyimpanan 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario Nopol: Z6649WN warna abuabu Tahun 2017 Noka : MH1JFX11XHK328989, Nosin :JFX1E1327791 yang disimpan dibelakang SPBU;Menimbang, bahwa Saksi APEP PEBRIAN menuntun sepeda motortersebut dengan

  tidak bisa dihidupkan,lalu Saksi APEP PEBRIAN berjalan kakimenemui Terdakwa dirumahnya,dan setelah dirumahnya Saksi APEP PEBRIANmelihat Terdakwa sedang tidur lalu Saksi APEP PEBRIAN membangunkannya,dan memberitahu bahwa Saksi APEP PEBRIAN sudah berhasil mengambilsepeda motor orang, tetapi kendaraan tersebut tidak bisa dihidupkan, kemudianTerdakwa bersama Saksi APEP PEBRIAN berangkat dengan berjalan kakiketempat penyimpanan 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda VarioHalaman 13 dari 16 Putusan

• Kemudian Terdakwalangsung menghubungi Saksi Yudika Pebrian Nasution Alias Dika melaluihandphone dan mengatakan kepada Saksi Yudika Pebrian Nasution AliasDika Ada orang yang mau pesan obat sepuluh butir jawab Saksi YudikaPebrian Nasution Alias Dika Datanglah kerumah, lalu Terdakwa berjalankaki menuju rumah Saksi Yudika Pebrian Nasution Alias Dika dan setibadirumahnya lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Yudikan Pebrian NasutionAlias Dika dan mengatakan kepada Saksi Yudika Pebrian Nasution AliasDika

  Nasution Alias Dika, kemudian Saksi AndriansyahRamadhan dan Saksi Surya Pratama menyuruh Terdakwa untukmenghubungi Saksi Yudika Pebrian Nasution Alias Dika melalui handphonedengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotika jenis Pil Extasi,selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Yudika Pebrian Nasution AliasDika dan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis Pil Extasi lalu SaksiYudika Pebrian Nasution Alias Dika pun menyanggupinya, kKemudian SaksiAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama

  Kemudian Terdakwalangsung menghubungi Saksi Yudika Pebrian Nasution Alias Dika melaluihandphone dan mengatakan kepada Saksi Yudika Pebrian Nasution AliasHalaman 6 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN TjbDika Ada orang yang mau pesan obat sepuluh butir jawab Saksi YudikaPebrian Nasution Alias Dika Datanglah kerumah, lalu Terdakwa berjalankaki menuju rumah Saksi Yudika Pebrian Nasution Alias Dika dan setibadirumahnya lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Yudikan Pebrian NasutionAlias Dika dan mengatakan

  Ramadhan dan = Saksi Surya Pratama melakukanpengembangan dan Penangkapan terhadap Saksi Yudika Pebrian NasutionAlias Dika di KTV Princes Hotel Tresya lalu Saksi Andriansyah Ramadhandan Saksi Surya Pratama mempertemukan Terdakwa dan Saksi YudikaPebrian Nasution Alias Dika kemudian Saksi Yudika Pebrian Nasution AliasDika mengaku!

  mempertemukan Terdakwa dan Saksi Yudika Pebrian NasutionAlias Dika, Kemudian Saksi Yudika Pebrian Nasution Alias Dika mengakulbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi 10(sepuluh) butir Narkotika jenis Pil Extasi warna orange logo Instagramyang disita dari Terdakwa tersebut adalah miliknya yang ia jual kepadaTerdakwa dengan harga sebesar Rp.175.000,00 (Seratus tujuh puluh limaribu rupiah) per butirnya, kKemudian Saksi dan rekan Saksi membawaTerdakwa dan Saksi Yudika Pebrian

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; --------------
  2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Ulfia Chory Pebrian, dibetulkan menjadi Ulfia Chory Pebriana, sesuai dengan nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah Sekolah

  keterangan Pemohondipersidangan :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13September 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 16 September 2019 dan terdaftar dalam register Nomor563/Pdt.P/2019/PN.Png, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon di lahirkan di Ponorogo pada tanggal 01 Februari 1996merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernamaBoyadi dan Marsiti, kemudian diberi nama Ulfia Chory Pebrian

  ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/20265/Um/1996,tertanggal 20 Maret 1996 (fotokopi terlampir);Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk NIK:3502134102960004, Kartu Keluarga No. 3502132611010060, dan IjazahSMK No05 Mk 0107702, dimana dalam dokumendokumen tersebut tertulisPemohon bernama Ulfia Chory Pebriana, dan selain, Pemohon jugamempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/20265/Um/1996, dimanadalam dokumen tersebut tertulis Pemohon bernama Ulfia Chory Pebrian(fotokopi

  terlampir);2 222222 2Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/20265/Um/1996, yangsemula Pemohon bernama Ulfia Chory Pebrian dibetulkan menjadi UlfiaChory Pebriana sesuai dengan nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk NIK: 3502134102960004, Kartu Keluarga No.3502132611010060, dan Ijazah SMK No05 Mk 0107702 milik Pemohon,namun berdasarkan ketentuan yang berlaku Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tidak menerima

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/20265/Um/1996 atas namaUlfia Chory Pebrian tertanggal dua puluh Maret seribu sembilan ratussembilan puluh enam (tanda bukti P.3) ;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : DN05 Mk 0107702atas nama Ulfia Chory Pebriana tertanggal 20 Mei 2014, (tanda bukti P.4);Halaman 3Penetapan No. 563/Pdt.P/2019/PN.Png.5. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Bandaralim Nomor474/306/405.32.8/02/2019 tertanggal 16 September 2019, (tanda bukti6.

  Chory Pebriana; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, milik Pemohon yang semula tertulisUlfia Chory Pebrian, dibetulkan menjadi Ulfia Chory Pebriana sesuai denganHalaman 4Penetapan No. 563/Pdt.P/2019/PN.Png.Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK), dan Ijazah Sekolah MenengahKejuruan milik Pemohon, namun Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tidak menerima tanpa adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Ponorogo;

• untuk ditemani nongkrong diJalan Jenderal Sudirman depan Bank BRI Sudirman, Kelurahan WarungMuncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung untuk mencegatRENO karena menurutnya sempat bersitegang dan dipikul di tempatKaraokean Nav Jalan Pasteur garagara botol minuman terjatuh dansaksi yang disalahkan ;Bahwa pada waktiu itu saksi dan WILI PEBRIAN dalam keadaan mabukkemudian WIL PEBRIAN membuat onar dengan cara menghentikansetiap kendaraan yang lewat sambil mencari RENO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal

  membangunkan saksi YASFI SAFAAT danmengajaknya untuk ditemani nongkrong diJalan Jenderal Sudirmandepan Bank BRI Sudirman, Kelurahan Warung Muncang, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung ;Bahwa benar pada waktu itu saksi WILI PEBRIAN membuat onardengan menghentikan setiap kendaraan yang lewat sambil mencariRENO karena saksi WIL PEBRIAN dan RENO sebelumnya sempatbersintegang dan dipukul di tempat Karaokean Nav di Jalan PasteurBandung garagara saksi WILI PEBRIAN menjatuhkan minumanRENO ;Bahwa benar

  Bag.mencegat RENO karena menurut saksi WIL PEBRIAN telah dipukul oleh RENOdi Karaokean Nav di Jalan Pasteur Bandung garagara botol minumannyaterjatuh ;Menimbang, bahwa ketika saksi WILI PEBRIAN dan saksi YASFISAFAAT sampai di Jalan Jenderal Sudirman depan Bank BRI Sudirman,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, saksiWILI PEBRIAN berbuat onar dengan menghentikan setiap kendaraan yangmelintas sambil mencari RENO ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar

  denganmenodongkan semurai di leher saksi WILI PEBRIAN, melihat hal tersebut saksiYASFI SAFAAT secara refleks memukul tangan Terdakwa dengan knalpotsepeda motor hingga samurai tersebut terjatuh dan diambil oleh saksi YASFISAFAAT, selanjutnya Terdakwa bersama dengan temantemannya melarikandiri sedangkan saksi WILI PEBRIAN dan saksi YASFI SAFAAT menyelamatkandiri ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilaibahwa tindakan Terdakwa yang menguasai, membawa samurai (senjatapenusuk

  Bag.ditemani nongkrong di Jalan Jenderal Sudirman depan Bank BRI Sudirman,Kelurahan Warung Muncang, Kacamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, untukmencegat RENO karena menurut saksi WILI PEBRIAN telah dipukul oleh RENOdi Karaokean Nav di Jalan Pasteur Bandung garagara botol minumannyaterjatuh ;Menimbang, bahwa ketika saksi WILI PEBRIAN dan saksi YASFISAFAAT sampai di Jalan Jenderal Sudirman depan Bank BRI Sudirman,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, saksiWILI PEBRIAN berbuat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Imam Pebrian Bin Alaudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  IMAM PEBRIAN BIN ALAUDIN

• Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER MX BM 4252 UK nomorMesin 50C333460 no rangka MH350C002CK333118Dikembalikan kepada saksi ANDI PEBRIAN GALINGGING4. Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).

  GALINGGING mengendaraisepeda motor miliknya Yamaha JUPITER MX BM 4252 UK nomorMesin 50C333460 no rangka MH350C002CK333118 hendakpulang kerumah saksi di desa Bangun Purba, namun ditengahperjalanan tepatnya di dekat kolam lewat RSUD jalan lintas PasirPangaraian menuju Tangun, saksi ANDI PEBRIAN GALINGGINGterjatuh darii motornya sehingga tidak sadarkan diri, beberapasaat kemudian terdakwa melewati tempat tersebut dan terdakwamelihat sepeda motor Yamaha JUPITER MX milik saksi ANDIPEBRIAN GALINGGING

  ANDI PEBRIAN GALINGGINGuntuk dipakai terdakwa seharihari.

  Beberapa hari kemudianterdakwa dilaporkan oleh masyarakat kepada pihak KepolisianSektor Rambah karena tertangkap basah mengintip orang yangsedang mandi, pada saat anggota Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan sepeda motor YamahaJUPITER MX, kemudian setelah dicocokan nomor mesin dan nomorrangka ternyata diketahui bahwa Yamaha JUPITER MX tersebutmerupakan sepeda motor milik saksi ANDI PEBRIAN GALINGGINGyang hilang beberapa hari sebelumnya, setelah diinterogasiterdakwa akhirnya

  GALINGGING yang hilang beberapa harisebelumnya di jalan lintas Pasir Pangaraian menuju Tangun dekatRSUD Kecamatan Rambah Kabupaten Rokanhulu, hal ituberdasarkan laporan Polisi yang disampaikan saksi ABDUL KARIMGALINGGING (orangtua saksi ANDI PEBRIAN GALINGGING).Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi.

• Sin JF51E2936826 yangmasih melekat dilubang kunci sepeda motor yang saat itu terpakir di depan rumahmilik saksi PEBRIAN ANDREAS IWAN setelah mendapatkan kunci kontaksepeda motor Honda beat warna putin No. Pol.

  DA 6152 SY tersebut kemudianpada hari minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira jam 03.30 Wita terdakwamendatangi rumah saksi saksi PEBRIAN ANDREAS IWAN selanjutnya terdakwamembuka pagar rumah saksi PEBRIAN DREAS IWAN yang pada saat itu tidakterkunci kemudian terdakwa menggeser sepeda motor Honda beat warna putihNo. Pol. DA 6152 SY yang terparkir di teras rumah saksi PEBRIAN ANDREASIWAN setelah itu terdakwa mengeluarkan sepeda motor Honda beat warna putihNo. Pol.

  SinJF51E2936826 yang masih melekat dilubang kunci sepeda motor yang saat ituterpakir di depan rumah milik saksi PEBRIAN ANDREAS IWAN setelahmendapatkan kunci kontak sepeda motor Honda beat wama putih No. Pol.

  DA6152 SY tersebut kemudian pada hari minggu tanggpl 16 Pebruari 2014 sekirajam 03.30 Wita terdakwa mendatangi rumah saksi saksi PEBRIAN ANDREASIWAN selanjutnya terdakwa membuka pagar rumah saksi PEBRIAN ANDREASIWAN yang pada saat itu tidak terkunci kernudian terdakwa menggeser sepedamotor Honda beat warna putih No. Pol. DA 6152 SY yang terparkir di teras rumahsaksi PEBRIAN ANDREAS IWAN setelah itu terdakwa mengeluarkan sepedamotor Honda beat warna putih No. Pol.

  Sin JF51E2936826 yangmasih melekat dilubang kunci sepeda motor yang saat itu terpakir di depan rumahmilik saksi PEBRIAN ANDREAS IWAN setelah mendapatkan kunci kontaksepeda motor Honda beat warna putih No. Pol.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Pebrian Zemiansah bin Suyono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Pebrian Zemiansah bin SuyonoTanggal lahir : 08 Pebruari 2005 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum Bekerja Hal. 1 dari 20 Hal.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Pebrian Zemiansah bin Suyono untuk menikah dengan calonistrinya bernama Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso;3.

  Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3502.ALU.2005.07689 atasnama Pebrian Zemiansah bin Suyono (anak para Pemohon) yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupatenPonorogo, tanggal 2 Mei 2005Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggaldan paraf Hakim;.

  Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B80/Kua.13.02.20/Pw.01/6/2021 yang ditujukan kepada Pebrian Zemiansah bin Suyonodikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, tertanggal 22 Juni 2021. Bukti surat tersebut telah diperiksa Hal. 6 dari 20 Hal. Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Pooleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan parafHakim;6.

  Penetapan No.XXX/Pdt.P/2021/PA.Poberdasarkan bukti tersebut Pengadilan Agama Ponorogo berwenang mengadiliperkara dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 juga terbukti bahwa anakPemohon bernama Pebrian Zemiansah bin Suyono lahir pada tanggal 08Februari 2005, sehingga umurnya sekarang baru umur 16 tahun, 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pula diketahui Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari Pebrian Zemiansah binSuyono, sehingga berdasarkan pada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang

• PEBRIAN Als BADOT Bin HO SUN ON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  PEBRIAN Als BADOT Bin HO SUN ON

  PEBRIAN als BADOTbin HO SUN ON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Pasal 351 ayat (8) KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan di kurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahmasingmasing Terdakwa tetap di tahan.3.

  PEBRIAN Als BADOT Bin HO SUN ON danada 6 (enam) orang sedang naik ke atas kapal Citra Bangka Lestari yanghendak mengambil pasir timah. Kemudian karena melihat Saksi Supriyadi yangsudah mengetahui perbuatan 6 (enam) orang tersebut, selanjutnya 5 (lima) dari6 (enam) orang tersebut langsung melarikan diri dengan cara meloncat darikapal Citra Bangka Lestari ke perahu yang di bawa oleh 6 (enam) orangtersebut.

  dan membawa senjata dan peralatanseadanya untuk mengusir orangorang yang hendak mencuri pasir timahtersebut.Bahwa Terdakwa Pebrian ada melempar mesin perahu korban dengansebuah besi.Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang naik ke atas kapal dandilempar oleh Pebrian dan mengenai seseorang dan Saksi kurang jelaskena bagian mana sedangkan Saksi melihat Terdakwa Sandra danTerdakwa Petrus juga melempar dengan menggunakan besi namun Saksikurang jelas apakah kena atau tidak.Bahwa sebelumnya Kapal Citra

  Terdakwa IIl PEBRIAN als BADOT bin HO SUN ON;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wibTerdakwa bersama Terdakwa Petrus sedang bertugas menjaga kapal isapCitra Bangka Lestari yang sedang Sandar di Laut Desa Cupat KecamatanParit Tiga Bangka Barat. Sekira pukul 01.00 wib Terdakwa dan TerdakwaPetrus selesai aplusan dengan Saksi A Ciong dan Sandra dan selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Petrus beristirahat.

  PEBRIAN Als BADOTBin HO SUN ON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;Halaman 17 Putusan Nomor 925/Pid.B/2014/PN.SgI2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yang bernama Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pebrian Zemiansah bin Suyono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernamaYesika Priska Marsela binti Arif Santoso untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Pebrian Zemiansah bin Suyono;3.

  Zemiansah bin Suyono dan telah pacaran;o Bahwa cucu Pemohon dan Pebrian Zemiansah bin Suyono seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Pebrian Zemiansah bin Suyono dan keluarganya telah datanguntuk melamar cucu Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telan diterimanya begitupun orang tuanya,serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segera melangsungkanpernikahan tersebut serta tidak menundanundanya lagi;o Bahwa baik ayah maupun ibu Yesika Priska Marsela telah dihubungdan tidak keberatan

  khawatir terusterusan terjerumus dalam perbuatan terlarangapalagi saat ini cucu Pemohon telah melahirkan anak perempuan karenahasil hubungan dengan calon suaminya;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan calon suami cucuPemohon yang bernama Pebrian Zemiansah bin Suyono, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa calon suami, Pebrian Zemiansah bin Suyono telah mengenalPemohon dan cucunya yang bernama Yesika Priska Marsela binti ArifSantoso;o Bahwa calon suami telah lama mengenal dekat dengan cucu

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pebrian Zemiansah binSuyono (calon suami) yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 2 Mei 2005. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.10).

  Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohonyang bernama Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Pebrian Zemiansah bin Suyono;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumiati Pebrian binti Hermanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aspuri bin Sukarno;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon (Jumiati Pebrian) Nomor :1402LT010620150039 tertanggal 03 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, fotokopi tersebut telah dinazagelen Kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, (Bukti P.4);Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA.Rgt5.

  Fotokopi Keterangan KTP Sementara Atas Nama anak Pemohon(Jumiati Pebrian) Nomor 108/KTPS/474/X1/2019, tertanggal 21November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pauh Ranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut telahdinazagelen Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesual, (Bukti P.5);6.

  Pendi bin Baharudin umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun IV, RT.001 RW.005, Desa PauhRanap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin untuk anakkandungnya bernama Jumiati Pebrian binti Hermanto ; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin karena anakPemohon tersebut belum cukup umur secara undangundang

  Ubo, RT.001 RW.005, DesaPauh Ranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin untuk anakkandungnya bernama Jumiati Pebrian binti Hermanto ; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin karena anakPemohon tersebut belum cukup umur secara undangundang untukmenikah, sehingga pernikahannya ditolak oleh Kantor UrusanAgama;Halaman 7 dari 13

  Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Jumiati Pebrian binti Hermanto untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Xxx;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

• Rifai adalah :

  1. Ariana binti Atmo Suharto (Isteri);
  2. Hendi Fatria bin Rifaddin (anak kandung laki-laki);
  3. Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak kandung laki-laki);
  4. Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak) kandung perempuan;

• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

Hendi Fatria bin Rifaddin (anak);c Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak);d. Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak);4.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Ferli Pebrian (Pemohon III),bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Pelajar an.Dina Aulia Rahmah, bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472061504190010 atas namaAriana yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Samarinda, tanggal 15042019, bukti P.6;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ferli Pebrian Nomor477/A1/C/634/VI/1990 tanggal 6 Juni 1990 yang dikeluarkan PejabatPencatatan Sipil, Kabupaten Kutai, bukti P.10;11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dina Aulia RahmahNomor 322/IST/2003 tanggal 14 April 2003 yang dikeluarkan PejabatPencatatan Sipil, Kota Bontang, bukti P.11;12.

Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak kandung lakilaki).d. Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak kandung perempuan).Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:Surat AnNisa ayat 11:oil 358 ola SF Of o&bV! bas Je SSW B53) Ga al uw!

Rifaiadalah:1) Ariana binti Atmo Suharto (Isteri).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 125/Padt.P/2020/PA.Smd2) Hendi Fatria bin Rifaddin (anak kandung lakilaki).3) Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak kandung lakilaki).4) Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak kandungperempuan).4.

(Dipergunakan dalam perkara atas nama PEBRIAN AGUS PRAYUDA, dkk ).

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Dipergunakan dalam perkara atas nama PEBRIAN AGUS PRAYUDA,dkk ).4.

Pidada Denpasar Utara.Bahwa benar saksi dan SAYUNG GAYUH IZAZURAHMAN,ARIANTO, YUDIARDIKA, PEBRIAN AGUS PRAYUDA, DANDIKROMADHONA, EDO, YOGA datang ke toko Ekaka Jonior JI.

Pidada Denpasar.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi SAYUNG GAYUHIZAZURAHMAN, saksi ARIANTO, saksi YUDI ARDIKA, saksi AINUNNAJIB, saksi DANDIK ROMADHONA, saksi PEBRIAN AGUSPRAYUDA, dan saksi IBNU PAHRIZAL Als.

Pidada Denpasar.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SAYUNG GAYUHIZAZURAHMAN, saksi ARIANTO, saksi YUDI ARDIKA, saksi AINUNNAJIB, saksi DANDIK ROMADHONA, saksi PEBRIAN AGUS PRAYUDA,dan saksi IBNU PAHRIZAL Als.

(Dipergunakan dalam perkara atas nama PEBRIAN AGUS PRAYUDA,dkk ).6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bara Pebrian Alias Unyil Bin ( Alm ) Sunarto Alias Ato Karet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  BARA PEBRIAN Alias UNYIL Bin Alm SUNARTO Alias ATO KARET