PUTUSANNomor 308/Pid.B/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TerdakwaNama lengkap : Masduki Alias Dongol Bin Samudi;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 07 April 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pejagan Asem Rt. 001 Rw.

pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa Masduki Alias Dongol Bin Samudi pada hari Sabtu tanggal03 Agustus 2019 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya masih hari dalamtahun 2019, bertempat di area lapangan bola blok Pejagan

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01/Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Sedangkan yang dianiaya oleh tersangka MASDUKI als.DONGOL bin SAMUDI itu adalah saksi sendiri Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan lakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01 Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Yang dianiaya oleh tersnagka MASDUKI als. DONGOLbin SAMUDI itu adalah saksi SEPTIYAN RIYANDI anaknya saksiHalaman 4 dari halaman 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sor. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan dilakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01 Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Yang dianiaya oleh tersangka MASDUKI als. DONGOLbin SAMUDI itu adalah saksi korban SEPTIYAN RIYANDI alamat BlokPejagan Asem Rt.01 Rw.02 Desa Kedungbunder Kecamatan GempolKabupaten Cirebon Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan lakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

Pejagan Kec. Bangkalan, Kab.

Pejagan Kec. Bangkalan Kab.

Pejagan, Kec. Bangkalan,Kab.Bangkalan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta 222 22 22222 Terdakwa ditangkap tanggal 2 September 2013 dan ditahan tanggal 3September 2013 sampai dengan sekarang ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat/berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 06Nopember 2013 No.

Pejagan, Kec/Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Bangkalan, yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut

Pejagan, Kec/ Kab. Bangkalan terdakwa ditangkap karena telahmenjual kupon judi togel ; e bahwa terdakwa saat ditangkap sedang menulis nomor judi togel ; e bahwa terdakwa pada waktu akan ditangkap oleh Polisi sempat lari karena takut ; e bahwaterdakwa menjual kupon judi togel sudah 2 (dua) bulan ; e bahwa hasil penjualan kupon judi togel tersebut terdakwa setorkan ke M.

Pejagan, Kec/ Kab. Bangkalan terdakwa ditangkap karena telah menjual kuponjudi togel waktu itu terdakwa menulis/merekap kupon judi togel, dilakukan tanpa ijindari pihak yang berwenang dan keterangan tersebut dibenarkan dan diakui olehterdakwa, maka unsur ini dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.

Pejagan, Kec/Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama bapak Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Pejagan 7 Bangkalan, tanggal 23 Juni 2007, No. DN-05 Dd 0504268, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Bangkalan, tanggal 7 Mei 2010, No.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Pejagan 7 Bangkalan, Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Bangkalan dan Kelapa Sekolah Menengah Atas Negeri 4 Bangkalan untuk diberi Surat Keterangan dan /atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama bapak Pemohon pada Ijazah Pemohon ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan penulisan ejaan nama orang tua dari anak pemohon bernama Auzan Ezra Abhipraya yang tercantum pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Pejagan 6, Nomor DN-05/D-SD/K13/0471884, yang semula tertulis WAHYU FAJARYANTO seharusnya tertulis WAHYU FADJARYANTO:
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Pejagan 6 Bangkalan untuk dilakukan pembetulan sesuai perlunya;

Trunojoyo1/29, RT/RW. 004/010, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Tentang : Permohonan Penetapan Perbaikan nama padaIjazah;Putus : Selasa, tanggal 15 Desember 2020;Isi penetapan : Menyatakan menerima pencabutan secaralisanPermohonan Pemohon No. Reg.275/Pdt.P/2020/PN Bkl tanggal 8 Desember 2020; dst .

MUCHLIS HUSIN, lahir di Pamekasan, tanggal 06 Januari 1974, Lakilaki,Pekerjaan : Karyawan Honorer, beralamat di Jl.Trunojoyo III/29, RT/RW. 004/010, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan bukti Surat dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 04 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan pada

memberi tahu ke saksikalau mobilnya sudah ada lalu melakukan Survey ke rumah saksi dan menyerahkanmobil kepada saksi;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Yoyok telepon saksi dan menanyakan bagaimanamobilnya sudah ada apa belum dan saksi bilang sudah ada lalu Terdakwa Yoyokminta dijemput dirumahnya;e Bahwa saksi dan TerdakwaYoyok berangkat dari Depok menuju Cirebon pada hariSabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 Wib dan yang menyetir adalahsaksi sendiri;e Bahwa setelah sampai di pintu keluar Tol Pejagan

YOYO ANDRIANSYAH Bin AMING;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013, terdakwa menghubungi saksi DwiNanto untuk mencarikan mobil Rental guna mengantar terdakwa ke Cirebon;e Bahwa setelah Dwi Nanto sudah dapat pinjaman mobil, terdakwa bersama DwiNanto berangkat dari Depok menuju Tegal pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013sekitar pukul 11.00 Wib;e Bahwa pada saat sampai di pintu keluar Tol Pejagan ketemu dengan terdakwaSobirin lalu perjalanan dilanjutkan kemudian beristirahat di Hotel Pantura

SOBIRIN Bin KARTAREJA ; * Bahwa pada hari Jumat malam tanggal 01 Maret 2013 terdakwa ditelpon olehterdakwa Yoyo Andriansyah yang intinya memberitahukan ada mobil yang akandigadaikan, dan menyuruh saya untuk mentransfer uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) ke terdakwa Yoyok Andriansyah;e Bahwa pada waktu itu posisi terdakwa sedang di Cilacap, tetapi terdakwa Yoyokmenyuruh terdakwa untuk ketemuan di Tol Pejagan akhirnya dengan diantar teman,terdakwa menuju ke Tol Pejagan menemui terdakwa Yoyok;

;Bahwa pada saat sampai di pintu keluar Tol Pejagan terdakwa I YOYOANDRIANSYAH Bin AMING bersama dengan saksi Dwi Nanto bertemudengan terdakwa II selanjutnya perjalanan dilanjutkan sampai Tegal danberistirahat di Hotel Pantura Maribaya kemudian terdakwa I YOYOANDRIANSYAH Bin AMING dan terdakwa II SOBIRIN Bin KARTAREJAmeminjam mobil Toyota Avanza kepada saksi Dwi Nanto dengan alasan maumenjemput temannya;14e Bahwa selanjutnya para terdakwa pergi ke Pemalang bertemu dengan PakKuswanto dan Pak Slamet

;Bahwa pada saat sampai di pintu keluar Tol Pejagan terdakwa I YOYOANDRIANSYAH Bin AMING bersama dengan saksi Dwi Nanto bertemudengan terdakwa II selanjutnya perjalanan dilanjutkan sampai Tegal danberistirahat di Hotel Pantura Maribaya kemudian terdakwa I YOYOANDRIANSYAH Bin AMING dan terdakwa II SOBIRIN Bin KARTAREJAmeminjam mobil Toyota Avanza kepada saksi Dwi Nanto dengan alasan maumenjemput temannya;17e Bahwa selanjutnya para terdakwa pergi ke Pemalang bertemu dengan PakKuswanto dan Pak Slamet

PUTUSANNo. 50 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUBASIR, bertempat tinggal di Desa Pejagan RT.03/03,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikuasa kepada Tatang Odjo Suardja, S.H., dkk., Advokat,berkantor di Jalan Ligar Jaya No. 16 Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding;melawan:PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan diJakarta

berupa Kredit Berjangka (KB) sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) sebagai tambahan modal kerja sebagaimana tercantum dalamSurat perjanjian kredit nomer SPK/PIM.JTB/195/0403 untuk jangka waktuselama 3 (tiga) bulan terhitung sejak tanggal 30 April 2003 sampai dengantanggal 17 Juli 2003;Bahwa, untuk itu semua kredit dalam poin 24 Penggugat menyerahkanbarangbarang jaminan kepada pihak Tergugat berupa:e Sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak milik No. 266 atasnama Sodriyah terletak di Desa Pejagan

RT.03/03, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes;e Sebidang tanah dan bangunan sertifikat No. 230 dan 231 atasnama Mubazir terletak di Jalan Raya Pejagan No. 83 Brebes;e Sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak milik No. 177 atasnama Sodriyah terletak di Jalan Raya Pejagan KemurangRT.01/01, Kabupaten Brebes;e Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 79 atas nama Sodriyahbinti Sapawi terletak di Jalan Raya Pejagan gang , KabupatenBrebes;e Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 305 atas nama Mubasirterletak

di Desa Pejagan RT.03/03, Kabupaten Brebes;Bahwa, sebelum jatuh tempo perjanjian kredit sebagaimana poin 2 danpoin 4 berakhir antara pihak Penggugat dan pihak Tergugat telah sepakat untukmenandatangani perjanjian perpanjangan terhadap perjanjianperjanjian kreditmasingmasing:e Perjanjian perpanjangan terhadap perjanjian kredit No.

Sodriyah terletakdi Desa Pejagan RT.03/RW.03, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes;e Sebidang tanah SHM No. 230 dan 231 atas nama Mubasir terletak diJalan Raya Pejagan No. 83 Brebes;e Sebidang tanah dan Bangunan SHM No. 177 atas nama Sodriyahterletak di Desa Pejagan Kemurang RT.01/RW.01, Kabupaten Brebes;e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 79 atas nama Sodriyah bintiSapawi terletak di Jalan Raya Pejagan Gg.

Trunojoyo, Gg VII No.62 F Bangkalan, Kelurahan Pejagan, Kecamatan danKabupaten Bangkalan, yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.2855/Pejagan/1998 dengan luas 135 M2 tercantum atas nama ENNY SUSANTY(Pemberi Kuasa) yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Tanah milik SAYALISebelah Selatan : Tanah milik SAMORISebelah Baratr : Tanah milik ABD. MAJID dan BIASAN selanjutnya diSebut Tanah Sengketa ;2.

Trunojoyo, Gang VII No.62 F, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, mempunyai batas Utara dengan JalanKampung, Timur dengan tanah milik SAYALI, Selatan dengan tanah milik SAMORI,Barat dengan ABD.

Trunojoyo, Gang VII, No.62 F, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, mempunyai batas, Utaradengan Jalan Kampung, Timur dengan tanah milik SAYALI, Selatan dengan tanahmilik SAMORI, Barat dengan ABD.

TrunojoyoGang VII No.62 F, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya kuasa para Penggugat telahmenghadirkan bukti sertifikat yaitu P1, saksi MAYA dan saksi SAWIR ; Menimbang, bahwa bukti P1, merupakan sertifikat dimana sertifikat tersebutadalah menerangkan adanya tanah hak milik terdaftar atas nama Penggugat II, di kelurahanPejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ; Menimbang, bahwa bukti P1 ini adalah memiliki kekuatan bukti

/Fax. 031 3099784BANGKALAN 69116PENETAPANNomor : 221/Pdt.P/2019/PN.BKl.Nama Pemohon : AHMAD SUPARNOBeralamat di Jl..Kapten Syuafiri No. 417,RT/RW.002/003, Kelurahan Pejagan, Kec.Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,Tentang : Penetapan Perbaikan pada Akte Kelahiran ;Putus : SENIN, tanggal 2 DESEMBER 2019 ;Isi penetapan : Mengabulkan permohonan Pemohon ;dst .

Kapten Syafiri No. 17, RT/RW.003/002, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutSQDAQAL........00::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeaaeeaaaensneeeeeseeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidanganTelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti Serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi

Kapten Syafiri No. 17 RT/RW.003/002, Kelurahan Pejagan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan;Bahwa dulu Pemohon menikah dengan SIT NURHOLIFAH dan dari pernikahantersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaABDUL WAHID dan kedua NURUL HAYATI ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Identitas pada Kutipan Akta Kelahiran anakkedua Pemohon;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon terdapat kekeliruannama Pemohon, dari yang semula nama Pemohon tertulis AHMAD SUPARNO,menjadi

Kapten Syafiri No. 17 RT/RW.003/002, Kelurahan Pejagan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No.221/Pdt.P/2019/PN.Bkl.

KaptenSyafiri No. 17, RT/RW. 003/002, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengan keinginanPemohon untuk untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak kedua Pemohon dari yang semula tertulis NURUL HAYATI, lahir diBangkalan, pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suamiister); AHMAD SUPARNO dengan SIT NURHOLIFAH untuk dirubah dan ditulismenjadi NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17

Desember2018 sekitar jam 15.30 wib, yang kedelapam pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekitar jam 15.30 wib, yang kesembilan pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2018 sekitar jam 15.30 wib, dan yang kesepuluh padahari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di dalam toko NATURAL milik saksikorban FERNANTO SUWONO yang beralamat di Jalan Panglima SudirmanRt. 001 Rw. 003 Kelurahan Pejagan

ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwaROIHANAFI BIN HEJI bersama ILHAM BIN BEHER, ALI WEFABIN MUHRAM, dan MUHAMMAD HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN(masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) bekerjasebagai pegawai di toko NATURAL milik saksi koroban FERNANTOSUWONO yang beralamat di Jalan Panglima Sudirman Rt. 001 Rw.003 Kelurahan Pejagan

MUHAMMAD HIZAM bin SAMSUL ARIFIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian terdakwa yangmelakukan pencurian bersama saya dan ALI WAFA,serta ROIHANAFIHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bklpada toko NATURAL di Jin Panglima sudirman Kel Pejagan KabBangkalan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 15.30 Wib dirumah/toko saksi di jalan Panglima sudirman kel Pejagan Kec/KabBangkalan ;Bahwa Ya, saksi kenal

ALI WAFA bin MUHRAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian terdakwa yangmelakukan pencurian bersama saksi dan MOHAMMAD HIZAM ,sertaILHAM pada toko NATURAL di Jin Panglima sudirman Kel Pejagan KabBangkalan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 15.30 Wib dirumah/toko saya di jalan Panglima sudirman kel Pejagan Kec/KabBangkalan ;Bahwa Ya, saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah temansaksi yang bekerja

ILHAM Bin BEHER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian terdakwa yangmelakukan pencurian bersama saya dan MOHAMMAD HIZAM ,serta ALIWAFA pada toko NATURAL di Jin Panglima sudirman Kel Pejagan KabBangkalan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 15.30 Wib dirumah/toko saksi di jalan Panglima sudirman kel Pejagan Kec/KabBangkalan ;Bahwa Ya, saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah temansaya yang bekerja

ARI ASMARAbeserta tim BNNP Jateng telah menangkap dan mengamankan dua oranglakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk Toyota Avanzawarna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke Brebes JawaTengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawa narkotikagolongan (Shabu); Bahwa Kami melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan BrebesJawa Tengah;Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BbsBahwa Kami berhasil

ADIMAS DIRGANTARA dan sdr.ARI ASMARA beserta tim BNNP Jateng kemudian melakukanpenyelidikan dan pemantauan di area pintu gerbang tol Pejagan Brebesdan sekitar pukul 14.30 wib saya bersama dengan tim BNNP Jatengmelihat atu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar dari pintu tol Pejagan Brebes Jawa Tengah,selanjutnya kami menghentikan mobil tersebut di gerbang tol PejaganBrebes Jawa Tengah dan setelah memberitahu bahwa kami adalahpetugas BNN, selanjutnya kami meminta

ARI ASMARAbeserta tim BNNP Jateng telah menangkap dan mengamankan dua oranglakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk Toyota Avanzawarna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke Brebes JawaTengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawa narkotikagolongan (Shabu);Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BbsBahwa Kami melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan BrebesJawa Tengah;Bahwa kami berhasil

ARI ASMARA beserta tim BNNP Jateng kemudian melakukanpenyelidikan dan pemantauan di area pintu gerbang tol Pejagan Brebesdan sekitar pukul 14.30 wib saya bersama dengan tim BNNP Jatengmelihat atu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver plat nomor AD9067VP, akan keluar dari pintu tol Pejagan Brebes Jawa Tengah,selanjutnya kami menghentikan mobil tersebut di gerbang tol PejaganBrebes Jawa Tengah dan setelah memberitahu bahwa kami adalahpetugas BNN, selanjutnya kami meminta kepada pengemudi danpenumpang

ADIMAS DIRGANTARA beserta tim BNNP Jateng terhadap duaorang lakilaki dengan mengendarai kendaraan bermotor merk ToyotaAvanza warna silver plat nomor AD9067VP yang akan masuk ke BrebesJawa Tengah melalui pintu gerbang tol Pejagan Brebes membawanarkotika golongan (shabu);Bahwa Tim melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 pukul 14.30 WIB di pintu keluar/gerbang tol Pejagan Brebes JawaTengah;Bahwa Tim berhasil menangkap dua orang lakilaki, pengemudi mobilbernama sdr.

Pejagan, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Pejagan 10 Kab. Bangkalandikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bangkalantanggal 25 Juni 2007, Nomor : DN.O5 Dd0475729 atas nama : Sulaiman, diberitanda bukti P7;. Foto copy Surat Tanda Kelulusan Sekolah Menengah Pejagan 10 Kab.Bangkalan Tahun Pelajaran 2002/2003 dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Bangkalan tanggal 25 Juni 2007, Nomor : DN.0O5 Dd0475729 atas nama: Sulaiman, diberi tanda bukti P6;.

Pejagan,Kabupaten Bangkalan; Bahwa benar terdapat nama pemohon SULAIMAN anak dari AyahSALIM yang ada di bukti surat P2 s.d P9 dan dikuatkan dengan keterangandua orang saksi yaitu saksi Kholes dan Agus Sandi;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta fakta yangterungkap di persidangan serta alasan yang dikemukakan oleh pemohon, telahterbukti adanya urgensi yang memadai yang menjadi dasar permohonanpemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan

Pejagan, Kabupaten Bangkalan dan alamat/domisilipemohon tersebut berada didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,maka Pengadilan Negeri Bangkalan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini Serta memutuskan perkara permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa jika suatu akta dibuat oleh seorang Pegawai CatatanSipil dan ditandatanganinya, maka Pegawai Catatan Sipil tidak boleh lagimengadakan perubahanperubahan atau penambahanpenambahan akta itu,melainkan harus ada perintah dari Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri pertama dirumah orang tua Penggugat di DesaPejagan selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah dirumahorang tua Tergugat di Desa Pejagan selama kurang lebih 3 tahun10.dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Umur 5 bulan, kinianak tersebut ikut bersama Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis. danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Penggugat sangat berat untuk meninggalkan orangtua Penggugat yang membutuhkan bantuan tenaga Penggugat, sedangPenggugat sendiri tidak diperkenankan oleh Tergugat seringmengunjungi rumah orang tua Penggugat, bahkan penggugat dipukuljika berkunjung kerumah orang tua Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan lamanya dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Krajan, Desa Pejagan

, KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso sedang Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Dusun Krajan, Desa Pejagan,Kecamatan Jambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, maka Permohonan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut

Pejagan, KecamatanBangkalan, Kab. Bangkalan., Selanjutnya disebut sebagai ...............TERGUGAT ;2. PUSPITA ANDRIATI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat JI. KH. Lemah Duwur Gg VII RT. 03 RW 05 Kel. Pejagan,Kecamatan Bangkalan, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGATIl;3. FITRI ASTUTIK, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tanggaAlamat KH. Lemah Duwur Gg VII RT. 03 RW 0O5 Kel. Pejagan,Kecamatan Bangkalan, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGATTS4.

SALEHODDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012 di Kelurahan Pejagan Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

O7A Kelurahan Pejagan KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon I telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 25 Maret 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan Nomor: 0067/Pdt.P/2013/PA.Bkl dengan alasanalasan

yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 03 September 2012 Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syari'at Agama Islam di Kelurahan Pejagan Kecamatan BangkalanKabupaten Bangkalan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Drs.

SALEHODDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di Jl.Trunojoyo Gg II No. 07 A, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan. (ayah), danb. ENDANG MURSTIYATI. S. Pd, umur 61. pekeerjaan PNS, alamat di Jl. TujojoyoGet III No. 07A, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangakalan.

SALEHODDIN )yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012 di Kelurahan Pejagan KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.

PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.02 RW. 03 Desa Pejagan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.02 RW.03 Desa Pejagan, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes selama 11 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbada dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1). NAMA ANAK umur11 tahun, 2).NAMA ANAK umur 5 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

NAMA SAKSI, umur 71 tahun, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diRT.03 RW. 03 Desa Pejagan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugatselama 11 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama

NAMA SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02RW. 01 Desa Pejagan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis diwarnaipertengkaran masalah cemburu buta Tergugat dikira Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan dan akhirnya Tergugat

Menikah padatanggal 09 Nopember 2001 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 3493/27/X1I/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;Hal. 1 dari 13 Put.No.511 /Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Tergugat di desa Pejagan dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak Asli , umur : 10 Tahunb.

Tergugatsudah menjalin hubungan cinta dengan perempuan bernama Yuli, bahkanTergugat sekarang dengan perempuan tersebut sudah satu rumah bahkantelah seperti layaknya suami isteri yang sah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 4 Tahun dimanaPenggugat tinggal di Dusun Lucu RT.21 RW. 03 Desa PengarangKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso sedangTergugat tinggal di Timur Ponpes Al Furgqon Desa Pejagan

HABYADI bin SUJONO, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Penggarang, kecamatan Jambesar Darus Sholah,kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdirumah orang tua Tergugat di desa Pejagan dan dikaruniai 2 orang anak

pamit kerja keluar Negeri padaTergugat, dan Tergugat merestui, akan tetapi setelah Penggugat pulangdari kerja ternyata Tergugat sudah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Yuli, bahkan Tergugat sekarang dengan perempuantersebut sudah satu rumah bahkan telah seperti layaknya suami isteri yangsah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal Dusun LucuRT.21 RW. 03 Desa Pengarang Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal Timur Ponpes Al FurgonDesa Pejagan

BABUN FATINAH binti SAMIDIN, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di desa Penggarang kecamatan Jambesari DarusSholah kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdirumah orang tua Tergugat di desa Pejagan dan dikaruniai

Pertempuran No. 39, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Sertifikat Hak milik No. 1251 atas nama Hajjah SRI MARTINI, luas 73 m2, dengan batas-batas :Sebelah Utara : MushollaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Timur : Rumah TohirSebelah Barat : Jalan Kampung 7. Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengangkat sita jaminan atas harta bersama tersebut pada diktum no. 6.1 dan 6.2 tertanggal 28 September 2016;8.

Pertempuran No. 39,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan.berdasarkan Perjanjian lkatan Jual Beli No. 08 tanggal 10 BulanSeptember 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Agus Kurniawan,Sarjana hukum, Sertifikat Hak milik No. 1251 atas nama pemilik semulaXxxx, luas 73 M2 Gambar Situasi No. 329/P/GS/1986, dengan batasbatas :Sebelah Utara : MushollaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Timur : TohirSebelah Barat : Jalan Kampung4.

Pertempuran No. 39,Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan.berdasarkan Perjanjian lkatan Jual Beli No. 08 tanggal 10 BulanSeptember 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Agus Kurniawan,Sarjana hukum, antara xxxx sebagai penjual dan Riskiyanti sebagaiPembeli (Penggugat) atas Sertifikat Hak milik No. 1251 atas namapemilik xxxxx , luas 73 M2 Gambar Situasi No. 329/P/GS/1986, denganbatasbatas :Sebelah Utara : MushollaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Timur : TohirSebelah Barat : Jalan

Maka oleh karena perjanjian pengikatanjual beli atas pembelian 1 bidang tanah hak milik sertifikat No.1251, Luas 73M2 sesuai dengan gambar situasi tanggal 16091986 No. 329/P/GS/1986yang terletak di Desa Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan atas nama xxxxxx merupakan apa yang diperoleh bersamaantara Penggugat dan Tergugat;7.

Pertempuran Gg.IV No. 24, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan kampungSebelah Selatan : TohirSebelah Timur :rumah milik Riski Yanti/Abd.

Pertempuran No.39, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, Sertifikat Hak milik No. 1251 atas nama Hajjah SRIMARTINI, luas 73 m2, dengan batasbatas :Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 34 dari 36Sebelah Utara : MushollaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Timur : Rumah TohirSebelah Barat : Jalan Kampung7.

Pembela No. 22 Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan,dan Kampung Satoan, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten BangkalanAgama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Dalam perkara ini, Terdakwa Dwi Widianto bin Edi Siswanto ditangkapoleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/54/III/RES.4.2/2019/Resnarkoba tertanggal 13 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1.

Pejagan Kec./ kab.

Pejagan Kec./ kab. Bangkalan karena telah memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu yang mana penangkapanini atas dasar informasi yang diterima jika terdakwa seringmenyalahgunakan narkotika jenis sabu dirumahnya. Dari penangkapanini, saksi Moh. Ismail dan Ach.

Pejagan Kec./ kab. Bangkalan karena telah memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu yang mana penangkapanini atas dasar informasi yang diterima jika terdakwa seringmenyalahgunakan narkotika jenis sabu dirumahnya. Dari penangkapanini, Saksi Moh. Ismail dan Ach.

Rumah tersebut berada diKampung Sattoan, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan. Sehingga berdasarkan informasi tersebut, Saksidan rekannya anggota Polri melakukan investigasi, ternyata diketahuirumah tersebut merupakan milik Dwi Widianto bin Edi Siswanto(Terdakwa).