Ditemukan 95 data
2. Bogik Mawan Septian Bin Alm Bambang Isnoyo dan
3. Daru Respati Nugroho Sakti Bin Sariono
36 — 2
Rudi kemudian Terdakwa panji Ali Sabana mengajak TerdakwaBogik Mawan Septian keluar cari dalam pekaranga Sdr. Rudi dengan caramanjat pagar tembok pula, setelah berada diluar pekarangan rumah Sdr.
24 — 7
Kotapinang Kab.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 490/Pid.B/2016/PN RapLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekaranga tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dimana perbuatan
21 — 3
Labuhanbatu atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranga tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalan membongkar,memecah, atau
Imran, SH
Terdakwa:
Musa Mustofa als Kung bin Matdani
26 — 6
Soesilo Yang dimaksud denganMalam hari adalah waktu antara matahari terbit dan terbenam, pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dimaksud dengan pekaranga tertutupadalah suatu pekarangan yang diberi batas secara jelas seperti pagar besi,pagar hidup, selokan dan lain sebagainya, sedangkan yang dimaksud denganrumah disini adalah yang ada penghuninya bukan rumah kosong. dilakukanoleh sesorang yang ada di situ tidak diketahui atau bertentangan dengankehendak yang berhak adalah si pelaku pada saat
50 — 12
Hal. 24warisan yang selanjutnya dihunakan sebagai usaha bersama antaraPenggugat Rekonvensi denga Tergugat Rekonvensi sehingga menghasilkanharta benda berupa tanah pekaranga, sawah, usaha kebugaran (fitnesscenter) dan kendaraan roda empat sebagaimana diuraikan pada dudukperkara ;2.
Terbanding/Penggugat : Pr. JUMAINTAN
41 — 28
Sadik sekarang tanah perempuan Ria; Barat: Jalanan;Adalah tidak meliputi / tidak masuk tanah obyek sengketa yang dikuasaiTergugat karena tanah obyek sengketa yang dikuasai Tergugat letaklokasinya masih berada di sebelah selatan pekaranga M.
44 — 9
Sebidang tanah pekaranga, terletak di Sungai Tatas RT 18 A, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat. Sertifikat Hak Milik No. 7379, Surat Ukur: 4058/2007. Luas tanah 1.880 M2 (25M x 75M) atas nama Suhaimi. Dengan batas-batas:Sebelah Utara : Julak Ali/ Muhammad Nur Ali Ardi;Sebelah Selatan : Ipar Pak Muj;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah barat : Memey;4.3.
Sebidang tanah pekaranga, terletak di Sungai Tatas RT 18 A, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat. Sertifikat Hak Milik No.7379, Surat Ukur: 4058/2007. Luas tanah 1.880 M2 (25M x 75M) atas namaSuhaimi. Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Julak Ali/ Muhammad Nur Ali Ardi;Sebelah Selatan : Ipar Pak Muj; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah barat : Memey; 4.3.
32 — 10
Kotapinang Kab.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 491/Pid.B/2016/PN RapLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekaranga tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dimana perbuatan
80 — 38
MEWEK Bin AHMAD SUKEMI membawasepeda motor tersebut ke tanah/pekaranga kosong dan teleponterdakwa 2. AGIL SUBEKTI als. AGIL Bin SIKUN, setelah terdakwa 2.AGIL SUBEKTI als. AGIL Bin SIKUN datang kemudian terdakwa 2. AGILSUBEKTI als. AGIL Bin SIKUN menghidupkan sepeda motor suzukiSatria dengan menggunakan kunci T dan mesin sepeda motortersebut berhasil dihidupkan, selanjutnya terdakwa 2. AGIL SUBEKTIals. AGIL Bin SIKUN pergi menggunakan sepeda motor Honda Tigerdan terdakwa 1. KARSONO als.
90 — 40
No.0132/Pdt.G/2018/PA.Bgi16.Lokasi pekaranga rumah di kompleks Puskesmas Desa Kendek,dikuasai oleh Mahmud Mandagi, sudah dijual;17.Sejumlah ternak kuda dikuasai oleh Alm.
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Hibah sebidang tanah untuk pekaranga rumah dari nenekPara Pengugat pada tanggal 10 Desember 1983;Halaman 11 dari 53 halaman. Putusan Nomor 232 K/TUN/20165. Surat Perjanjian Dalam Pembagian Hak Milik tanggal 02 Pebruari1960 yang ditandatangani oleh Indera Paksi;6. SPPT PBB (Surat penmberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan) NOP: 18.71.080.009.0150020.0. untuk tanah seluas :10.762 M?
Surat Hibah sebidang tanah untuk pekaranga rumah dari nenek ParaPengugat pada tanggal 10 Desember 1983;. Surat Perjanjian Dalam Pembagian Hak Milik tanggal 02 Pebruari1960 yang ditandatangani oleh Indera Paksi;. SPPT PBB (Surat penmberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan) NOP: 18.71.080.009.0150020.0. untuk tanah seluas10.762 M? atas nama Amadan yang terletak di Jalan IndraBangsawan Nomor 27 RT.001 RW.01 Kelurahan Rajabasa,Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung;.
65 — 15
Yang dimaksud yangberhak disini adalah selain dari penghuni rumah tersebut juga penjaga darirumah atau pekaranga tersebut. (S.R. Sianturi, Tindak Pidana di KUHP berikutPenjelasannya, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1983);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang telahdiuraikan diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan No. Polisi BA 6069yang diparkir di halaman mesjid Syuhada Palangki Nagari Palangki Kec.
36 — 32
Tanah pekaranga seluas 1980 m2 dan bangunan rumah diatasnyayang terletak di JI. Raya Bantul No. 101 Yogyakartab. Tanah seluas 2000 m2 dan bangunan pabrik gamen diatasnya yangterletak di JI. Bhayangkara RT 01/05, Tonggalan, Klaten.4. Menghukum tergugat dan Il rekonvensi/penggugat dan II konvensiuntuk membayar uang kepada penggugat rekonvensi/tergugat konvensisebesar Rp. 7.625.600.000, (tujuh milyard enam ratus duapuluh limajuta enam ratus ribu rupiah);5.
30 — 4
yang dapat dikunjungi umumkecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu tempat yang disyaratkan oleh unsur ini telah terpenuhi,maka telah terpenuhi pula apa yang dikehendaki oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas bahwapermainan judi jenis dadu kopyok ini dilakukan oleh Terdakwa di pekarangan kosongdimana pekaranga
MQ.BADIL ALIAS MAMIQ JUMADIL
Tergugat:
1.JUMAIN DKK
2.MAMIQ JUMAINI
76 — 52
Pemegang Hak MAMIQ JUMADIL, dengan batasbatas:M@ Sebelah utara : dengan tanah pekaranga Jumain Sebelah selatan : dengan tanah pekarangan milik KaryawanM@ Sebelah barat : dengan Jalan@ Sebelah timur : dengan tanah pekarangan amag MairahHalaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 35/Pdt.G/2020/PN.Sbw.Yang Penggugat proleh tahun 1991 yang diberikan oleh Pemerintah ataupembagian dari Transimigrasi, yang kemudian tahun 1992 keluarlahSertifikatnya atas nama PENGGUGAT Mamig JUMADIL;.
158 — 112
Kota Gorontalodengan ukuran seluas + 225 M2 (kurang lebih dua ratus dua puluh limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Yusrin PombaileTimur : Anmad PakayaSelatan : Jalan SawitBarat : Perumahan Elivar5.2 Sebidang tanah pekarangan kosong di depan Home Stay yangberada di Jalan Sawit Kelurahan Tuladenggi Kecamatan Dungingi KotaGorontalo dengan ukuran + 840 M2 (kurang lebih delapan ratus empatpuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : AndiTimur : Jalan Sawit (Pekaranga
Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.GtloUtara : AndiTimur : Jalan Sawit (Pekaranga Ahmad Pakaya)Selatan : Yowan AbdullahBarat : Jalan Sawit (Pekarangan Yusrin Pombaile)Bahwa uraian Penggugat diatas salah, yang benar adalah:Sebidang tanah pekarangan kosong yang berbatasan dengan jalan sawittepatnya di depan Home Stay yang berada di Kelurahan TuladenggiKecamatan Dungingi, Kota Gorontalo dengan ukuran + 941 M2 (Sembilanratus empat puluh satu meter persegi)berdasarkan dengan sertifikat hakmilik nomor 0121 tahun
berkaitan dengan objek sengketa 5.1 tersebut, maka gugatanpenggugat tentang objek sengketa tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut dan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa (5.2) berupa tanahpekarangan kosong di depan Home Stay yang berada di Jalan Sawit KelurahanTuladenggi Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo dengan ukuran + 840 M2 (kuranglebin delapan ratus empat puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara dengan Andi Sebelah Timur dengan Jalan Sawit (Pekaranga
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Randi Afrianto Als Rendi Bin Oyon Nizar
76 — 25
ILHAM sekira pukul 16. 30 Wiblangsung menuju Masjid Agung, setelah sampai di perkarangan Masjid sdr.FARIS dan ILHAM masuk ke pekaranga Masjid Agung sedangkan saksibersama saksi TENDRI menunggu di luar Masjid.; Bahwa saat berada di teras Masjid sdr. FARIS dan Sdr. ILHAM melihat saksiINES ALVARA sedang berada di teras Masjid Agung dan ketika saksi INESALVARA melihat sdr. FARIS dan sdr ILHAM, saksi INES ALVARA ketakutanmembuang sesuatu ke got Masjid, kKemudian sdr.
16 — 17
Negeri Rokan Hilir, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasal barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekaranga
82 — 41
Barat : Pekaranga Abdul Hakim Syarkawi.d. Utara : Pekarangan Nur kala.Dalam hal ini disebut sebagai tanah sengketa/tanah obyek perkara.. Bahwa selain Keputusan sebagaimana terurai pada angka idalam uraiantentang duduk perkara Penggugat pula memiliki bukti Penguasaan obyekperkara yaitu Bukti Penbayaran PBB/SPPT Nop. 52.72. 010. 008. 001 0118.0.dan sejak tahun 1986 dan sampai sekarang secara terus menerus Penggugatsetiap tahun membayar pajak/SPPT.Menurut yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
H. ABDUL KARIM ALS KARIM BIN SALEH M. NUR
111 — 15
bila ini rumah kamu tunjukkan buktikepemilikannya, karena sdra EDWARD tidak ada memperlihatkan sya buktikepemilikan rumah, sehingga Terdakwa masih bertahan dipekarangan rumahdimana saksi dan kakak PRASETYO GOUW ALS ASONG tinggal.Dapat Terdakwa jelaskan bahwa EDWARD datang kerumah (PRASETYOGOUW Als PRASETYO GOUW ALS ASONG ) dimana saksi dan kakak sdraPRASETYO GOUW ALS ASONG tinggal setelah 1 (Satu) Minggu Terdakwamenginap diteras rumah tersebut.Dapat Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa meninggalkan pekaranga