Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diGedung PEKKA dalam sidang keliling pada hari Kamis tanggal 29 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 Hijriyah denganMarwan Wahdin, S.HI sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag. danIsmail, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Putusan No.418/Pdt.G/2019/PA.Br Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 47. tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pekka Pao, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai saudarasepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai
Register : 21-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0907/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Oleh karena ituPemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ; 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPENYGISSAIar PEKKA.
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
83
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK, umur 16 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,dengan seorang perempuan yang bernama FULANA, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Pekka Bata, Sulengke,Desa Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.2.
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasar pada ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon dengan Pemohon II melalui anggaran PemdaKabupaten Buton tahun 2016 berdasarkan MOU antara Pemda KabupatenButon dan Pengadilan Agama Pasarwajo, Kementerian Agama Pasarwajo, DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buton serta Pekka
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Lipukasi (lorongpertama/belakang Posyandu), Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMontir Bengkel, tempat kediaman di Dusun Lipukasi (6 rumahdari Masjid Pekka
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3764/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak adi annva tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut Ke dinyatakan telahdipanggil dengan patut 1 nai renanya perkara ini3 5 (1) HIR;yang disebutkan Ww2Ddiperiksa tanpa hadirnyMenimbang, b adalam kitab Al Anipendapat Majelis jnil alin sebagaii eA CLS te Py ipsyljn jp 0Artinya: Apabila @i@ (Tergnohon) ehadag fersmbuny7 ate me gnoib, perkaraitu diputtk dengan buktibukti (Saksisaksi); Menimbang 6 ohon hanyaberaspek pada pekka
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1195/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDENYGIESalar PEKKA. AI faxnnerseenasennnnnnmemneesrnnmmnnaenennkmeRsaR NeeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangMITA EA NG A, SSF SWIG mmm mmm nm nm enPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA BARRU Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon
4111
  • PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2015/PA.Braa oN) Cree ll at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Alimin bin Take W, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pekka Pao, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1075/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
149
  • Usman bin Tani, Nomor 7308232211100266 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 28 Agustus 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Rukaya binti Talibbe, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota Pekka,bertempat tinggal di Lingkungan Lonrae, Kelurahan Lonrae, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten
Register : 02-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1565/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDENYGIESaIar PEKKA.
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
Rusman bin Colleng
125
  • Marsuki L. bin Laba, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Pekka,Desa Pattongko, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kemanakan; Bahwa, Pemohon ingin menikah dengan perempuan bernamaEvi binti Maddu, akan tetapi usia Pemohon belum mencapai umur19 tahun yakni 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Pemohon sudah tidak sekolah lagi; Bahwa Pemohon mendesak
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMenjual Barang campuran, tempat kediaman di Bottoe,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMenjual jam Tangan, tempat kediaman di Pekka
Register : 11-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0105/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1,5Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali serumah sebagaimana layaknya suamim isteri; Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak reladan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDENYGIESaIar PEKKA
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 148/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 26 Mei 2015 — Ahmad DAN Malang
197
  • Harmun bin Pekka, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Mattaro Purae , Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tantePemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada bulan Desember 1976 di Dusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Bahwa
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil10.Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi Pemohon sudahtidak ada harapan rukun lagi meneruskan rumah tangga yang bahagia daningin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian12.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPENYGISSAIar PEKKA.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Termohon mulai tidaknarmonissejak bulan Agustus 2017, karena mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon telahberselingkuh denga lakilaki yang bernama Conding Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersama dengan lakilaki yangbernama Conding di tempat jualan Termohon, dan biasa berduaansampai larut malam, bahkan Termohon dengan lakilaki tersebut seringpergi berboncengan dan janjian di Pekka
Register : 08-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Bahwa, pada bulan Mei 2009, Tergugat meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Gattareng (Soppeng) ke rumah orang tua Tergugat diMarioriaja (Soppeng) setelah bertengkar dan melempar Penggugat di depanorang tua Penggugat, lalu Penggugat juga meninggalkan Gattareng (Soppeng) kerumah saudara kandung ibu Penggugat di Pekka Pao (Barru) karena tidak tahanlagi tinggal di Kampung Tergugat, sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang.5.
Register : 13-08-2001 — Putus : 11-07-2002 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 11 Juli 2002 — Penggugat melawan Tergugat
9026
  • S51, kohirNo. 5% Blok 18, Lompo pekka tellu, luas 0,971 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > sawah Kalloio Sebelah Timur : batas Lompo Sebelah Selatan : sawah Masua Sebelah Barat = Sawah Jusman (batas Lompo)Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun MIMakkoring, Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, persil No. 48, tohirNo. 153 8lok No. 24, Lompo Bung, luas 9,22 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut~ Sebelah Utara : sawah RamliSebelah Timursawah Marola
    Sebelah Selatan : Saluran air.~ Sebelah Barat : sawah Andara.Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun IIMakkoring, Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidrap,persil No.51,Kohir No.153,BlokNo.18, Lompo Pekka Tellu, luas 0,91 Ha. denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : sawah Kallolo. Sebelah timur : sawah La Camang/batas Lompo. Sebelah Selatan : sawah Masuwa. : a oeRa Ye )we Eg Fo~.Oopein .
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Putusan No.276/Pdt.G/2019/PA.Brpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Pekka Pao, Desa Lipukasi, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi keponakanPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa saksi