Malinda Kristian binti Marius, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Melati Dusun Pekunden RT.004RW. 012 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.Hal. 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para

PA.Pml., telah mengajukanfrealfaaal sseobvencyant ber ib git manana ee1Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan pernikahan secara agama Islam, akan tetapi tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama 5Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Muhammad Rizky Maulana, lahir padatanggal 12 Maret 2014 dan bertempat tinggal di Jalan Melati DusunPekunden RT.004 RW. 012 Kelurahan Pelutan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan,kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon di Desa Widodaren,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 10Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak umur 5 tahun dan anak tersebut sekarang ikuteS 1000) 06 1 aaa4.

Nama: Saksi I, umur 41 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak dan anak tersebutsekarang ikut Pemohon;; ""e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan terakhir di rumahOrangtua Pemohon di Desa Widodaren, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang; 2200222

Nama: Saksi II, umur 31 tahun ; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan = saksi sebagaitetangga dekat Termohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Anak dan anak tersebut sekarangikut P@MONON; ~nn nnn nn nnn nnn nnn nmin nn nnn nnn nnnnnnn=e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan terakhir di rumahorangtua Pemohon di Desa Widodaren, Kecamatan

Pelutan Kec.Pemalang. Terdakwa telah mengambil barang milik HERY VERDIANSYAHtanpa ijin, yang berupa satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 warnamerah maron Nopol : G6306UM , Noka : MH328D40DCJ708826, Nosin :28D3708388 STNK atas nama sdr.

Pelutan Kec.Pemalang, Saksi telah kehilangan sepeda motorYamaha Mio tahun 2012 warna merah maron Nopol :G6306UM , STNK atas nama sdr.

Pelutan Kec.Pemalang. Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa jin yangberupa satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 warna merah maronNopol : G6306UM , STNK atas nama sdr.

Pelutan Kec. Pemalang.3. Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang yang seluruhnya adalahmilik saksi HERI VERDIANSYAH, yaitu ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 warna merah maron Nopol :G6306UM dan STNK atas nama sdr. Sukeri4.

Pelutan Kec.

. : PDM78/Pmala/Ep.2/0817, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :w= Bahwa mereka Terdakwa, Terdakwa FAIZAL ADI WIBOWO Bin SLAMET,Terdakwa Il RIYANTO Bin SLAMET RIYANTO dan Terdakwa Ill WIRAHADIKUSUMA Bin SLAMET, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama, padahari Rabu tangggal 21 Juni 2017 sekitar Jam 23.30 Wib atau setidak tidaknyapada tahun 2017, bertempat di sebuah Gang di depan Rumah para Terdakwa diJalan Brigjen Katamso Rt.01 Rw.01 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika kekerasan yang dilakukan mengakibatkan lukaluka, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar Jam 19.00 Wib,bertempat di pinggir sungai di belakang bengkel ketok megic di Jalan BrigjenKatamso di Dukuh Krajan Kelurahan Pelutan

Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar Jam 19.00 Wib,bertempat di pinggir sungai di belakang bengkel ketok megic di Jalan BrigjenKatamso di Dukuh Krajan Kelurahan Pelutan Kecamatan

Pelutan ;Bahwa Jadi pada saat itu saksi habis dari sungai, kKemudian saksi melihatkejadian keributan antara anak saksi yang bernama Faizal dengan orangyang tidak saksi kenal kKemudian saksi melerai anak saksi supaya tidakberkelahi lagi ;Bahwa Saksi tidak tahu permasalahannya ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan Faizal kepada orang yangdikeroyok tersebut karena pada saat itu sudah ramai dan dipisah paratetangga ;Bahwa Kejadian pengeroyokan terjadi di depan rumah saksi sendiri ;Bahwa Yang saksi

Brigjend Katamso Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang dan saat itu banyak orang yang melihatkejadian tersebut; Bahwa Posisi terdakwa Faizal dan kawankawannya berdiri mengelililingisaksi , sedangkan saksi dalam posisi berdiri; Bahwa ada, yang melihat kejadian tersebut yaitu adik saksi yang bernamaJafar Amin; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi mengalami ada luka memar pada bagian hidung danmengeluarkan darah serta luka memar pada bagian hidung danmengeluarkan darah

Saksi WARMO BIN SAEFPI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa DANURI BIN BADAWI pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 16.15 Wib bertempat di kawasan lokalisasiterminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang melakukan Penganiayaan terhadap saksi warmo.e Bahwa pada saat berada dikuburan saksi dipanggil oleh saksi Sujiahuntuk segera pulang karena

Saksi SIT JARIYAH BIN MUHAMMAD NAEI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa DANURI BIN BADAWI pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 16.15 Wib bertempat di kawasan lokalisasiterminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang melakukan Penganiayaan terhadap saksi Warmo.Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah yang sekaligus warung saksi,mencari saksi Warmo

Saksi DAIROH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa DANURI BIN BADAWI pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 16.15 Wib bertempat di kawasan lokalisasiterminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang melakukan Penganiayaan terhadap saksi Warmo.Bahwa ketika terdakwa datang ke warung yang sekaligus rumah saksiWarmo bin safii dengan marahmarah mencari

Saksi SUJIAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa DANURI BIN BADAWI pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 16.15 Wib bertempat di kawasan lokalisasiterminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang melakukan Penganiayaan terhadap saksi Warmo.Bahwa berawal ketika terdakwa datang ke warung yang sekaligus rumahsaksi Warmo bin safii dengan marahmarah

tangan kanannya dan kemudian datangmasyarakat dan melerai saksi Warmo bin SafiI dan terdakwa.e Bahwa akibat gigitan dan cakaran terdakwa saksi Warmo mengalamiluka lecet.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANURI BIN BADAWI pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus2014 sekira pukul 16.15 Wib bertempat di kawasan lokalisasi terminal IndukPemalang Kelurahan Pelutan

O01 Kelurahan WanarejanSelatan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;mele wan :TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah RT.03RW. 08 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Pml.1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Juli 2007,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 958/38/VII/2007 tanggal 04 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Pelutan, Kecamatan

Siti Khalimah Prasetyawati umur tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa keduabelah pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Termohondi Pelutan selama 8 bulan kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon diWanarejan selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak bulan Juni 2011 antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus namun tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi sering mendengar mereka ributribut

Nusa Indahno. 106 Rt 03 Rw 08 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan sebagai ayahkandung Termohon, keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 2orang anak sekarang ikut Termohon;e Bahwa keduabelah pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Termohondi Pelutan selama 8 bulan kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon diWanarejan selama 3 tahun ;e Bahwa yang saksi ketahui,

Samanhudi No. 44 Rt.04/04 Kelurahan Pelutan, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. TUGIMAN, SH, 2. M. MUNIR, SH Advokat / Penasihat Hukum keduanya selaku Tim Pengacara / Advokat & Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Melon 99 Sewaka-Pemalang Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n1. Ibu WASNIAH (janda alm Pak MAKSUDI), umur + 78 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, alamat semula di Jln.

Samanhudi Rt.04, Rw.04 Kelurahan Pelutan, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;DAN1. ZEN FANANI bin MAKSUDI, Pekerjaan Dagang, alamat di Jln. KH Samanhudi No. 44 Rt. 04 / 04 Kelurahan Pelutan Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;2. Ibu WATNAH binti MAKSUDI, semula beralamat di Jln.

KH Samanhudi No. 44 Pelutan Pemalang Jawa Tengah sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas setidaknya ada di Wilayah Hukum RI, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;3. MULYADI bin MAKSUDI, 4. SUHERMAN bin MAKSUDI,5. M. NURO`UN bin MAKSUDI, Nomor 3, 4, dan 5 semula bertempat tinggal di Jln.

KH Samanhudi No. 44 Pelutan Pemalang Jawa Tengah akan tetapi sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas setidaknya ada di Wilayah Hukum RI, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V;

Samanhudi Rt.04, Rw.04 Kelurahan Pelutan,Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVI;DANZEN FANANI bin MAKSUDI, Pekerjaan Dagang, alamat di Jin. KHSamanhudi No. 44 Rt. 04 / 04 Kelurahan Pelutan Kec. Pemalang, Kab.Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Ibu WATNAH binti MAKSUDI, semula beralamat di Jin.

Nuroun dan 2.Slamet Ruslani terletak di Kelurahan Pelutan adalah sah secara hukum ;3.

Saeful, PekerjaanWiraswasta beralamat di Kelurahan Pelutan Pemalang ;Bahwa Tergugat Ill dan Turut Tergugat V ini menjual harta miliknya yaituberupa tanah/bangunan dengan SHM No. 2987 seluas + 193 M? an. 1.M. Nuroun dan 2.

terletak di Kelurahan Pelutan Rt.04 / 04 KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang apabila dijumlah selurunnya mencapai + 255M? (193 M? + 62 M?) dan selanjutnya tanah seluas + 255 M?

Saeful, PekerjaanWiraswasta beralamat di Kelurahan Pelutan Pemalang dengan dalil Tergugat Illdan Turut Tergugat V menjual harta miliknya yaitu berupa tanah/bangunandengan SHM No. 2987 seluas + 193 M? an. 1. M. Nuro'un dan 2.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Nopember 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1086/11/XI/2000 tanggal 02 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 126/3/2014 tanggal 11 Maret2014 (Bukti P3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Saksi : SAKSI 1, umur 55 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga dekat Penggugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang selama 11 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 bulan sekalli; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan

Saksi : SAKSHI II, umur 69 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang selama 11 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 hingga 3 bulan sekali; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Desa Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang pada Hari Senin Tanggal 20 Maret 2006 telah meninggal dunia seorang laki laki bernama : Arief Rochim karena sakit dan dikebumikan di TPU Pagaran Desa Pelutan.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 23 Desember 2003, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1813/194/XII/2003 tanggal 29Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 7 hari kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Pelutan

MediatorDrs.A.M.Suchrowardy akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah GugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPENGGUgal j mFMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikahpada tanggal 23 Desember 2003, dan setelah akad nikah Bahwa benar setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Pelutan

, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 7 hari kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan pemalang,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 6 bulan;~~~ Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan = ; Bahwa benar selama tinggal bersama tersebut Penggugatselalu ta'tat dan melayani Tergugat selaku suami ; Bahwa benar sejak bulan Juni 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di KelurahanPelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama3 tahun di rumah kontrakan di Widuri Pemalang selama 6tahun sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Pelutan;~~~~. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 5 orang anak.

Saksi pertama : XXX, umur 45 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi Pemohon, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 5 orang anak:e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidupbersama di rumah orangtua Pemohon di KelurahanPelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 3 tahun di rumah kontrakan di Widuri Pemalangselama 6 tahun sekarang Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Pelutan;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon danTermohon semula

Saksi kedua : XXX, umur 46 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai Pemohon dan keduanya merupakan suami isteridan dikaruniai 5 orang anake Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 3 tahun di rumah kontrakan di WiduriPemalang selama 6 tahun sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Pelutan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanyapada

PUTUSANNomor 3365/Pdt.G/2018/PA.PMLAi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Sonokeling RT.007 RW.002 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang sekarangberdomisili di RT.0O1 RW.001,

SonokelingRT.00O7 RW.002 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 30Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3365/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 30 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

SonokelingRT.007 RW.002 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 23 tahun 6 bulan yaitu dari mei 1994 sampai dengannovember 2017 kemudian kembali ke rumah orang tua Penggugat diRT.001 RW.001, Desa Wanerejan Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunia anak bernama;a. ANAK I, umur 23 tahun;b. ANAK II, umur 20 tahun;c. ANAK III, 15 tahun;d.

SonokelingRt.007 Rw.002 Kelurahan pelutan Kecamatan pemalang kabupatenPemalang selama 23 tahun 6 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 sering terjadiperselishan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, yaitu sewaktu mereka masih tinggal di rumah orangtuaPenggugat; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan

SonokelingRt.007 Rw.002 Kelurahan pelutan Kecamatan pemalang kabupatenPemalang selama 23 tahun 6 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa ya, saksi pernah sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, yaitu sewaktu masih tinggal di rumah orangtuapenggugat; Bahwa yang saksi tahu Penggugat

Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wib, bertempat diKomplek Terminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan

Pelutan Kec./Kab.

Pelutan Kec./Kab. Pemalang bermain judi poker denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhan.Bahwa, kartu remi yang dipergunakan untuk bermain judi oleh terdakwa dan temantemannya dari hasil patungan dan uang yang digunakan untuk taruhan masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Bahwa, yang pertama kali mengajak bermain kartu jenis poker dengan uang taruhanyaitu sdr.

Pelutan Kec./Kab. Pemalang bermain judi pokerdengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhan.Bahwa, kartu remi yang dipergunakan untuk bermain judi oleh terdakwa dan temantemannya dari hasil patungan dan uang yang digunakan untuk taruhan masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Bahwa, yang pertama kali mengajak bermain kartu jenis poker dengan uang taruhanyaitu sdr.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dirumah Kakaknya di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang (selisih 8 rumah daritempat tinggal Pemohon), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0366/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal

untuk membina rumah tangga yang baik, sehingga membuatPemohon merasa sudah tidak tenang atau nyaman hidup bersamadengan Termohon;Bahwa akibat dari permasalah tersebut di atas sejak bulan September2016, ketika Pemohon sedang bekerja, Termohon dengan membawa anakyang ke 3 pergi tanpa pamit kepada Pemohon, ditunggu sampai 2 minggutidak pulangpulang akhirnya Pemohon dengan membawa anak yang ke 1dan ke 2 pamit kepada keluarga Termohon untuk pulang ke rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Kelurahan Pelutan

, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, kemudian diketahui Termohon seringpulang ke rumah orang tua Termohon yang sekarang di tempati kakaknyaberalamat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang (selisin 8 rumah dari tempat tinggal Pemohon), sehinggasampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan Termohon telahHal. 2 dari 10 Hal.Put.

SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 19 tahun dan Termohonsudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak bulan September 2016 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak

putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun (Pemalang, 10121970), NIK 3327081012700001,No Tlepon +6285326917914, agama Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di JI Nusa Indah RT.004 RW.008 KelurahanPelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 51 tahun (Tegal, 08081968), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI Nusa Indah RT.005 RW.008Kelurahan Pelutan

No. 3286/Pdt.G/2019/PA.PMLSAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT.0OO8 RW.008 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang

anak;Bahwa sejak bulan Maret 2011 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantidak pernah kembali kepada Pemohon;Bahwa selama 8 tahun 7 bulan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di RT.0O5 RW.008 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

karena saksiTetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa sejak bulan Maret 2011 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantidak pernah kembali kepada Pemohon;Bahwa selama 8 tahun 7 bulan Pemohon dan

SamanhudiKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Desa Taman,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.

Kh.Samanhudi Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0652/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai

Kh.Samanhudi Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 3 tahun, sampai bulan Oktober 2007, kemudiantinggal bersama di rumah kontrakan di Pelutan selama 3 tahun, samapiOktober 2010, kemudian tinggal bersama lagi di rumah orang tuaPenggugat di Desa Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun, sampai Oktober 2013, kemudian tinggal bersama dirumah bersama di Jl. Kh.

Samanhudi Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 4 bulan, sampaiFebruari 2018;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 anak bernama :ANAK I, umur 18 tahun, ANAK Il umur 10 tahun, anak ikut denganPenggugat;4.

Veteran No. 100 Pelutan menuju pengecer bernama Sugino di desaBandelan kecamatan Taman kemudian ke pengecer bernama Galih Prihandono di Jl. Srayuno, 58 Kelurahan Kebundalen Pemalang selanjutnya menuju ke pengecer bernama Beni didukuh Pekuden kelurahan Pelutan kecamatan Pemalang.

Pelutan Kac./Kab.

Pendi Priyadi BinKasirin ditangkap oleh saksi Bayu Jati S, SH dan saksi Ginanjar Adi Putranto BinSamsudin Petugas kepolisian dari Polres Pemalang, bertempat didukuh PekundenKelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang karena telahmengambil setoran dari para pengecer kupon togel;Bahwa terdakwa 1.

PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Misbakhul Munir,

NusaIndah RT 001 RW OO9 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang sampai bulan April 2019 selama 6 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan telah dikarunai 1 orang anakbernama : anak, umur + 2 bulan, sekarang anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;.

Bahwa pada puncaknya bulan April 2019 akibat dari perselisinan danpertengkaran tersebut Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugatdan tanpa alasan yang syah pulang kerumah orang tua Tergugat yangberalamat di RT 005 RW 006 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1bulan dan selama itu antara Pengugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi

Saksi lumur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2019 sering terjadipertengkaran

Saksi 2 umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diRT 005 RW 006 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenHal 4 dari Hal 10 Put No.1458/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengguat selama 6 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Kamboja Barat RT.002 RW.004 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya

Kamboja Barat Rt.002 Rw.004Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 10 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernamaNaura Hasna Annida, umur 2 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ;Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3bulan sekali, dan sejak tahun 2013 Tergugat bekerja serabutan di rumah, akantetapi tanpa sebab dan

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 145/530/2015, tanggal 29Juli 2015 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

Kamboja Barat Rt.002 Rw.004 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama tahun 10 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Juli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kiriman uang atauapapun dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi

Kamboja Barat Rt.002 Rw.004 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama tahun 10 bulan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Juli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup saturumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat, namunsaksi tidak mengetahui penyebabnya ;e Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi ; e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 10 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1. Anak I, umur 4 tahun, 2.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 05/VIII/2014 tanggal 04Agustus 2014 (Bukti P.3) ; nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI .

Saksi Il, umur 51 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai ayahkandung Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan anak No. 1 sekarang ikut Pemohon dananak No. 2 sekarang ikut orang tua Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 10 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan