Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 12 April 2012 — MUCHLIS KUMAR KADAFI
446
  • Identifikasi Bagian Bebakang Cakram Optik:Terdapat Nomor/Kode Produksi, pada bingkar/ring dabam tercantum IFPI(International Federation of the Phonographic Industry) dengan komposisiempat digit angka (mengindentifikasikan : asal Negara dan perusahaancakram diproduksi, wilayah edar/pemasarannya, jenis format cakram isi(VCD,CD,DVD,CD RW,CD Writter dan lainlain);Identifikasi bainnya : Yakni dan nilai jual produk cakram Optik sebagaibarang komoditas (dijual lebih murah) dan jaminan keaslian dari penjualnya
    Identifikasi Bagian Belakang Cakram Optik:Terdapat nomor atau kode produksi, pada lingkar atau ring dalam tercantumIFPI (International Federation of the Phonographic Industry) dengan komposisiempat digit angka ( mengindentifikasikan asal Negara dan perusahaancakram produksi, wilayah edar atau pemasarannya, jenis format cakram isi(VCD,CD,DVD,CD RW,CD Writer dan lainlain);d.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 05 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 2 Mei 2013 — - 1. HANKY PUTRA BENNY AMALO\ 2. DEFRIANUS TANESIB LAWAN PIMPINAN / DIREKTUR PD. PERCETAKAN DAN PEMBUATAN KANTONG SEMEN KUPANG ( PD.P2KS
3624
  • hanya secara lisan menyatakanbahwa untuk sementara kita berhenti bekerja dan kita melihat kondisi selama 4(empat) bulan kedepan ;11 Bahwa pada tahun 2011 kami melapor pada Dinas Nakertrans Propinsi NTT,namun pada waktu itu tidak ada tanggapan dan pada saat itupun pimpinanperusahaan tidak bersedia menandatangani suratsurat dengan alasan bahwa iajuga adalah korban dan selanjutnya tidak ada panggilan untuk kembali bekerjasampai sekarang ; Bahwa tidak ada surat PHK dan atau bentuk surat lainnya ; Bahwa pemasarannya
    hanya secara lisan menyatakanbahwa untuk sementara kita berhenti bekerja dan kita melihat kondisi selama 4(empat) bulan kedepan ;Bahwa pada tahun 2011 kami melapor pada Dinas Nakertrans Propinsi NTT,namun pada waktu itu tidak ada tanggapan dan pada saat itupun pimpinanperusahaan tidak bersedia menandatangani suratsurat dengan alasan bahwa iajuga adalah korban dan selanjutnya tidak ada panggilan untuk kembali bekerjasampai sekarang ;Bahwa tidak ada surat PHK dan atau bentuk surat lainnya ;Bahwa pemasarannya
Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 03 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 2 Mei 2013 — - 1. YULINDAH M.V. KOLNEL, SE - 2. LORD YUNIONSON BALETA LAWAN PIMPINAN / DIREKTUR PD. PERCETAKAN DAN PEMBUATAN KANTONG SEMEN KUPANG ( PD.P2KS ),
3732
  • Saksi11alasan bahwa ia juga adalah korban dan selanjutnya tidak ada panggilanuntuk kembali bekerja sampai sekarang ;bahwa tidak ada surat PHK dan atau bentuk surat lainnya ;bahwa perusahaan tidak berjalan karena pemasarannya tidak laku lagisejak PT.Semen Kupang tidak beroperasi ;bahwa PT.Semen Kupang tidak beroperasi lagi pada tahun 2008, dan saatitu. juga PT.Percetakan dan Pembuatan Kantong Semen Kupangmengalami kesulitan dan berakhir dengan tidak beropaersi juga ;bahwa Gaji Penggugat I sebesar
    bahwa untuk sementara kita berhenti bekerja dan kita melihatkondisi selama 4 (empat) bulan kedepan ;bahwa pada tahun 2011 kami melapor pada Dinas Nakertrans PropinsiNTT, namun pada waktu itu tidak ada tanggapan dan pada saat itupunpimpinan perusahaan tidak bersedia menandatangani suratsurat denganalasan bahwa ia juga adalah korban dan selanjutnya tidak ada panggilanuntuk kembali bekerja sampai sekarang ;bahwa tidak ada surat PHK dan atau bentuk surat lainnya ;bahwa perusahaan tidak berjalan karena pemasarannya
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 29/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 9 April 2019 — YANDI LEONARDI anak dari LIU JUNG HIN lawan Penuntut Umum Suryaman Tohir, SH
5412
  • kemudian Uang akan di transfer oleh KOAHWAN setelah Minuman alcohol yang terdakwa YANDI LEONARDI Anak dari(Alm) LIU JUNG HIN kirim sudah masuk ke kargo danUntuk Minuman alkoholjenis Ciu terdakwa YANDI LEONARDI Anak dari (Alm) LIU JUNG HIN titipkanuntuk di jual di warung warung daerah kota Cirebon, bahwa terdakwa YANDILEONARDI Anak dari (Alm) LIU JUNG HIN tidak mempunyai karyawan ataupekerja karena semua terdakwa YANDI LEONARDI Anak dari (Alm) LIUJUNG HIN kerjakan sendirian baik proses produksi maupun pemasarannya
    Bahwa terdakwaSudah sekitar 5(lima) bulan lamanya dalam produksi minuman alcohol tersebut dantidakmempunyai karyawan atau pekerja karena semua terdakwa kerjakansendirian baik proses produksi maupun pemasarannya; Bahwa Terdakwa menjualnya dengan harga mulai Rp.100.000, sampaidengan Rp.120.000, per botolnya untuk minuman jenis impor berbagaimerek dan untuk minuman jenis CIU terdakwa jual dengan hargaRp.15.000, perbotolnya bahwa benar produksi dan menjual Minumanalcohol adalah mata pencaharian terdakwa
    kemudian Uang akan di transferoleh KO AHWAN setelah Minuman alcohol yang terdakwa YANDI LEONARDIAnak dari (Alm) LIU JUNG HIN kirim sudah masuk ke kargo danUntuk Minumanalkohol jenis Ciu terdakwa YANDI LEONARDI Anak dari (Alm) LIU JUNG HINtitipkan untuk di jual di warung warung daerah kota Cirebon, bahwa terdakwaYANDI LEONARDI Anak dari (Alm) LIU JUNG HIN tidak mempunyai karyawanatau pekerja karena semua terdakwa YANDI LEONARDI Anak dari (Alm) LIUJUNG HIN kerjakan sendirian baik proses produksi maupun pemasarannya
Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 298/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2011 — RUDI SUHARDJO Bin CIPTO SUHARDJO
451
  • Suhardjo Bin Cipto Suhardjo pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa bekerja di UD Cahaya MutiaraPergudangan Margomulyo Permai Blok Q / 23 Surabaya yang bergerak dalambidang Distributor makanan ringan (agen mayora termasuk energen sereal, kopibubuk Dll) sebagai Sales yang mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.050.000, (satu jutalima puluh ribu rupiah) ditambah uang makan, bensin dan sewa sepeda motorsebesar Rp. 24.000, perhari yang mempunyai order barang, ke konsumenyang area pemasarannya
    Suhardjo Bin Cipto Suhardjo pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa bekerja diUD Cahaya MutiaraPergudangan Margomulyo Permai Blok Q / 23 Surabaya yang bergerak dalam bidangDistributor makanan ringan (agen mayora termasuk energen sereal, kopi bubuk Dll)sebagai Sales yang mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.050.000 (satu juta lima puluh riburupiah) ditambah uang makan, bensin dan sewa sepeda motor sebesar Rp 24.000,perhari yang mempunyai order barang ke konsumen yang area pemasarannya
Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811K/PIDSUS/2009
Tanggal 2 September 2009 — MOH. ANWAR SADATH
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Internasional Federal of The PonographicIndustri dengan komposisi 4 (empat) digit angka (Asal Negara,perusahaan cakram diproduksi, wilayah edar dan pemasarannya).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 72 ayat (2) UU RI Nol. 19 tahun 2002 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pamekasan tanggal Maret 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Moch.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 27 Juni 2011 — RUDI SUHARDJO Bin CIPTO SUHARDJO
5036
  • Suhardjo Bin Cipto Suhardjo padawaktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari terdakwa bekerja di UD Cahaya Mutiara PergudanganMargomulyo Permai Blok Q / 23 Surabaya yang bergerakdalam bidang Distributor makanan ringan (agen mayoratermasuk energen sereal, kopi bubuk DIl) sebagai Salesyang mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah) ditambah uang = makan,bensin dan sewa sepeda motor sebesar Rp. 24.000,perhari yang mempunyai order barang, ke konsumen yangarea pemasarannya
Putus : 29-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 29 Maret 2012 — DAVID KUANTORO BASTIANTO Bin WIJAYA BASTIANTO;
383
  • Toko Sumber Murni dan Toko Gloria ternyatamereka sudah bayar pengambilan barang dari 2toko sekitar + Rp 100. 000.000,.Dan dari hasilpengecekan tersebut saksi datang lagi ke terdakwa,namun terdakwa tidak bilang apaapa;Bahwa selain toko Sumber Murni dan Toko Gloriasemua toko yang mengambil barang sebagailangganan terdakwa sudah membayar keterdakwa ;Bahwa Tedakwa sebagai distributor dari PT DuaKelinci meliputi wilayah pemasarannya KotaPekalongan , Kab.
    perkara ini setelah batas perjanjiantertulis berakhir antara PT Dua Kelinci dengan Terdakwa pemilik PD IntiPutra Mandiri tidak dibuatkan lagi perjanjian baru karena salingkepercayaan PT Dua Kelinci terndap PD Inti Putra Mandiri ;1616Bahwa salah satu syarat untu menjadi distributor Selaku distributorharus mempunyai jaminan sesuai dengan barang yang diorder/dipesankepada PT Dua Kelinci atau minimal + 1M ;Bahwa PD Inti Putra Mandiri adalah milik perseorangan yaitu DavidKuantoro Bastianto yang wilayah pemasarannya
    dan yang menentukanharga barang dari distributor ;Bahwa Jumlah tokotoko yang menjadi langganansaksi selaku sales PD Inti Putra Mandiri untukwilayah Batang, Pekalongan dan Pemalang ada 120toko dan omzet yang didapat perbulan Rp180.000.000, sedangkan penagihan saksi ke tokotoko per minggu setelah barang dikirim , namunhampir setiap hari saksi menangihnya ;Bahwa PD Inti Putra Mandiri dalam memasarkanProduk PT Dua Kelinci , saksi sebagai salesnyamemasarkan ke grosir, agen dan tokotokokelontong area pemasarannya
    dan yang menentukanharga barang dari distributor ;Bahwa jumlah tokotoko yang menjadi langganansaksi selaku sales PD Inti Putra Mandiri untukwilayah Batang, Pekalongan dan Pemalang ada 100toko dan omzet yang didapat perbulan Rp175.000.000, sedangkan penagihan saksi ke tokotoko per minggu setelah barang dikirim , namunhampir setiap hari saksi menangihnya ;Bahwa PD Inti Putra Mandiri dalam memasarkanProduk PT Dua Kelinci , saksi sebagai salesnyamemasarkan ke grosir, agen dan tokotokokelontong area pemasarannya
    DAVID KUANTORO BASTIANTO, yang merupakanPimpinan PD Inti Putra Mandiri ;Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar keteranganTerdakwa DAVID KUANTORO BASTIANTO Bin WIJAYA BASTIANTO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan hubungan bisnisdengan PT Dua Kelinci sejak tahun 2003/2004 yaituawalnya pendistribusian produkproduk PT Dua3839Kelinci berupa unggulan ke dua yaitu Sari Gurih danPinus, karena terdakwa baik dalam pemasarannya,kemudian kerja sama dilanjutkan untuk
Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 834/Pid/Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — NURUL CHAVIT bin SUPARDI, Dkk
10869
  • jadinya ini ada sekitar + 30 gram, kalau melihat peralatan produksisabu masih cara manual ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah bahan yang digunakanpembuatan sabusabu;Bahwa yang bisa membuat adalah saksi Effendi Suprapto Alias Alung sedangkan TerdakwaNurul Chavid serta Terdakwa Andi Novianto hanya disuruh membeli bahanbahannya saja;Bahwa hanya saksi Effendi Suprapto Alias Alung belajar dari pengalamannya dulu dia jugapernah ditangkap karena memproduksi ( home industri );Bahwa Pemasarannya
    Alung dan Pemasarannya di kirim ke luar jawa dalam bentuk paket;Bahwa para Terdakwa tidak tahu dan tidak mengecer pemasarannya dan tidak langsungberhubungan dengan konsumen;Bahwa Dari keterangan saksi Effendi Suprapto als Alung sekali produksi hasilnya bisa 25gram, 30 gram;Bahwa yang memproduksi tidak ada orang lain lagi mereka hanya bertiga saja;Bahwa mereka datang ke rumah kontrakannya itu selalu bertiga dan kalau pulang selalubertiga pulang bareng ;Bahwa Terdakwa Nurul Chavid dan Terdakwa Andi
    Terdakwa Andi Novianto itu ada yang sudah jadi dan ada yang setengah jadi,yang jadinya ini ada sekitar + 30 gram, saksi melihat peralatan produksi sabu. dengan caramanual;19Bahwa yang bisa membuat sabu adalah saksi Effendi Suprapto Alias Alungsedangkan,Terdakwa Nurul Chavit dan Terdakwa Andi Novianto hanya disuruh membelibahanbahannya;Bahwa saksi Effendi Suprapto Alias Alung bisa meracik sabu hanya belajar daripengalamannya dulu dia juga pernah ditangkap karena memproduksi (home industri);Bahwa Pemasarannya
    saksi Effendi Suprapto Alias Alung ,Terdakwa Nurul Chavit danTerdakwa Andi Novianto ;Bahwa Pemasarannya di kirim ke luar jawa dalam bentuk paket tidak diecer dan tidaklangsung berhubungan dengan konsumen;Bahwa Dari keterangan saksi Effendi Suprapto als Alung sekali produksi hasilnya bisa 25gram, 30 gram;Bahwa saksi Effendi Suprapto als Alung Itu. produksi sabu+ 2 minggu sejak penyelidikankami;Bahwa Mereka datang ke rumah kontrakannya itu selalu bertiga dan kalau pulang selalubertiga pulang bareng
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
EDDY R. SUSANTO ALS EDI SENDAL
311139
  • 30Juli 2013, Nama dan alamat pemilik Merek : RONNY LUKITO Jin Pada SaluyuNo. 12 RT 03/03 Kelurahan Isoka Kecamatan Sukasari Bandung 40154.Bahwa PT EIGERINDO MULTI PRODUK INDUSTRI selaku pemilik merekdagang EIGER yang sah serta terdaftar di Ditjen HKI Kemenkumham R. tidakada kerjasama dengan pihak Facebook dalam hal penjualan sandal merek EIGER .Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan PT EIGERINDO MULTI PRODUKINDUSTRI mengalami kerugian baik secara material maupun inmaterial antara lainterganggu pemasarannya
    30 Juli 2013, Nama dan alamat pemilik Merek : RONNY LUKITO Jin PadaSaluyu No. 12 RT 03/03 Kelurahan Isoka Kecamatan Sukasari Bandung40154.Bahwa PT EIGERINDO MULTI PRODUK INDUSTRI selaku pemilik merekdagang EIGER yang sah serta terdaftar di Ditjen HKI Kemenkumham R.1 tidakada kerjasama dengan pihak Facebook dalam hal penjualan sandal merek EIGER .Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan PT EIGERINDO MULTI PRODUKINDUSTRI mengalami kerugian baik secara material maupun inmaterial antara lainterganggu pemasarannya
    Bahwa PT EIGERINDO MULTI PRODUK INDUSTRI selaku pemilik merekdagang EIGER yang sah serta terdaftar di Ditjen HKI Kemenkumham R.1 tidakada kerjasama dengan pihak Facebook dalam hal penjualan sandal merek EIGER .Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan PT EIGERINDO MULTI PRODUKINDUSTRI mengalami kerugian baik secara material maupun inmaterial antara lainterganggu pemasarannya yang berdampak terhadap penurunan omzet.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — : EFFENDY SUPRAPTO als ALUNG bin SUDIARTO
10052
  • ada yangsetengah jadi, yang jadinya ini ada sekitar + 30 gram, kalau melihat peralatan produksi sabu masihcara manual ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah bahan yangdigunakan pembuatan sabusabu; Bahwa bisa membuat adalah terdakwa Effendi Suprapto Alias Alung sedangkan saksiNurul Chavid serta saksi Andi Novianto hanya disuruh membeli bahanbahannya saja;Bahwa Terdakwa hanya belajar dari pengalamannya dulu dia juga pernah ditangkapkarena memproduksi (home industri ); Bahwa Pemasarannya
    Alung dan Pemasarannya di kirim ke luar j 30Bahwa mereka tidak mengecer pemasarannya dan tide dengan konsumen; Bahwa Dari keterangan terdakwa Alun sekali produksi hasilnya bisa 25 gram, 30 gram;Bahwa yang memproduksi Tidak ada orang lainlagi mereka hanya bertiga saja; Bahwa Mereka datang ke rumah kontrakannya itu selalu bertiga dan kalau pulang selalu bertiga pulang bareng ;Bahwa Nurul Chavid dan Andi Novianto itu bertugas membeli bahan, kalau keduaorang itu disuruh keluar pergi beli bahan, terdakwa
    Chavit serta Andi Novianto ituada yang sudah jadi dan ada yang setengah jadi, yang jadinya ini ada sekitar + 30gram, saksi melihat peralatan produksi sabu dengan cara manual; Bahwa yang bisa membuat sabu adalah terdakwa Effendi Suprapto Alias Alungsedangkan Nurul Chavit dan Andi Novianto(para Terdakwa dalam perkara lain)hanya disuruh membeli bahanbahannya; 33Bahwa Terdakwa bisa meracik sabu hanya belajar dari pen, Bahwa ............ceeeee pernah ditangkap karena memproduksi (home industri );Bahwa Pemasarannya
    Terdakwa, Nurul Chavit dan Andi Novianto (para Terdakwa dalam perkara lain);Bahwa Pemasarannya di kirim ke luar jawa dalam bentuk paket tidak diecer dan tidak langsung berhubungan dengan konsumen;Bahwa Dari keterangan terdakwa Alun sekali produksi hasilnya bisa 25 gram, 30 gram;Bahwa Terdakwa Itu produksi sabu+ 2 minggu sejak penyelidikan kami; Bahwa Mereka datang ke rumah kontrakannya itu selalu bertiga dan kalau pulang selalu bertiga pulang bareng tidak ada orang lain;Bahwa kalau Nurul Chavit
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 3 Mei 2016 — BUDIYONO Bin SUMARDI (Alm)
7018
  • pengawet serbuk Natrium powder dan saksitidak tahu fungsi/ kKegunaan serbuk Borax decahydrate dan zat pengawetserbuk Natrium powder tersebut.Bahwa saksi tidak tahu siapa karyawan yang ditugaskan mencampur zatpengenyal borax decahydrate dan zat pengawet serbuk natrium powdertersebut dan tidak tahu takaranya zat pengawet borax decahydrate danserbuk natrium powder untuk campuran pembuatan Mie Basah tersebut.Bahwa setiap harinya pabrik mie tersebut ratarata menghasilkan miebasah sekitar 700 Kg dan pemasarannya
    apabila tidak mengunakanzat pengenyal borax decahydrate dan zat pengawet serbuk natriumpowder hasil yang diproduksi hanya dalam 25 (dua puluh lima) kg Tepungterigu ditambah 1 (satu) gayung tepung kanji hanya menghasilkan 50(lima puluh) kg dan biasanya dalam waktu 1 (satu) hari sudah membusuk.Bahwa biasanya untuk mie yang menggunaan bahan pengawet tersebutbisa tahan selama 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga) hari.Bahwa setiap harinya pabrik mie tersebut ratarata menghasilkan miebasah sekitar 700 Kg dan pemasarannya
    apabila tidak mengunakanzat pengenyal borax decahydrate dan zat pengawet serbuk natriumpowder hasil yang diproduksi hanya dalam 25 (dua puluh lima) kg tepungterigu ditambah 1 (satu) gayung tepung kanji hanya menghasilkan 50(lima puluh) kg dan biasanya dalam waktu 1 (satu) hari sudah membusuk.Bahwa biasanya untuk mie yang menggunaan bahan pengawet tersebutbisa tahan selama 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga) hari.Bahwa setiap harinya pabrik mie tersebut ratarata menghasilkan miebasah sekitar 700 kg dan pemasarannya
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 465/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2015 — MAHFUD Bin SURATIN
696
  • Bahwa minuman yang diuat Terdakwa tersebut ada yang dijual eceran,harganya berapa harganya saksi kurang tahu ;Bahwa Terdakwa membuat dan menjual minuman beralkohol/ mirasoploson tersebut sendirian ;Bahwa barang bukti minuman beralkohol/ miras oploson tersebut saksitemukan di warung kelontong ada rumahnya dibelakang ;Bahwa Terdakwa bisa membuat minuman beralkohol/ miras oplosan daritemannya di Kalimantan ;Bahwa minuman beralkohol/ miras oplosan yang dibuat Terdakwa dirumahnya di Ngadiluwih tersebut pemasarannya
    Kediri;Bahwa alasan saksi menangkap Terdakwa, karena Terdakwa tanpa adaijinnya telah memproduksi minuman keras beralkohol /miras oplosan,ada U.U. yang dilanggar, hal itu dilarang oleh Pemerintah;Bahwa barang bukti minuman beralkohol/ miras oploson tersebut saksitemukan di warung kelontong ada rumahnya dibelakang ;Bahwa Terdakwa bisa membuat minuman beralkohol/ miras oplosan daritemannya di Kalimantan ;Bahwa minuman beralkohol/ miras oplosan yang dibuat Terdakwa dirumahnya di Ngadiluwih tersebut pemasarannya
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ASMAN Bin RASYID L
12570
  • Sultra sebelumnya telah mengetahui bahwaterhadap Liquefied Petroleum Gas (LPG) 3 Kg, merupakan barang yangdisubsidi oleh pemerintah, penyaluran dan pemasarannya harus dilakukankepada konsumen langsung, harga penjualannya telah ditetapkan olehpemerintah sebesar Rp. 18.800, (Delapan belas ribu delapan ratus rupiah)sesuai dengan Harga Eceran Tertinggi (HET) di desa Wonuamandara, Kec.Pondidaha Kab. Konawe Prov.
    Terdakwamenyuruh mereka untuk mengambil Tabung berisi Gas LPG ukuran 3 Kgsebanyak 210 ( dua ratus sepuluh ) Tabung yang ada di Pangkalan Terdakwadan selanjutnya mereka pun mengangkutnya ke Mobil Pick Up warna Hitammerk Suzuki Mega Carry dengan No.Pol DT 9768 DA dan setelah itu sekitarpukul 20.30 Wita mereka pun meninggalkan pangkalan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengetahui bahwaterhadap Liquefied Petroleum Gas (LPG) 3 Kg, merupakan barang yangdisubsidi oleh pemerintah, penyaluran dan pemasarannya
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. DIYATAMA BANUA RAYA
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT, TBK
9035
  • Bahwa, dengan hubungan yang harmonis dan saling menguntungkantersebut, Penggugat melalui tim pemasarannya melakukan berbagi programpemasaran diantaranya melaksanakan pameran di Duta Mall Banjarmasindan Qmall Banjarbaru dimana dari program pemasaran tersebut diperolehpenjualan unit rumah sebanyak 10 orang user, dan kemudian Penggugatmenunjuk subkon untuk melaksanakan pembangunan unit rumah atas10 orang user tersebut;8.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSTIKA, SH
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
HERU YUWONO
1016
  • Kemudian JOKO PURYANA, SE dan terdakwa membuatkesepakatan bersama untuk usaha sendal dimana terdakwa menanganibagian produksi dan pemasaran sedangkan JOKO PURYANA, SE bagianpengadaan modal untuk pembelian bahan berserta pemasarannya juga.Kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulanAgustus 2018, terdakwa datang ke rumah JOKO PURYANA, SE untukmemberitahukan bahwa ada permintaan suplai handuk sebanyak 400 (empatratus) Pcs dari Hotel RIZEN yang beralamat di Cisarua Puncak
    sedangmensuplai sayuran ke hotel tersebut sedangkan Terdakwa datang untukmenawarkan produk sandal milik Terdakwa kepada Hotel AGRIA, laluTerdakwa mengaku sebagai produsen sandal kepada saksi dimanausahanya telah berjalan selama 5 (lima) tahun ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi untuk menjalankan bisnissandal tersebut karena Terdakwa sedang kekurangan modal usaha dandisepakati untuk Terdakwa menangani bagian produksi dan pemasaransedangkan saksi di bagian pengadaan modal untuk pembelian bahanbeserta pemasarannya
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — FRANS PARULIAN MANURUNG
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk pemasarannya Terdakwa telah berhasilmenjual lebih kurang sebanyak 60 (enam puluh) tabung gas elpiji ukuran 50(lima puluh) kilogram yang mana gas isi tabung tersebut adalah gas yang berasaldari tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram ;Bahwa gas elpiji ukuran tabung 50 (ima puluh) kilogram yang berasal daripemindahan ukuran 3 (tiga) kilogram yang diperjual belikan oleh Terdakwatersebut tidak sesuai dengan standar yang disyaratkan oleh pemerintah yakniHal. 3 dari 19 hal. Put.
    Untuk pemasarannya Terdakwa telah berhasil menjual lebihkurang sebanyak 60 (enam puluh) tabung gas elpiji ukuran 50 (lima puluh)kilogram yang mana gas isi tabung tersebut adalah gas yang berasal dari tabungelpiji ukuran 3 kilogram ;Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi Rasim alias Asim bin Asmuni, FeryIrawan bin Suryaman, Khoirun bin Mihroni dan M.H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 94/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Mei 2014 — WARISNO Bin HADI SUMARTO
302
  • terdakwa WARISNO sebagai bandar juditogel Hongkong yaitu menerima/melayani pembelian dari pembeli/pemasangdengan cara melalui sms yang dikirim oleh pemasang kepada HP terdakwaWARISNO;Bahwa selanjutnya sms dari pemasangan togel yang sudah diterima tersebutdisimpan didalam HP dan untuk uang pasangannya diambil dari pembelisetelah pada pagi harinya, jika ada pembeli/pemasang yang beruntungmenang, maka berhak mendapatkan hadiah berupa uang tunai sesuai denganaturan yang telah ditentukan, dan adapun daerah pemasarannya
    menerima/melayani pembelian dari pembeli/pemasangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN Kbmdengan cara melalui sms yang dikirim oleh pemasang kepada HP terdakwaWARISNO;Bahwa selanjutnya sms dari pemasangan togel yang sudah diterima tersebutdisimpan didalam HP dan untuk uang pasangannya diambil dari pembelisetelah pada pagi harinya, jika ada pembeli/pemasang yang beruntungmenang, maka berhak mendapatkan hadiah berupa uang tunai sesuai denganaturan yang telah ditentukan, dan adapun daerah pemasarannya
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Bdw
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
Tergugat:
1.Sutrisno
2.Muna’iya
465
  • Bahwa semula , Il dalam usahanya menanam Tomat dengancara pinjam modal melalui Bank Perkiditan Rahyat (BPR) Cinde Wilisdengan pinjman pokoh sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) kemudian Tergugat , Il dalam perjalanannya selama 4( empat ) bulan yaitu masa panen pemasarannya berjalan dengannormal, sehingga bisa mengangsur perbulan 1.133.340,(Satu jutaseratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh rupiah) selamakurang lebin 14 kali angsuran berjalan dengan lancar dan tidakpernah menunggak
    II belum melakukan wanprestasi.semula , Il dalam usahanya menanam Tomat dengan cara pinjammodal melalui Bank Perkiditan Rahyat (BPR) Cinde Wilis denganpinjman pokoh sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)kemudian Tergugat , Il dalam perjalanannya selama 4 ( empat ) bulanyaitu masa panen pemasarannya berjalan dengan normal, sehingga bisamengangsur perbulan 1.133.340, (Satu juta seratus tiga puluh tiga ributiga ratus empat puluh rupiah) selama kurang lebih 14 kali angsuranberjalan dengan lancar
Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 3 Mei 2012 — TEGUH SANTOSO
638
  • Identifikasi bagian belkang cakram optik; Terdapat nomor/kode produksi, pada lingkar/ring dalam tercantum IFPI(International Federation of Thea Phonographic Industry) dengankomposisi empat digit angka (mengidentifikasikan : asal negara danperusahaan cakram diproduksi, wilayah edar/pemasarannya, jenis formatcakram isi (VCD, CD, DVD, CD, RW, CD Writer dan lainlain);d.