Ditemukan 247 data
12 — 0
Akan tetapi tentang nafkah empat orang anak sanggupmembayar Rp.500.000,, Sedangakn tuntutan tentang mengembalikan uangSPP sebesar Rp.1.500.000, Tergugat Rekonpensi membantah dan menolak;Halaman 12 dari 16 putusan Nomor 2943/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang bahwa atas jawaban dari Tergugat Rekonpensi tersebut,Penggugat Rekonpensi menerima dan menyetujui namun untuk tuntutantentang pembalian uang SPP anak tetap dituntut oleh Penggugat Rekonpensi:;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkansemua
83 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang muka/DP pembalian AC di Saiyo Elektronik Padang,bukti terlampir Rp1.000.000,00;1.6. Pembelian pompa air Sanyo PWH137C telah dibayar, buktiterlampir Rp380.000,00;1.7. Pembelian VCD Bluray Crystal BR950, bukti terlampirRp1.500.000,00;1.8. Uang muka/DP pembelian Mini Cutter CV. Larisa, buktiterlampir Rp1.000.000,00;1.9. Beli sepatu) secara online 12 psg @Rp204.000,00Rp2.666.000,00;Halaman 5 dari 19 hal. Put.
45 — 18
Bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 Sekitar jam. 14.00 Witadi depan Hotel Banjarmasin Internasional (HBI) Terdakwa bertemu denganSaudara RADIT dan selanjutnya melakukan transaksi jual beli terhadapbarang berupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung Galaxy ACE 3,warna Putih, dengan harga sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan nota pembalian/kuitansi dan juga tidakdilengkapi dengan kotak Hand Phonenya.
46 — 10
dengannomor polisi DG 5081 HU ;Bahwa pada saat itu para terdakwa menawarkan untuk membeli 2 (dua) unit sepedamotor dengan harga per unit sebesar Rp. 1.500.000. dan karena uang saksi tidakcukup, saksi hanya membeli sepeda motor Supra ;Bahwa suami saksi sempat menanyakan tentang kepemilikan sepeda motor tersebunamun para terdakwa menjawab kalau sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Bahwa karena saksi membutuhkan sepeda motor dan tidak merasa curiga karenamengenal para terdakwa, saksi pun langsung membayar pembalian
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
Jefri Wilko panggilan Jef
63 — 5
Kemudian kepada Yogi (belum tertangkap/ DPO) pada hariMinggu, tanggal 7 Juni 2020, sekira pukul 20.30 WIB bertempat diPasar Kayutanam sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan pada hari Senin, tanggal 8 Juni 2020, sekirapukul 08.30 WIB bertempat di Pasar Kayutanam sebanyak 2 (dua)paket dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku uang pembalian shabushabu tersebutHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020.
Kemudian kepada Yogi (belum tertangkap/ DPO) pada hariMinggu, tanggal 7 Juni 2020, sekira pukul 20.30 WIB bertempat diPasar Kayutanam sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan pada hari Senin, tanggal 8 Juni 2020, sekirapukul 08.30 WIB bertempat di Pasar Kayutanam sebanyak 2 (dua)paket dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku uang pembalian shabushabu tersebutTerdakwa bayar kepada Reno pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020,sekira
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
19 — 17
Menyatakan barang bukti berupa Uang Rp. 857.000. ( delapan ratuslima puluh tuju ribu rupiah), 1 (Satu) lembar fotocopy nota pembelianhelm, 1 (Satu) lembar fotocopy nota pembalian tas, 4 ( empat ) lembarbukti DP sepeda motor Scoopy, 1 ( satu ) lembar bukti penerimaansepeda motor dan 5 ( lima ) lembar pembayaran angsuran dikembalikankepada Saksi WAHYU PURNAWATI (AYU/CAN) alamat Dusun JetakRT.10 RW.03 Desa Baruharjo, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek; 2 (dua ) lembar tiket Kereta Api yaitu Kererta
22 — 10
SURYANI dan memintanya untukmenyimpannya terlebih dahulu sebelum saksi jual atau saksi pakai ; Bahwa saat pertama saksi membeli sabu dari Terdakwa saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa menyuruh mengambil sabu ditempat yang telahterdakwa beritahu sebelumnya ; Bahwa pembalian kedua terajdi di warung milik saksi DAHLIA di dekat TKtempat anak terdakwa bersekolah, disana saksi meyerahkan uang danterdakwa meletakkan sabu ditempat yang telah disiapkan sebelumnya
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH
271 — 153
ini bersifat alternatif atas perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa, cukup dengan membuktikan salah satu perbuatan itudilakukan dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan unsur diatas bahwaatas sembakol yang dibeli saksi Irvina Sari dari Terdakwa, bahwa kemudiansetelah pengurusan uang pembalian
13 — 0
Mengenai tuntutan balik dari Termohon/Penggugat Rekonpensimenyanggupi sebagian dari tuntutan nafkah iddah dan mutah serta nafkahanak sedangkan tentang pembalian emas dan uang Pemohon menyatakankeberatanBahwa Termohon juga telah mengajukan kesimpulan secara tertulisyang pada pokoknya tidak berkeberatan bercerai dari Pemohon karena tidakmungkin membina rumah tangga yang harmonis dengan Pemohon dengansyarat Pemohon dapat memenuhi semua tuntutan Termohon sebagaimanadalam jawaban;Bahwa, untuk mempersingkat
19 — 4
MUJYANTO menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan dua puluhan ribu tigalembar; Bahwa Terdakwa menjual judi togel singapura ini setiap harinya ditutuppada pukul 16.00 Wib dan pengumuman nomor yang keluar biasa ja.18.00 Wib, dan putran permainan setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu;= Bahwa hasil pembalian dari penombok kemudian Terdakwa serahkankepada Bandar melalui Sdr.
39 — 7
Soegondo Notodisurjo, Notaris di Surakarta No. 1 tanggal 2Maret 1970 dan Akta Pembalian Harta peninggalan No. 7 dari dari R.
Pembanding/Tergugat II : PT. Wijaya Karya Realty
Terbanding/Penggugat : Makiko Watanabe
Terbanding/Turut Tergugat II : Felexia Jaqualine Weku SH, M.Kn, (Notaris di Manado)
Terbanding/Turut Tergugat III : Rivo Ichwan Mamentu, SH, M.Kn, (Notaris di Manado)
408 — 108
(dua miliar lima puluh juta rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT, makapada tanggal 5 Oktober 2020 PENGGUGAT telah membuat SURATPERNYATAAN PEMBATALAN PERJANJIAN PENGGUNAAN NAMAPEMBELIAN APARTEMEN(According, Pasal 4 Ayat (4) PenanjianPenggunaan Nama Pembalian Apartemen) yang didaftarkan di KantorNotaris RIVO ICHWAN MAMENTU, SH.
NI'MATUL ULYA, S.H.
Terdakwa:
ARDI SETIAWAN als KADET Bin (ALM) SUTRISNO
38 — 20
Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Kardus merk VIVO Y 33 s, tipe : V2109, warna : Midday Dream, IMEI 1 : 868370056591919, IMEI 2 : 86837005659100;
- Kwitansi Pembalian
66 — 10
TanahLaut;Bahwa saat kejadian tersebut terjadi saksi ada ditempat kejadianBahwa saksi mendengar semua apa yang saksi MAMUR dan terdakwabiacarakan tentang pembalian mobilBahwa terdakwa berniat membeli mobil milik saksi MAMUR namunmeminta waktu untuk membayarnyaBahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah beberapa kali tidakmelakukan apa yang telah disepakatiBahwa akhirnya saksi mengeathui bahwa mobil yang harusnya dibeli justrudigadaikan olehh terdakwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan
69 — 30
Mobil tersebut dibelidengan dana Kas Proyek, yang pada saat itu difungsikan sebagai mobilOperasional kantor, dan dana kas tersebut dikembalikan setelah mendapatkeuntungan pada proyek berikutnya, dan jika Penggugat merasa memberkontribusi dalam pembayaran pembalian mobil ini, mohon untukmenunjukakkan bukti yang biasa dipertanggungjawabkan;6. Bahwa mengenai motor scoopy, sejak terjadinya perceraian, Penggugattelah mengambil motor tersebut digunakan sebagai transportasi Arul kesekolah;7.
18 — 4
mendepositkan uang ke rekeningBCA miliknya, yang apabila saksi makhsus memasangkan nomor pesanan orangmaka otomatis saldo saksi makhsus berkurang, bagi pembeli atau pemasang nomordinyatakan menang apabila nomor pasangannya cocok atau sama dengan nomoryang keluar maka pemasang akan mendapatakan hadiah sesuai dengan jumlahpasangannya, untuk pasangan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp.1.000, (seriburupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untukpasagan 3 (tiga) angka dengan pembalian
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
ANDI PRAYITNO Bin THOLIB AMRIN
28 — 0
/strong>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa:
- 3 (tiga) buah bonggol kupon nomor togel jenis Hongkong Kuda Lari (untuk yang 1 (satu) bonggol sudah terisi 1 (satu) lembar salinan pembalian
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
M. MUSLIM Bin SAMSUNI
54 — 4
terdakwa mendapatkan keuntungan dari 2 ( dua ) angka sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah), setiap pembelian 3 ( tiga ) angka yang terdakwakirim ke bandar dalam website INTI TOTO tersebut, terdakwa di bayar olehbandar sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamembayarkan kepada pembeli yang tepat angkanya keluar sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) maka terdakwa mendapatkankeuntungan dari 3 ( tiga ) angka sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ),setiap pembalian
31 — 13
sebagaimana terurai di atas adalah dilakukan bukandalam kapasitas dan kedudukan terdakwa yang pekerjaannya nota benebukan peneliti ataupun bekerja sebagai tenaga medis, dan terdakwa di depanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PT SMG.saksi SARIYO WIDODO, SH Bin MARTO ATMOJO maupun saksi WAWANSETIAWAN Bin CHOIRI selaku penyidik kepolisian dari Satres Narkoba tidakbisa menunjukkan bukti mengenai keadaan terdakwa sebagai pasienrehabilitasi narkoba; Bahwa perbuatan terdakwa menerima pesanan pembalian
Terbanding/Terdakwa : YANCE AWOITAUW, SH
96 — 29
Put. 33/Pid.SusTpk /2016/PT JAPkemudian Terdakwa meminta kwitansi kosong yang sudah ada stempel kiossehingga selanjutnya Terdakwa mencantumkan pembalian BBM sebanyak 7 Drumseharga Rp.12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwajuga pernah membeli BBM sebanyak 1 Drum seharga Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) namun kemudian didalam nota pertanggung jawabanTerdakwa mencantumkan pembelian BBM sebanyak 2 drum dengan hargaRp.3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu
kegiatan tarian dalamFestival Danau Sentani Tahun 2014, dan Kampung Yokiwa pada pada Tahun 2014tidak dilaksanakan pembangunan Obhe yang mana untuk pembelian kayu besisebanyak 20 Kubik tidak direalisasikan, kemudian pada pembelian Bahan BakarMinyak yang mana terdakwa awalnya hanya membeli sebanyak 2 Drum sehargaRp.3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada Kios Sudimampir namunkemudian terdakwa meminta kwitansi kosong yang sudah ada stempel kiossehingga selanjutnya terdakwa mencantumkan pembalian