Menyatakan Terdakwa ERFIDIUS GUHI Als DIYUD Ad JAKOBUSJARObersalah telah melakukan pencurian dengan pembertan sebagaimanadiatur 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ERFIDIUS GUHI AlsDIYUD Ad JAKOBUS JARO selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan.3.

Menyatakan terdakwa Anang Rochani Bin Suyoto dan terdakwa Il ImamKusnadi Bin Sujud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengn pembertan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

ABDI WIRAJAYA Als ABDI Bin ISWANDI bersalah telah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERTAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke 4 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . RUDI DARMANSYAH AlsKAKAP Bin SUDIRMAN dan Terdakwa Il. ABDI WIRAJAYA Als ABDI Bin ISWANDImasing masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.3.

1. Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH bin AHMAD TATING terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pembertan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.

2.

ada sebagianbarang yang hilang dan belum di temukan oleh pihak Kepolisiann dikarenakanketika di tangkap situasi di pasar atau tempat di mana terdakwa akan menjualbarangbarang hasil curiannya situasi pada saat itu sangat ramai dan bayak wargayang menyaksikannya;Bahwa melakukan penyelidikan tindak pidana tersebut bersamasama dengan Sdr.ANDANG TRIYANA dan rekanrekan lainnya dari Kepolisiann Resor Kuningan;Bahwa awalnya ada warga yang melaporkan telah menjadi korban dari tindakpidan pencurian dengan pembertan

masyarakat secara umum untuk tidak melakukan suatuHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Bjwperbuatan yang melanggar hukum, memulihkan keseimbangan, danmenciptakan rasa damai dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dijatuhi pidana selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan atas tindak pidana pencurian dengan pemberatanberdasarkan putusan nomor 29/Pid.B/2019/PN Bjw, kemudian Terdakwa telahdijatuhi pidana selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan atas tindak pidanapencurian dengan pembertan

Barat Nomor 08/Pdt,G/2012/PN.PSB Tangga114 Februari 2013 dinyatakan:Bahwa terhadap bukti surat tertanda T.IIL2, T1004 dan T.IJ1.5 tersebutdi atas, membukttkan bahwa tanah obyek perkara selama int dikuasai dandikelola oleh Tergugat I dengan itikat baik dan dikuasai dan dikelola Tergugat sesuaidengan procedural yang berlaku, hal ini dibukttkan dengan pemberian izin lokasikeperluan usaha perkebunan dari Kepala Kantor Pertanahan Naslonal KabupatenPasaman tertanggal 15 September 1994 dan adanya pula pembertan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Deni Alias Danil Bin Zakaria Husentersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pembertan sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Deni Alias Danil BinZakaria Husen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ali Imron Bin Talim bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pembertan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke1 KUHP dalam surta dakwaanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.B/2017/PN Byw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Imron Bin Talim dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN WANANDI RAMADLANI bin SUJAI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pembertan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Menyatakan Terdakwa ALWI SAYID Als ALWI Bin SAID dan Terdakwa II WAHYUMEYREDI Als WAHYU Bin MUSTAR bersalah telah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERTAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN WANANDI RAMADLANI bin SUJAI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pembertan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Erwin Toba telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankualifikasi pencurian dengan pembertan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap yterdakwa Andri Yasin Alias Andri Bin H.Erwin Toba dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Katung bobin, tiang besi atau gawangdan tali temali.Sedangkan alat bantu penangkap ikan :Adalah alat yang digunakan untuk mendukung kegiatanpenangkapan ikan seperti : katrol, lampu, tiang katrol, roler.Dan adapun yang dapat menggangu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan dilaut berdasarkan barangbukti yang ditemukan pada Kapal KM.Andi Jaya terdapatpada alat penangkap ikan seperti halnya jaring yangmemiliki ukuran mata jaring kantong yang berukuran kecil(0,5 inchi) begitu juga halnya dengan pembertan

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit yang juga telah diakui Penggugat,sebagai jaminan atas pinjamanplnjaman tersebut Penggugat telahmenyerahkan agunan yang telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat sebagaimana Akita Pembertan Hak Tanggungan No.762/2015,No.763/2015,No.764/2015,765/2015 dan No.766/2015 masingmasingtanggal 28 September 2015, dan Akta Pembertan Hak Tanggungan No.827/2015, No. 828/2015 dan No. 829/2015 masingmasing tanggal 26Oktober 2015 serta Akta Pemberian Hak Tanggungan No.96/2016,No.97

Pencurian dengan pembertan pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2020 sekitar jam 03.30 WIT di JI. Budi Utomo tepatnya diKantor FIF Timika :> Peran sdr. AKABAR masuk kedalam kantor FIF dan melakukanpencurian.> Peran ZULKIFLI masuk kedalam kantor FIF dan melakukanpencurian.> Peran sdr. RUDY (saksi) menunggu di motor.Halaman 33 dari 65 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tim> Peran sdr. SAMAN menjual 3 buah laptop.

Pencurian dengan pembertan pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2020 sekitar jam 03.30 WIT di JI. Budi Utomo tepatnya diKantor FIF Timika :> Peran sdr. AABAR masuk kedalam kantor FIF dan melakukanpencurian.> Peran saksi masuk kedalam kantor FIF dan melakukanpencurian.> Peran sdr. RUDY menunggu di motor.> Peran sdr. SAMAN menjual 3 buah laptop. Pencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 3September 2020 sekitar jam 05.00 WIT di JI. Budi Utomo tepatnya diKantor Pos Timika.> Peran sdr.

PERJANJIAN PEMBERTAN FASILITAS PERBANKAN DEALERFINANCING Nomor: RLDF/07/021/N/Com, tertanggal 12Nopember 2007 yang dibuat secara dibawah tangan ;.

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit yang juga telah diakui Penggugat,sebagai jaminan atas pinjamanplnjaman tersebut Penggugat telahmenyerahkan agunan yang telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat sebagaimana Akta Pembertan Hak Tanggungan No.762/2015,No.763/2015,No.764/2015,765/2015 dan No.766/2015 masingmasingtanggal 28 September 2015, dan Akta Pembertan Hak Tanggungan No.827/2015, No. 828/2015 dan No. 829/2015 masingmasing tanggal 26Oktober 2015 serta Akta Pemberian Hak Tanggungan No.96/2016,No.97

Abdul Kadir Chalid, MA tersebut telahi k dituangkan dalam berbagai macam Akta yaitu dalam Surat KeteranganPemberian (bukti P.4), Surat Keterangan Harta Benda (hukti P.5), SuratWasiat Istimewa Nomor 78 yang dikeluarkan oleh Sitske Limowa, SHNotaris di Ujung Pandang (bukti P.25, Surat dengan HuruF Bugisberikut Peta/Denah Lokasi (bukti P26 & P.27).Bahwa selanjutnya Hajjah Asiah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggeal O1 Oktober tahun 1993 (bukti P.19), sehingga oleh HajjahAsiah harta benda pembertan

Tergugat I dan mengancam akanHalaman 29 dari 54, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2014/PN Sby.menggugat apabiia tidak diberikannya data tersebut, dan ternyata gugatanPenggugat didaftarkan di Pengadilan Negeri Surabaya;11Bahwa persoalan kredit macet memang seharusnya diselesaikan secarakeperdataan dengan melakukan~ eksekusi jaminan, karenabagaimanapun kredit macet adalah risiko bisnis yang mungkin terjadipada setiap pencairan kredit, akan tetapi hukum perdata baru dapatditerapkan kalau semua proses dan tahapan pembertan