Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal125 ayat (1) HIR, gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembu

berdasarkan gugatan Penggugatdan keterangan saksi saksi maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Jambi, sehinggapengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, olehkarenanya Pengadilan Agama Jambi berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktNe) yang berupa akta otentikyang mempunyai kekuatan pembu

Bikperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembu ktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatternyata memberi keterangan yang mendukung dalildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah

Kardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP56615026553. Paket Pada Benda Pad Obat 10 halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Klk Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tablet4. Paket Pada Benda Pad Obat 1 plastikObat THD t berge at TIE klipsiap edar rak berisi @isi 1 tablet 1 tablet5. Samcodin Pada Benda Pad DTL 10436L Jun Obat 1 stripTablet t Berge at 8821905010 F 23 @ 10rak Al tablet6.

Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti tiTablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastikKardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP5661502655Paket Pada Benda Pad Obat 10Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tabletPaket Pada Benda Pad Obat 1 plastikObat THD t berge at TIE klipsiap edar rak berisi @isi 1 tablet 1 tabletSamcodin Pada Benda

Kardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP56615026553. Paket Pada Benda Pad Obat 10Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tablet4. Paket Pada Benda Pad Obat 1 plastikObat THD t berge at TIE klip halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN KlIk siap edar rak berisi @isi 1 tablet 1 tablet5. Samcodin Pada Benda Pad DTL 10436L Jun Obat 1 stripTablet t Berge at 8821905010 F 23 @ 10rak Al tablet6.

terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 berupa photo copy Kutipan AktaNikah adalah akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, alatbukti ini telah dinazagelen dikantor pos bermetrai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya oleh majlis hakim ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, Z (berarti alat bukti ini telah memenuhi syarat formil dan materiil pembu

saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materi esuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil oleh para Pemohon dantidak terdapat halangag aksi tersebut, makaHakim Tunggal me uhi syarat formildan materil, sehing dapat diterima;Menimbang, apie dinilai memilikikekuatan pembu

keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpahdi muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat halagg diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Ha ersebut telah memenuhisyarat formil dan mate pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, dinilai memilikikekuatan pembu

tidak ada kelainan;Pemeriksaan tubuh bagian dalam : Kepala : Kulit kepala bagian dalam : terdapat resapan darah pada kulit kepala bagiandalam daerah belakang dengan ukuran panjang dua senti meter dan lebarsatu senti meter dan terdapat resapan darah pada kulit kepala bagian dalamsebelah kiri dengan ukuran panjang dua senti meter dan lebar satu sentimeter; Tulang tengkorak : tidak ada kelainan; Leher : Kulit lener bagian dalam : tidak ada kelainan; Otototot leher bagian dalam : tidak ada kelainan; Pembu

No. 203 K/Pid/2016 Tulang tengkorak : tidak ada kelainan; Leher : Kulit lener bagian dalam : tidak ada kelainan; Otototot leher bagian dalam : tidak ada kelainan; Pembu nadi leher : tidak ada kelainan; Tenggorokan : tidak ada kelainan; Kerongkongan : tidak ada kelainan; Dada: Kulit dada bagian dalam : tidak ada kelainan; Otototot dinding dada : tidak ada kelainan; Tulang tulang iga : tidak ada kelainan; Tulang dada : tidak ada kelainan; Rongga dada : Pada rongga dada kanan dan kiri terdapat darah

dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon gd erdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi ter akim menilai kesaksiantersebut telan meme sehingga memilikikekuatan pembuktiarMenimbang, dinilai memilikikekuatan pembu

karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa bukti P juga telahmengajukan saksisaksi yaitu xxxXxXXXXXXXXX GaN XXXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa terhadap bukti P tersebut, Majelis berpendapatbahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, olehkarenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembu

Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P dan dua orang saksi;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yangmerupakan akta otentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870KUHPerdata), bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanyabukti P tersebut harus dinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembu

Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il, membutuhkan aktanikah untuk mengurus dan melengkapi administrasi dalam pembu atanAkta Kelahiran Anak, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagaialas hukum;. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Termohon sejak bulan Juni2014 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus karenaTermohon selingkuh dan sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamitdengan lakilaki lain yang bernama K, puncaknya Termohon pergimeninggalkan rumah kembali ketempat orang tuanya yang hingga kinisudah berjalan 8 bulan 20 hari ;Menimbang, meskipun Termohon tidak hadir dan permohonanPemohon berdasarkan atas hukum, namun karena perkara ini menyangkuthukum tentang orang yaitu perceraian, Pemohon tetap dibebani pembu

TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dalam halini KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri, telah, bermateraicukup dan.sesuai dengan aslinyaserta isinya tidak dibantah olehTergugat,maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembu ktian sempurnadan mengikat, dengan demikianmaka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

DEMIANUS, Lahir di Pembu, 16 Juli 1978, Agama Kristen ,kewarganegaraan Indonesia, alamat Rante Tangnga, Desa Tawalian,Kecamatan Tawalian, Kabupaten Polewali Mamasa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga karenasejak kecil; Bahwa Pemohon sejak lahir pemohon diberi nama BONGGALEMBANG ; Bahwa orang tua Pemohon bernama BUNTU MA'DIKA dan LIKUTASIK; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ke Pengadilan inginHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 16

., NIK.P.80249, bahwa 25 (dua puluhlima) paket besar diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dan Aluminium Foil dengan jumlah berat bersih 25.925,25 gram (Duapuluh lima ribu sembilan ratus dua puluh lima koma dua lima gram) denganrincian sebagai berikut: No Kode Berat Berat Berat PenyisihanKotor Pembu BersihngkusUji UntukLaboratoriu dimusnahm kanForensik/Buktipersidangan1.

Pegadaian CabangTanjungpinang No: 589/10260.00/2019 tanggal 29 November 2019 yangditimbang oleh PINDO TRINANDO, SH NIK.P.86563 dan diketahui olehPimpinan Cabang WAHYUL AMRIL, S.E., NIK.P.80249, bahwa 25 (dua puluhlima) paket besar diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dan Aluminium Foil dengan jumlah berat bersih 25.925,25 gram (Duapuluh lima ribu sembilan ratus dua puluh lima koma dua lima gram) denganrincian sebagai berikut: NoKode Berat Berat Berat Penyisihan Kotor Pembu

., NIK.P.80249, bahwa 25 (dua puluhlima) paket besar diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dan Aluminium Foil dengan jumlah berat bersih 25.925,25 gram (Duapuluh lima ribu sembilan ratus dua puluh lima koma dua lima gram) denganrincian sebagai berikut: No Kode Berat Berat Berat PenyisihanKotor Pembu BersihngkusUji UntukLaboratoriu dimusnahm kanForensik/Buktipersidangan1.

Pegadaian CabangTanjungpinang No: 589/10260.00/2019 tanggal 29 November 2019 yangditimbang oleh PINDO TRINANDO, SH NIK.P.86563 dan diketahui olehPimpinan Cabang WAHYUL AMRIL, S.E., NIK.P.80249, bahwa 25 (dua puluhlima) paket besar diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dan Aluminium Foil dengan jumlah berat bersih 25.925,25 gram (Duapuluh lima ribu sembilan ratus dua puluh lima koma dua lima gram) denganrincian sebagai berikut: NoKode Berat Berat Berat Penyisihan Kotor Pembu

panggilan yang dibacakan dalam sidangmasingmasing bertanggal 24 Juni dan 25 Juli 2016, dan tidak hadirnya bukandisebabkan sesuatu halangan yang sah sehingga tidak memberikan jawaban danbantahan, maka menurut Pasal 149 ayat (1) R.Bg pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan dan diperiksa secara verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanyang dicari bukan hanya kebenaran formil, tetapi juga kKebenaran materil, olehkarena itu majelis hakim tetap membebani Penggugat pembu

tidak ada kelainan;Pemeriksaan tubuh bagian dalam : Kepala : Kulit kepala bagian dalam : terdapat resapan darah pada kulit kepala bagiandalam daerah belakang dengan ukuran panjang dua centi meter dan lebarsatu senti meter dan terdapat resapan darah pada kulit kepala bagian dalamsebelah kiri dengan ukuran panjang dua senti meter dan lebar satu sentimeter; Tulang tengkorak : tidak ada kelainan; Leher : Kulit leher bagian dalam : tidak ada kelainan; Otototot leher bagian dalam : tidak ada kelainan; Pembu

tidak ada kelainan;Pemeriksaan tubuh bagian dalam : Kepala : Kulit kepala bagian dalam : terdapat resapan darah pada kulit kepala bagiandalam daerah belakang dengan ukuran panjang dua senti meter dan lebarsatu senti meter dan terdapat resapan darah pada kulit kepala bagian dalamsebelah kiri dengan ukuran panjang dua senti meter dan lebar satu sentimeter; Tulang tengkorak : tidak ada kelainan; Leher : Kulit lener bagian dalam : tidak ada kelainan; Otototot leher bagian dalam : tidak ada kelainan; Pembu

No. 208 K/Pid/2016 Kepala : Kulit kepala bagian dalam : terdapat resapan darah pada kulit kepala bagiandalam daerah belakang dengan ukuran panjang dua senti meter dan lebarsatu senti meter dan terdapat resapan darah pada kulit kepala bagian dalamsebelah kiri dengan ukuran panjang dua senti meter dan lebar satu sentimeter; Tulang tengkorak : tidak ada kelainan; Leher : Kulit lener bagian dalam : tidak ada kelainan; Otototot leher bagian dalam : tidak ada kelainan; Pembu nadi leher : tidak ada kelainan

No. 208 K/Pid/2016 Kulit leher bagian dalam : tidak ada kelainan; Otototot leher bagian dalam : tidak ada kelainan; Pembu nadi leher : tidak ada kelainan; Tenggorokan : tidak ada kelainan; Kerongkongan : tidak ada kelainan; Dada: Kulit dada bagian dalam : tidak ada kelainan; Otototot dinding dada : tidak ada kelainan; Tulang tulang iga : tidak ada kelainan; Tulang dada : tidak ada kelainan; Rongga dada : Pada rongga dada kanan dan kiri terdapat darah bekusebanyak tiga ratus lima puluh millimeter;

Bikperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembu ktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatternyata memberi keterangan yang mendukung dalildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah