Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 776/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 13 Juli 2014 — ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BIN GULTOM
468
  • Edi Herman dan Yeni Herawati yang dikeluarkan diGunung Megang tanggal 9 Oktober 1999 ,e 1 (satu) lembar kwitansi pembyaran dari PT.
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 221/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. STRAITS MERCHANTS CAPITAL
Terbanding/Penggugat I : PT. SERENA SERITI
Terbanding/Penggugat II : HENRY HUSADA
Terbanding/Turut Tergugat : SRI RAHAYUNINGSIH, S.H
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
7349
  • Pembyaran biaya administrasi sebesar 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah)Bahwa selain kerugian materiil, Para Penggugat juga telahmengalami kerugian immateriil yang tidak ternilai yaitu berupalelahnya pikiran dan beban mental Para Penggugat untuk berusahamenyelesaikan kredit, tercemarnya nama baik terhadap relasi bisnisdan dunia perbankan, namun demikian apabila dinilai dengan uangmaka Penggugat wajar meminta ganti rugi immateriil sebesar Rp.500.000.000.000, (lima ratus milyar rupiah) ;Bahwa
    Pembyaran biaya administrasi sebesar24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah)li.
    Pembyaran biaya administrasi sebesar24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah)Bahwa untuk menjamin dipenuhinya kerugianmateriil dan immateriil olen Tergugat 1, makawajar Para Penggugat mengajukan sitajaminan atas tanahtanah dan bangunanberupa :a. Tanah dan bangunan Hotel Serela RiauBandung sesuai Sertifikat Hak gunabangunan (SHGB) Nomor : 314/Cihapit,seluas 2399 M2 atas nama PT SERENASERITI (in casu: Penggugat 1);b.
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 537/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 11 Agustus 2014 — Rommy Indra Putra Als Romi Bin Soebardi (Alm)
253
  • memegangterdawa lalu terdakwa dipukuli oleh massa dan dibawa ke kantor polisi ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan tangankiri untuk menarik tas saksi korban dan terdakwa juga menggunakan (satu) unitsepeda motor merk Honda GL 160 D/ Mega Pro warna hitam dengan plat Nopolterpasang 2943 QY (plat palsu) sedangkan yang benar sesuai STNK (foto copy)adalah BM 4824 JY ;Bahwa terdakwa membenarkan telah menggunakan plat motor palsu awalnyauntuk menunggu proses selesainya pembyaran
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 31/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Junita
Terbanding/Tergugat : STEVIE GRACIA WENTINUSA
5624
  • 1,2 2,8 3,4 2.500.00 8.490.000010 Bens kamar org Unit 1 1.800.00 1.800.000tua 0Bens kamar stevi Unit 1 1.800.00 1.800.000011 Sofa meja rias Unit 2 800.000 1.600.000 kompensasi12 Sisa pembyaran 3.000.000hordeng13 Biaya Mt 30,3 75.000 2.272.500 kompensasipemasanganhorde14 Pemasangan Titik 11 400.000 4.400.000 kompensasilampu Halaman 3 dari 15 halamanPutusan No. 31/PDT/201 9/PT.PAL TOTALTOTAL KESELURUHAN 127.358.600PEMBATALAN ATAS KOMPENSASI PENUNDAAN 40.159.000GRAND TOTAL 87.199.600 .
Register : 24-01-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
UD. MEGA PRIMA SEJAHTERA, diwakili oleh INDRA RIZANTO
Tergugat:
LIONG WENDIE
14580
  • Bahwa dalam akibat perjanjian jual beli tersebut Tergugat berkewajibanmelakukan pembyaran kepada Penggugat sebesar Rp. 174.705.000,(seratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus lima ribu Rupiah).3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 76/PID.B/2015/PN.TJS
Tanggal 17 Nopember 2015 — OKKY PERDANA, SH Bin ARMINAS
11561
  • .- 1 (satu) lembar bukti pengeluaran Kas tanggal 02 Desember 2013 untuk pembyaran PDKL Tahap 159 LAE (L. 54. 418) sebesar Rp. 217.055.000.00,- (Dua ratus tujuh belas juta lima puluh lima ribu rupiah) yang di bayarkan kepada Terdakwa. OKKY PERDANA tersebut adalah bukti pengeluiaran Kas dari Kasir PT. SENTOSA SUKSES UTAMA yang Terdakwa terima. - 1 (satu) lembar Tanda Terima Pengiriman Uang tanggal 26 Juli 2013.- laporan pertanggung jawaban FIKTIF ganti rugi tanam tumbuh dan tanah garapa PT.
    SENTOSA SUKSES UTAMA Tanjung Selor, 1 (satu) lembar buktipengeluaran Kas tanggal 02 Desember 2013 untuk pembyaran PDKL Tahap159 LAE (L. 54. 418) sebesar Rp. 217.055.000.00, (Dua ratus tujuh belas jutalima puluh lima ribu rupiah) yang di bayarkan kepada Terdakwa. OKKYPERDANA tersebut adalah bukti pengeluiaran Kas dari Kasir PT.
    SENTOSA SUKSES UTAMA Tanjung Selor. 1 (satu) lembar bukti pengeluaran Kas tanggal 02 Desember 2013untuk pembyaran PDKL Tahap 159 LAE (L. 54. 418) sebesar Rp.217.055.000.00, (Dua ratus tujun belas juta lima puluh lima riburupiah) yang di bayarkan kepada Terdakwa. OKKY PERDANAtersebut adalah bukti pengeluiaran Kas dari Kasir PT.
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Tjg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA TANJUNG
Tergugat:
HARIYADI
7316
  • angsurannya dalamjangka waktu selama 36 (tiga puluh enam) bulan dengan ketentuan pembayaranberikut bunga, biaya, denga, dan perhitungan sebagaimana termuat lengkap dalamperjanjian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, dan P5 yang bersesuaiandengan keterangan Saksisaksi diketahui Tergugat per tanggal 14 Agustus 2020 telahmelakukan penunggakan pembayaran dan sampai dengan diberikannya suratperingakan kegita (bukti P5) hingga saat diajukannya gugatan ini, Tergugat jugabelum melakukan pembyaran
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 732/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
DIAN SULISDIANA Bin SUKANDI SETIADI
6212
  • terdakwasebesar Rp8.300.000,00 (delapan juta tiga aratus ribu rupiah);(4) BAWASLU Jakarta telah melakukan kegiatan pada tanggal30 Januari 2017 dan teklah melakukan pembayaran sebesarRp99. 000.000,00 (sembilan puluh semnbilan juta rupiah);(5) DINAS KEHUTANAN Telah melakukan kegiatan pada tanggal28 Februari 2017 telah melakukan pembayaran kepada terdakwasebesar Rp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah);(6) DINAS KEHUTANAN telah melaksananakan kegiatan padatanggal 19 Mei 2017 telan melakukan pembyaran
    DINAS KEHUTANAN telah melaksananakan kegiatan pada tanggal 19Mei 2017 telah melakukan pembyaran kepada terdakwa sebesarRp15.050.000,00 (lima belas juta lima puluh ribu rupiah);7. KEMENTRIAN PERTANIAN telah melaksanakan kegiatan pada tanggal19 Mei 2017 dengan total pembayaran sebesar Rp27.570.000,00 (duapuluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiaah);Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 732/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/20188.
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 21 Maret 2012 — SRI WISNU SATRIADI, SP BIN AMAT SANUSI
8814
  • sependapat dengan Penuntut Umum jika terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan namun Majelis Hakim tidak sependapat dengan lamanyatuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum dengan pertimbangan bahwa di depan persidangan terdakwamengakui perbuatan yang telah dilakukannya dan diantara terdakwa dan saksi korban Abidin telah adaperdaiman dalam hal ini mereka telah membuat surat permyataan tertanggal 21 Agustus 2012 yang isinya padapokonya terdakwa telah mengembalikan uang setoran pembyaran
Register : 27-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAIFUL MUJAB al. ANDRE
1811
  • KemudianTerdakwa melakukan pembayaran melalui agen BRI Link di Cileungsi,setelah resi pembyaran dikirim ke Sdr SICELENG. Pada saat ituTerdakwa dikirim resi pengiriman JNE dengan no 440500006678720dengan alamat tujuaan ANDRE di Masjid al itihad, perumahan griyakenari, desa Cileungsi kidul, kec. Cileungsi, kab. Bogor no Hp.085702888321.
Register : 30-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 56/PID/2021/PT DPS
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sang Ketut Kusuma Diwakili Oleh : Wirasanjaya,S.H.,M.H.,C.L.A
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pengakan Made Rawa Diwakili Oleh : Wirasanjaya,S.H.,M.H.,C.L.A
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sang Putu Warta Diwakili Oleh : Wirasanjaya,S.H.,M.H.,C.L.A
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusti Putu Karmawan, S.H.
14034
  • ,Foto copy dari foto Peta, telah diberi meterai cukup diberi tanda : bukti surat 1;Halaman 9 dari 16 halaman Put.nomor :56/PID/2021/PT DPS10.Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan telah diberi meterai cukup diberi tanda :bukti Surat 2;11.Foto copy dari foto copy Silsilan Keluarga, telah diberi meterai cukup diberi tanda :bukti Surat 3;12.Foto copy Surat Djualbeli (Padol) No. 7/1957 sesuai dengan aslinya diberi tanda :bukti Surat 4;13.Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA/Tanda Pembyaran
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
5123
  • orderan costumer yang masuk melaluiaplikasi, web, maupun manual, melayani costumer dengan baik,melakukan pick up produk yang di order oleh costumer, melakukankonfirmasi kepada costumer untuk ketersedian, kelayakan, dankualitas produk yang di order costumer, melakukan konfirmasi rincianproduk dan harga serta total akhir kepada costumer, memastikankembali produk sudah komplit dan layak dikirimkan oleh driverkepada costumer, menerima hasil pembayaran dari driver berupauang tunai maupun struk EDC, hasil pembyaran
    orderan costumeryang masuk melalui aplikasi, web, maupun manual, melayanicostumer dengan baik, melakukan pick up produk yang di orderoleh costumer, melakukan konfirmasi kepada costumer untukketersedian, kelayakan, dan kualitas produk yang di ordercostumer, melakukan konfirmasi rincian produk dan harga sertatotal akhir kepada costumer, memastikan kembali produk sudahkomplit dan layak dikirimkan oleh driver kepada costumer,menerima hasil pembayaran dari driver berupa uang tunai maupunstruk EDC, hasil pembyaran
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 163/Pdt.Bth/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
sugiati
Tergugat:
DJAMALUDDIN HAMZAH
7546
  • Untuk selanjutnya, mohon agar Tergugat disebutPenggugat Rekopensi dan Penggugat disebut Tergugat Rekopensi.Adapun dalidalil Penggugat Rekopensi sebagaimana berikut:6.1.6.2.Bahwa Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensi bersepakatmengadakan Jual beli dua bidang tanah terletak di Jawa TimurKabupaten Malang Kecamatan Kepanjen Desa Ngadilangkung RT.04RW.01 seluas 837 M2 Petok D No.129 Persil 17 dan tanah seluas 570M2 dengan bukti Akta Jual Beli Nomor 190/AJB/KPJ/2003 yangkemudian pada waktu melakukan pembyaran
Register : 03-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Venti Dewi Kristiyanti, denganmeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (PR.2);3 Foto copy Tanda terima Pembyaran AngsuranKPRBTN, An. Venti Dewi Kristiyanti, denganmeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (PR.3);4 Foto copy Bukti setoran ADIRA An. SaifulRizal, An. Venti Dewi Kristiyanti, denganmeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (PR.4);5 Foto copy Bukti setoran ADIRA An. SaifulRizal, An.
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 693/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PERKASA ADIGUNA SEMBADA
Tergugat:
SAPTRI KUSNURBAYANI
6883
  • Mengalihkan dana perusahaan untuk pembyaran supplier yangselanjutnya digunakan untuk keperluan pribadi;f. Membayarkan dana atas pembayaran ke supplier oleh perusahaankepada pihak lain yang bukan merupakan supplier tersebut dengan caramemalsukan penerima pembayaran transfer ke pihak lain; 4. Bahwauang dipergunakan secara pribadi oleh Tergugat adalah sebagaiberikut:No.
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRMANSYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : RATNA ANI LESTARI, SE.MM.
21383
  • Doerahman terletak di Desa Badean dan luas hasil ukur 6.100 M2 ;

    1. SP2D No. 1551 A/LS/Kue/7/2007 :

    Pembayaran tanah hak milik No. 218 seluas 7.410 M2 atas nama Darmawan Suyono alias Kwe Tiek Soen yang dikuasai berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 17 Juli 2004 No. 06/062.5468/NS/VII/2004 terletak di Desa Badean dan setelah dilakukan pengukuran luas 7.410 M2 ;

    1. SP2D No. 1552/LS/Kue/7/2007 :

    Pembyaran

    tanah hak milik No. 853 luas 2.760 M2 atas nama Siti Mafrochatin Nimah di Desa Karang Bendo Rogojampi dan luas hasil ukur 2.760 M2 ;

    1. SP2D No. 1565/LS/Kue/7/2007 :

    Pembayaran tanah hak milik adat seluas 26.730 M2 atas nama Awidin yang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08 Agustus 2006 jo Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di Desa Blimbingsari Rogojampi dan hasil ukur 44.600 M2 ;

    1. SP2D No. 1566/LS/Kue/7/2007 :

    Pembyaran

    SP2D No. 1552/LS/Keu/ Pembyaran tanah seluas 3.050 M?.7/200721. SP2D No. 1553/LS/Keu/ Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 7/2007 2539 klas S Il seluas 1.553 M* atas namaLasbani yang berdasarkan Kutipan Leter C2006Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006Desa tanggal 08 Agustus Suratdi Desa Karang Bendo Rogojampi dan luashasil ukur 1.120 M?. 22. SP2D ....... 22.SP2D No. 1554/LS/Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 114persil 175 klas D II luas + 1.900 M? atas namaH.
    SP2D No. 1566/LS/ Keu7/2007 Pembyaran tanah hak milik adat petok No. 791persil 280 klas S Il seluas 11.050 M atas 31 nama Mohlis BTL Arifin yang berdasarkanKutipan Letter C DS tanggal 08 Agustus 2006jo Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08Agustus 2006 di Desa Badean Kec. Kabat luashasil ukur 9.540 M?. 35.SP2D No. 1567/LS/ Keu!7/2007Pembayaran tanah ak milik adat petok No. 28persil 156 klas SIll seluas 4.040 M? atas namaAhmad P.
Putus : 24-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 PK/PDT/2007
Tanggal 24 Juni 2009 —
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan buku cekdan rekening kepada Penggugat agar tidak digunakanuntuk pembyaran transaksi kepada pihak ketiga;. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi baikmateriil maupun kepada Penggugat sebesr Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) secara tunai dansekaligus apabila perlu dengan bantuan alat NegaraPolisi;.
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 252/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 6 September 2018 — PT. GOLD COIN INDONESIA VS AJIS PANJAITAN
4221
  • pernah mengelak dari Penggugat dansama sekali Tergugat tidak pernah beritiked baik terhadap Penggugat , justeruTergugat yang tidak mau tau akan situasi yang dihadapi oleh Tergugat dilapangan, dimana para peternak yang menjadi mitra dilapangan mengalami paceklikjayam banyak yang gagal panen akibat dari serangan penyakit , sehinggapembayaran pakan menjadi terhambat dan tidak tanggung tanggung , banyakHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 252/Pat/2018/PT MDNpengusaha ternak ayam jadi bangkrut yang berakibat pembyaran
Register : 19-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2241/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tidak benar setelah menikah Tergugat masih menjadi tulang punggungkeluarganya karena bapak kandung Tergugat tidak bekerja, bahkan sampalmengurus pembyaran listrik kontrakan milik orang tua Tergugat. Penggugatminta dibelikan baju daster hamil saja susah, malah perhiasan Penggugatyang dimiliki dari sebelum menikah terpakai untuk merenovasi kamar yangditepati Penggugat dan Tergugat.
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 404/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
BENEDICTA SUSETYAWATI
13350
  • PT SOLUSI MANDIRIPROPERTINDO berdasarkan Akta Jual Beli pada tanggal 19 Desembertahun 2014, yang dibuat di PPAT DEWI SUGINA MULYANI, SH, namunhingga saat ini Terdakwa tersebut tidak mau pergi / keluar dari rumahyang dibeli oleh korban.Bahwa, uang pembyaran rumah tersebut sebesar Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah) sudah diterima langsung oleh terdakwa;Bahwa PT. SOLUSI MANDIRI PROPERTINDO sudah memberikan suratsomasi kepada terdakwa;Bahwa PT.