Ditemukan 161 data
103 — 13
telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis di atas , maka semua unsurdakwaan pada Pasal 363 (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.dinyatakan terbukti, sehinggaTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakantersebut.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah cukup terpenuhi oleh perbuatan terdakwasehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PEMCURIAN
24 — 4
berniat untukmelakukan sholat Dnuhur dan mandi, selanjutnya saksi menuju ke sumuryang berada di bagian belakang lingkungan Gudang yang dekat denganpagar . setelah sampai di sumur saya melihat ada 9 (sembilan) keranjangkosong, setelah itu saya melihattersebut kKemudian saya lapor kepada PakHardjono, kemudian saya mencari tahu penyebabnya dan ternyata didekatgudang No. 4A telah ditemukan anak tangga / Ondo di luar pagar gudangyang diduga digunakan pelaku untuk memanjat tembok pagar gudang danmelakukan pemcurian
berniat untukmelakukan sholat Dnuhur dan mandi, selanjutnya saksi menuju ke sumuryang berada di bagian belakang lingkungan Gudang yang dekat denganpagar . setelah sampai di sumur saya melihat ada 9 (sembilan) keranjangkosong, setelah itu saya melihat tersebut kemudian saya lapor kepada PakHardjono, kemudian saya mencari tahu penyebabnya dan ternyata didekatgudang No. 4A telah ditemukan anak tangga / Ondo di luar pagar gudangyang diduga digunakan pelaku untuk memanjat tembok pagar gudang danmelakukan pemcurian
66 — 3
ROMY RAHAKBAUW, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemcurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YULIYATIN dan Terdakwa II. ROMY RAHAKBAUW, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
25 — 5
Unsur barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang ; Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Unsur pemcurian yang dilakukan pada waktu malam ; a Eead.1.
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
GUSTIAN ALIAS AGUS
13 — 8
- Menyatakan terdakwaGUSTIAN ALIAS AGUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemcurian dfalam keadaan memberatkan; sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
MULIYONO ALS YONO
20 — 3
Medan Belawan Kota Medan tepat didepan Klinik Delima atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telah mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disrtai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 855/Pid.B/2021/PN.Mdnatau mempermudah pemcurian
25 — 5
Terdakwa ANDRI MAULANA tidak mengetahui waktuTerdakwa IRMAN NURAHMAN (Berkas Perkara Terpisah) melakukanpercobaan pemcurian dan Terdakwa ANDRI MAULANA belummenerima atau mendapatkan imbalan yang djianjikan Sdr. YEYENHalaman 4 dari 11 Putusan No. 04/Pid.B/2017/PN. Tsm(DPO) yang menuruh membuat ataupun dari Terdakwa IRMANNURAHMAN (Berkas Perkara Terpisah) yang mengambilnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana Jo.
37 — 4
dikuasai dan dipakai anak seolaholahbarang itu miliknya sendiri; Menimbang, bahwa sepeda tersebut diambil dan dipakai tanpa seijin pemiliknya,oleh karena itu perbuatan anak telah memenuhi unsur "dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum" ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, perbuatananak telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum, oleh karenanya anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmntindak pidana " Pemcurian
19 — 1
Cimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara apapunsebelum perkara ini ; Bahwa benar terdkawa melakukan pemcurian dengan cara merusak kuncistangnya dan membawanya perg!
29 — 2
Menyatakan terdakwa EKO SUNARDI Bin SUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PEMCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUNARDI Bin SUPRIYONO di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
terus terang perbuatannya18Halhal yang memberatkanPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Terdakwa pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 jo pasal 53 ayat (1) KUHP serta ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa EKO SUNARDI Bin SUPRIYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PEMCURIAN
19 — 2
terjadi ataukah sebaliknya ; Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan Tunggal yaitu melanggar ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP ; Menimbang , bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan sertamempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Unsur barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang ; Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Unsur pemcurian
24 — 10
khalayak ramai; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi; Menimbang, bahwa atas pertimbangan unsur dalam dakwaan Tunggal makapleidoi/pembelaan Terdakwa dengan sendirinya telah dipertimbangkan dan olehkarena selama di persidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf danalasan pembenar sebagai dasar penghapus pidana dan pertanggungjawaban pelakumaka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemcurian
96 — 11
Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN tsbtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMCURIAN
Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LT: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN tsbtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMCURIAN
:Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN tsbtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMCURIAN
15 — 9
SAKSI LEYLANI TAYLOR, dibacakan keterangan saksi yang diberikan di Penyidik yang sudah di sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi tersebut adalah benar dantetap Bahwa saksi mengalami pemcurian dan pemerkosaan pada hari Sabu tanggal 27 April2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di Villa Damais JIn Bumbak No. 189, Kel.Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.
22 — 3
(delapan ratus ribu rupiah) sisanya Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk membeli kelengkapan motor tersebut ;e Bahwa benar suami Terdakwa mengetahui kalau uang tersebuthasil dari pemcurian ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban (AhmadHolakul Hakim menderita kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dikemukan diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dengan adanyafaktafakta hukum yang terungkap
65 — 3
3.280.000, (tiga juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu:Saksi. 1 SAMSURI, di bawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 523/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 3 dari 13Bahwa saksi yang menjadi korban pemcurian
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
1.HENDRI Alias ABUI Anak AKONG
2.DWI RHAMDAN IRAWAN Alias DWI Bin DARSANI
84 — 18
itu dapat digunakan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan barang bukti sudahdiperlinatkan kepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkan barang buktitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekitar pukul 01.00wib, bertempat di ruko depan taman kota intan KM 3 Ngabang, sampingGang Juang, Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak,telah terjadi pemcurian
seseorang akan memiliki dengan mengambil benda milik orang lain yangbertentangan dengan hukum dan bertentangan dengan nilainilai (asasasas)hukum dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi sertaketerangan Para Terdakwa yang terungkap dipersidangan diperoleh faktahukum bahwa pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekitar pukul 01.00wib, bertempat di ruko depan taman kota intan KM 3 Ngabang, samping GangJuang, Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, telahterjadi pemcurian
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fransiskus Yoki
2.Rindy Fadly
113 — 60
11) 2 (dua) lembar foto barang bukti sepeda motor yang sudah diamankan oleh pihak Polres Kota Sintang hasil tindak pidana pemcurian dari gudang showroom NSS.
12) 3 (tiga) lembar foto gudang showroom NSS tempat penyimpanan sepeda motor dan tempat terjadinya tindak pidana pencurian.
Telkomsel dengan nomor081346817644 milik Sertu Fransiskus Yoki.f) 1 (satu) lembar foto 1 (Satu) buah ATM BRI Nomor seri601301200037 9005 milik Sertu Fransiskus Yoki.g) 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah flashdisk warna merahhitam merk Sandisk.Halaman 3 dari 44 halaman Putusan Nomor 16K/PM.105/AD/V/2020h) 1 (satu) lembar foto pengecekan saldo isi ATM milikTerdakwa Sertu Fransiskus Yoki.i) 2 (dua) lembar foto barang bukti sepeda motor yangsudah diamankan oleh pihak Polres Kota Sintang hasil tindakpidana pemcurian
05/AD/IV/2020f. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah ATM BRI Nomor seri 601301200037 9005 milik Sertu Fransiskus Yoki.g. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah flashdisk warna merah hitam merkSandisk.h. 1 (satu) lembar foto pengecekan saldo isi ATM milik Terdakwa SertuFransiskus Yoki.i. 2 (dua) lembar foto barang bukti sepeda motor yang sudah diamankanoleh pihak Polres Kota Sintang hasil tindak pidana pemcurian dari gudangshowroom NSS.j. 3 (tiga) lembar foto gudang showroom NSS tempat penyimpanansepeda
05/AD/IV/2020f. 2 (dua) lembar foto barang bukti sepeda motor yang sudah diamankanoleh pihak Polres Kota Sintang hasil tindak pidana pemcurian dari gudangshowroom NSS, merupakan bukti adanya hasil tindak pidana pencurianberupa sepeda motor.g. 3 (tiga) lembar foto gudang showroom NSS tempat penyimpanansepeda motor dan tempat terjadinya tindak pidana pencurian, merupakantempat penyimpanan motor dimana barang bukti tersebut diambil oleh paraTerdakwah. 3 (tiga) lembar foto kegiatan Sertu Fransiskus Yoki
kartu yaitu IM3 dengan nomor 08565193000dan Kartu Telkomsel dengan nomor 081346817644 milik Sertu FransiskusYoki.h. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah ATM BRI Nomor seri 6013012000379005 milik Sertu Fransiskus Yoki.i. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah flashdisk warna merah hitam merkSandisk.j. 1 (satu) lembar foto pengecekan saldo isi ATM milik Terdakwa SertuFransiskus Yoki.kK. 2 (dua) lembar foto barang bukti sepeda motor yang sudah diamankanoleh pihak Polres Kota Sintang hasil tindak pidana pemcurian
48 — 16
Jumat tanggal 20 Mei 2011 malam hari yangjamnya sudah tidak diingat bersama dengan HAMZAH telah melakukan mengambilseekor kambing beberapa ekor ayam, pakaian, parang toraja dan barang baranglainnya disebuah rumah / pondok di Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur.Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik rumah yang barang barangnya kambing, ayam, pakaian, parang toraja dan barang barang lainnyaTerdakwa ambil bersama dengan Hamzah.Bahwa benar yang mengajak untuk melakukan pemcurian
Mei 2011 malam hari yang jamnya sudahtidak diingat Terdakwa bersama dengan HAMZAH telah melakukan mengambilseekor kambing beberapa ekor ayam, pakaian, parang toraja dan barang baranglainnya disebuah rumah / pondok di Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur.e Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik rumah yang barang barangnya kambing, ayam, pakaian, parang toraja dan barang barang lainnyaTerdakwa ambil bersama dengan Hamzah.e Bahwa benar yang mengajak untuk melakukan pemcurian
35 — 14
untuk membawa ( satu ) buahtabung oksigen dan 4 ( empat ) pasang sandal.Bahwa kemudian terdakwa membawa ( satu ) unit sepeda motor Merek YamahaVega ZR Warna Hitam Nomor Polisi BG 5589 OQ milik saksi Diki Gopinda yangdi suruh oleh saksi Ahmad Mudohi.Atas keterangan saksi DEDI BIN ANSORI tersebut, dibenarkan oleh terdakwa125.Saksi DIKI GOPINDA BIN SURYADINATA, yang keterangannya dibawah sumpahmenurut agama Islam menerangkan sebagai berikut :12Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan perkara pemcurian
Saksi IQBAL RIZALDI BIN KARSIDI, yang keterangannya dibawah sumpah menurutagama Islam menerangkan sebagai berikut :14Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan perkara pemcurian tabungoksigen, besi leter T dan 4 ( empat ) pasang sandal milik PT.