Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 103/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 3 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
HARI SALEH BIN LA HAMU
27 — 6
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
HARI SALEH BIN LA HAMU
27 — 6
=PUTUSAWNNo : 103/ Pid.B/2015/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: P B peNama Lengkap : HARISALEH Bin LA HAMUTempat lahir : KoleseUmur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 23 Januari 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Abdul Kudus, Kel. Raha II, Kec.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Spg Tanggal 26 September 2012 — MOH. RISKI
62 — 8
62 — 8
perempuankemudian terdakwa mendatangi tempat terscbut dan mendekati mobil jazz didalammobil ada perempuan dalam penaksiran terdakwa perempuan tersebut hukanistcrinya kemudian orang tersehut disuruh turun dari mobilnya dan olch terdakwamintai uang sebesar Rp. 200.000,(dua rams ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa setelah minta uang kepada korban datang 3 (tiga) oranganak HAJAR, MATSAKUR dan 1 (satu) orang tidak dikenal bilang segera diberikanuang biar urusannya cepat selesaiBahwa benar terdakwa oleh korhan penama
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/II/2019 Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hendra Firdaus
72 — 42
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hendra Firdaus
72 — 42
fotokopi sertifikat merek dagang "Eiger" nomor pendaftaran IDM000447033 tanggal penerimaan 16 Juli 2010, nomor permohonan 0002010029026 tanggal pengajuan 16 Juli 2010 Etikat Merek Logo Design Kelas Barang/Jasa (NCL 9):25.
6) 3 (tiga) lembar fotokopi surat pernyataan kesepakatan tertanggal 21 April 2017 oleh dan antara Serma Hendra Firdaus NRP 21010260170279 (Terdakwa), jabatan Bamin Deppengmilum, kesatuan Pusdik Intel Kodiklatad yang disebut sebagai (pihak penama
Jajang (Saksi7) dan Sdr Riki Mayes Penama(Saksi5) serta barangbarang yang didapat dari hasil geledahan dibawake Ma pomdam Ill/Slw untuk diperiksa dan dijadikan barang bukti.12.
Riki Mayer Penama(Saksi5) sedang mempersiapkan bahanbahan untuk memproduksisandal, dan ditemukan bahan baku seperti Eva (bahan baku solsandal), compound, Hantag Eiger' wama merah menggunakan merekEiger, lem, Webbing (tall sandal gunung) yang sudah dirangkai wamacoklat dan hitam menggunakan merek dagang Eiger wama merahbagian belakang terdapat hologram merek Eiger, sol bawah sandalmenggunakan merek warna kuning, sol atas sandal terdapat logaEiger, mesin kompresor, cetakan/molding out terdapat tulisan
merek dagang Eiger nomorpendaftaran IDM000447033 tanggaf penerimaan 16 Juli 2010, nomorpermohonan 0002010029026 tanggal pengajuan 16 Juli 2010 EtikatMerek Logo Design Kelas Barang/Jasa (NCL 9):25.6) 3 (tiga) lembar fotokopi surat pernyataan kesepakatan tertanggal21 April 2017 oleh dan antara Serma Hendra Firdaus NRPHal 32 dari 53 hal, Putusan Nomor : 18K/PM.II09/AD/II/2019Menimbang21010260170279 (Terdakwa), jabatan Bamin Deppengmilum, kesatuanPusdik Intel Kodiklatad yang disebut sebagai (pihak penama
Kelas Barang/Jasa (NCL 9):25.5) 2 (dua) lembar fotokopi sertifikat merek dagang Eiger nomorpendaftaran IDM000447033 tanggaf penerimaan 16 Juli 2010, nomorpermohonan 0002010029026 tanggal pengajuan 16 Juli 2010 EtikatMerek Logo Design Kelas Barang/Jasa (NCL 9):25.6) 3 (tiga) lembar fotokopi surat pernyataan kesepakatan tertanggal21 April 2017 oleh dan antara Serma Hendra Firdaus NRP21010260170279 (Terdakwa), jabatan Bamin Deppengmilum, kesatuanPusdik Intel Kodiklatad yang dlsebut sebagai (pihak penama
Kelas Barang/Jasa (NCL 9):25.5) 2 (dua) lembar fotokopi sertifikat merek dagang "Eiger" nomorpendaftaran IDM000447033 tanggal penerimaan 16 Juli 2010, nomorpermohonan 0002010029026 tanggal pengajuan 16 Juli 2010 Etikat MerekLogo Design Kelas Barang/Jasa (NCL 9):25.6) 3 (tiga) lembar fotokopi surat pernyataan kesepakatan tertanggal 21April 2017 oleh dan antara Serma Hendra Firdaus NRP 21010260170279(Terdakwa), jabatan Bamin Deppengmilum, kesatuan Pusdik Intel Kodiklatadyang disebut sebagai (pihak penama
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Batg Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
50 — 13
Tahun 2009 serta memperhatikan Surat EdaranKetua Mahkamah Agung Nomor 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktcber 2002;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Ncmor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Pasal 40 UU Ncmor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah penama
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
ISRO JAUHARI, S.Ag, Mediator pada Pengadilan Agama Magetantertanggal 28 Desember 2015 pokoknya menyatakan mediasi antara parapihak telah gagal;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hiikum islam, maka berdasarkan Pasal angka37 Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang perubahan penama UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara a quo menjadi kKewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang
Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 854/ Pid.B/2016/PN Plg Tanggal 2 Agustus 2016 — Bodo Bin Domo
25 — 5
25 — 5
PUTUSANNomor 854/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:1.A A FF YS peNama lengkap : Bodo Bin Domo;Tempat lahir : Jawa tengah;Umur/ tanggal lahir: 48 Tahun/ 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess Pabrik Kuali CV Aluminium MandiriJalanGotong Royong II RT 08 RW 04,
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan Nomor 880/143/XI/2005tanggal 30 November 2005, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);1.peNama XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,kerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun Karangjati No. 37,RT. 006, RW. 002, Desa Karangjati, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, hubungan
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
127 — 21
127 — 21
jaditorang hitung yang sesuai..no Ci penama torang hitung sesuai deng Cipe nama..Kalo Ance pe nama kase bakugabung kalo Lan pe orang orang penama tidak kase gabung e ?
anak pe nama baru kita anak penama maso ?
Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 262/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 Mei 2011 —
17 — 2
17 — 2
B / 2071 / PN Mkt DEMIE KEADILAN BERDASARKAN RETUHANAN YANG MAHA ESAT Pengadilan Negers Mojokerto yang memerksa dan mengadili perkara pidana ,dalam Ungkat penama dengan acart biasa , telah menjatuhkan putusan sebagat berikutdaiam perkara Terdakwa Nama . AKHMADI bin M.SAID KHOJINTempat labsr / umur Mojokerto, 46 tahunJenis kelamin fakilakiKebangsaan IndonesiaTompat tinggai ' Dusun Baraan, Desa Copokolimo, Kee.
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
AanTermohon tidak pemah datang membesuk Pemohon, setala Pemohon pulang ke rumah tempat kediaman bersaPemohon dan menyuruh Pemohon pulang dan tinggal di ruman orangtua Pemohon, kemudian Pemohon mendapat kabar bahwa Termeahantelah Kembali membina rumah tangga dengan suami Termohon yangperlama:Bahwa sepengetahuan saksi semenjak berpisanh tempat tinaoal phakkeluarga sudah berusaha untuk menyatukan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil karena Termohon tetap higbersama lagi dengan suami Termohon yang penama
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 171/PID/2021/PT BNA Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLAN BIN JUNAIDI
66 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLAN BIN JUNAIDI
66 — 24
PUTUSANNOMOR 171/PID/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDA ACEH, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa:Terdakwa :ap ES oY PeNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:om fF f SENama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAIFUL ANWAR
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 18 ayat (3) PERMA Nomor 01 Tahun 2008, maka selamapersidangan berlangsung Majelis Hakim memberikan nasehat agarPenggugat berdamai dan kembah rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, akan tetapi upaya tersebut 6dak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan yang dilaksanakan berdasar Hiikum Islam, maka berdasarkanPasal I angka 37, Pasal 49 Huruf (a) beserta penjelasannya angka (9)Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan penama
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0892/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
emerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 18 ayat (3) PERMA Nomor 01 Tahun 2008, maka selamapersidangan berlangsung majelis Hakim membenkan nasehat agar Pemohonberdamai dan kembali rukun sebagai suami Isteri bersama Termohon, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara Ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hiikum islam, maka berdasarkan Pasal I angka37, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan penama Undang Undang Nomor 7 Tahun
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat penama datam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun. agama Islam,Pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggat diKota Malang, dalam hal ini diwakili kuasanya M.Zainuddin, SH, Pengacara dan Penasehat Hukum,beralamat Kantor di ja'an Martorejo No.9Punten Bumiaii Kota Batu, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 03/SK.JMZA
Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan tetah melakukan hubungan suariksteri sejak malam penama dan terakhir meiakukannya ketika me!aksanakan ibadah umroh han di Mekkah, mengingat Penggugat danTergugat seteah permnikahan melaksanakan ibadah umroh yang dibiayaiQleh Penggugat.
Register : 21-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkal penama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara Ree ener 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, alarnatDees hecamstan Monta KabupatenBima sebagai Pengqugat,melawanEe ur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, alanat diKecamatan Monta Kabupaten Bima sebagai Tergqugat:Pengadilan Agama tersebut :Telah
Putus : 14-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Lbo Tanggal 14 Oktober 2021 —
89 — 30
89 — 30
dijawab sabu komdan, lalu rekan saksi bertanya lagislapa ngana penama? dijawab RIFKI VWIRANDA DAMA, kemudian saksibertanya kepadanya masih ada barang lain? dijawabnya masin ada komdan,ada sama ENOL, dan mendapatkan informasi tersebut kamipun langsungmenuju rumah LK. ENOL yang berada diperum Asparaga KelurahanHuangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, sesampainya dirumah LK.ENOL kamipun mengetuk pintu rumahnya hingga tidak berapa lama kemudianLK.
dijawab sabu komdan, lalu saksi bertanyalagi siapa ngana penama? dijawab RIFKI WIRANDA DAMA, kemudian rekansaksi bertanya kepadanya masin ada barang lain? dijawabnya masih adakomdan, ada sama ENOL, dan mendapatkan informasi tersebut saksi danrekan saksi menuju rumah LK. ENOL yang berada diperum Asparaga KelurahanHuangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, sesampainya dirumah LK.ENOL saksi dan rekan saksi mengetuk pintu rumahnya hingga tidak berapalama kemudian LK.
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Saksi:1.peNama : Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPkerjaan Ibu rumah Tangga tempat tinggal Desa Mon GeudongKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.pe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri dansudah mempuyai dua orang anak dan anak tersebut dalam asuhanTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tempat tinggalterakhir
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
keterangan saksisaksi Penggugat tentang telah tenadinyapelanggaran taklik talak oleh Tergugat dapat dipertimbangkan karesa satepertama menerangkan antara Penggugat dan Terqugal telah berpisah lempattinggal selama lebih kurang 1 tahun sampai sekarang tanpa Tergugal membernafkah kepada Penggugat, dan Tergugat pergi meninggalkan PenggugatTergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah cleh Penggugat Dan Saksi kedua juga telah membernkan keteranganyang sama dengan saksi penama
Register : 27-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pnj Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
Andi Sahrudin als Acenk bin H Andi Saparuddin
53 — 14
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
Andi Sahrudin als Acenk bin H Andi Saparuddin
53 — 14
PUTUSANNomor 55/Pid.B/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oo PeNama lengkap : Andi Sahrudin als Acenk Bin H.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Sebagaimana Akta Nikah Nomor 344 / 56 / VI / 2004.Bahwa adapun selama Pernikahan, Mereka berdua dikaruniai dua oranganak Yang Penama bernama " DAFFA SAHDA NADHIFA ALISebagaimana Akta Kelahiran No. 8284/2006 Yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil Kabupaten GRESIK, dan anak kedua bernama " IBRAHIMSYACH Sebagaimana Akta Kelahiran No.13762/P/2012 Yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten GRESIK.. Bahwa.