tunggal;

sebagai pendamping tamu karaoke, danPenggugat juga menemukan nota pembelian sebuah cincinemas yang berbentuk hati, dan ketika Penggugat menanyakanhal tersebut kepada Tergugat, Tergugat mengatakan Tergugathanya disuruh temanya untuk membelikan cincin tersebut,kalaupun cincin tersebut adalah milik temanya harusnya notapembelian itu diserahkan kepada temannya, Penggugatmenegur Tergugat tentang hubungan Tergugat dengan wanitalain, tetapi Tergugat justru marah besar dan memukul kepalaPenggugat dengan besi penangkal

pendamping tamu karaoke, danPenggugat juga menemukan nota pembelian sebuah cincinemas yang berbentuk hati, dan ketika Penggugat menanyakanhal tersebut kepada Tergugat, Tergugat mengatakan Tergugathanya disuruh temannya untuk membelikan cincin tersebut,kalaupun memang cincin tersebut adalah milik temannyaseharusnya nota pembelian itu diserahkan kepada temanya,Penggugat menegur Tergugat tentang hubungan Tergugatdengan wanita lain, tetapi Tergugat justru marah besar danmemukul kepala Penggugat dengan besi penangkal

Tergugat jugatidak pernah memukul Penggugat dengan Penangkal Petir danTergugat tidak pernah tahu tentang pemeriksaan Penggugat diRumah Sakit Tugurejo.

Bahwa Terdakwa selalu merasa tidak bersalah dalam perkara ini, sehinggaMajelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa tidakmerasa jera dan menggulangi lagi perouatannya dan putusan Majelis Hakimkiranya belum sesuai dengan rasa keadilan yang tumbuh dalam masyarakat, disamping akan dapat menjadi penangkal agar Terdakwa tidak akan mengulangilagi perbuatannya juga orang lain akan tercegah untuk melakukan perbuatansejenis;Hal. 3 dari 5 hal, Putusan Nomor 1292 K/Pid.Sus/2016Menimbang,

tibatibaterdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenali, lalu digeledahpakaian yang dipakai terdakwa saat itu, setelah terdakwa mengetahui 2 (dua)orang tersebut adalah Petugas dari BNNP Yogyakarta lalu tedakwa mengakuibahwa terdakwa menyimpan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dan 10(sepuluh) butir inek/ ekstasi dibungkus plastic dalam kemasan plastisin (malam)yang terdakwa simpan disaku depan jaket terdakwa pakai saat itu dan diakuiakan dikirim/ dilempar melalui kepala atap Masjid penangkal

tibatiba terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orangyang tidak dikenali, lalu digeledah pakaian yang dipakai terdakwa saat itu,setelah terdakwa mengetahui 2 (dua) orang tersebut adalah Petugas dari BNNPYogyakarta lalu tedakwa mengakui bahwa terdakwa menyimpan barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu dan 10 (sepuluh) butir inek/ ekstasi dibungkusplastic dalam kemasan plastisin (malam) yang terdakwa simpan disaku depanjaket terdakwa pakai saat itu dan diakui akan dikirim/ dilempar melalui kepalaatap Masjid penangkal

masyarakat ;Bahwa setelah ditangkap para petugas BNNP DIY melakukanpenggeledahan barang dan pakaian yang dipakai terdakwa , dan dari Jaketterdakwa warna coklat merek Yashida ditemukan satu buah paket NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat 4,03 gram dan 10 (sepuluh) butir tabletinex/ektasi dan satu buah Hand phone merek Samsung B 310E;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN YYK Bahwa shabu seberat 4, 03 gram tersebut dan ektasi 10 butir akan dilemparoleh terdakwa melalui atap Mesjid dan penangkal

Setelah itu terdakwa bertanya Apakah ada mekanik,lalu. saksi RISKO CRHISTIAN Alias CHASON mengatakan iya, adakemudian menghubungi saudara ALDO untuk datang menemani terdakwamemeriksa kondisi lift dan arde (penangkal petir).

Setelah selesaimemeriksa kondisi lift dan arde (penangkal petir), terdakwa kembalimendatangi saksi INAWATI dan menyampaikan biaya surat izin lift sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan izin Arde (Penangkalpetir) sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), dan saksimengatakan lya, nanti saya sampaikan kepada pak GEORGE RADJALOAdan RISKO CRHISTIAN Alias CHASON karena itu bukan urusan saya,kemudian terdakwa pulang.

PETIR Pengadaan dan Pemasangan Instalasi Penangkal Petir Konvensional Sistem Instalasi Wiring Grounding BC Cabel Bak Control, Grounding 2 Ohm, Test Coms Hal. 12 dari 72 Hal.

Nomor 857 K/Pid.Sus/2016 Lengkap dengan accessories Terpasangsesuai gambar dan data spesifikasi teknispemasangan Penangkal Petir Sistem Splitz1 Jarum Penangkal Petir (Splitz) 2.00 bh 150,000.00 300,000.00 0.00372 kabel NYA 50 mm2 (Down Conductor) 80.00 m 240,000.00 19,200,000.00 0.24003 Material Bantu 1.00 Ls 3,000,000.00 3,000,000.00 0.03754 Grounding Sistem c/w accessories 3.00 bh 5,000,000.00 15,000,000.00 0.18755 Box Control 55 x 55 x 50 3.00 bh 750,000.00 2,250,000.00 0.02816 Biaya pemasangan

, Testing dan Commissioning 1.00 Ls 5,000,000.00 5,000,000.00 0.06257 pembersihan akhir 1.00 Is 2,000,000.00 2,000,000.00 0.0250Sub Total VI 46,750,000.00 0.5843JUMLAH ELEKTRIKAL DAN PENANGKAL PETIR 640,275,000.00 8.0022SUB TOTAL MEKANIKAL/ ELEKTRIKAL 1,003,718,355.23 12.5445JUMLAH TOTAL 8,001,268,268.70 100.0000PPN 10 % 800,126,826.87JUMLAH + PPN 8,801 ,395.57DIBULATKAN 8,801 ,395,000.00 > Untuk pencairan uang muka Sdr.

PEKERJAAN ELEKTRIKAL & PENANGKAL PETIRI PEKERJAAN SAMBUNGAN PLN1 Biaya Penyambungan 50.00 kVA 350,000.00 17,500,000.00 0.2187 UJL 50.00 kVA 142,000.00 7,100,000.00 0.0887SUB JUMLAH 1 24,600,000.00 0.30752 PANEL1 MAIN DISTRIBUTION PANEL (MDP)Panel (1000x8000x250) mm 4.00 unit 3,900,000.00 15,600,000.00 0.195Wiring + bustar material 4.00 lot 2,800,000.00 11,200,000.00 0.14Input Hal. 32 dari 72 Hal. Put.

PETIRPengadaan dan Pemasangan InstalasiPenangkal Petir Konvensional SistemInstalasi Wiring Grounding BC CabelBak Control, Grounding 2 Ohm, Test ComsLengkap dengan accessories Terpasangsesuai gambar dan data spesifikasi teknispemasangan Penangkal Petir Sistem Splitz1 Jarum Penangkal Petir (Splitz) 2.00 bh 150,000.00 300,000.00 0.00372 kabel NYA 50 mm2 (Down Conductor) 80.00 m 240,000.00 19,200,000.00 0.24003 Material Bantu 1.00 Ls 3,000,000.00 3,000,000.00 0.03754 Grounding Sistem c/w accessories

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

• sembilan kilo gram kabel penangkal

Panjang dengan harga totalborongan (upah + bahan) Rp357.500.000,00 dengan cara pembayaransebagai berikut:1)3)4)Tagihan tahap pada saat awal pekejaan dimulai (DP) sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) digunakan untuk biayapembuatan perizinan, perataan lahan paving, cor siring dayasakti, pembuatan saluran terbuka, dan pemindahan tiang listrik;Tagihan tahap II sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)digunakan untuk penyelesaian pekerjaan paving pemasanganbata taman selesai dan pasang penangkal

Bahwa Kontrak Kerja Borongan Infrastruktur Pasar Baru Panjang, (buktiP.3) telah dikerjakan/ diselesaikan dari mulai termin ke1 sampai terminke3, tetapi yang dibayarkan hanya termin ke1, sebesarRp100.000.000,00 sedangkan termin ke2, sebesar Rp100.000.000,00yakni pekerjaan paving, bata taman dan penangkal petir dan juga terminke3 sebesar Rp74.500.000,00 yakni pekerjaan cor plat siring, pavingwarna, pembongkaran kios dan pembuatan box rolling sudah selesaidikerjakan walaupun masih ada yang dirapihkan

;Bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dari Pemohon atasnama Robert Santoso, M.Torro dan Kushari, dibawah sumpah dipersidangan mengatakan untuk pekerjaan paving, pasang batu tamandan penangkal petir dan pekerjaan cor plat siring, paving warna,pembongkaran kios dan pembuatan box rolling sudah selesai dikerjakan;Sesuai Pasal Il, ayat II dan Ill mengenai Cara Pembayaran, Kontrak KerjaBorongan Infrastruktur Pasar Baru Panjang, tanggal 24042010,disebutkan pembayaran harus dilakukan pada tahap

seksama tidak mempertimbangkan aspeksosial dan rasa keadilan yang hidup dan berkembang ditengah masyarakatkhususnya bagi pencari keadilan untuk kepentingan saksi korban Misna BintiLebu.Bahwa walaupun pada hakikatnya hukuman bukan semata mataHal 6 dari 12 hal No.199/PID/2018/PT.Mksmerupakan pembalasan dendam, namun kita ketahui bahwa penghukumanmerupakan sarana yang dapat digunakan untuk menghambat meningkatnyatrend kejahatan pada masyarakat sehingga dengan hukuman yang setimpaldiharapkan menjadi penangkal

Pengadilan NegeriWatampone tersebut secara seksama tidak mempertimbangkan aspeksosial dan rasa keadilan yang hidup dan berkembang ditengah masyarakatkhususnya bagi pencari keadilan untuk kepentingan saksi korban Misna BintiLebu.Bahwa walaupun pada hakikatnya hukuman bukan semata matamerupakan pembalasan dendam, namun kita ketahui bahwa penghukumanmerupakan sarana yang dapat digunakan untuk menghambat meningkatnyatrend kejahatan pada masyarakat sehingga dengan hukuman yang setimpaldiharapkan menjadi penangkal

Nafi (DPO) memotong motongHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sakkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, Kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr.

Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr. Rio (DPO) menarik kabeltersebut disambut oleh Sdr.

Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, Kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr. Rio (DPO) menarik kabeltersebut disambut oleh Sdr.

Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membuka pintutrafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaan hidup,kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO) membukabaut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7 (tujuh) meterdengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benen hingga terlepas,setelah baut terlepas Sdr.

mengadili perkaraatas nama Terdakwa tersebut telah bersesuaian tuntutan pidana dariJaksa/Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP; Bahwa ancaman pidana maksimal dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPadalah pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta yangmenghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan denganmasa percobaan selama 3 (tiga) bulan kepada para Terdakwa tidakberdampak dan tidak membuat jera serta menjadi penangkal

PUTU LINGGA dan KETUT SURA;e Bahwa benar pada saat itu korban sempat menegur dan berbicara dengankorban untuk meminta bantuan korban membuatkan obat penangkal hama dikebun milik korban;e Bahwa benar saat itu korban mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwapendatang, sombong dan tidak tahu apaapa dan korban mengatakan kamuini tahu apa dan apa yang kamu sombongkan disini atau mau baku potong,saya ini kebal; saat itu korban dan terdakwa mulai berdebat lalu korbanpergi meninggalkan terdakwa;1213Bahwa

Banggaiterdakwa TUNENG MANDALIMA telah menghilangkan nyawa korban IBRAHIMMAROTA alias POLTYUS;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya kepada korban sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut saksi PUTU LINGGA dan saksiKETUT SURA mengajak saksi pergi mengukur tanah kebun milik saksi KETUTSURA, kemudian dalam perjalanan melewati kebun terdakwa korban ditegur olehterdakwa lalu terdakwa dengan korban saling berbincang dan terdakwa memintasupaya korban membantunya membuat obat penangkal

bahwa berdasarkan keterangan saksi PUTU LINGGA saksi KETUT SURA sertadari pengakuan terdakwa bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan carasebagai berikut:eBahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut saksi PUTU LINGGA dan saksiKETUT SURA mengajak saksi pergi mengukur tanah kebun milik saksi KETUTSURA, kemudian dalam perjalanan melewati kebun terdakwa korban ditegur olehterdakwa lalu terdakwa dengan korban saling berbincang dan terdakwa memintasupaya korban membantunya membuat obat penangkal

Nafi (DPO) memotong motongHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sakkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, Kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr.

Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr. Rio (DPO) menarik kabeltersebut disambut oleh Sdr.

Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, Kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr. Rio (DPO) menarik kabeltersebut disambut oleh Sdr.

Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membuka pintutrafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaan hidup,kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO) membukabaut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7 (tujuh) meterdengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benen hingga terlepas,setelah baut terlepas Sdr.

Bertempat di Desa Pematang Pasir Kecamatan KetapangKabupaten Lampung Selatan para terdakwa telah mengambil barangberupa Kebel Gronding (penangkal petir) milik PT. Telkomsel dan bukanmilik terdakwa, maka dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang buktidipersidangan bahwa benar Kabel Gronding (penangkal petir) yangdiambil para terdakwa tersebut adalah seluruhnya kepunyaan orang laindan bukan milik terdakwa, maka dengan demikian unsur ini juga telahterpenuhi;Ad. 5.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa benar para terdakwa mengambil Kabel Gronding(penangkal petir) tersebut tanpa seizin pemiliknya dimana Kabel Grondingdiambil para terdakwa dengan tujuan untuk dijual dan sudah barang tentutanpa seizin pemiliknya, maka dengan demikian unsur ini juga telahterpenuhi;Ad. 6 Unsur dilakukan oleh dua orang

Bertempat di Desa Pematang Pasir Kecamatan KetapangKabupaten Lampung Selatan para terdakwa telah mengambil barangberupa Kebel Gronding (penangkal petir) milik PT. Telkomsel dan bukanmilik terdakwa, maka dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang buktidipersidangan bahwa benar Kabel Gronding (penangkal petir) yangdiambil para terdakwa tersebut adalah seluruhnya kepunyaan orang laindan bukan milik terdakwa, maka dengan demikian unsur ini juga telahterpenuhi;Ad. 5.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa benar para terdakwa mengambil Kabel Gronding(penangkal petir) tersebut tanpa seizin pemiliknya dimana Kabel Grondingdiambil para terdakwa dengan tujuan untuk dijual dan sudah barang tentutanpa seizin pemiliknya, maka dengan demikian unsur ini juga telahterpenuhi;Ad. 6 Unsur dilakukan oleh dua orang

Beton betulang goronggorong dengan Volume 14,76 M3.Pekerjaan Tiang bendera lengkap dengan Volume 1 SET.Pekerjaan Penanaman pohon palem dengan Volume 75 Batang.Pekerjaan tanaman Hias dengan Volume 48 Batang.PEKERJAAN KELENGKAPAN DAN PERLENGKAPANPELABUHAN Rp. 1.276.608.588,40,1.2.Pekerjaan penangkal petir dengan Volume 6 Set.Kelengkapan ruang operasional.a.

Pekerjaan penangkal petir2. Kelengkapan ruang operasionala. Ruang Kepala :Halaman. 24 dari 105 hal. Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR1)2)3)4)5)6)7)8)Meja kerja 1 BiroKursi Kerja putarFiling Kabinet Flat Baja 5 RakGambar figura gantung presiden dan wakil presidenKursi stainless steelKulkas 2 pintuTV 32 IncTempat sampah.

PEKERJAAN KELENGKAPAN DAN PERLENGKAPAN PELABUHANRp. 1.276.608.588,40,1.2.Pekerjaan penangkal petir dengan Volume 6 Set.Kelengkapan ruang operasional.a.

IMSyang diterima dan di tandatangani oleh Bpk NANDA sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 11 Desember 2015.1 (satu) lembar kwitansi berwarna abuabu muda untukPembayaran penangkal petir Dompak APBNP dari PT. IMS yangHalaman. 88 dari 105 hal.

Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR10.11.12.13.yang diterima dan di tandatangani oleh Bpbk NANDA sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 11 Desember 2015.1 (satu) lembar kwitansi berwarna abuabu muda untukPembayaran penangkal petir Dompak APBNP dari PT.

kejadian tersebut kemudian gembok pintugerbang tidak rusak jadi sepengetahuan saksi bahwa keduaterdakwa dengan temannya masuk dengan cara memanjat pagaruntuk masuk ke dalam Tower tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa kabel grounding dengan kabelcoax yang diambil oleh kedua terdakwa dengan temannya saatHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN.SAKkejadian tersebut adalah terbuat dari bahan tembaga dan dapat saksiterangkan bahwa adapun kegunaan dari kabel grounding tersebutadalah untuk penangkal

melakukanpencurian saat itu dikarenakan saksi tidak melihat langsung kejadiantersebut kemudian gembok pintu gerbang tidak rusak jadisepengetahuan saksi bahwa kedua terdakwa dengan temannyamasuk dengan cara memanjat pagar untuk masuk ke dalam Towertersebut;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa kabel grounding dengan kabelcoax yang diambil oleh kedua terdakwa dengan temannya saatkejadian tersebut adalah terbuat dari bahan tembaga dan dapat saksiterangkan bahwa adapun kegunaan dari kabel grounding tersebutadalah untuk penangkal

Bahwa tuntutan pidana yang kami ajukan kiranya sudah sesuaidengan rasa keadilan yang tumbuh dalam masyarakat, di sampingakan dapat menjadi penangkal agar Terdakwa tidak akan mengulangilagi perbuatannya juga orang lain akan tercegah untuk melakukanperbuatan sejenis;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan :1.Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena judex facti tidaksalah menerapkan hukum, serta telah mempertimbangkan

SAIPEM yangada ditumpukan atau tempat scrup kabel didepan container store elektriksebanyak 3 potong yang panjangnya kurang lebih 80 cm per potongnyayang diambil Terdakwa tersebut adalah potongan sisa kabel yang biasanyadigunakan untuk grounding atau penangkal petir ;e Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga jenis BC (kabel telanjang)miliknya PT. SAIPEM tersebut untuk dijual untuk memenuhi kebutuhannyakarena Terdakwa tidak mempunyai uang ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Pihak PT.

SAIPEM yangada ditumpukan atau tempat scrup kabel didepan container store elektriksebanyak 3 potong yang panjangnya kurang lebih 80 cm per potongnyayang diambil Terdakwa tersebut adalah potongan sisa kabel yang biasanyadigunakan untuk grounding atau penangkal petir (barang yang sudah tidakdigunakan lagj) ;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga jenis BC (kabel telanjang)miliknya PT.

SAIPEM yangada ditumpukan atau tempat scrup kabel didepan container store elektriksebanyak 3 potong yang panjangnya kurang lebih 80 cm per potongnyayang diambil Terdakwa tersebut adalah potongan sisa kabel yang biasanyadigunakan untuk grounding atau penangkal petir (barang yang sudah tidakdigunakan lagj) ;e Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga jenis BC (kabel telanjang)miliknya PT.

primair;