sekitar bulan Mei tahun 2020 tersebut, Saksi bertemudengan Terdawa dan menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwamengetahui dimana tempat untuk menggadaikan sepeda motor karenapada saat itu Saksi hendak menggadaikan sepeda motor milik Saksimerk Yamaha Vixion GP warna biru dengan Nomor Polisi DA 3859GAH; Bahwa Terdakwa menjawab kalau Terdakwa mengetahui tempatbiasa orang menggadaikan sepeda motor, lalu Saksi meminta tolongkepada Terdakwa untuk mengantarkan Saksi ke tempat tersebut; Bahwa di tempat penggadaian

Saksi tidak ketahui namanya dan wanita tersebutmau menerima gadai sepeda motor Saksi; Bahwa wanita yang ditemui Saksi tersebut memberikan uanghasil gadai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengankesepakatan bahwa pada saat Saksi menebus sepeda motor miliktersebut harus mengembalikan uang sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah); Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, Saksi mendatangitempat gadai motor tersebut dengan tujuan untuk menebus sepedamotor tersebut; Bahwa wanita tempat penggadaian

Saksi hendakmenggadaikan sepeda motor milik Saksi merk Yamaha Vixion GP warnabiru dengan Nomor Polisi DA 3859 GAH;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa Terdakwa menjawab kalau Terdakwa mengetahui tempat biasaorang menggadaikan sepeda motor, lalu Saksi meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mengantarkan Saksi ke tempat tersebut; Bahwa di tempat penggadaian motor Saksi bertemu dengan seorangwanita yang Saksi tidak ketahui namanya dan wanita tersebut maumenerima gadai sepeda motor

Saksi; Bahwa wanita yang ditemui Saksi tersebut memberikan uang hasilgadai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kesepakatanbahwa pada saat Saksi menebus sepeda motor milik tersebut harusmengembalikan uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, Saksi mendatangi tempatgadai motor tersebut dengan tujuan untuk menebus sepeda motortersebut; Bahwa wanita tempat penggadaian motor tersebut mengatakan kepadaSaksi bahwa sepeda motor yang digadaikan

DA3859 GAH, juga menikmati hasil gadai untuk keperluan pribadinya sehinggapenguasaan Terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai sebuah perbuatanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Binyang melawan hukum karena telah melanggar hak dari Saksi Muhammad Alfianbin Muhammad Rusli;Menimbang bahwa perbuatan melawan hukum di atas dilakukan olehTerdakwa dengan sengaja dimana Terdakwa menyadari adanya suatu kepastianbahwa Terdakwa akan mendapatkan keuntungan berupa uang dari hasillmelakukan penggadaian

NomorMesin : ER2E2044760 Nomor Rangka : MH8SE88F10JJ14329 milik saksi dansetelah diperbaiki terdakwa bersama dengan ARIS (DPO) bertemu denganseorang laki yang tidak diketahui identitasnya selanjutnya ARIS (DPO)menggadaikani (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dengannomor polisi BK 6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760 Nomor RangkaMH3SE88F10JJ14329 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan aris (DPO) membeli Narkotika jenis shabumenggunakan uang hasil penggadaian

milik saksi dansetelah diperbaiki terdakwa bersama dengan ARIS (DPO) bertemu denganseorang lakiyang tidak diketahui identitasnya selanjutnya ARIS (DPO)menggadaikani (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dengannomor polisi BK 6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760 Nomor RangkaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN MdnMH3SE88F10JJ14329 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan aris (DPO) membeli Narkotika jenis shabumenggunakan uang hasil penggadaian

memperbaiki kunci 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miowarna hitam dengan nomor polisi BK 6529 AIB dengan Nomor Mesin :ER2E2044760 Nomor Rangka : MH3SE88F10JJ14329 milik Saksi dansetelah diperbaiki Terdakwa bersama dengan ARIS (DPO) bertemudengan seorang laki yang tidak diketahui identitasnya selanjutnyaARIS (DPO) menggadaikan1 (satu) unit sepeda motor Saksi sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersamadengan Aris (DPO) membeli Narkotika jenis shabu menggunakan uanghasil penggadaian

Mesin : ER2E2044760 Nomor RangkaMH38SE88F10JJ14329 milik saksi dan setelah diperbaiki terdakwabersama dengan ARIS (DPO) bertemu dengan seorang laki yang tidakdiketahui identitasnya selanjutnya ARIS (DPO) menggadaikan1 (satu)unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dengan nomor polisi BK6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760 Nomor Rangka :MH3SE88F10JJ14329 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan aris (DPO) membeli Narkotika jenisshabu menggunakan uang hasil penggadaian

saksi dan setelah diperbaiki terdakwabersama dengan ARIS (DPO) bertemu dengan seorang laki yang tidakdiketahui identitasnya selanjutnya ARIS (DPO) menggadaikan1 (satu)unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dengan nomor polisi BK6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760 Nomor Rangka :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN MdnMH3SE88F10JJ14329 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan aris (DPO) membeli Narkotika jenisshabu menggunakan uang hasil penggadaian

MAHFUD.setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZIS selanjuntnyaterdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untukmenggadaikan mobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu tertebih dahulu atauuntuk mendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobiltersebut akan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai olehTerdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN dan saksi MAFTHUIN AZIS.

MAHFUD, setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZIS selanjuntnyaterdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untukmenggadaikan mobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu terlebih dahulu atauuntuk mendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN.dimana uang hasil penggadaian mobiltersebut akan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai olehTerdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN dan saksi MAFTHUIN AZIS.

MAHWUD setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZISselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untuk menggadaikanmobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu tertebih dahulu atau untukmendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobil tersebutakan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai oleh Terdakwadan saksi MAFTHUIN AZIS .

MAHWUD setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZISselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untuk menggadaikanmobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu tertebih dahulu atau untukmendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobil tersebutakan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai oleh Terdakwadan saksi MAFTHUIN AZIS.

MAHFUD setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZISselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untuk menggadaikanmobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu tertebin dahulu atau untukmendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobil tersebutakan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai oleh Terdakwadan saksi MAFTHUIN AZIS.

Hutagalung dengan menerima uang penggadaian sebesarRp20.000.000,00 sehingga terkumpul uang hasil penggadaian sebesarRp77.000.000,00. Akibat perobuatan Terdakwa masingmasing korbanmengalami kerugian sebesar Rp95.000.000,00;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat 1KUHP;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

Hutagalung dengan menerima uang penggadaian sebesarRp20.000.000,00 sehingga terkumpul uang hasil penggadaian sebesarRp77.000.000,00. Akibat perbuatan Terdakwa masingmasing korbanmengalami kerugian sebesar Rp95.000.000,00;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Hutagalung dengan menerima uang penggadaian sebesarHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 2179 K/Pid/2012Rp20.000.000,00 sehingga terkumpul uang hasil penggadaian sebesarRp77.000.000,00. Akibat perobuatan Terdakwa masingmasing korbanmengalami kerugian sebesar Rp95.000.000,00;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 481 Ayat (1) KUHP Jo.

Setelah kwitansi ditandatangani oleh Terdakwa RafianNovan yang mengaku sebagai pemilik mobil dan Saksi Ridwan BinSulaiman (tersangka dalam berkas terpisah) yang menjadi saksidalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudianmemberikan uang kontan kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,Halaman 5 dari 31 Putusan No.54/Pid.B/2016/PN.Tkn(lima juta rupiah), dan mentransfer uang ke rekening milik SaksiRidwan Bin Sulaiman (tersangka dalam berkas terpisah) sejumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta

Ridwan Bin Sulaiman yang menjadi saksidalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudianmemberikan uang kontan kepada saksi sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), dan mentransfer uang ke rekening milik sdr. Ridwan BinSulaiman sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e Bahwa uang hasil penggadaian mobil tersebut, sdr.

Ridwan Bin Sulaiman yang menjadi saksidalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudianmemberikan uang kontan kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan mentransfer uang ke rekening milik sdr.

Ridwan Bin Sulaiman yang menjadisaksi dalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudianmemberikan uang kontan kepada saksi Dedi Alias Bronek sebesar Rp.Halaman 25 dari 31 Putusan No.54/Pid.B/2016/PN.Tkn5.000.000, (lima juta rupiah), dan mentransfer uang ke rekening milik sdr.Ridwan Bin Sulaiman sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah),yang mana uang hasil penggadaian mobil tersebut, sdr.

Ridwan Bin Sulaiman pada saat penggadaian mobil rental tersebut bertugasuntuk meyakinkan kepada saksi Wayan Ardibada bahwa mobil rental tersebutadalah milik dari Terdakwa sehingga saksi Wayan Ardibada menerima gadaitersebut sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dengan perjanjianselama 2 (dua) bulan sehingga perbuatan sdr.

Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman tidak adamemiliki izin dari menteri kKesehatan Republik Indonesia maupun pihakberwenang lainnya dan narkotika jenis Shabushabu tersebut bukanlahuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 047/14301/VIII2021 pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 yang ditanda tangani olehHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN PrpIVAN CORNELIS, SE selaku Pengelola Unit PT Penggadaian

merupakan Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, tidak ada memiliki izin darimenteri kesehatan Republik Indonesia maupun pihak berwenang lainnyadan narkotika jenis Shabushabu tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 047/14301/VIII2021 pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 yang ditanda tangani olehIVAN CORNELIS, SE selaku Pengelola Unit PT Penggadaian

FAUZI RAMADHANI,S.Farm pangkat Inspektur Polisi Dua Nrp. 97020815, Jabatan Pamin SubBidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau denganPemeriksaan barang bukti 1 (Satu) bungkus bungkus penggadaian berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0.40 Gram diberi nomor barangbukti 2551/2021/NN dan 1 (satu) botol plastik berisikan cairan urineTerdakwa dengan volume 25 ml diberi nomor barang bukti2552/2021/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa kedua

FAUZIRAMADHANI, S.Farm pangkat Inspektur Polisi Dua Nrp. 97020815, JabatanPamin Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau denganPemeriksaan barang bukti 1 (Satu) bungkus bungkus penggadaian berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0.40 Gram diberi nomor barangbukti 2551/2021/NN dan 1 (satu) botol plastik berisikan cairan urineTerdakwa dengan volume 25 ml diberi nomor barang bukti2552/2021/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa kedua

LAB: 1744/NNF/2021 pada hari Rabutanggal 22 September 2021 dengan Pemeriksaan barang bukti 1 (satu)bungkus bungkus penggadaian berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0.40 Gram diberi nomor barang bukti 2551/2021/NN dan 1 (Satu) botol plastikberisikan cairan urine Terdakwa dengan volume 25 ml diberi nomor barangHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Prpbukti 2552/2021/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa kedua barang bukti tersebut

warna merah dan kuning;e 1 (satu) buah obeng kembang;e 10 (sepuluh) sedotan yang terbuat dari plastic motif garis warna biru yangmasih terbungkus plastic;e 1 (satu) buah tas punggung merk Alto warna abuabu;11Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada para Saksi sertaTerdakwa dan mereka mengenalinya serta telah disita secara patut dan sah, sehingga dapatmendukung pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan dan dijelaskan:e Surat Penimbangan Barang Bukti Penggadaian

JIHAD, SEselaku PEngelola Cabang Penggadaian Sungai Danau Narkotika jenis sabusabu yangdiamankan dari terdakwa seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat)e Hasil Pengujian dari Badan POM RI Nomor : LP Nar.

oleh anggota kepolisian yangdisaksikan ketua RT setempat dan terdakwa ;e Bahwa benar, dari hasil penggeledahan ditemukan2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang terdakwasimpan dalam bungkus rokok LA warna merahyang diletakkan terdakwa ditanah tempat kejadian;e Bahwa benar, terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu karena ketergantungan;16e Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki ijin daripihak berwenang dalam kepemilikan narkotikajenis sabu;e Bahwa benar berdasarkan Surat PenimbanganBarang Bukti Penggadaian

JIHAD, SE selakuPEngelola Cabang Penggadaian Sungai DanauNarkotika jenis sabusabu yang diamankan dariterdakwa seberat 0,44 (nol koma empat puluhempat)e Bahwa benar berdasarkan Hasil Pengujian dariBadan POM RI Nomor : LP Nar.

JIHAD, SE selakuPEngelola Cabang Penggadaian Sungai Danau Narkotika jenis sabusabu yang diamankan dariterdakwa seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) dan berdasarkan Hasil Pengujian dariBadan POM RI Nomor : LP Nar.

K2005KZ kepada saksiSiswanto bin Sutarji sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dandalam proses penggadaian sepeda motor tersebut, terdakwa meminta bantuan darisaksi Wahyu Triyono bin Yatin ;e Bahwa saksi Wahyu Triyono bin Yatin mau membantu terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Vario 125 warna putih No.Pol K2005KZ kepada saksiSiswanto bin Sutarji, karena sebelumnya terdakwa telah memberitahu kepada saksiWahyu Triyono bin Yatin, kalau saudara terdakwa yang berada di Jakarta akanmengirim

K2005KZ kepada saksiSiswanto bin Sutarji sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dandalam proses penggadaian sepeda motor tersebut, terdakwa meminta bantuan darisaksi Wahyu Triyono bin Yatin ;Bahwa saksi Wahyu Triyono bin Yatin mau membantu terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Vario 125 warna putih No.Pol K2005KZ kepada saksiSiswanto bin Sutarji, karena sebelumnya terdakwa telah memberitahu kepada saksiWahyu Triyono bin Yatin, kalau saudara terdakwa yang berada di Jakarta akanmengirim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk anak-anak yang belum dewasa diantaranya KERENHAPUCK THEIS, DANIEL YOSAFAT THEIS dan EUNICE TRYPHOSA THEIS dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan penggadaian Sertifikat Hak Milik tersebut ke pihak Bank;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.260.000,00

saksi ASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKKEdan saksi DEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggota sat narkobapolres nias selatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasi yangdiperoleh para saksi bahwa terdakwa sedang membawa atau memiliki narkotikaGol jenis shabu shabudan setelah digeledah ditangan kanan terdakwaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristal narkotika Gol jenis shabu shabudengan berat : 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramberdasarkan berita acara penggadaian

saksiASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKKE dan saksiDEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggota sat narkoba polres niasselatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasi yang diperoleh parasaksi bahwa terdakwa sedang memiliki, menyimpandan menguasai narkotikaGol jenis shabu shabu dan setelah digeledah ditangan kanan terdakwaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristal Narkotika Gol jenis shabu shabudengan berat : 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramberdasarkan berita acara penggadaian

saksiASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKKE dan saksiDEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggota sat narkoba polres niasselatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasi yang diperoleh parasaksi bahwa terdakwa sedang membawa atau memiliki narkotika Gol jenisshabu shabu dan setelah digeledah ditangan kanan terdakwa terdapat 1(satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristal Narkotika Gol I jenis shabu shabudengan berat : 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram berdasarkan beritaacara penggadaian

ASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKKE dansaksi DEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggota sat narkobapolres nias selatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasi yangdiperoleh para saksi bahwa terdakwa sedang membawa atau memilikinarkotika Gol jenis shabu shabu dan setelah digeledah ditangan kananterdakwa terdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk Kristal ; Bahwa Narkotika Gol jenis shabu shabu dengan berat : 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram berdasarkan berita acara penggadaian

saksi ASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDOSIDABUKKE dan saksi DEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggotasat narkoba polres nias selatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasiyang diperoleh para saksi bahwa terdakwa sedang membawa atau memilikinarkotika Gol jenis shabu shabu dan setelah digeledah ditangan kananterdakwa terdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristal NarkotikaGol jenis shabu shabudengan berat : 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramberdasarkan berita acara penggadaian

olehterdakwa, namun bukannya mengembalikan moblsewaan tersebut terdakwa justru pada hari lupa tanggallupa dalam bulan Juni 2014 sekitar jam 21.00 WIBterdakwa bersama SUTRISNO Alias SINGGIH (DPO)dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Dahatsu XeniaTahun 2013 warna putin dengan Nomor Polisi W 1027RF mendatangi rumah saksi BASORI yang terletak diDusun Karanglo RT.01 RW.01 Desa SukoharjoKecamatan Sukoharjo Kabupaten Pasuruan dengantujuan menyuruh saksi BASORI untuk mencarikanorang yang mau menerima penggadaian

mobil,kemudian saksi menelpon PURWANTO (DPO) yangtidak lama kemudian datang ke rumah saksi,selanjutnya SUTRISNO Alias SINGGIH (DPO)melakukan kesepakatan penggadaian denganPURWANTO (DPO) dan disepakati bahwaPURWANTO mau menerima mobil SUTRISNO AliasSINGGIH (DPO) sebagai jaminan gadai, bahwa benardari hasil gadai tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah)dimana uang tersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) terdakwa serahkan kepada SUTRISNO AlasSINGGIH

tanggal 18 Juni 2014 yang ditandatangani olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari lupa tanggal lupa dalam bulan Juni 2014sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa bersama SUTRISNO Alias SINGGIH(DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Dahatsu Xenia Tahun2013 wama putih dengan Nomor Polisi W 1027 RF mendatangi rumahsaksi BASORI yang terletak di Dusun Karando RT.01 RW.01 DesaSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa dengan tujuan menyuruh saksi BASORI untuk mencarikan orangyang mau menerima penggadaian

mobil, kemudian saksi menelponPURWANTO (DPO) yang tidak lama kemudian datang ke rumah saksi,selanjutnya SUTRISNO Alias SINGGIH (DPO) ;Bahwa melakukan kesepakatan penggadaian dengan PURWANTO(DPO) dan disepakati bahwa PURWANTO mau menerima mobilSUTRISNO Alias SINGGIH (DPO) sebagai jaminan gadai;Bahwa dari hasil gadai tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dimana uang tersebutsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) Terdakwa serahkan kepadaSUTRISNO

Iwak kami bertemu dengan Terdakwa dan temannya;e Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa, temannya serta saksi Sukiman dantemannya pergi untuk melihat mobil yang akan digadaikan tersebut dan tak lamakemudian saksi Misbaudin mengatakan bahwa kami yang tinggal disana dimintauntuk ke Bank BRI dimana pada saat itu Terdakwa dan saksi Sukiman serta 2(dua) orang yang lainnya sudah lebih dulu disana untuk mengambil kekuranganuang pembayaran gadaian mobil tersebut;e Bahwa saksi mendapatkan bagian dari hasil penggadaian

mobil yang akan digadaikan adalah mobil Innova tahun 2014warna hitam; Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari saksi Suwandi lalu saksimenelpon saksi Misbaudin dan mengatakan bahwa ada mobil yang akandigadaikan dan mobil tersebut ada STNKnya dan dijawab oleh saksiMisbaudin bahwa dia akan membantu untuk mencari orang yangmenerima gadaian mobil tersebut;e Bahwa saksi menawarkan mobil gadaian tersebut kepada saksi Misbaudinseharga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);e Bahwa kronologis penggadaian

tersebut adalah mobil hasil curian ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Misbaudin ketika saksi pernahmenggadaikan mobil dengan dirinya;Terhadap keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;249.Saksi MISBAUDIN Bin AMIRUDIN;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara inidan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa yang akan saksi dalam perkara ini karena saksi bersamaTerdakwa, saksi Kemas Tamimi, saksi Edwin, saksi Suwandi, dan saksiSukiman terlibat dalam penggadaian

mobil adalah saksi Ahmad Mujallikepada saksi Sukiman dan selanjutnya saksi Sukiman menyerahkan kepada saksi;Bahwa jumlah uang yang diserahkan saksi Sukiman kepada terdakwaRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah menerima uang tersebut selanjutnya terdakwa menyerahkan kuncimobil dan STNK kepada saksi Ahmad Mujalli dan kemudian uang Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) saksi serahkan kepada saudara Andre;Bahwa dari hasil penggadaian mobil tersebut terdakwa diberi saksi Sukiman Rp3.000.000,00

(tiga juta rupiah), kemudian terdakwa ditelepon saksi Kemas Tamimidan terdakwa berikan uang kepada saksi Kemas Tamimi Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah);Bahwa yang membawa mobil gadaian tersebut kerumah terdakwa adalah saudaraAndre dan menyerahkan STNK dan kunci mobil tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mau membantu menggadaikan mobil tersebut karena terdakwa jugaingin mendapatkan bagian dari penggadaian mobil tersebut;Bahwa terdakwa pernah melihat STNK mobil tersebut akan terdakwa tidakmembacanya

Tergugat terlibat penipuan penggadaian mobil rental dan uangjamaah umrohc. Tergugat suka marahmarah kepada Penggugatd. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan keluarga danpribadi keluargae.

Tergugat berbohong dalam masalah penggadaian rumah dantanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa pada awal bulan Januari 2019 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, disebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyamanlagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami dan istrilagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.

Terdakwa dan mengambil HP (handphone)Terdakwa yang berisikan SMS Gan BB Kuranggi 2 jadi bawak 6 ikodulu kemudian pihak kepolisian langsung menanyakan sisa daun ganjatersebut selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua) kilogram/bata daun ganja tersebut dari selokan/goronggorong gang tungkal uludan menyerahkannya kepada saksi Beki Maryansyah, saksi Wahyudidan saksi Adzwar Kurniawan dari pihak Kepolisian Polres Muara Enim;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti Ganjayang dibuat oleh Perum Penggadaian

Cabang Muara Enim Nomor916/Onst.L.170200/2012 yang ditimbang dan ditandatangani oleh ErniAprianti, dkk serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala CabangPerum Penggadaian Muara Enim Wirdha Marthalena, S.Si, denganhasil pemeriksaan 2 (dua) Batu Narkotika jenis Ganja dengan beratkotor beserta plastik pembungkus adalah 2.016,44 gr;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Nomor Lab.: 1541/NNF/2012 tanggal 10Hal. 3 dari 11 hal.

Terdakwalangsung menggeledah Terdakwa dan mengambil HP (hand Phone)Terdakwa yang berisikan SMS Gan BB Kuranggi 2 jadi bawak 6 ikodulu kemudian pihak kepolisian langsung menanyakan sisa daun ganjatersebut selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua) kilogram/bata daun ganja tersebut dari selokan/goronggorong gang tungkal uludan menyerahkannya kepada saksi Beki Maryansyah, saksi Wahyudidari pihak Kepolisian Polres Muara Enim;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti Ganjayang dibuat oleh Perum Penggadaian

Cabang Muara Enim Nomor916/Onst.L.170200/2012 yang ditimbang dan ditandatangani oleh ErniAprianti, dkk serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala CabangPerum Penggadaian Muara Enim Wirdha Marthalena, S.Si, denganhasil pemeriksaan 2 (dua) Batu Narkotika jenis Ganja dengan beratkotor beserta plastik pembungkus adalah 2.016,44 gr;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang dengan Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. : 1541

terdakwamengenai mobil tersebut serta pada saat terdakwa berada dirumah MANG DINAls DIN bersama saksi, terdakwa benar ada mengecek memang tidak ada kuncikontaknya serta tempat kunci kontak tersebut telah rusak berikut dengan tempatkunci pintu mobil sebelah kanan juga dirusak;e Bahwa saksi menerima gadai mobil Mitsubishi STRADA TRITON warna hitamdengan MANG DIN Als DIN (DPO) seharga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) namun baru dibayar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danterdakwa mendapat upah dan penggadaian

PAPO";e Bahwa terdakwa mengetahui jika mobil Mitsubishi STRADA TRITON wamahitam tersebut hasil curian karena sebelumnya MANG DIN Als DIN (DPO)telah membenitahu terdakwa mengenai mobil tersebut serta pada saat terdakwaberada dirumah MANG DIN Als DIN bersama saksi EKO SEFRIAWAN, A.mdBin INUAR HEFNI, lalu terdakwa mengecek memang tidak ada kuncikontaknya serta tempat kunci kontak tersebut telah rusak berikut dengan tempatkunci pintu mobil sebelah kanan juga dirusak;e Bahwa setelah terjadi transaksi penggadaian

1 (satu) unit mobil MitsubishiSTRADA TRITON warna hitam dari MANG DIN (DPO) kepada saksi EKOSEFRIAWAN, A.md Bin INUAR HEFNI seharga Rp.50.000.000, dima puluhjuta rupiah) namun baru dibayar Rp.40.000.000,(em pat puluh juta rupiah) danterdakwa mendapat upah dari penggadaian mobil tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang dibeni oleh MANG DIN Als DIN (DPO);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Barang Bukti;Barang bukti yang diajukan didepan persidangan telah

Karena hendak mendapatkanuntung,Menjuak,menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa bahwa terdakwa EGIK B.N Alias JOHAN BinBAHTIAR pada bulan Februari 2014 bertempat di Desa Kepala Curup KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulu menerima gadai ataumendapat keuntungan dari MANG DIN (DPO) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dari hasil penggadaian

SRI WINARNI danBPKP Motor, ke kosan Terdakwa ADI PURYANTO Bin MUSTAR JalanKedungmangu Selatan 3B/68B Surabaya untuk di gadaikan dengan hargaRp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan akan dikembalikan denganharga Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan kemballiditerima oleh Terdakwa, padahal mengetahui bahwa Dompet besertaidentitasnya tersebut bukanlah milik dari Saudara YANTO (DPO) sehinggasecara keseluruhan terdapat 24 Dompet dan 1 (Satu) buah BPKB motor; Bahwa dari Hasil Penggadaian

Motor, ke kosanTerdakwa Jalan Kedungmangu Selatan 3B/68B Surabaya untuk di gadaikanHal. 6 dari14 Putusan No. 1558/Pid.B/2020/PN.Sbydengan harga Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan akandikembalikan dengan harga Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan kembali diterima oleh Terdakwa, padahal mengetahui bahwaDompet beserta identitasnya tersebut bukanlah milik dari Saudara YANTO(DPO) sehingga secara keseluruhan terdapat 24 Dompet dan 1 (satu) buahBPKB motor;Bahwa dari hasil penggadaian

Motor, ke kosanHal. 7 dari14 Putusan No. 1558/Pid.B/2020/PN.SbyTerdakwa Jalan Kedungmangu Selatan 3B/68B Surabaya untuk di gadaikandengan harga Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan akandikembalikan dengan harga Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan kembali diterima oleh Terdakwa, padahal mengetahui bahwaDompet beserta identitasnya tersebut bukanlah milik dari Saudara YANTO(DPO) sehingga secara keseluruhan terdapat 24 Dompet dan 1 (satu) buahBPKB motor;Bahwa dari hasil penggadaian

Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah)perdompet padahal mengetahui bahwa Dompet beserta identitasnya tersebutbukanlah milik dari Saudara YANTO (DPO) sehingga secara keseluruhanterdapat 24 Dompet dan 1 (satu) buah BPKB motor;Hal. 8 dari14 Putusan No. 1558/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa dari Hasil Penggadaian Tersebut Terdakwa akan menerima keuntungandengan cara setiap dompet yang di gadaika dengan harga Rp. 75.000, (Tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan akan dikembalikan dengan harga Rp. 100.000,( Seratus

nama SRI WINARNI danBPKP Motor, ke kosan Terdakwa ADI PURYANTO Bin MUSTAR JalanKedungmangu Selatan 3B/68B Surabaya untuk di gadaikan dengan harga Rp.75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan akan dikembalikan dengan hargaRp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan kembali diterimaoleh Terdakwa, padahal mengetahui bahwa Dompet beserta identitasnyatersebut bukanlah milik dari Saudara YANTO (DPO) sehingga secarakeseluruhan terdapat 24 Dompet dan 1 (satu) buah BPKB motor Bahwa dari Hasil Penggadaian

PENGGADAIAN CABANG BIAK, yang beralamat di JalanErlangga No. 09, Kelurahan Fandoi, Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumforPapua, sebagai Tergugat I;2. DARYANTI, Pegawai tetap pada kantor PT. PENGGADAIAN CABANG BIAKberalamat di Jalan Erlangga No. 09, Kelurahan Fandoi, Distrik BiakKota,Kabupaten Biak NumforPapua, sebagai Tergugat II;3.