Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nasarudin Bakri bin Bakri) terhadap Penggugat (Nur Khoiroh binti Abdullah) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu gat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 1.000,- (se ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu

Mengabulkan gugatan Penggu gat; 2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

seorang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat penyebabnya Penggguat danTergugat sering bertengkar bahkan Tergugat sering memukul Penggugatsaksi melihat sendiri 1 kali pertengkarannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah 5 tahun karenaTergugat pergi meninggalkan Peng gu gat; Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah pulangmenjemput Penggu gat; 2.

Mmmmmmmm, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Mmmmmmmm, Desa Mmmmmmmm, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggu gat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Mmmmmmmm (Tergugat) 8tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggu gat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

seorang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat penyebabnya Penggguat danTergugat sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah 5 tahun karenaTergugat pergi meninggalkan Peng gugat;Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah pulangmenjemput Penggu gat; Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhanyyaPenggugat sendiri

orang tua Penggugat dan pada tanggal 15 Januari 2011, Tergugat datangke Penggugat dengan maksud untuk menengok anak dan mau cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Tergugat terbukti mengucapkanshighat ta'lik talak setelah akad nikah dengan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat,Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya selama kepergianyya Tergugattidak pernah pulang lagi kepada Penggu

karaperkara terte ntu dalam ting kat pertam, dalam pers idanganMajelis telah menj atuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, umr 27 tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K untuk sel anj utn yadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unmur 34 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, dahulu bert empat tinggal diKABUPATEN GRESI K sekarang tidakdi ketahui al amat nya dengan jelas,sel anjutnya disebut : TERGUGAT Setel ah menden gar ket erangan Penggu

gugat mnembina rumh tangga dengan harnmonis dir umhkediaman orang tua Penggugat selam 2 bulan, akantetapi sejak bulan Januari 2009, rumah tangga ti dakharnonis lagi karena Tergugat pamit bekerja mencarinafkah ke Malaysia, tet api tern yata sejak awal tahun2010 itu hing ga saat ini tidak pernah ada lagikirim kabar, tidak kirim nafkah apapun kepadaPenggugat port cre ee eee ee ee ee eee eee ee Bahwa saksi tahu pada hari raya idul adha Ter gugatmenelpon Penggugat yang katanya Tergugat bukan lagisuam Penggu

gatyang dikuat kan dengan bukti bukti, baik bukti surat berupaP.1, maupun bukti keterangan 2 orang = saksi dibawah sumpah,harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Penggu gatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinnan yang sah sejaktanggal 15 Desenmber 2008 hingga sekarang, dan sesaat setelahakad nikah berlangsung Tergugat terbukti pula mengucapkanperj anjian sighat ta'lik talak yang bunyinya sebagai manatersebut diatas; Meni mbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mphon agarPengadilan Agamm

Bawean Cq, Majelis Hakim nenjatuhkanputusan berupa tal ak satu) KhulI Tergugat TERGUGAT ASLIter hadap Penggu gat PENGGUGAT ASLI denganiwadl Rp. 10.000, dengan alasan Tergugat sej akawal tahun 2010 hingga sekarang tidak pernah nengiri nkannafkah kepada Pen ggugat bahkan pada hari Raya idulAdha Tergugat menel pon Penggu gat dengan men yat akanTergugat bukan suam Penggugat lagi dan Penggugat bukanistri Ter gugat lagi, pada hal sesaat sete lah akadnikah Tergugat mengucapkan perj anjian taklik talak

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggu gat( PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupi ah);5. Meneri nta hkan kepada Panitera Pengadilan AganaBawean untuk nengir imkan sehelai salinan putusan iniyang telah berke kuatan hukum tetap tanpa berneteraikepada Pe gawai Pencat at Nikah Kant or Urusan AgamKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang dise diakan untuk itu ; 6.

PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugat Waris antara:PENGGUGAT I, umur 94 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut Penggugat ; PENGGUGAT Il, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut sebagai Penggu

gat Il; PENGGUGAT Ill, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di KOTAMADYA BEKASI, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Ill; PENGGUGAT IV, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut sebagai Penggu gat IV;PENGGUGAT V, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut sebagai Penggu gat V;PENGGUGAT VI, umur 49 tahun, Agama Islam

, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor0972/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut, maka biaya perkaranya dibebankan kepada Penggu

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Februari 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0598/Pdt.G/2009/PA .Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.23,4Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggu

menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara patut, kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggu

, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat kemudian Penggugat kerjake Luar Negeri sudah 4 tahun sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggu

Penggugat tanpa pamit dan tidak pernah pulang serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapundan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggu

gat agar rukun kembalinamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggu gat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaTergugat telah

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu gat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiyanto bin Kusnadi) terhadap Penggu-gat (Daryanti binti Trisno Raharjo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga-ma Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang dise-diakan untuk itu;

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu gat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu gat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5.

89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu

Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa pamit;Bahwa Penggugat sering menyarankan Tergugat agar mau kerja mencari nafkahnamun Tergugat diam saja dan Tergugat kadang sering pergi meninggalkanPenggugat kadang sampai tiga hari baru pulang kerumah orang tua Penggu gat;Bahwa pada waktu Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat makaTergugat menanyakan kepada Tergugat telah pergi kemana namun Tergugatmarah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Desember 2009 terjadi perselisihan

dan pertengkaransehingga Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat tanpa pamit yangakibatnya pisah rumah sampai sekarang dan selama pisah rumah Tergugat tidakpernah datang lagi menemui Penggu gat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka pisah rumah selamaBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi

pisah rumah saksi tidak tahu apakah Tergugat pernah datangatau tidak kerumah Penggugat;XXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggu gat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXX (Tergugat) yang menikah 2tahun yang lalu setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggu

XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggu gat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggu gat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXX (Tergugat) yang menikah 2tahun yang lalu setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggu

gat; Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat penyebabnya Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah Tergugat yang sering pergi sampailama baru pulang. saksi mendengar sendiri pertengkarann ya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 7 bulan, Tergugatpulang kerumah orang tua Penggu gat; Bahwa selama pisah rumah Tergugat pernah tidak pernah datang kerumahPenggu gat; Menimbang bahwa setelah masingmasing saksi tersebut

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggu gat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga ; 6.

ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggu

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggu gat (PENGGUGAT ASLI).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Putusan Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilyahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai pencatat Nikah di tempat perka winan Penggugat dan Tergugat di langsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sedia kan untuk itu5.

Oktober 1992)Setelah melangsungkan akad nikah, Tergugat mengucapkanperjanjian ta'l ik talak yang bunyinya sebagai beri kut Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istri saya 2tahun berturutturut ;5 Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau saya nenyakiti badan/ja smani istri saya Atau saya nembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6bulan lamanya ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbert empat tinggal di rumah kedia mn bers ama =runahorangtua Penggu

Bahwa ter hadap perbuatan Tergugat terseb ut, Penggu gatdengan ini menyatakan tidak ridlo dan menggugat perkaraini ke Pengadilan Agama Bawean dengan menyatakan berse dianembayar uang sebesar Rp. 10. 000, (s epul uhribu rupiah) sebagai iwadl/ pengganti diri Tergugatse bagai syarat jatuhnya t alak Ter gugat atas diriPengggugat ; 7.

Tergugat menikah pada tahun1992, namin = saksi tidak ingat tang gal dan bulanpernik hannya namin saksi nenmang = nenghadiri acarapernikahanters ebut; ++ eee eee Bahwa pada saat setelah akad nikah Ter gugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali berte mpatting gal bersa m di rumah orang tuaPenggug at ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai duaorang anak bernamna:ANAK PERTAMA. unur 18 tahun dan ANAK KEDUA, unnr 13tahun; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu

saksi tidak ingat tang gal dan bulanpernik hannya namin saksi nmemang = nenghadiri acarapernikahanters ebut; Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan si ghattaklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali berte mpatting gal bers am di runah orang tuaPeneeUe at j= oeseeesese netic siemens HesisHn estes Heme neRe Re Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah nempunyai dua oranganak bernamn:ANAK PERTAMA, unur 18 tahun dan ANAK KEDUA, um 13 tahun; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu

1,2 dan4, sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak Tergugattersebut menjadi jatuh, hal ini sesuai den ganketeran gan di dalam Kitab Syarqaw alat Tahrir Juz IIhalaman 302 yang ber bunyi3 Se 49 >9 > ol coll so Quay Jlelaay 15 IMSL onaArti nya : Barang siapa menggantungkan Talak nya denganses uatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdiseba bkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaucapan ; Meni nbang, bahwa ber das arkan pert 1 mbanganpert i mbangan tersebut di atas, mka gugat an Penggu

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu gat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu

;surat pan ggilan pertama tanggal 28 Juni 2011, Nomor2412/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal 15 Agustus2011... .N ;5412)PdtG)2011/PA.BwiMenimbang, bah wa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggu gat . . . .agar mengurungkan niatnya untuk berceral, akan tetapi tidakberhasil, kemudian i. .dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; .

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di ; ;abupaten Ban yuwangi di bawah sumpah meneran gk an yangadaPa eee sebagaiberikut : ; Bahwa saksi kenal den gan Penggugat dan Ter gugat, karenasaksi sebagaitetanggaPengeugat . . . sae Bahwa saksi mengetahui, Penggu gat dan Tergugat sering terjadiperselisihan ; ;dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain ; ; ; ; Bahwa saksi tahu, setelah itu kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempatKediaman bersama

Bahwa saksi kenal den gan Penggugat dan Ter gugat, karenasaksi sebagaitetanggaPengeugat . . ; oo, Bahwa saksi mengetahui, Penggu gat dan Tergugat sering terjadiperselisihan .

Penggugat dapat diputus denganverstek ; . . . .Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil Penggu gat telah. terbukti, akan .tetapi untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat ( 2) PeraturanP i N 9cahgnery bak jo. pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 3 Tahun = 200619: Undangndang Nomor 50 Tahun 2009 tentan g = perubahan atas Undan g UndangNomor 7 ;tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi ang . ; ; ; ;berasal dari keluarga/orang dekatnya di persidangan dan masing masingksi telahmenerangkan

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat' terhadapMengeugat ; ; .4. emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan i.Salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap . kepada ; ;Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat .tinggal Penggu gat dan Tergugat serta tempat perkawinan merekadilangsungkanuntuk= di atat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; ; ;5.

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman disebagai berikut:Xxxx RT.03 RW.04 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenGunungkidul; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonya Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggu@at.; 2 nen nen cnn ences ces nna nenaBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2007 dirumah orang Penggugatdan sudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

tinggal bersama dirumah orangtua Penggu(dat. " 205 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisnamun sejak bulan Juni 2012 ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, menurut berita yang saksi dengarpenyebabnya adalah karena Tergugat sering malakukan kekerasan kepadaPenggugat yakni pemukulan dengan tangan dan bendajBahwa masih menurut cerita Penggugat , katanya Tergugat mintadibuatkan teh oleh Penggugat akan tetapi Penggugat tidak membuatkankarena

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggu Gat. == 22 20Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisnamun sejak bulan Juni 2012 ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah karena faktorcemburu, Penggugat cemburu pada Tergugat karena Tergugat bekerjasebagai sopir, demikian juga Tergugat sering cemburu pada Penggugat ;Bahwa disamping itu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;Bahwaika

terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat menyakiti badanjasmani Penggu Qat =n on one noe eon nnn oneBahwa pertengkaran tersebut terjadi kadang di rumah saksi kadang diNUMAN: OPeUEG THe SAS I jaan sesee ec ear eine reesei een nneennieieBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 1 ,5tahun yang lalu .j 22+ 222 22> noo non oon nnn nnn nnn eon oneBahwa selama Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi baiklahir dan batin.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggu Gat. == 22 20 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisnamun sejak bulan Juni 2012 ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, menurut berita yang saksi dengandari para tetangga penyebabnya adalah karena Tergugat mudah marahdan emosional pada Penggugat 5 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 1,5tahun yang lalu .j 22+ 222 22> noo

Kabupaten Malang selama 1 minggu; Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamunbelum dikanuniai keturunan ;Lebih kurang sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggu gattanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara patut, kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggu

Malang Nomor: 474/258/202/429.580/2007 Tanggal 3 Desember 2007; (P.3)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang; dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Penggu

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 216.000, (Duaratus enam belas riburupiah) kepada Negara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggu gat agar rukun kembalinamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggu gat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6.

ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggu