Ditemukan 207 data
6 — 0
maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antara Penggugat danTergugat sejak saat itu sering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenafaktor ekonomi, Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga kemudianpada bulan Oktober 2009 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan Pengguta
12 — 1
Pengadilan akan minta diceraikandari Tergugat; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997 hidup rukun terakhir bertempat tinggal bersama di rumahKota Semarang dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak dalam asuhanPenggugat, awalnya rumah tangganya baik, namun akhirakhir ini sudah tidakharmonis lagi, karena gulan Npopember mareka telah berpisah; Bahwa saksi tidak tahu masalahnya mereka berpisah, tahunya Tergugat sejakbulan Nopember 2012 pergi tanpa pamit Pengguta
7 — 1
berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2010 sudah sering terjadipertengkaran disebabkan karena faktor ekonomi, kemudian pada bulan Juni 2010 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguta
48 — 9
Tergugat pernahberusaha untuk mendamaikan mereka tapi tidak berhasil.Saksi II : SETYAWAN WIDYOSOESANTO ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa, saksitahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang sah ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1994 secara agama Katholik di Gereja Surakarta ; Bahwa,saksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Punggawan kemudian merekapindakke Jakarta karena Pengguta
86 — 34
Mengabulakan gugatan pengguta untuk seluruh nya;2. Menyatakan bahwa perkawinan penggugat dan tergugat yang dilangsungkamenurut agama Kristen protestan Sesuai kutipan akta perkawinan Nomer 5301KW181020160006 putus karena perceraian Dengan segala akibat hukumnya;3.
19 — 15
Bahwa Tergugat dalam jawabannya secara lisan, tidak pernah bertengkarataupun berselisih pada awal pernikahan sampai pisah ranjang itu tidak benarTergugat ini selalu mengada ngada dan selalu memutar balikan fakta, adapunTergugat sering marah dan memakimaki penggugat walaupun didepankeluarga dan orang tua Penggugat, perlu majelis hakim mengetahuiPenggugat selalu memakai jasa seseorang anggota TNI jika Pengguta pergidari rumah, anggota TNI itu datang lagi di rumah orang tua Penggugat untukkembali merayu
Putusan No.495/Padt.G/2019/PA.Prgqkeluarga dan orang tua Penggugat, perlu majelis hakim mengetahuiPenggugat selalu memakai jasa seseorang anggota TNI jika Pengguta pergidari rumah, anggota TNI itu datang lagi di rumah orang tua Penggugat untukkembali merayu, membina rumah tangga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya terhadap Penggugat tetapi Tergugat selalu mengingkari semuayang di ucapkan kepada orang tua Penggugat, dal setahun kadang 3 (tiga) kalipergi meninggalkan Tergugat disebabkan
17 — 0
temperamental, pemarah dan keluar katakata kasar (verbal) sehingga Tergugat merasa terintimidasi dan stress.d Bahwa Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat dalam membinarumah tangga.e Bahwa Tergugat diduga memiliki perempuan lain (WIL).Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaiakn setiap permasalahan yang terjadi antara lain dengan melakukankonsultasi perkawinan dengan orang tua dan keluarga terdekat, namun upayatersebut tidak berhasil karena perselisihan diantara Pengguta
24 — 7
Dalam keseharian Penggugtatidak ada memeganga uang, padahal Pengguta ikut berjualan bersamaTergugat, hal inilah yang nmwbyebabkan perselisihandan oetengkjarandalam rumsh tangga Penggugat dengan Tergughat, terakhir ketikaPenggugat sakit wrgugta tidak mau tau, suka main tangan dan memukulPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengakaran Penggugat denganTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak satu bulan yang lalu; Bahwa rumah tangga Penggugat
6 — 0
yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antara Penggugat danTergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguta
8 — 8
Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat langsung, Pengguta melihat langsung Tergugatsedang bersama wanita tersebut dan wanita tersebut juga masih kerabatkerja Penggugat;c. Bahwa Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul Penggugat;4.
7 — 0
yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antara Penggugat danTergugat sejak saat itu sudah tidak tinggal bersama lagi dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguta
9 — 2
dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2008 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Pengguta
6 — 0
berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2004 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antara Penggugatdan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguta
8 — 1
berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2010 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antara Penggugatdan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguta
7 — 0
dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari tahun 2011 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Pengguta
75 — 18
Namun laporan tersebut dicabutoleh Pengguta, karena Tergugat membuat pernyataan bahwa diatidak lagi akan mengulangi perbuatannya1tU; e Bahwa pada bulan April 2012 yang lalu, Tergugat mengantarkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak itu sampaisekarang mereka berdua pisah tempatting gal.Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Penggugat membenarkannya, kemudian menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan berkesimpulan tetap ingin bercerai dari Tergugat serta
5 — 0
Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus tahun 2005 sudah mulaitidak ada keharmonisan lagi antara Penggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguta
6 — 0
dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari tahun 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Pengguta
7 — 0
);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat suka mabukmabukan dan juga Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, kemuadian sejak bulan Mei tahun 2013Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguta
11 — 3
kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.WW, umur 27 tahun, Agama, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di RT 02 RW O07 Desa Karangduren Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak ;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Pengguta