Ditemukan 125 data
6 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 30 Oktober2012Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDukuh Pengilon RT.05 RW. 04 Desa Wanatawang Kecamatan Songgom KabupatenBrebes.5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.6.
21 — 5
dan terdakwa berkata kalo kamu pingin punya ayomumpung hari baik ke tempat kolam lalu mandi atau berendam,mendengar katakata yang diucapkan oleh terdakwa tersebutmembuat saksi Novan, Riyan, Umar Dani dan saksi Edi tertarik danselanjutnya berlima dengan naik sepeda motor yaitu saksi Novanmemboncengkan terdakwa, saksi Edi berboncengan dengan saksiUmar Dani sedangkan saksi Riyan naik sepeda motor sendirianberangkat menuju ke kolam pemandian Umbul Tlatar Kebon BimoBoyolali, dan sesampainya di dikolam Pengilon
saksi kemudian terdakwaberkata kalo kamu pingin punya ayo mumpung hari baik ketempat kolam lalu) berendam, mendengar katakata yangdiucapkan oleh terdakwa tersebut membuat saksi, saksi Riyan,saksi Umar Dani dan saksi Edi tertarik dan selanjutnya berlimadengan naik sepeda motor yaitu saksi membonceng Terdakwa,saksi Edi berboncengan dengan saksi Umar Dani sedangkansaksi Riyan naik sepeda motor sendirian berangkat menuju kekolam pemandian Umbul Tlatar Kebon Bimo Boyolali, dansesampainya di dikolam Pengilon
8 — 0
Bahwa saksi mengetahui Termohon adalah isteri Pemohon menikah padabulan Maret 2015 ;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di orang tua Termohon sekitar satu bulan setelah ituPemohon pulang kerumah saksi penyebabnya menurut pengakuanPemohon karena Termohon menolak untuk berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri ; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon denganTermohon.2.Nama: SAKSI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Pengilon
8 — 4
NAMA SAKSI, umur 28 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Pengilon,RT.05 RW. 05 Desa Wanatawang, Kecamatan Songgom,, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai AdikSaudara Sepupu Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 9 tahun.
8 — 0
.;3.Bahwa sejak bulan 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohon telah bermain intadengan lakilaki lain bernama SONARI asal dukuh Pengilon Des Wanatawang, yakniantara Termohon lakilaki tersebut sering pergi dan sering berdua bersama di rumahbersama tanpa tujua dan alasan yang jelas.;.
10 — 1
sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Saudara SepupuTeFQGUG@U;=onnn n= =nnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 dan setelah meikah tinggalbersama di rumah kontrakan di k, Salatiga, namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan, disebabkan Penggugat danTergugat sering terkar masalah belum dikaruniai anak,akhirnya Penggugat pindah kontrakan di Pengilon
55 — 5
No. 4825/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pengilon, Desa Wanatawang,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 4 bulan.
5 — 0
Saksi1. xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Pengilon, Rt. 003, Rw. 001, Desa Giripurwo,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2019; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah
5 — 0
Suhadi bin Rustono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirtempat kediaman di Dukuh Pengilon RT.004 RW.004 DesaWanatawang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes.
9 — 1
memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Semarang Barat Kota Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Mei 2007 memberi kuasa kepada ADVOKATIsebagai Advokat berkantor di Semarang dan memilih domisili hukumdi tempat kuasanya, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Pengilon
5 — 0
Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa mulamula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejaktinggal di rumah orang tua Tegugat (di Desa Plumbon) sekitar tahun 2013, terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan khusus (berselingkuh) dengan perempuanbernama/dengan panggilan Nariyah berasal dari Dukuh Pengilon Desa
6 — 3
Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dukuh Wijahan RT.01 RW. 04 Desa Cenang KecamatanSonggom Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Pengilon
7 — 0
setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama namun bellum dikaruniaiketurunan;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 1 tahun 6 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Sudarsono bin Madarjo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Pengilon
7 — 0
Bukti saksi :1 .Nama: SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Pengilon RT.10 RW. 01 Desa SonggomKecamatan Songgom Kabupaten Brebes :Di bawah sumpah secara Agama Islam saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon .
39 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:KOTIAH, Tempat lahir Brebes tanggal 11 Februari 1989, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Dukuh Pengilon RT.001 RW. 005 Kel. Wanataang Kec. Songgom Kab.
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Pengilon, Desa Wanatawang, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 2 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat hanya 1X diajak kerumah orang tua Tergugat danPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua PenggugatdiDukuh Pengilon, RT.003/RW.004, DesaWanatawang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, selama kuranglebih 1 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaanbada dukhul namun belum dikaruniaianak;3.
15 — 1
Sudarsono Bin Madarjo, umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Pengilon, Rt. 04, Rw. 01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen. di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx
7 — 0
Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulanAgustus 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahOrang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Pengilon RT.003/RW.005 DesaWanatawang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, sehingga Tergugat danPenggugat telah pisah selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;.
7 — 0
Saksi 1.XXXXX Bin XXXXX, umur XXxXxXXtahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh Pengilon, Desa XXXXX, RT. 04,RW. 01, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak;Putusan Nomor