Ditemukan 19239 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Senjata penikam
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI
7212
  • Menyatakan Terdakwa RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan membawa senjata penikam atau penusuk.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
    waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Lokalisasi Sawitan LirikKab Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat Secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba meperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam
    Tanpa Hak, Membawa, Menyembunyikan, Senjata Penikam atau SenjataPenusuk;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN.RgtAd. 1. Unsur Setiap Orang. Menimbang, bahwa Majelis Hakim in casu mengambil alih pertimbanganunsur Barang siapa didalam pertimbangan Dakwaan Kesatu Priamir, dansebatas untuk menunjukkan subjek hukumnya, sementara terhadapperbuatannya tergantung dari unsur berikutnya didalam Dakwaan Kedua, makaterhadap unsure Setiap Orang ini dipandang telah terpenuhi;Ad. 2.
    Unsur Tanoa Hak, Membawa, Menyembunyikan, Senjata Penikam atauSenjata Penusuk.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tanpa hak adalah tidakmemiliki dasar hak atau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatanyang dilarang tanpa adanya alasan yang sah menurut hukum untuk melakukansuatu perbuatan atau tidak memiliki izin yang diberikan oleh suatu otoritaskekuasaan (negara dan/atau instansi yang berwenang) dalam hal suatuperbuatan ditentukan dapat dilakukan dengan terlebih dahulu mendapat izin dariyang
    berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud senjata penikam atau penusukadalah senjata yang berujung runcing / tajam yang dapat dipergunakan untukmenusuk dan atau melukai orang lain yang terkena olehnya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena karena unsur ke 3 ini mengandungesensi alternatif, sehingga apabila telah terpenuhi salah satu sub / elemen unsursaja maka telah terpenuhi pula unsur secara keseluruhan oleh karenanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dalam persidangantelah menunjukan
    berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 338 KUHPidana danUndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Menyatakan Terdakwa RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan dan membawa senjata penikam
Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pid/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — SYARKANI alias ISAR bin BAKRI
13684 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 581 K/Pid/2019menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal yaituPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sepertitersebut dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARKANI alias ISAR bin(almarhum) BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 33/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 13 April 2017 — - ABDUL HAMID ALIAS JAINU
6217
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ALIAS JAINU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nangasia di Desa Marada Kec Huu KabDompu atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam
    Unsur Dengan Membawa, Menguasai, Menyimpan, atau MenggunakanSenjata Penikam atau Penusuk;3. Unsur Tanpa Hak;AD.1.
    Unsur Dengan Membawa, Menquasai, Menyimpan, atau MenggunakanSenjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harussemua unsur dibuktikan tetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudah dapatmenjadi dasar bahwa perbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian
    Oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk:Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatan Terdakwa tersebut,maka berarti Terdakwa adalah orang yang sehat akal dan jiwanya serta mampubertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya, dan dapatdipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ALIAS JAINU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 6 April 2016 — ABDUL MUIN BIN SUKARDI
11134
  • dengan acara pemeriksaan khusus ;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;e Pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Abdul Muin Bin Sukardi telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, menguasai, membawasenjata penusuk atau senjata penikam
    diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor : 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah atas dakwaantersebut, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang di dakwakankepadanya yaitu :1 Barang siapa;2 Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, atau menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam
    Tan hak memasukkan ke Indonesia. mem menerimmemperolehnya, atau. menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;e Menimbang, bahwa dari fakta yang ada dalam persidangan terungkap pada Sabtu, tanggal23 Januari 2016 sekira pukul 19.30.
    lakilaki yang sekarang menjadi pacar mantan pacar Terdakwa , Tatah tersebutdiselipkan oleh Terdakwa dipinggang, dalam membawa senjata tajam jenis Tatah tersebutTerdakwa tidak memiliki izin dan Tatah yang dibawa oleh Terdakwa bukan merupakanBenda Pusaka ;Meimbang, bahwa (satu) buah senjata tajam jenis Tatah terbuat dari Besi panjang+ 13 Cm berujung pipih dan tajam dengan gagang terbuat dari Plastik warna Biru panjang +11 Cm tersebut termasuk senjata tajam, apabila dalam penggunaanya untuk senjata penikam
    /penusuk maka haruslah ada surat ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan izintersebut namun ternyata Terdakwa tidak memiliki surat ijin, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, atau menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Majene
Tanggal 16 Desember 2013 — ABD THALIB Als TALIB Bin TAPANI
6419
  • THALIB Als TALIB Bin TAPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam/ senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    THALIB Als TALIB Bin TAPANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa,menyimpan, memiliki, senjata penikam atau penusukberupa badik, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.Zs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. THALIB AlsTALIB Bin TAPANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun, dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    yang tidak mempunyai hakatau dengan tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang/berwajib,atau tidak berhak atas penguasaan terhadap suatu barang/benda atautanpa ijin penguasaan terhadap suatu barang/benda tersebut ;Menimbang, bahwa dalam undangundang ini (UU No. 12/Drt/1951)ada sesuatu perbuatan atau ada suatu barang/benda yang apabila dikuasai12atau dimiliki harus mempunyai hak atau harus ada ijin terlebih dahulu daripejabat yang berwenang/berwajib, misalnya penguasaan senjata apai,senjata penikam
    Kab Majene terdakwa menginap di rumah saksikorban dengan membawa sebilah senjata tajam berupa badik yangterdakwa titipkan pada saksi korban ;Bahwa terdakwa membawa badik tersebut sudah selama 1 (satu)tahun yang tidak dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dimanaterdakwa sering membawa badik tersebut karena biasa membawa kayu keMakassar ;Bahwa senjata penusuk berupa badik yang dikuasai oleh terdakwatersebut bukanlah barang yang termasuk dalam kategori pengecualian darisenjata pemukul, senjata penikam
    Terdakwasesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan telah dibenarkanoleh Terdakwa, sehingga tidak ada kekeliruan (error in persona) terhadaporang yang diajukan kepersidangan maka dengan demikian Terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, memiliki senjata penikam
    THALIB Als TALIB Bin TAPANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam/senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 Februari 2013 — SYAMSUDDIN Alias Bapak MARHANA
3215
  • Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN Alias Bapak MARHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MENGUSAI, MENYIMPAN, ATAU MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    dan keterangan Terdakwa serta menelitibarang bukti dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan tertanggal 18Februari 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Syamsuddin als Bapak Marhama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa sesuatusenjata penusuk atau penikam
    Luwu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, secara tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.
    Oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut yang unsurunsur adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Tanpa hak ;3 Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata ;Ad. 1.
    faktafakta dipersidangan, perbuatanTerdakwa lebih mengarah pada unsur Membawa, Mengusai, Menyimpan, Atau MemilikiSenjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi ABD.
    Dengandemikian unsur Membawa, Mengusai, Menyimpan, Atau Memiliki Senjata Penikam AtauSenjata Penusuk telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MENGUSAI,1213MENYIMPAN, ATAU MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsung Terdakwa dapatberkomunikasi dengan
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Rbi
Tanggal 28 April 2016 — BURHANUDIN Alias KI
13828
  • Menyatakan bahwa Terdakwa BURHANUDIN Alias KI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN als KI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dalam dakwaankami ; #7 == 2 = 222 2 2o 2 on nnn nnn nnn nae ooo ===2.
    di Jalan Lintas Sumbawa di Lingkungan Niu KelurahanDara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba men yerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam
    berhasil mengejar dan menangkap Terdakwa danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa anggota kepolisianmenemukan sebilah parang yang disimpan oleh Terdakwa di pinggang bagian kiriTerdakwa ; == = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en ne nnn nnn ne ene nee ene =e Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam
    Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.Unsur Tanpa Hak ; Menimbang, bahwa terhadap unsur tanpa hak akan dipertimbangkan setelahMajelis Hakim mempertimbangkan unsur ketiga ; Ad.3.UnsurMemasukkan ke Indonesia, Membuat, Menerima, MencobaMemperolehnya, Menyerahkan atau MencobaMenyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya atauMempunyai Dalam Miliknya,Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan atauMengeluarkan Dari Indonesia SesuatuSenjataPemukul, Senjata Penikam
    Menyatakan bahwa Terdakwa BURHANUDIN Alias KI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ; iSMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ; =Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; =Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; iaMenetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah parang beserta
Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 16/ Pid. Sus/ 2015/ PN Slw.
Tanggal 3 Maret 2015 — Budiyanto bin Abdulla
244
  • Slw.memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.
    Slw.sedang dudukduduk di gerbang Desa Bogares Lor.Menimbang, bahwa sebilah pedang panjang yang dibawa terdakwatermasuk senjata penikam atau senjata penusuk karena bermata tajam serta tidakada hubungan dengan suatu pekerjaan yang sah untuk membawa pedangpanjang, dan juga terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak/ pejabat yang berwenangterhadap senjata tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanalasan pemaaf atau penghapus
    Menyatakan terdakwa Budiyanto bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawasenjata penikam atau penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 31 Januari 2013 — LINRANG Bin HADANING
329
  • Menyatakan terdakwa LINRANG Bin HADANING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    identitas lengkapnya telah diakui oleh Terdakwasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang perbuatan tersebutakan diuraikan dalam unsur berikut, karenanya unsur barangsiapa telah terpenuhi ;ad.2 * Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2 ayat UU No. 12/Drt/1951terletak di awal unsur perbuatannya yaitu Unsur Ad 3. yaitu Menerima, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan, suatu senjata penikam
    Bone dan selanjutnya MajelisHakim berpendapat bahwa dengan mendasarkan pada nilainilai yang terkandung dalamhukum yang berkembang dalam masyarakat maka senjata tajam yang dibawa olehTerdakwa tersebut dapat cenderung berfungsi atau berakibat tertusuk dan berakibatmelukai, menciderai atau membunuh mahluk hidup, oleh karena itu Majelis berkesimpulanbahwa senjata tajam tersebut tentunya dapat digolongkan sebagai senjata penikam ataupenusuk;Menimbang, bahwa oleh karena senjata tajam yang dibawa terdakwa
    tersebutadalah suatu senjata penikam atau penusuk serta dikaitkan dengan fakta hukum yang telahdiuraikan di atas maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi beberapa kualifikasi perbuatanyang terdapat dalam Unsur Ad. 3 tersebut yaitu : Perbuatan membawa suatu senjatapenikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti makaunsur Menerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, suatu
    dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan, suatu senjata penikam atau senjata penusuk dengantanpa adanya suatu izin yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangantelah ternyata bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin untuk menguasai, membawasenjata penikam tersebut, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut dilakukan tanpa adanya suatu ijin yang sah menurut hukum dari pihak yangberwenang, sehingga perbuatan
    Terdakwa tersebut telah dilakukan tanpa hak, dengandemikian Unsur Tanpa Hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya, maka Terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah menurut hukum dan timbulah keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa suatu tindakpidana TANPA HAK MEMBAWASUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUKsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 25/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 4 April 2012 — ISHAK als. SAHOK Als. DONO Bin SAID MAKLATIF
586
  • DONO Bin SAID MAKLATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12/ Drt / Tahun 1951 .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    Merangin, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa
    Barang siapa2. tanpa hak3. memasukkan ke Indoensia membuat, menerima , mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan , menguasai , membawa mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya , menyimpan,mengangkut, menyembunyikan , mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya
    Dalam kaitan dengan unsur ini adalahperbuatan untuk memasukkan ke Indoensia membuat, menerima , mencobamemperolehnya, menyerahkan padanya atau mempunyai dalm miliknya , menyimpanmengangkut , menyembunyikan , mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul . senjata penikam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa oleh karena unsur ad.2 ini terkait erat dengan unsur ad. 3 makauntuk singkat dan efektifnya uraian pertimbangan putusan ini, unsur ad. 3 akan sekaligusdipertimbangkan
    DONO Bin SAID MAKLATIFtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa senjata tajam jenis Penikam / Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 845/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 22 Januari 2015 — Pidana - IRWAN JUNAIDI NASUTION Alias JUNE
301
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN JUNAIDI NASUTION Alias JUNE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengangkut senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    11/2014 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IRWAN JUNAIDI NASUTION Alias JUNE, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam
    Perkebunan Socfindo Titi KembarDusun Sukamaju Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanbatuUtara atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 845/Pid.B/2014/PNRAP.membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana yang dimaksud dengantanpa hak sama artinya dengan melawan hukum
    atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah perbuatan Terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk tersebut bersifat tanpahak atau tidak sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atas, dimanaternyata bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki sebilah
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak mengangkut senjata penikam atau senjata penusuk"sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkapdi persidangan dimana pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf(Schulduitsluitingsgronden) yang dapat menghapuskan kesalahannya, maupun alasanpembenar (rechtsvaardigingsgronden) yang dapat menghilangkan sifat melawanhukum dari perbuatannya, maka Terdakwa
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 20 Mei 2014 — SAIRUJI Bin DARMANSYAH
3111
  • Menyatakan terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RINomor 12 Tahun 1951 sesuai dengan dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    BaktiKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam
    Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang Siapa Menimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang atau manusiasebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan
    terdakwa dan barang bukti berupa (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bertuliskan HERDER dengan salah satu sisinya tajam dan ujungnyaruncing dengan panjang + 24 (duapuluh empat) centimeter dengan gagang terbuat dari kayuberwarna Coklat lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit berwarna coklat dibawadan diamankan ke kantor Polsek Berangas untuk pemeriksaan lebih lanjut, maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi ;Unsur 3 : Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam
Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 19 Februari 2014 — MUNNANG Bin LAPISANG
7720
  • Menyatakan terdakwa MUNNANG Bin LAPISANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUNNANG BIN LAPISSANG pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyasekitar waktu tersebut, bertempat dilapangan sepak bola Desa Tolada,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masamba yang berwenang mengadili, menguasai atau menyimpanatau menyembunyikan sesuatu senjata penikam
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur barangsiapa,Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsur pokok/inti daritindak pidana incasu yaitu tanpa
    hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dimaksud ;Ad.2.Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan
    atau mencobamenyerahkan, menquasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu atau lebin elemen dari unsur initelah terbukti, maka unsur kedua ini telah terpenuhi pula menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
    Menyatakan terdakwa MUNNANG Bin LAPISANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 28 Mei 2012 — ILHAM Alias LAGO Bin HAMID
3916
  • Menyatakan terdakwa ILHAM Alias LAGO Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ilham alias Lago bin Hamid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawasesuatu senjata penusuk atau penikam
    Luwu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, secara tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk.
    identitas lengkapnya telah diakui oleh Terdakwasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang perbuatan tersebutakan diuraikan dalam unsur berikut, karenanya unsur barangsiapa telah terpenuhi ;ad.2 * Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2 ayat UU No. 12/Drt/1951terletak di awal unsur perbuatannya yaitu Unsur Ad 3. yaitu Menerima, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan, suatu senjata penikam
    atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena senjata jenis parang samurai yang Terdakwa bawaadalah suatu senjata penikam atau penusuk serta dikaitkan dengan fakta hukum yang telahdiuraikan di atas maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi beberapa kualifikasi perbuatanyang terdapat dalam Unsur Ad. 3 tersebut yaitu : Perbuatan menguasai dan membawasuatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti makaunsur Menerima, menguasai, membawa, mempunyai
    terpenuhinya unsur Menerima, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan, suatu senjata penikam atau senjata penusuk dengantanpa adanya suatu izin yang sah secara hukum;1112Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangantelah ternyata bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin untuk menguasai, membawasenjata jenis parang samurai, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa tersebut
Register : 12-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 84/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 3 Juli 2013 — KOMARUDDIN BIN BASYARUDDIN
7011
  • Menyatakan Terdakwa KOMARUDDIN BIN BASYARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai, membawa Senjata tajam / senjata penikam ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut, dengan Pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan agar barang-barang bukti, berupa : - 1(satu) buah Pisau Penikam / Penusuk Stainless buatan china dengan gagang Pisau yang berwarna Abu-abu ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1(satu) buah celana panjang jeans Merk Levis Strauss dan Warna Biru Muda.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;
    gagang pisau yang berwarna abuabu selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Lhokseumawe guna pengusutan lebihlanjut ;11e Bahwa 1(satu) buah pisau penikam/penusuk stainless buatan chinadengan gagang Pisau yang berwarna Abuabu milik terdakwa, danterdakwa menyimpan pisau penikam tersebut dikantong belakang celanaterdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari instansi terkait untuk menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, membunyikan
    yang disimpandisaku belakang celana terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 19.30 wibanggota Kepolisian Polres Lhokseumawe sedang melintas di JalanMedanBanda Aceh Ds Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe saksi menangkapnya terdakwa ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1(satu) buah pisau penikam/penusuk stainless buatan china dengan gagangPisau yang berwarna Abuabu milik terdakwa, dan terdakwa menyimpanpisau penikam tersebut
    Unsur Tanpa Izin dari yang berwajib tanpa hak menguasaio, membawa,atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan Senjata Penikam ;Ad. 1.
    senjata penikam berupa 1(satu) buah pisau Penikam/Penusukstainless buatan china dengan gagang pisau yang berwarna Abuabu, terdakwatidak ada izin dari instansi terkait untuk menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menbunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikanm atau senjata penusuk, berupa pisau penusuk,merupakan perbuatan melawan hukum, baik pada saat pemeriksaan oleh penyidikpolri
    Menetapkan agar barangbarang bukti, berupa : 1(satu) buah Pisau Penikam / Penusuk Stainless buatan china dengangagang Pisau yang berwarna Abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah celana panjang jeans Merk Levis Strauss dan Warna BiruMuda.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 18 Nopember 2013 — Sastriawan M. B. alias Baso Bin Andi Hamka
6121
  • B. alias Baso Bin Andi Hamka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sastriawan M. B. alias Baso Bin Andi Hamka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    B. alias Baso Bin Andi Hamka, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang tanpahak menguasal, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sastriawan M.
    Andi Hamka padahari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2013, betempat di samping rumahTerdakwa di desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, yang berhak dan berwenang mengadili, yang tanpa hak menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam
    B. alias Baso Bin Andi Hamka:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan menyimpan dan memilikisenjata penusuk/penikam tanpa izin ;Bahwa kejadian penggeledahan yang dilakukan oleh pihak kepolisiandirumah Terdakwa terjadi pada hari Minggu Tanggal 21 Juli 2013 dirumahTerdakwa yang terletak di dusun Salulemo, kecamatan baebunta,kabupaten luwu utara ;Bahwa kejadian penggeledahan yang dilakukan oleh pihak kepolisiandirumah terdakwa yang menemukan sebuah tas warna hitam yang berisisenjata penusuk/penikam
    Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurdimaksud ;Ad.1.
    B. alias Baso Bin Andi Hamka, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan SesuatuSenjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sastriawan M. B. alias Baso Bin AndiHamka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 20-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 22/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 8 Mei 2013 — IMRAN BIN SANIMAN
1911
  • Menyatakan Terdakwa IMRAN BIN SANIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
    Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam = miliknya, menyimpan, mengangkut, ataumenyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;A.d. 1.
    Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, atau menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk :Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua ini mengandung beberapakualifikasi perbuatan yang bersifat alternatif, artinya sudah cukup bila salah7satu kualifikasi perbuatan saja terbukti, maka perbuatan tersebut dipandangtelah dipenuhi ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN.
    No.78 Tahun 1951, disebutkan dengan tegas bahwa senjata dengan kategorisenjata penikam, penusuk ataupun pemukul haruslah memiliki diberi hakatau izin untuk menguasai, memiliki, membawa, menyimpan, mengangkutdan atau mempergunakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 Sekitar jam16.00 wita, saksi Subhan dan saksi Hasrun telah menangkap Terdakwa diLingkungan Rangas Barat, Kelurahan Rangas Kecamatan BanggaeKabupaten Majene
    tersebut adalahuntuk menjaga diri, namun pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian, Terdakwa tidak dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaterhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan telah dipenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam
    Menyatakan Terdakwa IMRAN BIN SANIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;10114. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 23 Juli 2013 — ASRIL Bin TASLIM
8114
  • Menyatakan terdakwa ASRIL Bin TASLIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, suatu senjata penikam atau senjata penusuk;ad.1 Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :1011Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum pelaku perbuatan pidana yang didakwakan yang dalam perkara ini adalahterdakwa ASRIL Bin TASLIM yang identitas lengkapnya telah diakui oleh Terdakwasebagaimana tercantum
    atau penusuk serta dikaitkan dengan faktahukum yang telah diuraikan di atas maka perbuatan Terdakwa telah memenuhibeberapa kualifikasi perbuatan yang terdapat dalam Unsur Ad. 3 tersebut yaitu :Perbuatan menguasai dan membawa suatu senjata penikam atau penusuk; 1314Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perobuatan telahterbukti maka unsur Menerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, suatu senjata penikam
    , mempergunakan,suatu senjata penikam atau senjata penusuk dengan tanpa adanya suatu izinyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah ternyata bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin untukmenguasai, membawa senjata penikam tersebut, oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa adanya suatuiin yang sah menurut hukum dari pihak yang berwenang, sehingga perbuatanTerdakwa tersebut telah dilakukan tanpa hak
    , dengan demikian Unsur Tanpa Haktelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya, maka Terdakwadinyatakan terbukti secara sah menurut hukum dan timbulah keyakinan bagi1415Majelis Hakim bahwa suatu tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DANMEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan, tidak
    Menyatakan terdakwa ASRIL Bin TASLIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAIDAN MEMBAWA SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 5 Desember 2012 — Aksara Faisal Als Galu Bin Rasyid Faisal
6514
  • Menyatakan terdakwa Aksara Faisal Als Galu Bin Rasyid Faisal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    dari pasal dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu melanggar pasal 2 ayat ( ) UU No. 12/ Drt/ 1951 yang unsurunsurnya sebagaiberikut ;1 Barang siapa ;2 Tanpa hak Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam
    terdakwa Aksara Faisal Als Galu Bin Rasyid Faisalmengakui segala identitasnya sama dengan identitas yang dimuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur barang siapatelah terpenuhi ;Ad. 2 Tanpa hak Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam
    atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan tanpa hak adalah kepemilikan atas barangtersebut dalam hal ini senjata tajam berupa badik bukan hanya tidak ada ijin dari pihak yangberwenang juga tanpa alas hak seperti apa yang diamanatkan dalam pasal 2 ayat (2) UU No. 12tahun 1951 yang berbunyi tidak termasuk dalam kwalifikasi senjata pemukul, penikam danpenusuk yaitu barang yang nyatanyata digunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan RumahTangga atau untuk kepentingan melakukan dengan
    penusukyaitu senjata yang berbentuk ujung lancip dan tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa ditangkap dan ditahandikarenakan membawa senjata tajam berupa badik ;Menimbang, bahwa senjata tajam berupa badik merupakan senjata yang ujungnya lancipdan tajam seperti juga keris karena fungsi badik apabila digunakan untuk melukai orang yaitudengan ditikam bukan dengan disabet dan menurut hemat Majelis Hakim senjata yang demikianlebih tepat kalau dikwalifikasikan sebagai senjata penikam
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut elemen yang pas pada unsur yangke2 ( dua ) yang dikenakan pada diri Terdakwa adalah membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa berrdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur tanpa hakmembawa senjata penikam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa bardasarkan keseluruhan pertimbangan hukum diatas maka DakwaanJaksa Penuntut Umum yang dikenakan terhadap terdakwa yaitu melanggarpasal 2 ayat( 1 ) UU No. 12/ Drt/ 1951 tanpa hak membawa senjata penikam telah
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 7/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Februari 2013 — - SAHRAM alias WAWAN alias RAM
8918
  • Menyatakan terdakwa SAHRAM alias WAWAN alias RAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menyimpan, Menyembunyikan Suatu alat penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah secara tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam
    Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, menyerahkan ataumenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, suatu senjata pemukul,senjata penikam, senjata penusuk;3. Unsur tanpa hak1.
    atau penusuk dalam mobilnya sebagaimana terurai di atas, makaterdakwa telah terbukti menyimpan, menyembunyikan, suatu senjata penikam ataupenusuk; Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut diatas unsurmenyimpan, menyembunyikan suatu senjata tajam telah terpenuhi menurut hukum;3.
    Unsur tanpa hakMenimbang, bahwa hak untuk memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, menyerahkan atau menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, suatu senjata penikam ataupenusuk telah diatur dalam peraturan perundangundangan sebagai suatu yang harusmemerlukan ijin dari yang berwenang sebagaimana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 jo.
    Menyatakan terdakwa SAHRAM alias WAWAN alias RAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa HakMenyimpan, Menyembunyikan Suatu alat penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.