PUTUSANNonnor :1869/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkidl yang menneriksa dam nnengadili penkara perdata agannadalanntingket pertanra dalann persidangan Majeis telah nnenjatuhkan putusan sebagaiberikutdalann penkancecerai gugattantara :Diah Lugas Vieni bint Utonte Sujoko, untur 27 tahun agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikam SMK, tempat tinggal di DusumNepak RT 09 Rw Ol Desa Bulurejo KecanretanMertoyudain Kabuyatern

No.1650/pdt.G/2015/PA.Smdg.Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no.50 TaN 2Q09 ~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmin nn nmin nnnmnninnnnnnnnMenimbang, bahwa saksisaksi dimaksud telah ternyata telahdihadirkan oleh Penggugat masingmasing telah didengar keterangannyadi muka sidang dan keterangan para saksi tersebut telah cukupmemberikan keyakinan kepada Majelis Hakim sehingga dapat dijadikandasardalam MGMUIUS PENKara IN 5

, bahwa isbat nikah ini sebagaimana posita permohonanPemohon dan Pemohon II angka 7 yaitu untuk dijadikan sebagailandasan hukum dan untuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak, hal manamasih sejalan dengan ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, maka biayaperkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pemalang TahunMengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yangberkalian GEnQan PENkara

Hukum Islammaka Majelis dapat menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWONOSANI; nnn n nnn nn nnn ne nnn ne nce nn ne nce nnn nanan mann nana ncnn nasMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon: Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkarlan dengan Penkara

PUTUSANNontor :1321/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengagilan Aganta Mungkidl yang nremexiksa diam nnengadili penkara perdiata agannadalam tingkat pertanra dialann persidangam Majelis teaah nmenjatuhkam putusan sebagaibenikutdalann perkara ceral gugatantara :DITYA MAHARDHIKA Binti WARGO, unnur 29tahum aganma Islanmpekerjaam Bidan, ternnpat kediannam di jl.Mahanneru: Perum Yapwran Asri Cluster BlokA1 RT RW 06 Desa Danurejo KecanmatanMertoyudann

PUTUSANNomior :1869/Pdt.G/2015/PA.Mkd,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa dam nnengadili penkara perdata agannadalam tingkat pertania dalann persidangen Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalanm penkancecerai gugaitt antara :Diah Lugas Utaml binti Utonre Sujoko, untur 27 tahun agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikam SMK, tenmpat tinggal di DusumNepak RT 09 Rw Ol Desa Bulurejo KecametanMertoyudain Kabupaten

sebagailandasan hukum dan untuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak, hal manamasih sejalan dengan ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan Putusan SelaNomor:0044/Pdt.P/2016/PA.Pml. tanggal 26 Februari 2016 maka telahHal. 13 dari 14 halaman Nomor: 0044/Pdt.P/2016/PA.Pml.terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah termasuk warga tidak mampu(miskin), maka pemohon dan pemohon II dibebaskan dari biaya perkaraMengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yangberkalian GEnQan PENkara

PUTUSANNomor :2341/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mumkidl yang menneriksa dam nnengadili penkara perdata agannadalanntingkat pertanra dalam persidangam Majelis telah nnenjatuhkam putusan sebagaiberikutdialann perkara cerai gugatantara :Naliyati Rokhanaln bint) Marsudi, umur 28 tahun, aganma (slam, pekerjazanWiraswasta, pendidikam SMK, tennpat tinggal diDusum Bojong RT 02 RW Ol Desa GiyantiKecanmtam Candinmlyo Kabupatem Magelang

PUTUSANNontor :2368/P dit.G/2015/PA.Mkdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agania Munpkidl yang nieneriksa dam nnengadili penkara perdata aganmadalanntingkat pertama dalann persidanganm Majelis taah nnenjatuhkam putusan sebagaibenikuttdialanm perkara ceral gugat antana :SETIYANINGSIH binti DAL BUDIYONO, unr 34 tahun, aganma Islann,pekerjaam Pediagang, pendidikam SLTP, tempattinggal di Dusum Santrem RtOll Rw.08, DesaGunuwigpring, Kecanratam Muntilan

yang niemeriksa dam nnengadili penkara perdiata aganmadalanntingkat pertania dalam persidangan Majelis taah nnenjatuhkam putusam sebagaibenikutdalanm perkara cerai gugat antara :WELAS SYAHATI Binti IMAM IRHASNI, unnur 35 tahun, agannaIsjanm, pekerjaam Dagang, tennpat kediannan diDusum sumbersari Rt. O11 Rw O%& Desamranggem Kecannatam Srunbwng KabupatenMagelang dalam hal ini mennberikam kuasakhusus kepada R. SUKOTJO BUD! ARTOYUN AARIADI, SGH.,. Nd.

PUTUSANNomor :2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang nnemeniksa diam nnengadili perkara perdiata aganmadalann tingkat pertanra dalann persidiangam Majelis telah nnenjatuhkan puttusam sebagaibenikutdialanm penkara cerai gugat antara :LINDA WINARSIH Bint!

Terquepat tidkkk peraah menemuiPenggugat,= Bahwa saksi sudan menasehati PEAGGUgat, namun tidak berhasiit: Balwa @60S ketesaggan salccissaksi tesseltut, PeRggugatmembenarkammya dan selanjutimya mencukuplkam buktibulkimya tersebut; Bahwa selanjutnya Penggugatt mengajukan kesimpulan yang padapokciimya menyatakan tetap padia pendinitan sennulka cam dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seaililaaitlilpya;~.Baltwa umiuk mempersingkat uraiizm puttusam imi, ditumijuk kepadaberita acara persidiangsn penkara

: Bahwa perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan Para terdakwa benlaku sopan selama persidangan Para terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya Para terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui terus cerangperbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri para terdakwa dilandasi alsan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam penkara

Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium kriminalistikforensik cabang Surabaya terhadap barang bukti yangberhubungan dengan penkara Terdakwa dan dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratonis KriminalistikNo.

tidak terdapat alasan penghapusanpidana balk pembenar maupun pemaaf karena terdakwa dinilai mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan oleh karena itu harus dipidana sesuaikesalahannya;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian terdapat cukup alasan untukmengurangi hukuman yang akan dikenakan bagi terdakwa dengan masa penahananyang telah dijalaninya maka Majelis akan menerapkan pasal 22 (4) KUHP;Menimbang, bahwa karena tedakwa akan dijatuhi pidana,maka kepadanyahanus pula dibebani membayar biaya penkara

oraimy laim untuk menghadapsebagai wakil atau kuasa tnukumnya mreskipun telah dipanggill secara resmi danpatuit yang relaas panggilannya dibacatem Gli persidangan, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkam suatu Hallamgan yang S@Ni~Bahwa, majelis hakinn telah menasehati Rengguget agar berpikir untuktidak bercsmai dengan Tergugait, mamun Pemgguapit tetap pata dalildatilgugatan nya untuk bercerai dengan Penggugatt Putusan Nennor 0200/Pdi.G/2016/PAJ4pn hal. 3 dari 11 inalBalhua penkara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERI PRIYADI alias FERI bin MATOYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI PRIYADI alias FERI bin MATOYA oleh karena itu dengan pidana penkara selama 1(satu) tahun.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI PRIYADI alias FERI binMATOYA oleh karena itu dengan pidana penkara selama 1/(satu)tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor : 131/Pid.B/2018/PN.Btl.5.