Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K / PID.SUS / 2016
Tanggal 20 Desember 2016 — TUTI ZUBAIDAH HARAHAP
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANALISA VOLUME SAT SATUAN HARGA(Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7A PEKERJAANPENDAHULUANBiaya1 Ls 667.300,00 667.300,00pengukuran/pematokan2 Biaya photo dokumentasi Ls 600.000,00 600.000,003 Biaya papan merek Ls 350.000,00 350.000,00Biaya sewa4 Ls 600.000,00 600.000,00gudang/pemondokanPembersihan dan Loka5 ; 1 ; 2.550.000,00 2.550.000,00pengeringan siSub Jumlah 4.767.300,00B KONSTRUKSII Dek Penahan1 Galian tanah pondasi A1 532,6 m3 44.808,00 23.864.740,80Menimbun sisi pondasi %2 Ls Ls Ls 5.966.185,20galian3 Perancah
    Penahan1 Galian tanah pondasi Ms 532,60 94,65 437,95Menimbun sisi pondasi 1/4 2 ; Me 133,15 23,67 109,48galian3 Perancah/ cetakan M2 155,00 147,13 7,874 Pasangan batu kali Me 672,99 269,98 403,015 Plesteran batu kali Me 621,31 459,92 161,396 Cor lantai Me 1,72 1,70 0,027 Timbunan tanah Me 115,63 0,00 115,63Menyediakan pipa PVC utk8 M' 146,45 125,00 21,45rembesan Adapun sesuai Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara Atas Penyimpangan Kegiatan Pengendalian Daerah AliranSungai
    Nomor 1111 K/PID.SUS/2016 pengukuran/pematokanBiaya photo2 Ls 600.000,00 600.000,00dokumentasi3 Biaya papan merek Ls 350.000,00 350.000,00Biaya sewa4 Ls 600.000,00 600.000,00gudang/pemondokanPembersihan dan Lokas5 ; 1 ; 2.550.000,00 2.550.000,00pengeringan iSub Jumlah 4.767.300,00B KONSTRUKSII Dek Penahan1 Galian tanah pondasi A1 532,6 m3 44.808,00 23.864.740,80Menimbun sisi pondasi2 Ls Ls Ls 5.966.185,20Ya galian3 Perancah / cetakan F8 155,00 m2 171.076,00 26.516.780,004 Pasangan batu kali G.32h
    Penahan1 Galian tanah pondasi M3 532,60 94,65 437,95Menimbun sisi pondasi 1/4 2 ; Ms 133,15 23,67 109,48galian3 Perancah/ cetakan M?
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SINRANG, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN Diwakili Oleh : EFENDI
12670
  • Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasanganbatu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/dipadatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima). Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, halmana kegiatan tersebut menjadi objek pengawasan yang harusdilakukan oleh Ir.
    Pekerjaan Struktur yangmeliputi: Pasangan batu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok10/10 Cm T=8 m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian,dan Pipa sandaran besi 2,5 inci, Keempat).
    Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasanganbatu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran..sandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
Register : 16-12-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Tanggal 8 Juni 2015 — H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN
17784
  • Pekerjaan Sub Struktur yang meliputi: Galian tanahkonstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam, Bekisting/acuanbeton, Cincin pondasi, Beton K225, dan Pembesian, Ketiga).Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batu gunung (proteksi),Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8 m, Bekisting/acuan beton,Beton K225, Pembesian, dan Pipa sandaran besi 2,5 inci,Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain: Galian tanah konstruksi,timbunan kembali/dipadatkan, pasangan batu gunung, dan Plesteran,Kelima).
    Pekerjaan Sub Struktur yang meliputi: Galiantanah konstruksi, Timbunan kembali/dipadatkan, Kisdam, Bekisting/acuan beton, Cincin pondasi, Beton K225, dan Pembesian, Ketiga).Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batu gunung (proteksi),Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8 m, Bekisting/acuan beton,Beton K225, Pembesian, dan Pipa sandaran besi 2,5 inci,Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain: Galiantanahkonstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
    Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasanganbatu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran..sandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
Register : 01-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pid.B/2015/PN.TDN.
Tanggal 6 Juli 2010 — Nama Lengkap : TRISNO Als. BENO Bin JASMON Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun / 22 April 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaran : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso, Rt.09, Rw.02, Kelurahan Kota Tanjungpandan, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh harian Nama Lengkap : ADI PUTRA Bin ANWAR Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun / 30 November 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kamboja II, Rt.22, Rw.05, Kelurahan Kota, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar SMK Yaperbel Kelas I Nama Lengkap : INDRA JAYA Bin NORMAN Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 22 Tahun / 11 November 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Zainal Abidin, Rt.12, Rw.04, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian
723
  • Keudian terdakwa Putra menghampiri saksi, saksi Erwin danterdakwa Indra dan memberitahukan bahwa terakwa Trisno melihat orang dikotrakan rumah milik saksi Ramona yang orang tersebut diduga yang bersenggolanpada saat berjoget di hall cafe Tunjungan tersebut, kemudian saksi Erwinmengambil satu buah kayu perancah kemudian mematahkannya menjadi duabagian dan memberikan satu bagian kayu perancah tersebut kepada terdakwa Putra,kemudian saksi bersama terdakwa Putra, terdakwa Indra dan saksi Erwin pergimenuju
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESTINING AYU P.,S.H
Terdakwa:
1.FAHMI AZIS Bin ABDUL KADIR ALI
2.SURYANSYAH Als ANCA Bin TAMRIN
256
  • 26 (duapuluh enam set) joint pin scoffolding (perancah andang)
  • 2 (dua) buah karung plastik warna putih.
  • 2 (dua) buah karung semen

Dikembalikan kepada saksi ARISMA HANDOKO JATUN Bin HARTOMO DP.

Register : 10-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL WAHAB, ST BIN DRS. AHMAD RASYID
141125
  • Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasanganbatu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/dipadatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima). Pekerjaan Timbunan BadanJalan, yang meliputi: Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, halmana kegiatan tersebut menjadi objek pengawasan yang harusdilakukan oleh Ir.
    Pekerjaan Struktur yangmeliputi: Pasangan batu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok10/10 Cm T=8 m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian,dan Pipa sandaran besi 2,5 inci, Keempat).
    Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasanganbatu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipasandaran..sandaran besi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain:Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasanganbatu gunung, dan Plesteran, Kelima).
Register : 12-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 682/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
PRAYETNO HARAHAP alias TOLEK
1911
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tangga perancah
Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. ALI BERTI, M.M.
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Steger work/kayu perancah 800,00 m2 100,00 m? 100 12,5lll. Untuk Gedung KimpraskotPekerjaan persiapan Pengadaan Air Kerja 1,00 m 1,00 unit 100 0,0151 Administrasi/dokumentasi 1,00 unit 1,00 unit 100 0,2072 Direksi Keet 65,00 m 100 100Pekerjaan Tanah Pek. Urugan tanah tebalkembali 619,75 m? 709,70 m? 100 0,4068 Pek. Anti rayap bawah pondasi 220,00 m 272,00 m 100 0,0634Pekerjaan struktur bawah Urugan pasir t= 10cm 31,00 m?
    Nomor 61 PK/Pid.Sus/2013 perancah 170,00 m3 974,00 m 100 0,4480 Material On Site 100 0,2072ll. Pemb. Gedung Kantor BAPPEDAPekerjaan persiapan Pengadaan Air Kerja 1,00 unit 1,00 unit 100 0,0153 Administrasi/Dokumen 1,00 unit 1,00 unit 100 0,2036Pekerjaan Struktur bawah Urugan tanah kembali 1.217,08 m? 973,66 m? 100 0,810 Urugan pasir bawah pondasi 46,00 m 49,77 m 100 0,0236 Lantai kerja t= 5 cm 30,20 m 30,20 m? 100 0,1118 Pondasi tapak setempat 120 cmx 120 cm 0,57 m$ 1,36 m?
    Steger work/kayu perancah 800,00 m2 100,00 m? 100 12,5lll. Untuk Gedung KimpraskotPekerjaan persiapan Pengadaan Air Kerja 1,00 m 1,00 unit 100 0,0151 Administrasi/dokumentasi 1,00 unit 1,00 unit 100 0,2072 Direksi Keet 65,00 m 100 100Pekerjaan Tanah Pek. Urugantanah tebalkembali 619,75 m? 709,70 m? 100 0,4068 Pek. Anti rayap bawah pondasi 220,00 m 272,00 m 100 0,0634Pekerjaan struktur bawah Urugan pasir t= 10cm 31,00 m?
    Steger work/kayu perancah 800,00 m2 100,00 m? 100 12,5lll. Untuk Gedung KimpraskotPekerjaan persiapan Pengadaan Air Kerja 1,00 m 1,00 unit 100 0,0151 Administrasi/dokumentasi 1,00 unit 1,00 unit 100 0,2072 Direksi Keet 65,00 m 100 100Pekerjaan Tanah Pek. Urugan tanah tebalkembali 619,75 m? 709,70 m? 100 0,4068 Pek. Anti rayap bawah pondasi 220,00 m 272,00 m 100 0,0634Pekerjaan struktur bawah Urugan pasir t= 10cm 31,00 m? 39,26 m?
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
14538
  • Terdapat pekerjaan yang mendapat dua kali penghitungan keuntungan / overheatyaitu pekerjaan analisa pekerjaan beton shotcrete pada item kayu perancah danatau bekisting senilai Rp. 248.084,02, /M2 yang merupakan pekerjaan dengannilai Rp. 225.530,93, dan keuntungan /overhead Rp. 22.553,09,Hal 15 dari 224 Putusan No: 16/Pid.SusTPK/2016/PN. Pdgb.
    Pdg(RAB) dan jenisjenis pekerjaan yang dalam pelaksanaannya tidak sesuai denganvolume pekerjaan dalam kontrak dan RAB adalah sebagai berikut :a) Pekerjaan shotcrete pada pekerjaan tangga seriou, untuk analisa bahan besiwiremesh dan kayu perancah dan/atau bekisting tidak sesuai dengan kontrakyaltu;a.
    PdgAnggaran Biaya (RAB) dan jenisjenis pekerjaan yang dalam pelaksanaannya tidaksesuai dengan volume pekerjaan dalam kontrak dan RAB adalah sebagai berikut :a) Pekerjaan shotcrete pada pekerjaan tangga seriou, untuk analisa bahan besiwiremesh dan kayu perancah dan/atau bekisting tidak sesuai dengan kontrakyaltu;a.
    yang digunakan hanyauntuk pekerjaan shotcrete dengan hitungan Rp. 118.180,92, sehingga ditemukankelebihan penghitungan material perancah pada shotcret; Bahwa Demikian juga dalam pekerjaan :a.
    Kayu perancah dan/atau bekisting pada shotcrete dihitung berdasarkananalisa harga satuan bekisting plat lantai/m2 sebesar Rp. 248.084,02/m2akan tetapi, dalam pelaksanaan pekerjaan shotcrete, bekisting yangdigunakan hanya untuk pekerjaan shotcrete dengan hitungan Rp.118.180,92. sehigga ditemukan kelebihan penghitungan materialperancah pada shotcrete.Hal 191 dan 224 Putusan No: 16/Pid.SusTPK/2016/PN. Pdg2.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K /Pid.Sus/ 2014
Tanggal 21 Januari 2015 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm. WACHJUDIN
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perancah Ls 1.00 m Rp9.850.000,00 Rp9.850.000,008. Papan mal Ls 1.00 Rp24.000.000,00 Rp24.000.000,001.51m Rp4.800.000,00 Rp7.248.000,00Sub Jumlah Ill Rp3.207.210.608,00IV. Lainlain1. Adm/dokumentasi Ls 1.00 Rp2.100.000,00 Rp2.100.000,002.
    Fourus back fell pipa02 1.00m Rp9.850.000,00 0,28 Rp9.850.000,00 0,28 100%i Perancah 1.00 Rp24.500.000,00 0,69 Rp24.500.000,00 0.69 100%8. Papan mal 1.51m Rp7.248.000,00 0,20 Rp7.248.000,00 0,20 100%IV. Pekerjaan Lainlain1.
    Perancah 1.00 Ls Rp24.500.000,00 Rp24.500.000,008 Papan mal 1.51m Ls Rp4.800.000,00 Rp7.248.000,00Sub jumlah Ill Rp1.117.802.042,22IV. Pekerjaan Lainlain1. Adm/dokumentasi 0.80 Ls Rp2.100.000,00 Rp1.680.000,002.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang ; H. MUH. HUSAIN ZAIN bin ZAIN;
121528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar membebaskan Terdakwa dari Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor karena menilai perbuatan Terdakwa bukanlah sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) tersebut. Menurut Majelis ... [Selengkapnya]
  • Pekerjaan Struktur yang meliputi: Pasangan batugunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T= 8 m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipa sandaran besi 2,5 inci,Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain: Galian tanah konstruksi,timbunan kembali/dipadatkan, pasangan batu gunung, dan Plesteran,Kelima). Pekerjaan Timbunan Badan Jalan, yang meliputi: Timbunan pilihandan Rabat Beton K125, hal mana kegiatan tersebut menjadi objekpengawasan yang harus dilakukan oleh Ir.
    No. 390 K/PID.SUS/2017Pasangan batu gunung (proteksi), Plesteran, Perancah balok 10/10 Cm T=8m, Bekisting/acuan beton, Beton K225, Pembesian, dan Pipa sandaranbesi 2,5 inci, Keempat). Pekerjaan Proteksi antara lain: Galian tanahkonstruksi, timbunan kembali/di padatkan, pasangan batu gunung, danPlesteran, Kelima). Pekerjaan Timbunan Badan Jalan, yang meliputi:Timbunan pilihan dan Rabat Beton K125, hal mana kegiatan tersebutmenjadi objek pengawasan yang harus dilakukan oleh Ir.
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 16/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 31 Januari 2017 — ADNI, S.T
10370
  • Adhipati Bangun Nagara) selaku penyedia jasa mempunyai tugasdan kewajiban untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan JembatanGantung Ujung Tanjung sesuai volume dan mutu/kualitas serta jangkawaktu yang ditetapkan dalam surat perjanjian Nomor : 004/KONT/BMJEM/DPU/2014 tanggal 25 Juli 2014dengan ruang lingkup pekerjaansebagai berikut :e Mobilisasie Pekerjaan tanah galian strutur kedalaman 24 meter ; volume 417,0480 M3 urugan biasa tanah setempat ; volume 120,3602 M3e Pekerjaan strukturBeton K250 (termasuk perancah
    Bangun Nagara) selaku penyedia jasa mempunyai tugasdan kewajiban untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan JembatanGantung Ujung Tanjung sesuai volume dan mutu/kualitas serta jangkawaktu yang ditetapkan dalam surat perjanjian Nomor : 004/KONT/BMJEM/DPU/2014 tanggal 25 Juli 2014dengan ruang lingkup pekerjaansebagai berikut :e Mobilisasie Pekerjaan tanah galian strutur kedalaman 24 meter ; volume 417,0480 M3 urugan biasa tanah setempat ; volume 120,3602 M3e Pekerjaan struktur Beton K250 (termasuk perancah
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 78/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 2 Juni 2016 — Ricky Yonathan melawan Dr. Andreanyta Meliala, Ph. D
12636
  • Surya Indogreen untuk GRANDELEPHANT (HEBEL) 1/3;Bahwa tanggal 3 juni 2014 Tergugat mentansfer uang melalui rekeningTergugat (Andreanyta Melialal Dada Bank Mandiri dengan nornor 1370007608298 sebesar Rp 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh jutarupiah) kepada Anthoni untuk perancah dan Suport 14 lantai 1/2;Bahwa tanggal 3 juni 2014 Tergugat mentransfer uang melalui rekening Terqugat(Andreanyta Melialal Dada Bank Mandiri dengan nornor 137 0007608298 sebesarRp 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) kepada
    NEO HUSADA SEJAHTERA hal tersebut terlihat dengan kontrak kerjasewa perancah yaitu pembayaran ke nomor rekening 105 0096047844 BankMandiri Medan atas nama Anthoni untuk kontrak kerja sama sewa perancah.Kejanggalan tersebut terjadi karena ditemukan kontrak perjanjian sewakontrak perancah selain dengan Anthoni untuk pembangunan hotel Neo yaitukontrak perjanjian sewa perancah /scaffolding dengan PD. Makmur Perkasayang ditandatangani oleh Marsaid (project manager pembangunan PT.
    Perjanjian sewa menyewa perancah dan support tanggal 19 Mei2014 antara Anthoni dengan Ricky Yonathan ; 41.Bukti 17.22. Perjanjian sewa menyewa alat scaffolding antara PT.NeoHusada dengan PD makmur Perkasa tanggal 24 April 2014 ; 42.Bukti 1.23. Bukti transfer uang sebesar Rp. 350.000.0000 tanggal 22 Mei2014 dari Tergugat ke rekening Anthoni melalui Bank Mandiri ; 43.Bukti 1.24. Bukti lembarlembar rapat koordinasi proyek pengadaan NeoHotel ; 44.Bukti T.25.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
REKI IRWANSYAH PUTRA BANGUN
7413
  • Kelapa Sawit karena di areal pondok yang baru panen dan ditumpukdiareal TPH kemudian terdakwa masuk ke areal dengan mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Vixion BK 2394 AFR dan menuju TPH dan setelah merasaaman kemudian Terdakwa melansir 7 (tujuh) Tandan Buah Sawit ke dalam arealpokok sawit dan disembunyikan dengan menutupinya dengan pelepah Sawit ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ke luar areadmaiPtd adanbermainmain keluar dan setelah merasa aman laldgcfarlahunss mAeae apikenderaan dengan kayu perancah
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SAYA A'RO GULO ALS. AMA CINDI
3324
  • Perancah Kerja 1,00 1.500.000,00 1.500.000,00 12 2. Foto Dokumentasi 1,00 1.000.000,00 1.000.000,003. Pembersihan Akhir 1,00 750.000,00 750.000,004.
    Perancah Kerja 1,00 1.500.000,00 1.500.000,00Tetap2. Foto Dokumentasi 1,00 1.000.000,00 1.000.000,00Tetap3. Pembersihan Akhir 1,00 1.202.000,00 1.202.000,00Tambah4.
    Perancah Kerja 1,00 1.500.000,00 1.500.000,002. Foto Dokumentasi 1,00 1.000.000,00 1.000.000,003. Pembersihan Akhir 1,00 750.000,00 750.000,004.
    Perancah Kerja 1,00 1.500.000,00 1.500.000,00 Tetap2. Foto Dokumentasi 1,00 1.000.000,00 1.000.000,00 Tetap3. Pembersihan Akhir 1,00 1.202.000,00 1.202.000,00 Tambah4.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — LATIF KODA BOLI, SE DAN KAWAN
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayu Perancah 1.00 M3 864.000 864.000Sub Total 1 205.570.525,97Alat1. Concrete mixer 200 jam 18.300 3.660.6002. Water Tank 31 jam 134.400 4.166.4003. Concrete Vibrator 150 jam 10.700 1.605.0004. Alat bantu 1 Ls 2.264.800 2.264.800Sub Total 2 11.696.200Upah1. Mandor 15 Hari 31.500 2.362.5002. Tukang 185 Hari 28.700 5.309.5003. Pekerja 1.326 Hari 18.900 32,733.400Sub Total 3 32.733.400Sub Total 1, 2 dan 3 250.000.000 Hal. 4 dari 33 hal. Put.
    Kayu Perancah 1.00 M3 864.000 864.000Sub Total 1 205.570.525,97Alat1. Concrete mixer 200 jam 18.300 3.660.6002. Water Tank 31 jam 134.400 4.166.4003. Concrete Vibrator 150 jam 10.700 1.605.0004. Alat bantu 1 Ls 2.264.800 2.264.800Sub Total 2 11.696.200Upah1. Mandor 75 Hari 31.500 2.362.5002. Tukang 185 Hari 28.700 5.309.5003.
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 81/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.Ny RUSMIYATI
2.Ny DEWI
3.PT BATAMA NUSA PERMAI
Tergugat:
1.AZHARI SH MH
2.EGI
9046
  • Hal ini berkaitan dengan Pasal 651 KUHPerdata yang menguraikanapabila guna memperbaiki sesuatu bangunan perlu memasang perancah dipekarangan si tetangga atau pun perlu menginjak pekarangan itu gunamengangkut bahanbahan yang akan dipakai, maka si tetangga harusmengizinkannya, dengan tak mengurangi haknya menuntut ganti rugi, jika adaalasan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, oleh karenarenovasi dan pembangunan rumah Tergugat dan Tergugat II selaku yangmengawasi pekerjaan
    Demikianjuga halnya dengan Penggugat Il, dimana Tergugat dan Tergugat Ilmenggunakan pekarangan Penggugat II dengan cara menempatkan alatalatbangunan baik perancah ataupun material, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa petitum ke7 beralasan hukum untuk dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum ke2 yaitu menyatakan sah dan berharga sitaJaminan atas barang milik PARA TERGUGAT yang macam dan jumlahnya akandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
PT. LPK MINORI
Tergugat:
1.Irpan Nurdin
2.Eldi Nuradi
3.Kamil Firmansyah
4.Bustoni
5.Junanto
6.Aminullah
7.Wahyu Agung Prayogo
8.Yuli Sartini
9.Desy Sawitri
10.Fandi Agustian Nugroho
11.Taupik
12.Afrinaldi
13.Gita Maulidya Putri
14.Dapit H
15.Aldo Agustian Fadilah
16.Farid Ashar
17.Hendra Irmawan
18.Waim
19.Ahmad Irwanto
20.Sri Winarsih
7837
  • Keterampilan Dasar Penjahitan; Dasardasar pengoperasian mesin; Welding; Perancah Bangunan; Perakitan Kerangka Beton;Para Tergugat yang telah terdaftar sebagai pemagang di perusahaanPenggugat wajib mengikuti programprogram pemagangan tersebut sebagaibekal untuk keberangkatan pemagang ke Jepang sebagaimana yang telahdiuraikan diatas.5.
    Pelatihan yang wajibdilakukan Para Tergugat di perusahaan Penggugat adalah sebagaiberikut :> Pendidikan Bahasa dan Budaya JepangMinna no Nihongo atau Shin Nihongo no Kiso (disesuaikan denganpermintaan dari perusahaan yang ada di Jepang);Kosa Kata Dalam Pekerjaan;Kebiasaan dan adat istiadat Jepang> Latihan Fisik> Sikap Mental Kerja5 R (ringkas, rapih, resik, rawat, rajin);HouRenSou;Kesehatan dan keselamatan kerja;Budaya Kerja.> Keterampilan DasarPenjahitan;Dasardasar pengoperasian mesin;Welding;Perancah
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 1/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 11 September 2013 —
7810
  • berkas dan diberitanda bukti P 5;Gambar photo tentang kedatangan Turut Tergugat/CHRISTOFEL KIDDY diToko Esa Genangku Komputer, dilampirkan dalam berkas dan diberi tandabukti P 6.1;Gambar photo tentang kunci/gembok yang dilakukan oleh Turut Tergugatpadahal pada pintu masuk tersebut ada kunci/gembok yang selaludigunakan Penggugat ketika selesai kegiatan toko setiap hari, dilampirkandalam berkas dan diberi tanda bukti P 6.2;Gambar photo tentang proses orang suruhan Turut Tergugat melakukanpemasangan perancah
    Gambar photo tentang proses pengrusakan telah selesai dilakukan olehorang suruhan Turut Tergugat dan bersiap untuk turun dari perancah(steleng), dilampirkan dalam berkas dan diberi tanda bukti P 6.6;12. Gambar photo tentang tulisan toko Esa Genangku serta tulisan merekmerek komputer yang terpasang pada dinding atas telah dirusak/dicabutoleh Turut Tergugat melalui orang suruhannya, dilampirkan dalam berkasdan diberi tanda bukti P 6.7;13.
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 91/Pid.B/2017/PN Spn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.ROSNA Binti WAHAP Alm
2.SABARDIN Bin MAT DURSEN
473
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam berupa parang perancah ukuran panjang 65,5 cm (enam puluh enam koma lima) cm, bergagang kayumata parang terbuat dari besi
  • Dikembalikan kepada saksi MAT SETI Bin MAT JUMAT);

    5.