Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perakara perkara peredaran perkatra paerkara pemekaran per.kaca perehala
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 15/Pdt.P/2010/PA.Btg
Tanggal 6 Oktober 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
22 — 4
  • pendaftaranpermohonan para Pemohon tersebut,; ++Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Jo.UndangUndang Nomor 50 Tahun 50 Tahun 2009, tentang Perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada para Pemohon ;~777777777777777777Mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perekara
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1064/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON ( CABUT )
12 — 1
  • Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas makaMajelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai karenadicabut; 222 eee eee ee eee eee ee ee eeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan = yangberlaku dan berkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 48/Pdt.G/2010/ PA.Btg.
Tanggal 26 Juli 2010 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
  • Undangundang No. 50 Tahun 2009, tentangPerubahan terakhir atas Undangundang No. 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankanREPAC APS ugar fmMengingat segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perekara ini; MENETAPKAN1.Menyatakan batal gugatanterdaftar dalamregisterPenggugat yang telahperkara Nomor:48/Pdt.G/2010, tertanggal 26 April 2010;2.Membebankan kepadaPenggugat untuk membayarseluruh biaya perkarayang hingga inidiperhitungkan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • Membebankan biaya perekara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru tahun 2023;

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0943/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 0
  • persetujuan dari Tergugat; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas makaMajelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai karenadiLcabuty Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; ~~77777377 7375777777777 77>Mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perekara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon -- Termohon
15 — 0
  • berperkaratelah damai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan telah termasukmenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon telah menyampaikanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya, dimana permohonanpencabutan tersebut dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perekara
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 4 Desember 2012 — PEMOHON TERMOHON
50 — 3
  • No. 0307 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan batal Permohonan Pemohon yang telah terdaftar dalam register perkaraNomor: 0307/Pdt.G/2012/PA.Wt. tertanggal 04 Juni 2012;2.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
  • Pemohon telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dandiubah kembali dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon -- Termohon
20 — 2
  • berperkaratelah damai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan telah termasukmenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon telah menyampaikanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya, dimana permohonanpencabutan tersebut dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 11
  • dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dinyatakan selesaidengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1095/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON ( CABUT )
11 — 0
  • dapatdiberlakukan di Lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas makaMajelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai karenadicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan~ yangberlaku dan berkaitan dengan perekara
Pengadilan PA MASOHI Perdata Perceraian
Register : 09-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0058/Pdt.G/2011/PA Msh
Tanggal 14 Februari 2012 — Perdata - Alam Walun binti Zainudin Walun - Usman la Owu bin La Owu
72 — 23
  • diajukankepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara inimaka sikap penggugat tersebut harus dianggap tidakbersungguh sungguh dalam beracara dan karenanya maka,pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Undang undang nomor 3 tahun2006 jo Undang undang nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undangan ~=yangberlaku dan berkaitan dengan perekara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon -- Termohon
31 — 4
  • berperkaratelah damai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan telah termasukmenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon telah menyampaikanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya, dimana permohonanpencabutan tersebut dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1172/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 0
  • oleh karena perkara ini telah dibatalkan daripendaftaran maka selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON, TERMOHON
16 — 1
  • R.v;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPemohon untuk mencabut Permohonannya dapat dikabulkan dan kemudianMajelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON, TERMOHON
57 — 4
  • R.v;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonan Pemohonuntuk mencabut Permohonannya dapat dikabulkan dan kemudian Majelis perlumenyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dibatalkan daripendaftaran maka selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bantul untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
  • R.v;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonan Pemohonuntuk mencabut Permohonannya dapat dikabulkan dan kemudian Majelis perlumenyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 173/Pdt.G/2014/PA. Tbh.
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 7
  • ternyatabahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Tembilahan berpendapat bahwa Penggugat tidaksungguhsungguh berperkara, sehingga telah terdapat alasan untukmembatalkan pendaftaran gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perekara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1749/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan telah termasuk menjadibagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon telah menyampaikanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya, dimana permohonanpencabutan tersebut dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perekara