Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2018/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Kabupaten Jember sudah mempunyai.2 (dua) orang anak masingmasing pernama. : >.hal, T dari 4 hat, Penetapan Nomor 2018/Pdt.G/201 7/PA.dr 4) Waras Aji Masyaid, lakidaki, umur 7 tahun 2 Dwi Ratih Anggieani, perempuan,yrmur 3 tahun 6 bulan, keduanya dalam asuhan Tergugat; .TR pada muianya t rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan Cee a eoada Penggugat.
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 193/PID/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
Terbanding/Terdakwa : PARWANSAH Bin PATTA GUNUNG Alias WAWAN
Terbanding/Terdakwa : SUARDI Bin PATTA GUNUNG
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT SALEH Bin PATTA GUNUNG Alias RAHMAT
Terbanding/Terdakwa : DEDE HARTO PERNAMA Alias DEDE Bin BAHARUDDIN
520
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
    Terbanding/Terdakwa : PARWANSAH Bin PATTA GUNUNG Alias WAWAN
    Terbanding/Terdakwa : SUARDI Bin PATTA GUNUNG
    Terbanding/Terdakwa : RAHMAT SALEH Bin PATTA GUNUNG Alias RAHMAT
    Terbanding/Terdakwa : DEDE HARTO PERNAMA Alias DEDE Bin BAHARUDDIN
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • tercatat;Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon tidak memiliki ikatanperkawinan dengan perempuan manapun begitu juga pemohon II tidakmemiliki ikatan perkawinan dengan lakilaki manapun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuan merekadan tidak ada paksaan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakjenis kelamin perempuan pernama
    tercatat; Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon tidak memiliki ikatanperkawinan dengan perempuan manapun begitu juga pemohon II tidakmemiliki ikatan perkawinan dengan lakilaki manapun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuan merekadan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakjenis kelamin perempuan pernama
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 676/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - ZUBAIDAH HARAHAP
111
  • adalahsSveyaiiiiatia ieisebui diaias yaiiu Pemorion iendak mendaliankan Keiaiiran AnakFemohon tersebut dengan Ease Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danwi m~ yy ST aninan Kepaea i SimcaMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiSai yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keteraranganmimercidannan talah dijihadirkan 9 (Aiisn esata; wann mann Annee BE Ine ke ww 3MUSTAPA KAMAL SIREGAR sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun374 Teniang Perkawinan, Gan anak pernmonon pernama
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA BATAM Nomor 429/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Pernama alias Heri Permana bin Asep Budi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Siti Nur Azura binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.500,00

Register : 25-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1017/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2012 — Penggugat lawan tergugat
53
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sash, namun sejakmenikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat tidak saling kenal dan tidakjuga saling mencintai, pernikahan mereka atas kehendak kedua orang tua sehinggaketika malam pernama Tergugat mabukmabukan, Penggugat sudah tidak maudengan Tergugat lagi.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun, dan
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
HERMAN
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
7622
  • terendan permeternyeRp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh rupiah) dan yang tertinggiRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima ganti rugi sebanyak 167 (seratus enam puluhtujuh) bidang;Bahwa dari 167 (Seratus enam puluh tujuh) bidang yang menerima 130(seratus tiga puluh) orang yang menerima pembayaran dan 37 (tiga puluh tujuh)orang yang tidak menerima ganti rugi tersebut;Bahwa bentuk kwitansi pembayaran seperti tabel Supaya masyarakatlebih mudah mengerti, dan tabelnya dipotong pernama
    dan yang tertinggiRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 26 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2018/PN MpwBahwa yang menerima ganti rugi sebanyak 167 (seratus enam puluhtujuh) bidang;Bahwa dari 167 (Seratus enam puluh tujuh) bidang yang menerima 130(seratus tiga puluh) orang yang menerima pembayaran dan 37 (tiga puluh tujuh)orang yang tidak menerima ganti rugi tersebut;Bahwa bentuk kwitansi pembayaran seperti tabel Supaya masyarakatlebih mudah mengerti, dan tabelnya dipotong pernama
    terendan permeternyeRp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh rupiah) dan yang tertinggiRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima ganti rugi sebanyak 167 (Seratus enam puluhtujuh) bidang;Bahwa dari 167 (Seratus enam puluh tujuh) bidang yang menerima 130(seratus tiga puluh) orang yang menerima pembayaran dan 37 (tiga puluh tujuh)orang yang tidak menerima ganti rugi tersebut;Bahwa bentuk kwitansi pembayaran seperti tabel supaya masyarakatlebih mudah mengerti, dan tabelnya dipotong pernama
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 23/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.WELDIN TAYAWI Alias WELDIN
2.FELIX GUSLAW Alias FELIX
5918
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan Classic Etrap yang terdapat bercak darah pada tulisan;

    - 1 (satu) buah jaket berwarna biru dongker yang terdapat bercak darah;

    - 1 (satu) buah celana pendek berwarna abu-abu yang terdapat bercak darah;

    Dikembalikan kepada Korban Dandy Anugrah Pernama Putra E.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Felix Guslaw alias Felix, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan Classic Etrap yangterdapat bercak darah pada tulisan; 1 (satu) buah jaket berwarna biru dongker yang terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna abuabu yang terdapat bercakdarah;Dikembalikan kepada Saksi Dandy Anugrah Pernama
    Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimban, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju berwarnahitam bertuliskan Classic Etrap, 1 (Satu) buah jaket berwarna biru dongker yangterdapat bercak darah yang terdapat bercak darah pada tulisan dan 1 (satu)buah celana pendek berwarna abuabu yang terdapat bercak darah yang telahdisita dari Korban Dandy Anugrah Pernama
    W, maka dikembalikankepada Korban Dandy Anugrah Pernama Putra E.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan Classic Etrap yangterdapat bercak darah pada tulisan; 1 (Satu) buah jaket berwarna biru dongker yang terdapat bercakdarah; 1 (satu) buah celana pendek berwarna abuabu yang terdapatbercak darah;Dikembalikan kepada Korban Dandy Anugrah Pernama Putra E. W7.
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 30 Januari 2017 — SULAIMAN, Lahir di Campaga, 12 Desember 1977, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Galung Lohe Desa Tamaona Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2011
  • Saksi namunSaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dan Saksi bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah nama Pemohon yaitu SULAIMAN menjadi SULAEMAN; Bahwa Saksi mengetahui perihal perubahan nama Pemohon karenadiberitahukan oleh Pemohon seminggu yang lalu; Bahwa yang Saksi tahu nama Pemohon adalah SULAEMAN,; Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN BIk.Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan pernama
    Saksi namunSaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dan Saksi bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah nama Pemohon yaitu SULAIMAN menjadi SULAEMAN,; Bahwa Saksi mengetahui perihal perubahan nama Pemohon karenadiberitahukan oleh Pemohon seminggu yang lalu; Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN BIk.Bahwa yang Saksi tahu nama Pemohon adalah SULAEMAN,; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan pernama
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN-Jth
Tanggal 25 Nopember 2015 — TAUFIK AFRIANSYAH Bin TANTAWI
6012
  • Nomor Polisi BL 5977 LO adalah benarmerupakan barang bukti yang petugas kepolisian dari Polda Acehtemukan pada saat dilakukan penangkapan atas diri terdakwa;Bahwa terdakwa dalam menyimpan atau memiliki narkotika golongan jenis shabu tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi Eddy Pernama
    Sus/2015/PNJthBahwa terdakwa dan saksi Eddy Pernama (dalam berkas terpisah) ditangkappada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 wib bertempat digubuk di Desa Gampong Baroh Kec. Montasik Kab.
    Sus/2015/PNJthMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa dan saksi Eddy Pernama (dalamberkas terpisah) ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul22.00 wib bertempat di gubuk di Desa Gampong Baroh Kec. Montasik Kab. AcehBesar oleh petugas Kepolisian Polda Aceh karena memiliki narkotika golongan bukan tanaman.
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rohim Bin Jasria ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wita Pernama Sari Binti Suwito )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
1.Maryani
2.Rogo Prastowo
3.Miftah Faridh
4.Etta Pernama Sari
5.Kurnia
6.Hartati
Tergugat:
1.PT. Kenanga Sejahtera RS Arsani
2.Rumah Sakit Arsani
9129
  • Penggugat:
    1.Maryani
    2.Rogo Prastowo
    3.Miftah Faridh
    4.Etta Pernama Sari
    5.Kurnia
    6.Hartati
    Tergugat:
    1.PT. Kenanga Sejahtera RS Arsani
    2.Rumah Sakit Arsani
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Ntn
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2928
  • Adapun yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMansur, terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon IIsecara langsung, terdapat 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Endekdan Munir, dengan mas kawin dibayar tunai namun Saksi lupawujudnya; Sepengetahnuan Saksi, status Pemohon ketika menikahmerupakan suami dari Seorang perempuan pernama Agustina danPemohon II adalah gadis; Sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan menikah, dan antara Pemohon dan Pemohon II
    Adapun yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 33/Pdt.P/2021/PA.Ntn.Mansur, terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon IIsecara langsung, terdapat 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Endekdan Munir, dengan mas kawin dibayar tunai namun Saksi lupawujudnya; Sepengetahnuan Saksi, status Pemohon ketika menikahmerupakan Ssuami dari Seorang perempuan pernama Agustina danPemohon II adalah gadis; Sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Pemohon
Putus : 20-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 20 Mei 1999 — PERDATA - ALAN
224
  • PEMOEON dalam permohenan mana dimohenkan agar Pengadilan Negeri di Rantaueprapat menetapkan kematian suami vemohen dan supaya memerinjahkankepada Pegawai catatan Sipil di Rantauorapat agar mendaftarkan kematian suami pemehen dalam paftar Tambahan Kematian untuk Wargahegara Indenesia untuk tahun 1998, dengan menerbitkan Akte Kematiansuani pemehen yaitu Bm rene ome one = Bahwa di Aek Kanepan pada hari SELASA, tanggal 3 PHBRUARI 1998telah meninggal dunia seerang laki Jaki pernama RUS LLY; PENGADILAN
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 709/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — ERLINA
273
  • dan SIT j wane nanan Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran j~ onBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran lersebut untukkelengkapan administrasi kependudukan jn rrrPemohon j pa ees Oo HR RS Se once i~Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa BATLRAJA pada tanggal 15Vobruari 1973 j enn nnn mn eas ESBahwa benar LREINA adalah anak kandung dari suami/istri yany,pernama SANUSI dan SUL jn2enrne en nrc rr woos~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran je Bahwa tujuan Pemohon membtuat
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
872
  • Bahwa pada taHasan, akibatkandung Pemohon dan II yang bernama Nurliana bintitsunami;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomer : 0225 /Pdt.P/2016/MS.BnaalamScanned by CamScanner 9 darimeni al dunia dan be oa Pernama Hasan bin Sulaimanneninggal dunia akibat 'sunami : ama Siti Hawa binti Sa'ad juga telah lamaBahwa semasa hidup Abinti Abdurani Hasantelah dikaruniai saty (telah MeninggusSUS Saini bin Hasan telah menikah dengan Harmiatiyan1) ba fata Meninggal dunia akibat tsunami danil orang anakSaini juga
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
338
  • Bahwa pada taHasan, akibatkandung Pemohon dan II yang bernama Nurliana bintitsunami;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomer : 0225 /Pdt.P/2016/MS.BnaalamScanned by CamScanner 9 darimeni al dunia dan be oa Pernama Hasan bin Sulaimanneninggal dunia akibat 'sunami : ama Siti Hawa binti Sa'ad juga telah lamaBahwa semasa hidup Abinti Abdurani Hasantelah dikaruniai saty (telah MeninggusSUS Saini bin Hasan telah menikah dengan Harmiatiyan1) ba fata Meninggal dunia akibat tsunami danil orang anakSaini juga
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA Pringsewu Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Prw
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bagas Prastiawan bin Suwolo Kamto) kepada Penggugat (Mia Wandari binti Dasep Pernama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan
Register : 03-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 435/Pdt.G/2024/PA.Sub
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah Bin Saruji Arrsad) terhadap Penggugat (Winda Pernama Dewi Binti Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
RUDI HARTONO
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
14619
  • setempat, sesuaidengan kewajibannya;Bahwa Yang terendah permeternye Rp 187.000,00 (Seratus delapan puluh tujuhrupiah) dan yang tertinggi Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima ganti rugi sebanyak 167 (seratus enam puluh tujuh)bidang;Bahwa yang menerima 130 (seratus tiga puluh) orang yang menerimapembayaran dan 37 (tiga puluh tujuh) orang yang tidak menerima ganti rugitersebut;Bahwa bentuk kwitansi pembayaran seperti tabel Supaya masyarkat lebihmudah mengerti, dan tabelnya dipotong pernama
    setempat, sesuaidengan kewajibannya;Bahwa Yang terendah permeternye Rp 187.000,00 (Seratus delapan puluh tujuhrupiah) dan yang tertinggi Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima ganti rugi sebanyak 167 (seratus enam puluh tujuh)bidang;Bahwa yang menerima 130 (seratus tiga puluh) orang yang menerimapembayaran dan 37 (tiga puluh tujuh) orang yang tidak menerima ganti rugitersebut;Bahwa bentuk kwitansi pembayaran seperti tabel supaya masyarakat lebihmudah mengerti, dan tabelnya dipotong pernama
    187.000,00 (Seratus delapan puluh tujuhrupiah) dan yang tertinggi Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima ganti rugi sebanyak 167 (Seratus enam puluh tujuh)bidang;Halaman 36 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN MpwBahwa yang menerima 130 (seratus tiga puluh) orang yang menerimapembayaran dan 37 (tiga puluh tujuh) orang yang tidak menerima ganti rugitersebut;Bahwa bentuk kwitansi pembayaran seperti tabel supaya masyarakat lebihmudah mengerti, dan tabelnya dipotong pernama
    setempat, sesuaidengan kewajibannya;Bahwa Yang terendah permeternye Rp 187.000,00 (Seratus delapan puluh tujuhrupiah) dan yang tertinggi Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima ganti rugi sebanyak 167 (Seratus enam puluh tujuh)bidang;Bahwa yang menerima 130 (seratus tiga puluh) orang yang menerimapembayaran dan 37 (tiga puluh tujuh) orang yang tidak menerima ganti rugitersebut;Bahwa bentuk kwitansi pembayaran seperti tabel Ssupaya masyarkat lebihmudah mengerti, dan tabelnya dipotong pernama
    setempat, sesuaidengan kewajibannya;Bahwa Yang terendah permeternye Rp 187.000,00 (Seratus delapan puluh tujuhrupiah) dan yang tertinggi Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima ganti rugi sebanyak 167 (Seratus enam puluh tujuh)bidang;Bahwa yang menerima 130 (seratus tiga puluh) orang yang menerimapembayaran dan 37 (tiga puluh tujuh) orang yang tidak menerima ganti rugitersebut;Bahwa bentuk kwitansi pembayaran seperti tabel supaya masyarakat lebihmudah mengerti, dan tabelnya dipotong pernama