Ditemukan 846 data
1.Yahya bin Beddu Perry
2.Rosmawati binti Muhammmad Sukri
17 — 10
Pemohon:
1.Yahya bin Beddu Perry
2.Rosmawati binti Muhammmad SukriPENETAPANNomor 109/Pdt.P/2016/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yahya bin Beddu Perry, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tari Gantar,RT. 08, No.15, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yahya bin Beddu Perry) denganPemohon II (Rosmawati binti Muhammad Sukri), yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2016 di Desa Suka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur;3.
Beddu Perry bin Lajju, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tari Gantar, RT. 08, No. 15, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para pemohon, karena saksi adalah ayah kandungpemohon ; Bahwa para pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 05Maret 2016 di Desa Suka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, saksi menghadiri pernikahan para pemohon
2016/PA.BotgBeddu, maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai status pemohon pada saat menikah adalah duda dan statuspemohon II adalah janda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II para pemohonyang dihubungkan dengan bukti P1, P.2 dan P.3 yang saling bersesuaian makaharus dinyatakan terbukti bahwa para pemohon telah menikah pada tanggal 05Maret 2016 di Desa Suka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, wali nikah pemohon II adalah Beddu Perry
ijab kabulnya denganpemohon I, saksinya adalah Agus dan Beddu, maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai status pemohon pada saatmenikah adalah duda dan status pemohon II adalah janda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah menikah pada tanggal 05 Maret 2016 di DesaSuka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, wali nikahpemohon Il adalah Beddu Perry
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
ANING
24 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
ANING
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
HARYONO
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
HARYONO
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
WASITI
15 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
WASITI
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
NURMAN
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
NURMAN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
JUSPRIADI SINURAT
15 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
JUSPRIADI SINURAT
META HENDAYANI
Terdakwa:
PERRY R. als. JAWE Bin SUHAMRIN
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PERRY R alias JAWE bin SUHAMRIN tersebut tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PERRY R alias JAWE bin SUHAMRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan
Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
PERRY R. als. JAWE Bin SUHAMRIN
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
PERRY BOY als BOY Bin JONI SAMAN
71 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PERRY BOY ALS BOY BIN JONI SAMAN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dau) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa
Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
PERRY BOY als BOY Bin JONI SAMAN
Terbanding/Penggugat : CHRISTINA SULISTYO RINI
57 — 5
Pembanding/Tergugat : FIRMUS LUDJU Diwakili Oleh : PERRY BUTARBUTAR, SH.
Terbanding/Penggugat : CHRISTINA SULISTYO RINI
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
MICARLOS MIDUN NABABAN
12 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
MICARLOS MIDUN NABABAN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
DIKDIK SODIKIN
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
DIKDIK SODIKIN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
ASRI HANDAYANI
10 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
ASRI HANDAYANI
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
JUSPRIADI SINURAT
14 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
JUSPRIADI SINURAT
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
BAMBANG KUSTORO
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
BAMBANG KUSTORO
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
LILI SUMARLI
9 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
LILI SUMARLI
21 — 1
PERRY Als DIDO Bin ALUS dan terdakwa II. AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
PERRY Als DIDO Bin ALUS DAN AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI
Menyatakan terdakwa pertama PERRY Als DIDO Bin ALUS bersamaTerdakwa kedua AHMADTARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI secarasah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa pertama PERRY Als DIDO BinALUS bersama Terdakwa kedua AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A.
Menetapkan supaya Terdakwa pertama PERRY Als DIDO Bin ALUSbersama Terdakwa kedua AHMAD TARMIZI Als OJl Bin A.
Kemudian Perbuatan tersebut diketahui setelah Baterai Towerdibawa keluar dari pagar tibatiba ada warga sekitar yang melihat kejadian sehinggamengetahui hal tersebut terdakwa satu PERRY Als DIDO bersama terdakwa KeduaAHMAD TARMITZI, dan BUDIMAN, EDO, serta PIWIN (DPO) berhasil melarikan diridengan membawa (satu) buah Baterai Tower;Akibat perbuatan terdakwa satu PERRY Als DIDO Bin ALUS bersamasamadengan terdakwa dua AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI tersebutpihak PT.
Kadir mengakui perbuatannyadimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa keduaAhmad Tarmizi dan ANTON (berkas terpisah) menjaga mengawasisekitar Tower hingga sekira aman terdakwa pertama Perry Als Didodan EDO (berkas terpisah) langsung merusak pagar kawat dengancara memotong menggunakan gunting besi, lalu setelah kawatterpotong PIWIN JULIANSYAH (DPO) dan BUDIMAN (berkasterpisah) masuk kedalam area Tower berusaha merusak pintu BoxTower namun tidak berhasil sehingga terdakwa pertama Perry
SAMPOERNATELEKOMUNIKASI INDONESIA kehilangan berupa 1 (satu) buah bateraiHaze warna hitam, dan pelakunya adalah saksi sendiri bersamasamadengan terdakwa satu Perry Als Dido Bin Alus dan terdakwa dua AhmadTarmizi Als Oji Bin A.
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
SOPYAN HADI
11 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
SOPYAN HADI
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG CABANG PALANGKARAYA, DK VS PERRY L. RIWEY, DKK
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
DERI JANWARUDIN
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
DERI JANWARUDIN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
PARULIAN NABABAN
11 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
PARULIAN NABABAN