Ditemukan 2305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1115/PID/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — DIONYSIUS SUPRIANTO NABABAN
8425
  • Kabanjahe Kab.Karo.Sesampainya di pertapakan/perladangan milik Rasmi Sitepu JalanPahlawan Ujung Kel. Gung Negeri Kec.
    Selanjunya dengan mengendaraisepeda motor Supra Fit Warna Hitam yang telah terlebin dahulu sudahmengantongi sebilah pisau lipat yang panjangnya sekitar 20 (dua puluh)cm miliknya tidak membawa korban Tua Parningotan Siboro ke Loundrytempat terdkwa melainkan ke pertapakan/perladangan milik RasmiSitepu Jalan Pahlawan Ujung Kel. Gung Negeri Kec.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 15/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5210
  • Dua bidang tanah pertapakan rumah yang terletak di KampungRerebe yang terdiri dari 1 (Satu) bidang ukuran 7 x 40 hasta dan 1Hal. 2 dari 24 hal.
    Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di aun beringinKampung Rerebe seluas + 4 x 15 hasta yang dibeli dari TimahEmpun Aliasan pada tahun 2008 seharga Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah selatan berbatas dengan tanah/rumah Kamsarudin; Sebelan Utara bebatas dengan tanah/rumah Aliasan AmanSamsudin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Niar Empun Sila; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kamsaruddin;3.5.
    Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Aun BeringinKampung Rerebe seluas + 3 x 28 hasta yang dibeli dari JanudinTgk. Aman Jisim pada tahun 2008 seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah aman Mayak Dali; Sebelah Timur bebatas dengan tanah Kamsarudin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Bentara AmanSeri; Sebelah Utara berbatas dengan tanah /rumah Kamsarudin;3.6.
    Fotokopi Surat Jual Beli tanah pertapakan, 1 tapak ukuran 7x40 hastadan setapak lagi ukuran 13x23 hasta dari penjual (Lamjah) kepadaPIQIUGEI Geass scamrencnins seme ), yang diketahui oleh oleh Gecik KampungRerebe, Kecamatan Tripe Jaya, tanggal 23 Maret 2006, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);. Fotokopi Surat Jual Beli tanah pertapakan, ukuran 28 x 3 hasta daripenjual (Januddin Tgk.
    Fotokopi Surat Jual Beli tanah pertapakan, ukuran 15 x 4 hasta daripenjual (Timah Empun Aliasan) kepada pembell (.....:ccccceeeeeeeeeeees ),yang diketahui oleh oleh Gecik Kampung Rerebe, Kecamatan TripeJaya, tanggal 16 Januari 2008, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.7);B. Saksisaksi:aL, 25 amumnoe x ieee: tempat tangal lahir, Rerebe tanggal 01 Juli 1974,Agama Islam.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 652/ Pid.B/ 2012/ PN.Kis
Tanggal 12 Juni 2013 — LIMIN
445
  • LATEMI memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan seluas 1,5 rante;6. An. CURUT memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan seluas 1 rante;7. An. RAKIDI memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan seluas 4 rante;8. An.
    LIMIN (Terdakwa) memperoleh pembagian seluas I/k 9rante;Bahwa selain yang disebutkan diatas almarhum Boiran danalmarhumah Suginam masih memiliki harta warisan berupatanah pertapakan seluas I/k 17 rante yang diatasnya berdiri 1(satu) unit bangunan rumah serta kebun karet seluas 28rante yang sampai dengan almarhum Boiran danalmarhumah Suginam meninggal dunia belum dibagikan ataudiwariskan kepada para ahli warisnya;Bahwa sekira bulan Mei tahun 2007, Terdakwa mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat
    LATEMI memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan seluas 1,5 rante;6. An. CURUT memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan seluas 1rante;7. An. RAKIDI memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan sSeluas 4 rante;8. An.
    LATEMI memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan seluas 1,5 rante;6. An. CURUT memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan seluas 1rante;7. An. RAKIDI memperoleh pembagian seluas 5,5 rante dantanah pertapakan Seluas 4 rante;8. An.
    Suginamsecara lisan dimana masingmasing ahli waris mendapatkantanah pertapakan seluas I/k 1,5 rante ;Bahwa Terdakwa mensertifikatkan tanah tersebut denganmenggunakan surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah tanggal 30 Mei 2007 yang terdapat tandatangan Ssaksisempadan an. Guntur dan Atem serta Sakidi ;Bahwa saksi sempadan an.
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor N0.3/PDT.G/2015/PN Pms
Tanggal 17 September 2015 — MARULI ARUAN ....... sebagai ......................... PENGGUGAT LAWAN Para Ahli waris dari Alm.Poltak Siahaan dengan isterinya Almh. Mariani br. Aruan : yaitu FLORES SIAHAAN. dkk ............. sebagai ..... PARA PENGGUGAT
6410
  • Horison Aruan membangun danmendirikan sebuah rumah semi permanent di atas sebagian tanah tersebutdengan ukuran kirakira 8x15 M2,dan rumah tersebut menghadap jalan Ricardo Siahaan yang.semula JalanSisingamangaraja dan dahulu berupa jalan umum/kampung, dan sebagiantanah pertapakan di sebelahbelakang rumah yang dibangunoleh Aim.
    dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Jalan Ricardo Siahaan (dahulu JalanSisingamangaraja)Sebelah Selatan : tanah pertapakan ramah peninggalan dari Aim.
    Horison Aruan yang berasal dari penyerahan Aim.Hiskia Siahaan yang tersisa adalahtanah pertapakan seluas kirakira : 399 M2. ( tiga ratus Sembilan puluhSembilan meter bujur sangkar) beserta sebuah rumah semi permanent di atasnyayang ditempati oleh Almh. Mariani br. Aruan dengan Alm.
    Poltak Aruan semasahidupnya bersama dengan anakanaknya dengan batasbatas sebagai berikut:10.11.12.13.Sebelah Timur : Jalan Ricardo Siahaan (dahulu Jalan Sisingamangaraja)Sebelah Selatan : tanah pertapakan rumah peninggalan dari Aim. HiskiaSiahaanSebelah Barat : Tanah yang dikuasai Dame Pandiangan (Tanahpeninggalan Alm. Horison Aruan yang dijual oleh Almh. Karolina br.
    Poltak Siahaan) meninggaldunia pada tahun 2013, maka Penggugat baru mengetahui bahwa ternyata tanah19.20.ZL;pertapakan dan rumah peninggalan Aim. Horisoan Aruan yang ditempti Aim.Poltak Siahaan dan Almh. Mariani br.
Upload : 28-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PDT/2012/PT-MDN
NJAMU SEBAYANG MALEM MIN BR. BANGUN
159
  • Menolak eksepsi dari para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan secara hukum 3 (tiga) bidang tanah Pertapakan yang terletak diDesa Perbesi Kec.Tigabinanga Kab.Karo, adalah milik Penggugat I danPenggugat II sebagai ahli waris dari alm.Ngobah Bangun dan Isterinyaalm.Jenda Pengadin br Ginting yaitu :1.
    di Kesain Depari Kec.Tiga BinangaKab.Karo dan ia tidak pernah menanda tangani surat perjanjian /penyerahan hakantara Ukuren S Depari dengan Salim S Depari pada tahun 1978 dan tidak tau tentangisi dari surat perjanjian penyerahan hak atas tanah pertapakan yang menjadi sengketasekarang ini ;Menimbang, bahwa Jendaku Perangin angin sebagai pembuat pernyataanbukti PI, PI4 untuk menguatkan bukti tersebut telah dihadapkan kepersidangan dandipersidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa ia tidak pernah melihat
    di Kesain Depari Desa PerbesiKec.Tiga Binanga Kab.Karo, dan orang tuanya mengetahui hal tersebut karena orangtuanya berkedudukan sebagai Sembuyak dalam keluarga Ngobah Bangun sehinggatau tentang status tanah maupun warisan dari alm.Ngobah Bangun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pemyataan tersebut Rahmat Banguntelah diajukan kepersidangan sebagai saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwaNgobah Bangun ada mempunyai tanah pertapakan di Desa Perbesi karena NgobahBangun pernah datang kerumah saksi
    Tanah pertapakan terletak di jalan Bintang Meriah Kesain Depari,ukuran kuranglebih 10 X 12 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kancan S Depari ;e Sebelah Barat berbatsandengan Jalan Bintang Meriah ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Sekolah SD ;e Sebelah Selatan berbatsan dengan rumah Pendi S Depari ;1.
    Tanah pertapakan terletak di jalan Bintang Meriah Kesain Depari,ukuran kuranglebih 8 X 18 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kancan S Depari ;e Sebelah Barat berbatsandengan Jalan Bintang Meriah ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Pendi S Depari ;e Sebelah Selatan berbatsan dengan rumah Kia S Depari, Randi S Depari ;1.
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 4/Pid.C/2017/PN-Kbj
Tanggal 15 Nopember 2017 — -jakup Ginting
468219
  • Timbang Nr.Karo meminjam tanah milik korban sesuai dengan surat perjanjian pinjam meminjamtanah pertapakan tanggal 07 Januari 2009 akan tetapi setelah ibu korban meninggaldunia tersangka tdak memberikan/ melepaskan tanah pertapakan tersebut kepadakorban sehingga korban membuat laporan pengaduan ke Polsek Simpang EmpatTerdakwa dipersangkakan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 1Ayat (2), (3) dari PP No. 51 Tahun 1960 Tentang LaranganPemakaian tanah tanpa izin yang berhak
    Dimana letak pertapakan tanah itu ?Ada berapa luas tanah pertapakan itu?
    Ya, saya dalam keadaan sehat, dan sayabersedia memberikan keterangan dihadapanpersidangan ini;Ya, saya pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan Penyidik;Ya, keterangan saya dalam berita acaraPenyidik tersebut adalah benar;Benar saya ada mengajukan laporan kepadaPolisi pada tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul12.00 wib;Saya melaporkan terdakwa karena tidakmemberikan/ melepaskan tanah pertapakanmilik saya kepada saya;Pertapakan tanah itu terletak di desa Linggakec. Simpang Empat Kab.
    Karo;Luas tanah pertapakan itu lebih kurang 100mM 2;Kenapa bisa terdakwa ini yangmenempati rumah diatas tanahpertapakan milik Saudara?Kenapa terdakwa ini yang Saudaralaporkan?Kenapa terdakwa bisa menempatirumah itu ?Apakah ada bukti bahwa tanah ituadalah mik Saudara?Kapan Saudara membuat suratperjanjian itu?Pada saat surat itu dibuat apakahTimbang Br.Karo masih ada?Dulu tanah pertapakan itu dipinjam oleh ibuTerdakwa Timbang Br.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — ATUR MALAU VS MARMAN MANIK
225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Pakpak Bharat, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 15November 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSidikalang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan untuk seluruhnya gugatan Penggugat;Menetapkan bahwa Surat Penyerahan Pertapakan
    Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan rumah tempattinggal yang dibangunnya di atas tanah hak milik Penggugat sertamengembalikan sebidang tanah pertapakan hak milik Penggugattersebut dalam keadaan baik dan kosong adanya kepada Penggugatuntuk selanjutnya dengan leluasa dapat dikuasai, diusahai dan dimilikiPenggugat kembali tanah hak milik Penggugat tersebut;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan sertamerta, meksipun ada perlawanan, banding atau kasasi;9.
    Menetapkan bahwa Surat Penyerahan Pertapakan/Rumah tertanggal15 Oktober 2015 adalah sah dan berkekutan hukum tetap;3. Menyatakan segala suratsurat yang dimiliki Tergugat baik dari pinakmanapun atas objek tanah perkara batal demi hukum;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanhukum;5.
    Menetapkan bahwa Surat Penyerahan Pertapakan/Rumah tertanggal15 Oktober 2015 adalah sah dan berkekutan hukum tetap;3. Menyatakan segala suratsurat yang dimiliki Tergugat sekarangPembanding baik dari pihak manapun atas objek tanah perkara bataldemi hukum;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat sekarang Pembanding adalahperbuatan melawan hukum;5.
    Menghukum Tergugat sekarang Pembanding untuk mengembalikansebidang tanah pertapakan hak milik Penggugat sekarang Terbandingtersebut dalam keadaan baik dan kosong adanya kepada Penggugatsekarang Terbanding untuk selanjutnya dengan leluasa dapatdikuasai, diusahai dan dimiliki Penggugat sekarang Terbandingkembali tanah hak milik Penggugat sekarang Terbanding tersebut;7.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 50/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 30 Mei 2013 — TONGGOR SIAHAAN VS SAHALA HUTABARAT ; DIRMAN HUTABARAT
489
  • .- Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat pemilik tanah pertapakan perumahan terletak di Dusun-III Pintu Bosi- Desa Gonting Mahe, Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli-Tengah, Provinsi Sumatera Utara dengan ukuran : Panjang =18 meter dan Lebar = 28 meter, Luas = + 504 M2 (lima Ratus Empat Meter Persegi) dan alat bukti-bukti yang diajukan Penggugat sama dengan hukum ;- Menyatakan menurut hukum tergugat dan tergugat II untuk mengembalikan tanah a qua kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik
    Menyikapi hal Gugatan atas nama Tonggor Siahaan melalui KuasaHukumnya tertanggal bulan Desember tahun 2012 tentang sebidang tanah pertapakan yangterletak di desa/lorong Pintu bosi desa gonting mahe kecamatan sorkam.Disini kami jelaskan secara singkat bagaimana asalusul tanah pertapakan yang dimaksud.Tanah pertapakan tersebut adalah tanah Adat/tanah Leluhur kami dari Hulahula (AdatBatak) marga Sibagariang (Pemuka Kampung) di desa Pintu bosi dan juga pernah menjabatkepala desa tahun 1968 di desa Pintu
    DIRMAN HUTABARAT.kakek kami HANING HUTABARAT semasa hidupnya memberikan izin kepadasaudaranya HARUTING HUTABARAT (guru) untuk mendirikan gubuk warung kopidiatas tanah pertapakan, dan selanjutnya guru HARUTING HUTABARAT menggadaikanberupa tumbuhtumbuhan yang tumbuh diatas tanah pertapakan kepada MARAMET PANE(Mandor) berupa (satu) pokok batang langsat dan 3 (tiga) pokok batang kelapa.Guru HARUTING HUTABARAT meninggal dunia dan tanpa ada keturunan (tidak kawin).Beberapa tahun pihak marga pane selalu
    menguasai serta mengambil hasil buahbuahanyang tumbuh diatas tanah pertapakan tersebut dan akhirnya tumbuhtumbuhan yangtumbuh diatas tanah pertapakan tersebut mengalami keusangan dan tidak berbuah karenatidak ada perawatan.Pada tahun 2012 sekitar bulan Juni Tonggor Siahaan beserta beberapa orang yang tidaksaya kenal mendatangi saya serta mengatakan dengan lancang bahwa tanah pertapakantersebut sudah ia beli serta mengatakan bahwa hakhak kalian sudah tidak ada.
    Danbahkan mengatakan suatu kesombongan serta keangkuhan dan menurutnya semuakampung ini akan dia beli dan juga disertai dengan ancamanancaman serta intimidasi.Hakim yang mulia, saya (kami) keluarga besar HUTABARAT tidak merasa dan tidakpernah menjual belikan tanah pertapakan warisan kakek kami kepada siapapun karenatanah pertapakan tersebut adalah tempat tinggal kami dilahirkan dan dibesarkan dan sekalilagi ditegaskan tidak pernah dan tidak berurusan kepada Tonggor Siahaan dalam bentukapapun.
    , dan selanjutnya guru HARUTING HUTABARATmenggadaikan berupa tumbuhtumbuhan yang tumbuh diatas tanah pertapakan kepadaMARAMET PANE (Mandor) berupa (satu) pokok batang langsat dan 3 (tiga) pokokbatang kelapa ;Menimbang, bahwa dalam bantahannya tergugat I dan tergugat II GuruHARUTING HUTABARAT meninggal dunia dan tanpa ada keturunan (tidak kawin).Beberapa tahun pihak marga pane selalu menguasai serta mengambil hasil buahbuahanyang tumbuh diatas tanah pertapakan tersebut dan akhirnya tumbuhtumbuhan
Register : 19-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5719
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada masa perkawinannyamemiliki beberapa harta bersama yang telah diakui oleh kedua belahpihak berupa:1:Sebidang tanah pertapakan rumah beserta bangunannya seluaskurang lebih 200 m2, yang terletak di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, belum memilikisurat alas hak atas tanah tersebut dengan batasbatas sebagaiberikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan Parit Gang Masjid AlFurqan ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Setapak
    Sebidang tanah pertapakan rumah beserta bangunannya seluaskurang lebih 200m2, yang terletak di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, denganDengan bukti kepemilikan hak milik nomor : 69 Kelurahan XXXXXdengan batasbatas sebagai berikut :o Sebelah Utarao Sebelah Selatano Sebelah Timuro Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Rosni Harefa ;berbatas dengan Jalan Setapak ;berbatas dengan tanah milik XXXXXX;berbatas dengan tanah milik XXXXXX ;Diatasnya berdiri 1 (satu)
    Sebidang tanahberbatas dengan tanah milik RosniHarefa;berbatas dengan Jalan Setapak ;berbatas dengan tanah milik Lili Wahyuni;berbatas dengan tanah milik HadisahHarefa;pertapakan seluas kurang lebih 2250 m, yangterletak di Lawulawu, Jalan Arah Awai, Desa Teluk Belukar,Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli, dengan DenganHalaman 3 of 12, Akta Perdamaian Perkara Nomor 2/Pdt.G/2018.PA.Gst4bukti kepemilikan hak berupa Akta Notaris Darius DuhuzaroGulo,SH Nomor : 2 tertanggal 28 Januari 2010 dengan
    Sebidang tanah pertapakan rumah beserta bangunannya seluaskurang lebih 200 m2, yang terletak di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, belummemiliki surat alas hak atas tanah tersebut dengan batasbatassebagai berikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan Parit Gang Masjid AlFurqan ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Setapak ;o Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Umum dan Laut;o Sebelah Barat : berbatas dengan rumah BRR milikXXXXXDiatas tanah tersebut berdiri
    Sebidang tanah pertapakan seluas kurang lebih 2250 m, yangterletak di Lawulawu, Jalan XXXXX, Desa XXXX, KecamatanGunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli, dengan Dengan buktikepemilikan dengan Dengan bukti kepemilikan hak berupa AktaNotaris Darius Duhuzaro Gulo,SH Nomor : 2 tertanggal 28 Januari2010batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik FaogoliMendrofa ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan Sungai Lawu ;o Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Raya ;o Sebelah Barat : berbatas
Register : 01-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
141
  • Mdn.1617181920al22,23dengan Sertifikat Hak Milik No. 453 Desa/Kelurahan Sosopan atas namaXXXXXX (Tergugat ID;Sebidang tanah pertapakan perumahan seluas 188 M2 yang terletak diKelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batusesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 389 / Kelurahan Sioldengan atas namaDoktorandus XXXXXXSebidang tanah perkebunan sawit seluas + 60.485,5 M2 yang terletak di DusunBasilam Baru, Desa Sosopan Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanBatu Selatan atas nama
    XXXXXXsesuai dengan surat ganti rugi tanggal 22Maret 2014;Sebidang tanah pertapakan + 200 M2 yang terletak di Kaplingan Blok A3 No.11 di dusun Sosopan Desa Sosopan Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan atas nama XXXXXXsesuai dengan surat ganti kerugiantanggal 19 April 2013;Sebidang tanah perkebunan karet seluas + 25.000 M2 yang terletak diXXXXXX atas nama XXXXXX sesuai dengan surat ganti kerugian tanggal 18Maret 2013;Sebidang tanah pertapakan seluas + 10.032 M2 yang terletak di XXXXXX
    atasnama XXXXXX, MSc sesuai dengan surat ganti rugi tanggal 08 Januari 2013;Sebidang tanah pertapakan seluas + 600 M2 yang terletak di Dusun Sosopan,Desa Sosopan, Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan atasnama XXXXXX sesuai dengan surat ganti kerugian tanggal 28 September2011;Sebidang tanah pertapakan seluas + 397,75 M2 yang terletak di XXXXXXatasnama XXXXXX sesuai dengan surat ganti rugi tanggal 31 Juli 2006;Sebidang tanah pertapakan seluas + 200 M2 yang terletak di Kaplingan BlokE2
    No. 3 Dusun Sosopan, Desa Sosopan Kecamatan Kota Pinang Kabupaten24252622829303132Labuhan Batu Selatan atas nama XXXXXX sesuai dengan surat ganti kerugiantanggal 29 Januari 2014;Sebidang tanah pertapakan seluas + 200 M2 yang terletak di Kaplingan BlokD2 No. 8 Dusun Sosopan, Desa Sosopan Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan atas nama XXXXXX sesuai dengan surat ganti kerugiantanggal 29 Januari 2014;Sebidang pertapakan perumahan seluas + 624 M2 yang terletak di Lobu Kamp.Kalapane Lingkungan
    terletak di XXXXXXatas nama XXXXXX sesuai dengan surat ganti kerugian tanggal 03 Pebruari2014;Sebidang tanah pertapakan seluas + 383,75 M2 yang terletak di XXXXXXatasnama XXXXXX sesuai dengan surat ganti kerugian tanggal 31 Juli 2006;1 (satu) buah mobil merk Nissan juke warna merah tahun 2015 BK 1884 IBdikuasai oleh Tergugat IT;1 (satu) Tapak Ruko di Kampung Baru Rantau Prapat surat tanah atas namaXXXXXX (Tergugat ID;3 (tiga) ruko di Kampung Baru Rantau Prapat surat tanah atas namaXXXXXX;Hal. 5
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/PID/2012
Tanggal 26 September 2012 — BENNY SIREGAR
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah Surat Pernyataan MelepaskanHak Tanah tersebut selesai dibuat, Terdakwa kemudian membujukSuranatan Barus untuk segera membeli pertapakan tanah tersebut denganmengatakan Gimana ini Tan, kami perlu uang secepatnya, kalau gak adauangnya biar kami gade aja sama orang lain", lalu Suranatan Barusmenjawab Janganlah bang... lalu Terdakwa kembali mengatakan "Kalaubegitu secepatnya usahakanlah biar uangmu selamat, dan untuk lebihmeyakinkan alm.
    Semangat Barus menjadi semakin yakinkepada Terdakwa dan kemudian memberikan uang sebesar Rp20.000.000,00 kepada Terdakwa sebagai uang pembayaran atas jual belipertapakan tanah berikut bangunan di atasnya tersebut.e Bahwa setelah terjadi kKesepakatan jual beli pertapakan tanah dan dengantelah diterimanya uang sebesar Rp20.000.000,00 sebagai uang pembayaranatas jual beli pertapakan tanah berikut bangunan di atasnya oleh Terdakwadari alm.
    Semangat Barus, seharusnya pertapakan berikut bangunandiatasnya diserahkan kepada alm. Semangat Barus atau kepada Agatha SriUlina maupun Suranatan Barus selaku ahli waris alm.
    Semangat Barus,namun pertapakan tanah berikut bangunan rumah yang ada di ataspertapakan tanah tersebut ternyata dikuasai oleh Saidan Sidik hinggasekarang dengan alasan Saidan Sidik telah membeli pertapakan tanahtersebut dari Terdakwa sejak tahun 2001.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Agatha Sri Ulina dan SuranatanBarus selaku ahli waris alm. Semangat Barus merasa tertipu karena sebelumtanah tersebut dijual kepada alm.
    Semangat Barus maupun Suranatan Barus bahwasannyapertapakan tanah tersebut telah dijual kepada Saidin Sidik, Terdakwamenjual pertapakan tanah seluas 150 meter persegi berikut bangunan rumahyang ada di atasnya yang terletak di Jalan Sei Gambus Gang SatriaKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan yang sebelumnya telahdijual kepada Saidin Sidik tersebut dengan harga Rp40.000.000,00 dan ataspenjualan pertapakan tanah tersebut Terdakwa membuat surat pernyataanmelepaskan hak tanah yang diketahui oleh
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 565/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 17 Maret 2015 — HISAR SIMANJUNTAK ALS OPPU GRACIA
7022
  • * dansebidang tanah pertapakan seluas + 1.215 (seribu dua ratus lima belas) M?
    dansebidang tanah pertapakan seluas + 1.215 (seribu dua ratus lima belas) M?
    yangterletak di Jalan Tanah Jawa Hutabayu Nagori Tanjung Pasir KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun;4 Sebidang tanah pertapakan seluas + 1.215 (seribu dua ratus lima belas)M?
    yang terletak diJalan Tanah Jawa Hutabayu Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun;4 Sebidang tanah pertapakan seluas + 1.215 (seribu dua ratus lima belas) M?
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2017 —
245
  • Objek Nomor 21 gugatan berupa Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 200 m2 dengan ganti rugi Hj.
    Objek Nomor 22 gugatan berupa Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 200 m2 dengan ganti rugi H.M.
    Objek Nomor 25 gugatan berupa Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 624 M2 dengan ganti rugi Hj.
    Objek Nomor 28 gugatan berupa Sebidang tanah pertapakan seluas + 10.032 M2 yang terletak di Dusun Simaninggir Desa Sosopan Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan atas nama Sri Dian Anggraini Lubis (Tergugat II) sesuai dengan surat ganti kerugian tanggal 18 Maret 2013 ;1.10.
    Objek Nomor 29 Gugatan berupa Sebidang tanah Pertapakan seluas + 383,75 M2 yang terletak di Simpang Sirenda-renda Desa Sosopan Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan atas nama Dian Anggriani (Tergugat II) sesuai dengan surat ganti kerugian tanggal 31 Juli 2006 ;1.11.
    Yumna S terukur 22meter.16) Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 555 M2 tertera padaSertifikat Hak Milik Nomor 1388 tahun 2011 atas nama Sri DianAnggraini Lubis (Tergugat Il) yang terletak di Jalan KalapaneGang Pancasila Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan ;C.
    TANAH PERTAPAKAN17) Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 270 M2 tertera padaSertifikat Hak Milik Nomor 1391 tahun 2011 atas nama HajiMuhammad Syukur Bangun yang terletak di Jalan KaplinganKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan ;18) Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 166 M2, tertera padaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 453 tahun 2014 atas nama SriAnggraini Lubis (Tergugat Il) yang terletak di Dusun Basilam BaruDesa Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan
    Putusan Sela Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Mdn19) Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 249 M2 yang terterapada sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 894 Tahun 2007 atasnama Sri Dian Anggraini yang terletak di Mitra Halim KampungBedagai Kelurahan Kota pinang Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan.20) Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 248 m2 yang terterapada sertifikat hak milik (GSHM) nomor : 892 tahun 2007 atas namaHajjah Yumna Sari Simatupang (Tergugat ) yang terletak di MitraHalim Kampung
    Bedagai Kelurahan Kota Pinang KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;21) Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 200 m2 dengan gantirugi Hj.
    Yumna Sari Simatupang (Tergugat ) terletak di jalanLobu Kampung Jawa Kelurahan Kota Pinang Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;28) Sebidang tanah pertapakan seluas + 10.032 M2 yang terletak diDusun Simaninggir Desa Sosopan Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan atas nama Sri Dian AnggrainiLubis (Tergugat Il) sesuai dengan surat ganti kerugian tanggal 18Maret 2013 ;29) Sebidang tanah Pertapakan seluas + 383,75 M2 yang terletak diSimpang Sirendarenda Desa Sosopan Kecamatan
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 7 Juli 2014 — BAHARUDDIN HARAHAP,Dkk VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
539134
  • Bahwa Tergugat Il yang telah mengeluarkan suratkeputusan dan menggunakan wewenangnya untuk tujuan laindari maksud~ diberikannya wewenang tersebut yaituMenghibahkan atas Sebahagian Lahan Pertapakan KantorBupati Tapsel kepada BUMD PT. Tapanuli SelatanMembangun seluas + 1,46 Ha yang berlokasi di DusunDano Situmba, Desa Janji Mauli Tolang Kec. Sipirok Kab.Tapsel untuk peruntukan pertapakan kantor saranaprasarana BUMD PT.
    Kantor Bupati TapanuliSelatan di Kecamatan Sipirok dan pertapakan instansi/Sarana prasarana Pemerintah lainnya di KabupatenTapanuli Selatan.
    Tapanuli Selatan Membangun (Perseroda) perludiberikan hibah atas sebahagian lahan Pertapakan KantorBupati Tapanuli Selatan di Desa Kilang PapanDanoSitumba Sipirok, seluas 1,46 Ha un.
    Bahwa penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara objekgugatan Tergugat a quo adalah untuk kepentingan umumyaitu untuk pembangunan pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan yang sangat mendesak untuk segera diselesaikanpembangunannya.Penundaan terhadap Keputusan Tata UsahaNegara a quo akan berakibat tertundanya pelaksanaanpembangunan pertapakan Kantor Bupati Tapanuli Selatan danpelayanan administrasi Pemerintahan kepada masyarakatKabupaten Tapanuli Selatan. ;.
    Fotocopy Daftar Penerima Ganti Rugi TanamanPada Pertapakan Kantor Bupati Tapanuli Selatan Di162163Sipirok (Lahan Pertapakan Perkantoran)cece eee sees snes needa teeta eee eea een eeateeneeees (Bukti P36) ;43. Fotocopy' 1 (satu) set Surat Nomor : 470/54/2014Tanggal 11 Pebruari 2014 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan KecamatanSipirok kepada Kepala Desa/Lurah Janji Mauliree (BuktiP37) ;44.
Register : 26-04-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 59/Pdt.G/2011/MS.KC
Tanggal 22 September 2011 —
5510
  • Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Desa yangsebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Pasar Hitam;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sebelah Utara berbatas dengan tanah ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ;3.
    Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Desa yangdibeli dari dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Pasar Hitam;Sebelah Barat berbatas dengan Paret Umum;Sebelah Utara berbatas dengan tanah ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ;5.
    Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Desa yangdibeli dari / dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah :Sebelah Barat berbatas dengan tanah ;Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Hitam;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ;8.
    Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Desa yangdibeli dari dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan paret umum;Sebelah Barat berbatas dengan tanah :Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Hitam;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ;9.
    Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Desa Kecamatan Babussalam dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah :Sebelah Barat berbatas dengan tanah fSebelah Utara berbatas dengan tanah :Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ;13.
Putus : 30-03-2004 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235K/PDT/2001
Tanggal 30 Maret 2004 — ROBINSON NAPITUPULU ; vs. HASUDUNGAN NAPITUPULU ; BAHARA SIMATUPANG ; Dkk
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarutung pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat asli ada memiliki sebidang tanahpertapakan terletak di Sosor pasir, Kelurahan Pardede Onan KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir, berukuran 35 meter dan lebar 22 meter,dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat gugatan ;Bahwa adapun dasar pemilikan para Penggugat asli atas tanahpertapakan perkara sebagai warisan peninggalan suami Penggugat asli I/bapak Penggugat asli II, yaitu almarhum Iskandar Napitupulu, dimana asalmuasal tanah pertapakan
    perkara adalah tepi pantai danau Toba yangdialiri/digenangi air danau Toba dengan kedalaman 20 Meter, yangkemudian almarhum Iskandar Napitupulu semasa hidupnya menimbun tepidanau tersebut yang penimbunannya dimulai sejak + tahun 1942 denganribuan kubik/tanah dan batubatu besar yang makan waktu tahunan danakhirnya terbentuklah tanah pertapakan terperkara sekarang ini, jadi prosestersebut tidak sekejap, tidak bagaikan air yang dikubangan jatuh dari langit,yang sekejab banyak sekejap kering ;Bahwa
    perkara dandidiami rumah diatasnya akan terusik/terganggu apalagi gangguan tersebutdatang dari orang tua Tergugat asli II, III, V, VI yaitu almarhum BistekSimatupang sehingga terasa mimpi disiang bolong ketika almarhum BistekSimatupang dimana tahun 1965 menggugat suami Penggugat asli I/BapakPenggugat asli II yaitu almarhum Iskandar Napitupulu di PengadilanNegeri Balige dengan dalil gugatan/ almarhum Iskandar Napitupulumenyerobot tanah pertapakan perkara dan proses perkara gugatanalmarhum Bistek
    perkara ;bahwa dalam tenggang waktu antara waktu putusan perkaratahapan pertama dengan terbitnya kemudian tahapan kedua almarhumBistek Simatupang dengan Tergugat asli I sekarang melakukan transaksijual beli atas tanah pertapakan perkara dengan surat jual beli pada tanggal 9Mei 1977 padahal tanah pertapakan jelasjelas dalam suatu sengketa, tetapianeh bin ajaib, terbitnya gugatan tahapan kedua dalam putusan PengadilanNegeri Tarutung tanggal 31 Oktober 1983, No.35/Pdt.G/1983/PN.Blg. yoPengadilan Tinggi
    Medan tertanggal 16 Mei 1984 No.218/Perd/1984/PT.Mdn, almarhum Bistek Simatupang telah bertindak sebagai Penggugatdan menggugat Iskandar Napitupulu sedang tanah pertapakan pada tanggal9 Mei 1977 telah dijual oleh almarhum Bistek Simatupang kepada Tergugatash I;Bahwa adalah perbuatan almarhum Bistek Simatupang jelasdan cukup sebagai penyepelehan hukum serta sebagai perbuatan manipulasihukum dan sewajarnya perbuatan tersebut tidak dapat ditolerir sertaperbuatan...................perbuatan jual beli
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
Dra FIENCE HUTABARAT
10486
  • Hutabarat terhadap penjualan Sebidang Tanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat maka Pemohon juga bersedia untuk bertanggungjawab sebagai seseorang yang telah cakap dalam hukum untuk menyimpan sebahagian hasil penjualan dari Sebidang Tanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat tersebut bilamana dikemudian hari
    Bahwa maksud dan tujuan Permohonan ini Pemohon sampaikankepada Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar adalah agarmenetapkan Pemohon untuk diberikan Hak dan Kuasa Penuh dalamhal melakukan Penjualan ataupun Pengalihan Hak terhadap SebidangTanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumahyang merupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan KrismanHutabarat dan menghilangkan Hak dari Lasriani D.
    Hutabarat terhadapSebidang Tanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu PintuBangunan rumah yang merupakan Harta Peninggalan Warisan dari Almtuan Krisman Hutabarat sebagaimana yang telah diatur dalamKUHPerdata pasal 467 dan 468 ;XV. Bahwa bilamana Pengadilan Negeri Pematangsiantar berpendapat lainterhadap Permohonan Pemohon dalam hal menghilangkan Hak dariLasriani D.
    Hutabarat terhadap penjualan Sebidang Tanah Pertapakan yang Diatasnyaberdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakan Harta PeninggalanWarisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat maka Pemohon juga bersedia untukbertanggungjawab sebagai seseorang yang telah cakap dalam hukum untukmenyimpan sebahagian hasil penjualan dari Sebidang Tanah Pertapakan yangDiatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakan HartaPeninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat tersebut bilamanadikemudian hari Lasriani
    Hutabarat terhadap penjualan SebidangTanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yangmerupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat makaPemohon juga bersedia untuk bertanggungjawab sebagai seseorang yang telahcakap dalam hukum untuk menyimpan sebahagian hasil penjualan dari SebidangTanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yangmerupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat tersebutbilamana dikemudian hari Lasriani
Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 22/Pdt.P/2017/PN TBT
Tanggal 12 September 2017 — DIANA LANA RIA
8515
  • Memberikan izin kepada Pemohon DIANA LANA RIA untuk bertindak mewakili atau sebagai wali ibu atas segala keperluan serta kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yaitu (GILBERT RAFAEL SINABUTAR, anak ke satu Umur + 2 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 3 Juli 2015), untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang masih dibawah umur tersebut dalam hal KHUSUS untuk menjual Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong, berdasarkan Buku Tanah Hak Milik / Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 BADAN
    Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong, berdasarkan Buku TanahHak Milik / Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTAMADYA TEBINGTINGG KECAMATAN RAMBUTAN KELURAHAN BULIAN, seluas 800 m?(delapan ratus meter persegi), terletak dalam PROPINS SUMATERAUTARA KOTAMADYA TEBING TINGGI KECAMATAN RAMBUTANKELURAHAN BULIAN, nama pemegang hak : HENDRA ROMULIASINABUTAR ;.
    Bahwa oleh karena Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong tersebutatas nama suami Pemohon (HENDRA ROMULIA SINABUTAR), dimanaPemohon dengan anak Pemohon yang masih dibawah umur (GILBERTRAFAEL SINABUTAR), Umur + 2 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal3 Juli 2015 sangat membutuhkan dan memerlukan biaya untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan terutama untuk biaya anak dalampendidikannya di masa akan datang, melunasi sisa pinjaman uang di BankPemohon dan demi kelangsungan kehidupan Pemohon
    Bahwa oleh karena Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong tersebutatas nama suami Pemohon (HENDRA ROMULIA SINABUTAR) dimana suamiPemohon (Almarhum HENDRA ROMULIA SINABUTAR) iersebut telahmeninggal dunia, sedangkan anaknya tersebut, masih dibawah umur sertabelum dapat melakukan perouatan hukum / kepentingan hukum, olehkarenanya patut dan beralasan hukum Pemohon i.c DIANA LANA RIAdiberikan izin sebagai wali/izin perwalian untuk mewakili kKepentingan anaknyayang masih dibawah umur tersebut ;.
    Bahwa untuk bertindak atas kepentingan anak Pemohon (GILBERT RAFAELSINABUTAR, Umur + 2 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 3 Juli 2015)yang masih dibawah umur untuk melakukan kepentingan hukum, serta syarat3administrasi untuk menjual Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong,berdasarkan Buku Tanah Hak Milik / Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTAMADYATEBING TINGG KECAMATAN RAMBUTAN KELURAHAN BULIAN, seluas800 m?
    Bahwa benar selain meninggalkan 1 (satu) orang anak, suami pemohonjuga meninggalkan berupa sebidang tanah pertapakan diatasnya kosong,berdasarkan Buku Tanah Hak Milik / Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINS SUMATERA UTARA KOTAMADYATEBING TINGGI KECAMATAN RAMBUTAN KELURAHAN BULIAN, seluas800 m?
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
TJOE PENG TJIAUW
7911
  • Bahwa, Pemohon bermaksud akan MENJUAL :> Sebidang tanah pertapakan perumahan dengan alas hakSertipikat Hak Milik Nomor : 1826/Kel.Bandar Senembah, denganluas tanah 143 M?
    (Seratus empat puluh tiga meter persegi),terletak di Kelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas nama ADRIANHARTANTO dan TJOE PENG TJIAUW bertindak untuk anak yangmasih dibawah umur untuk dan atas nama DANIEL HARTANTO;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DANIELHARTANTO tersebut masih dibawah umur, Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Binjai;Bahwa adapun maksud Pemohon menjual tanah pertapakan rumahsebagaimana dalam Sertipikat
    * (Seratusempat puluh tiga meter persegi), terletak di Kelurahan BandarSenembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sertipikat tersebuttercatat atas nama ADRIAN HARTANTO dan TJOE PENG TJIAUWbertindak untuk anak yang masih dibawah umur untuk dan atas namaDANIEL HARTANTO;Bahwa anak Pemohon yang bernama DANIEL HARTANTO masihdibawah umur dan belum cakap atau belum dewasa dalam melakukantindakan hukum;Halaman 4 dari 11,Penetepan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa tujuan Pemohon menjual tanah pertapakan
    /Kel.BandarSenembah adalah untuk keperluan biaya pendidikan anakanakHalaman 5 dari 11,Penetepan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjPemohon dan juga untuk modal usaha Pemohon guna keperluanhidup Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon beserta istri dan anakanaknya setuju untuk menjualtanah pertapakan perumahan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebutPemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara persidangan secaramutatis
    ADRIAN HARTANTO, Lakilaki, lahir di Binjai, pada tanggal 7 April1993;VIVIANI, Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 29 Juli 1998 ;DANIEL HARTANTO, Lakilaki, lahir di Tegal, pada tanggal 3 Juni 2002;wnHalaman 6 dari 11,Penetepan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa Pemohon memiliki tanah pertapakan perumahan dengan alashak Sertipikat Hak Milik Nomor : 1826/Kel.Bandar Senembah, dengan luastanah 143 M2 (Seratus empat puluh tiga meter persegi), terletak diKelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — JOSEP LUMBANTOBING, dkk ; NAEK SIAHAAN, dkk
5750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Julianus Pohan pertapakan rumah dan sawahsawah telah ditarik kembali dan sudah lama pihak marga Siahaan tidakbertempat tinggal lagi di Huta PuloPulo termasuk Tergugat sudahpuluhan tahun tidak bertempat tinggal di PuloPulo ;Bahwa Alm.
    AmaniPuasa Lumbantobing) Bahwa akan tetapi sebenarnya mengenai pertapakanrumah yang ditempati oleh Tergugat dan Il dan sawahsawah yangdiusahai oleh Tergugat dan II adalah tanah milik Alm Amani PuasaLumbantobing/Raja Huta PuloPulo yang dahulu diberikan kepada Alm.Manase Pohan hanya Hak Pakai dan Hak Memungut Hasil, sehingga yangmempunyai Hak atas tanah Pertapakan Rumah dan sawahsawahterperkara adalah keturunan dari Sipuka Huta/Raja Huta yaitu termasukPara Penggugat;Bahwa pertapakan rumah dan sawahsawah
    Manase Pohantidak berhak lagi atas pertapakan rumah dan sawahsawah terperkara dandemikian juga dengan mengalihkan kepada Terggugat III, tidak ada haknyaTergugat dan Tergugat Il mengalihkan pertapakan rumah dan sawahsawah terperkara kepada Tergugat Ill Bahwa secara hukum adat Bataktanah yang digunakan oleh anggota Marga Penumpang dalam suatukampung atas dasar Parripe yang hanya memberikan hakhak untukmemungut hasil selama dia tinggal di kampung itu, menurut hukum adatBatak tidak termasuk ke dalam
    Manase Pohan sebagai anggota Marga Penumpang(Parripe) hanya mempunyai Hak untuk memungut hasil atau Hak Pakaiatas tanah pertapakan rumah dan sawahsawah tersebut, sedangkan HakKepemilikan adalah tetap melekat pada Raja Huta yang dalam hal ini ParaPenggugat sebagai keturunan dan ahliwaris dari Pemilik PuloPulo ;13.
    Huta PuloPulo adalah merupakan TindakanPerbuatan Melawan Hukum (Adat);Menyatakan dalam hukum :Tanah Perkara yaitu :Tanah pertapakan rumah seluas + 80 M* yang terletak di Kampung PuloPulo , Desa Hutatoruan IV, Kecamatan Tarutung, dengan batasbatassebagai berikut :Timur :Eks tanah milik Alm.