Ditemukan 141 data
8 — 1
Bahwa pada tanggal 29 september 1994, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang pertempuan = bernamaSUJIAYANTINI binti SAJIMUN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/39/IX/1994 tertanggal 29 September1994 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isterinya Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
12 — 9
ANAK 2, umur 2 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2014,terjadi cekcok disebabkan Termohon cemburu alu pergimeninggalkan rumah dengan mengatakan tidak mau kembaili lagibahkan menyuruh Pemohon menikah lagi dengan pertempuan lain;Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut terjadi perpisahantempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 1 tahunlamanya dan selama itu pula
11 — 5
No.0013/Pdt.G/2016/PA.Bky.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama PEREMPUAN, bahkan telah mempunyaianak dari pertempuan tersebut sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah selama 2 tahun dalam hal ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal bersama isteri sirri, keadaan demikian menurut hemat Majelissudah memenuhi maksud Pasal 19 (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Nuruddin bin Museni
Termohon:
Ernawati Lindayani binti Ali Sadikin
12 — 5
Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak, masingmasing bernama: Kurinatul Jannah (perempuan), umur dua puluh satu tahun; Muh Yudis (lakilaki), umur dua belas tahun; Maratus Sholehah (pertempuan), umur empat tahun;Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014, Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisinan yang disebabkan karena:a.
58 — 15
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perkawinan: WAYAN NOGIANA, Lakilaki , Umur / tgl lahir : 18 Tahun/ 10 Januari 1998,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia, Alamat/tempattinggal, di Banjar Tanah Daha, Desa Sukawana ,Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli dengan NI PUTU WARNI MARIASIH, Pertempuan, Umur/tg!
8 — 0
Pwd.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai duda mati dengan 2orang anak sedangkan Termohon berstatus sebagai janda mati dengan 2 orang anak;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kabupaten Grobogan selama 3bulan (hingga bulan Juni 2015); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1orang anak pertempuan yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon
Nurul Hasanah binti Moh. Zainudin
Tergugat:
Agus Zaini bin Muntahab
17 — 0
Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat dalam hubungan sebagai pasangan suamiistri; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya telah meninggal dunia dan tinggal bersamadalam rumah milik Penggugat yang dijadikan sebagai tempatkediaman bersama; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan selingkuh dengan pertempuan
109 — 22
CBT Binti Taryono.Kesimpulan :e Korban adalah seorang pertempuan umur 14 tahun 9 bulan warna kulit sawo matangtitike Korban datang dalam keadaan sadar titilke Terdapat luka robek di selaput dara sekitar jam sembilan koma jam sebelasa komajam satu koma jam tiga koma dan luka lecet disekitar kemaluan dugaan dikarenakanbenturan benda tumpul titike Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa
CBT Binti Taryono.Kesimpulan :Korban adalah seorang pertempuan umur 14 tahun 9 bulan warna kulit sawo matangtitikKorban datang dalam keadaan sadar titilkTerdapat luka robek di selaput dara sekitar jam sembilan koma jam sebelasa komajam satu koma jam tiga koma dan luka lecet disekitar kemaluan dugaan dikarenakanbenturan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undang undang RINomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum
19 — 6
,sedangkanTergugat mempunyai usaha salon; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2016; bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah karenaantara Penggugat dengan Tegugat sudah tidak ada kecocokan lagi,Penggugat cemburu' kepada Tergugat karena Tergugatsering bergaul dengan pertempuan cantikcantik; bahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis,
23 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama anak 1, perempuan umur 15 tahun; anak 2, Perempuan umur 11 tahun. anak 3, Pertempuan umur 19 bulan.4.
6 — 0
ANAK III, pertempuan, umur 8 tahun,semuanya dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga
13 — 5
dan Tergugatsendiri dan juga sebagaimana ternyata dari bukti berupa duplikat Buku KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (Bukti P.2), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 26 Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatdan keterangan saksisaksi terbukti selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Najia TsurayyahZahra, pertempuan
23 — 6
Tergugat suka pacaran dengan pertempuan lain. Kalau terjadi keributan Tergugat sering memukul dan mencacimaki Penggugat. Tergugat juga sering mengancam Penggugat, kadang denganpisau dan bendabenda berbahaya lainnya.Halaman 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Lsm6.
32 — 6
;Bahwa setelah melakukan mediasi, dan telah ternyata dari laporanMediator yang bersangkutan bahwa mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkhan dengan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan keinginan Pemohon tersebut dan menyatakan tidakkeberatannya Pemohon menikah lagi dengan pertempuan tersebut danbersedia untuk dimadu;Bahwa atas permohonan
15 — 10
ANAK 1 pertempuan 6 (enam) tahun;2. ANAK 2 lakilaki umur1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;Bahwa anak pertama saat ini dalam asuhan Tergugat sedangkan anakkedua dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak akhir tahun 2018 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat sudah tidak ingin mencari nafkah sehingga Penggugat merasamenderitab.
7 — 0
sebuahpendapat Ulama dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149,yang artinyasebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan membenkan keputusannya;Menimbang, bahwa yang menjadi inti permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2016disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan pertempuan
7 — 0
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat sering pulang larut malam dan mainBBMan dengan pertempuan lain, bahkan tidak acuh dengan Penggugat;4.
117 — 8
keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti, telah ternyata bahwa benar terdakwa PADIYANTO BinWARSAD I pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 Wib, bertempatdi Jalan Basuki Rachmad, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Unit Reskoba Polres Tuban karena telahmengedarkan obat jenis Carnophen.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa PADIYANTO Bin WARSADImembeli obat jenis Carnophen dari seorang pertempuan
15 — 12
persidangan setelahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan Pemohon II untuk menangguhkan niatnya, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar diberikan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Yadi Mulyadi bin Jajang Suherman,tanggal lahir 05 Mei 2004, dengan seorang pertempuan
52 — 6
Nama: lumur 21 tahun agama Islam,pekerjaan tidak ada tempat tinggal di Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2011 dan sudah dikaruniai 1 orang anak pertempuan; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun sebagaimana rumah tangga padaumumnya,; namun