Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
81
  • Bahwa pada tanggal 29 september 1994, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang pertempuan = bernamaSUJIAYANTINI binti SAJIMUN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/39/IX/1994 tertanggal 29 September1994 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isterinya Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 416/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 30 Desember 2015 — - Pemohon - Termohon
129
  • ANAK 2, umur 2 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2014,terjadi cekcok disebabkan Termohon cemburu alu pergimeninggalkan rumah dengan mengatakan tidak mau kembaili lagibahkan menyuruh Pemohon menikah lagi dengan pertempuan lain;Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut terjadi perpisahantempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 1 tahunlamanya dan selama itu pula
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • No.0013/Pdt.G/2016/PA.Bky.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama PEREMPUAN, bahkan telah mempunyaianak dari pertempuan tersebut sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah selama 2 tahun dalam hal ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal bersama isteri sirri, keadaan demikian menurut hemat Majelissudah memenuhi maksud Pasal 19 (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
Nuruddin bin Museni
Termohon:
Ernawati Lindayani binti Ali Sadikin
125
  • Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak, masingmasing bernama: Kurinatul Jannah (perempuan), umur dua puluh satu tahun; Muh Yudis (lakilaki), umur dua belas tahun; Maratus Sholehah (pertempuan), umur empat tahun;Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014, Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisinan yang disebabkan karena:a.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 13/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 6 April 2016 — Perdata Permohonan - I Made Ledang - Ni Nyoman Ribu
5815
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perkawinan: WAYAN NOGIANA, Lakilaki , Umur / tgl lahir : 18 Tahun/ 10 Januari 1998,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia, Alamat/tempattinggal, di Banjar Tanah Daha, Desa Sukawana ,Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli dengan NI PUTU WARNI MARIASIH, Pertempuan, Umur/tg!
Register : 27-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2404/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
80
  • Pwd.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai duda mati dengan 2orang anak sedangkan Termohon berstatus sebagai janda mati dengan 2 orang anak;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kabupaten Grobogan selama 3bulan (hingga bulan Juni 2015); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1orang anak pertempuan yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
Nurul Hasanah binti Moh. Zainudin
Tergugat:
Agus Zaini bin Muntahab
170
  • Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat dalam hubungan sebagai pasangan suamiistri; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya telah meninggal dunia dan tinggal bersamadalam rumah milik Penggugat yang dijadikan sebagai tempatkediaman bersama; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan selingkuh dengan pertempuan
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 161/Pid.Sus/2012/PN.Btg
Tanggal 27 September 2012 — MA
10922
  • CBT Binti Taryono.Kesimpulan :e Korban adalah seorang pertempuan umur 14 tahun 9 bulan warna kulit sawo matangtitike Korban datang dalam keadaan sadar titilke Terdapat luka robek di selaput dara sekitar jam sembilan koma jam sebelasa komajam satu koma jam tiga koma dan luka lecet disekitar kemaluan dugaan dikarenakanbenturan benda tumpul titike Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa
    CBT Binti Taryono.Kesimpulan :Korban adalah seorang pertempuan umur 14 tahun 9 bulan warna kulit sawo matangtitikKorban datang dalam keadaan sadar titilkTerdapat luka robek di selaput dara sekitar jam sembilan koma jam sebelasa komajam satu koma jam tiga koma dan luka lecet disekitar kemaluan dugaan dikarenakanbenturan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undang undang RINomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • ,sedangkanTergugat mempunyai usaha salon; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2016; bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah karenaantara Penggugat dengan Tegugat sudah tidak ada kecocokan lagi,Penggugat cemburu' kepada Tergugat karena Tergugatsering bergaul dengan pertempuan cantikcantik; bahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis,
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5543/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama anak 1, perempuan umur 15 tahun; anak 2, Perempuan umur 11 tahun. anak 3, Pertempuan umur 19 bulan.4.
Register : 03-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • ANAK III, pertempuan, umur 8 tahun,semuanya dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • dan Tergugatsendiri dan juga sebagaimana ternyata dari bukti berupa duplikat Buku KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (Bukti P.2), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 26 Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatdan keterangan saksisaksi terbukti selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Najia TsurayyahZahra, pertempuan
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Tergugat suka pacaran dengan pertempuan lain. Kalau terjadi keributan Tergugat sering memukul dan mencacimaki Penggugat. Tergugat juga sering mengancam Penggugat, kadang denganpisau dan bendabenda berbahaya lainnya.Halaman 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Lsm6.
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 24 Oktober 2016 — P dan T
326
  • ;Bahwa setelah melakukan mediasi, dan telah ternyata dari laporanMediator yang bersangkutan bahwa mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkhan dengan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan keinginan Pemohon tersebut dan menyatakan tidakkeberatannya Pemohon menikah lagi dengan pertempuan tersebut danbersedia untuk dimadu;Bahwa atas permohonan
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 13 Januari 2020 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1510
  • ANAK 1 pertempuan 6 (enam) tahun;2. ANAK 2 lakilaki umur1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;Bahwa anak pertama saat ini dalam asuhan Tergugat sedangkan anakkedua dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak akhir tahun 2018 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat sudah tidak ingin mencari nafkah sehingga Penggugat merasamenderitab.
Register : 21-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 31 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • sebuahpendapat Ulama dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149,yang artinyasebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan membenkan keputusannya;Menimbang, bahwa yang menjadi inti permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2016disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan pertempuan
Register : 04-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 30 Juli 2013 —
70
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat sering pulang larut malam dan mainBBMan dengan pertempuan lain, bahkan tidak acuh dengan Penggugat;4.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.TBN.
Tanggal 16 Juni 2014 — PADIYANTO BIN WARSADI
1178
  • keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti, telah ternyata bahwa benar terdakwa PADIYANTO BinWARSAD I pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 Wib, bertempatdi Jalan Basuki Rachmad, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Unit Reskoba Polres Tuban karena telahmengedarkan obat jenis Carnophen.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa PADIYANTO Bin WARSADImembeli obat jenis Carnophen dari seorang pertempuan
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • persidangan setelahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan Pemohon II untuk menangguhkan niatnya, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar diberikan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Yadi Mulyadi bin Jajang Suherman,tanggal lahir 05 Mei 2004, dengan seorang pertempuan
Register : 28-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
526
  • Nama: lumur 21 tahun agama Islam,pekerjaan tidak ada tempat tinggal di Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2011 dan sudah dikaruniai 1 orang anak pertempuan; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun sebagaimana rumah tangga padaumumnya,; namun