Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 379/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tangga 20 Mei 1989 di Dusun II, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 379/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 Mei 1989 di Dusun II, Desa Perupuk
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1989di Kecamatan Dusun II, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) denganPemohon Il (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tangga 20 Mei1989 di Dusun Il, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 16Muharam 1434, oleh Drs.H.
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
RIZKY ANDRIA
199
  • Rambe Desa Paya Perupuk,kecamatan Tanjung Pura, kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekitarpukul 13.30 Wib, terdakwa bergerak dari rumah hendak menemui Sdr.
    Rambe DesaPaya Perupuk, kecamatan Tanjung Pura, kabupaten Langkat. Setiba di Gg.Rambe Desa Paya Perupuk, kecamatan Tanjung Pura, kabupaten Langkattempat sdr. EVI (DPO) mangkal terdakwa pun menjumpai Sdr. EVI (DPO)disebuah gubuk/cakruk lalu mengatakan BANG AKU BELI Rp. 80.000, RIBUselanjutnya Sdr. EVI (DPO) langsung memberikan 1 (satu) paket kecil yangberisi sabu. Setelah membeli sabu tersebut terdakwa kembali pulang kerumahdengan membawa sabu yang dibeli dari Sdr.
    Rambe Desa Paya Perupuk, kecamatan Tanjung Pura,kabupaten Langkat, setelan sampai di Gg. Rambe Desa Paya Perupuk,kecamatan Tanjung Pura, kabupaten Langkat dan bertemu sdr. EVI (DPO)terdakwa mengatakan BANG AKU BELI 80.000 RIBU selanjutnya Sdr. EVI(DPO) langsung memberikan 1 (Satu) paket kecil yang berisi sabu. Setelahmembeli sabu tersebut oleh terdakwa dipegang ditangan kiri selanjutnyakembali pulang kerumah untuk menggunakan sabu yang dibeli dari Sdr. EVI(DPO).
    Namun dalam perjalanan pulang kerumah tepatnya di Dusun III DesaPaya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat sepeda motoryang terdakwa kendarai dihentikan oleh petugas polisi yang berpakaian premandan ditemukan narkotika jenis sabu ditangan kiri terdakwa.
    Rambe Desa Paya Perupuk, kecamatanTanjung Pura, kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) selanjutnya Sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 52/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNOMOR 52/Pdt.P/2019/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Fuad bin Kholil Hasyim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Maju, Desa Perupuk, Kecamatan BandarPusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut Pemohon I;denganLaili
    Baiduri Ningrum binti Selamat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Maju, Desa Perupuk,Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebutSetelah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 11 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah yang telah didaftarkan
    Saleh bin Idris, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Dusun Maju, Desa Perupuk, Kecamatan Bandar Pusaka,Kabupaten Aceh Tamiang.
    Bahwa tempat tinggal bersama yang terakhir Pemohon I dan Pemohon IJ adalah diDusun Maju, Desa Perupuk, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengah masyarakatdengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon I dan Pemohon II tentang rumah tangganya, dan selama perkawinannyatelah memperoleh anak;Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 52/Pdt.P/2019/MS.KSGHalaman 7 dari 105.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Fuad bin Kholil Hasyim)dengan Pemohon II (Laili Baiduri Ningrum binti Selamat) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 1995, di Desa Perupuk, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten AcehTamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;4.
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 404/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
73
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1987 di Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara,
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :SYARIFUDDIN BIN HASAN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Perupuk, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JAKPAR sebagai tetanggasejak kecil. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama SALBIAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Desember 1987. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember 1987 di Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 16Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
muhammad Syafrizal Amri,SH
Terdakwa:
MAULIYA RAHMAN
259
  • Tempat tinggal : Dusun Il Cempaka Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 2 Desember 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24Desember 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2017 sampai dengan tanggal 2 Februari 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19Februari 2018.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa MAULIYA RAHMAN bersama saksi MUTIA KUMALA(Berkas terpisah/split) pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitar pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanNovember 2017, bertempat di Dusun V Kenanga Desa Paya Perupuk
    Saksi Ratno Isamawan Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekira pukul19.00 WIB, saksi JOKO SUGITO bersama dengan saksi RATNOISMAWAN, dan saksi AMBRA MAWAN mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun V Kenanga Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.
    Saksi Ambra Mawan Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekira pukul19.00 WIB, saksi JOKO SUGITO bersama dengan saksi RATNOISMAWAN, dan saksi AMBRA MAWAN mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun V Kenanga Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.
    Telan melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekira pukul19.00 WIB, Tim Polres Langkat melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Mutia Kumala karena memiliki Narkotika jenis sabu di Dusun VKenanga Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung Pura Kab.
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon VS Termohon
137
  • PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer (SD Inpres Paya Perupuk
    Saksile Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2007, di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat.e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.e Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumah orangtuaPemohon di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat.e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak sekitarakhir tahun 2010 karena Pemohon telah mengantarkan Termohon pulang
    kerumah orang tua Termohon di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat.e Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tua Termohondisebabkan Termohon meminta cerai kepada Pemohon.e Bahwa Termohon meminta cerai kepada Pemohon disebabkan antara Pemohondengan Termohon tidak ada kecocokan dalam rumah tangga sehingga terjadiperselisihan.e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengar sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah pisah
    Saksi ITe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2007, di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat.e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.e Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahorangtua Pemohon di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat.e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak sekitarakhir tahun 2010 karena Pemohon telah mengantarkan Termohon pulang
    kerumah orang tua Termohon di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat.e Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon disebabkan antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokandalam rumah tangga sehingga terjadi perselisihan.e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengar sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil.3.
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Mutia Kumala
216
  • Paya Perupuk, Kecamatan. Tanjung Pura,Kabupaten.
    Paya Perupuk, Kecamatan. Tanjung Pura, Kab.
    Paya Perupuk,Kecamatan. Tanjung Pura, Kab.
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
92
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanlisbat Nikah pada tanggal 22 Januari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 8/Pdt.P/2013/PA.Kis. padatanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 31 Desember 1990 di Desa Perupuk
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember1990 di Kecamatan Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 31 Desember 1990 di Kecamatan Desa Perupuk, Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten
    saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama SAKSI I dan saksi kedua bernama SAKSI Il, makacukup beralasan apabila saksi tersebut mengetahui tentang Pemohon danPemohon II adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 31 Desember1990 di Desa Perupuk
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) denganPemohon Il (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1990 di Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 363/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1994 di Kampung Tengah, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1994di Kecamatan Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KampungTengah, Desa Perupuk, Kecamtan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Musa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sahlan sebagai teman. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama Syarifah, sejakSyarifah menikah dengan Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1994 di Kampung Tengah, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 16Muharam 1434, oleh Drs.H.
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 305/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
83
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1996 di Dusun II, Desa Perupuk, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 13 Juni 1996 di Dusun II, Desa Perupuk,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara ;. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama Abdul Muis, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Muis dan Saharuddin dengan maharnya uang sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) di bayar tuna ;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1996di Kecamatan Dusun Il, Desa Perupuk, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1996 di Dusun II, Desa Perupuk, Kecamatan Talawi, Kabupaten BatuBara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 377/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1980 di Dusun IX, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 20Oktober1980 di Kecamatan Dusun IX, Desa Perupuk, Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.
    Das bin Daud, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pengantar Koran, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nasrun sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Jarauna sebagaitetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1980.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IX,Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :Darwis bin Mahidin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nasrun sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Jarauna sebagaitetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1980.
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 375/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 375/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Mei 1987 di Dusun IX, Desa perupuk
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1987di Kecamatan Dusun IX, Desa perupuk, Kecamatan Limapuluh, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IX,Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :Hasyim bin Saddan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abdul Rahman karenasaksi adalah abang kandung Pemohon I.
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 836/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Juanda Fadli. SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Alexander Zulkarnain
158
  • Paya Perupuk Kec. Tj. Pura kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juni 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 20 Agustus 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 September 20204.
    Paya Perupuk Kec. Tj.
    Paya Perupuk Kec. Tj. Pura, Kab.Langkat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk ke dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,"yang melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat dilakukannya penangkapan terhadap Saksi Baharudinoleh Saksi Joko Sugito, Saksi Ali A.H Lubis dan Saksi TH.
    MelatiDs.Paya Perupuk Kecamatan Tj. Pura, Kab. Langkat dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Bening berukuran sedang yangdiduga berisikan Narkotika Jenis Shabu, 3 (tiga) Bungkus Plastik Klip Beningberukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika Jenis Shabu dan 1 (satu)Bungkusan Plastik Klip Bening Kosong, lalu Saksi Baharudin mengaku kepadaSaksi Joko Sugito, Saksi Ali A.H Lubis dan Saksi TH.
    Melati Ds.Paya Perupuk Kecamatan Tj. Pura, Kab.Langkat Terdakwa dilakukan penangkapan karena memiliki narkotika jenissabu;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi Joko Sugito, Saksi AliA.H Lubis dan Saksi TH. Simajuntak yang seluruhnya merupakan anggotakepolisian;Bahwa Terdakwa mengakui sebelumnya pada hari sabtu tanggal 13 Juni2020 Saksi Baharudin menyuruh Terdakwa untuk membeli shabu denganmemberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp. 3.100.000.
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 851/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
KEVIN FETRISIA
219
  • Melati Desa Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.
    Melati Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung Pura Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Dsn. Melati Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab.
    Melati Desa Paya Perupuk Kec. Tanjung PuraKab.
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 731/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Zulfikar Alias Getuk
4111
  • LINDA KHAIRUDDIN ALIAS LINDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 pukul 17.30 WIB di Dusun Melati Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo SIwarna biru milik teman Saksi yaitu Saudari Novryanti alias Novy; Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi mengendarai sepedamotor dengan cara berboncengan, kemudian Saksi dan rekan didekatioleh Terdalwa dan temannya, kemudian
    NOVRYANTI ALIAS NOVY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 pukul 17.30 WIB di Dusun Melati Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo SIwarna biru milik teman Saksi yaitu Saudari Novryanti alias Novy;Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi mengendarai sepedamotor dengan cara berboncengan, kemudian Saksi dan rekan didekatioleh Terdalwa dan temannya, kemudian teman Terdakwa
    TENGKU AZWANI SYAFITRI ALIAS FITRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 pukul 17.30 WIB di Dusun Melati Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo SIwarna biru milik teman Saksi yaitu saudari Novryanti alias Novy;Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi mengendarai sepedamotor dengan cara berboncengan, kemudian Saksi dan rekan didekatioleh Terdakwa dan temannya, kemudian
    kejadiantersebut ke kantor polisi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 731/Pid.B/2021/PN StbBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Novryanti alias Novymengalami kerugian sebesar Rp3.685.000,00 (tiga juta enam ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 pukul 17.30 WIB di Dusun Melati Desa Paya Perupuk
    Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih"sopan" misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 pukul 17.30 WIB di Dusun Melati DesaPaya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo SI warna biru milik teman Saksiyaitu
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Hamrajul
Tergugat:
1.Rahmah Nasution
2.Muhammad Khazali
3.M. Khardiansyah
4.M. Nur
5.Anita
6.Umi Kalsum
7.Abdullah. K
8.Salamudin
9.Sulianto
10.Mira
11.Husni K
12.Irwansyah
13.Ngationo
14.Amir
15.Dara Indira
16.M. Yusuf
13894
  • IV, VI, dan Tergugat XVI dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi V, VII, VIII, XI, XI, XIII, XIV, dan XV, untuk seluruhnya;
    DALAM POKOK PERKARA:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemilik sah terhadap tanah a quo berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 593-07/PP/IV/2012 dengan Luas 2756 m2 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Kepala Desa Paya Perupuk
    tertanggal 02 April 2012 yang terletak di Dusun II Cempaka, Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas sebagai berikut:
    - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ucok Sarbai ........................107 M;
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan .............................. 105 M;
    - Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah M.Nur Teguh ....................... 29 M;
    - Sebelah Timur
    berbatasan dengan Tanah/Jalan Pasar Lama .............. 23 M;
    Dan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 593-06/PP/IV/2012 dengan Luas 12.650 m2 yang dikeluarkan dan diterbikan oleh Kepala Desa Paya Perupuk tertanggal 02 April 2012, yang terletak di Dusun II Cempaka Desa Paya Perupuk Kec.
    Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah pemilik atas 2(dua) bidang tanah yang terletak di Dusun Il Cempaka, Desa Paya Perupuk,Kec. Tanjung Pura, Kab. Langkat Sumatera Utara, yaitu;1.1. Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Paya Perupuk No.59307/PP/IV/2012tertanggal 02 April 2012 denganluas + 2.756 M?
    bertempat tinggal di Paya Perupuk; Kartu Keluarga No. 077/Lr.1/1139/052/L/84 atas nama Kepala KeluargaA.
    Rafai, yang diketahui olen Kepala Desa Paya Perupuk; Surat Tanda Pembayaran Ipeda tahun 1983 tanggal 24 April 1983 yangditerima Kepala Kampung Paya Perupuk; Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB);5.
    tertanggal 02 April 2012 dan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor: 59306/PP/IV/2012 dengan Luas + 12.650 m2yang dikeluarkan dan diterbikan oleh Kepala Desa Paya Perupuk tertanggal 02April 2012 yang terletak di Dusun II Cempaka, Desa Paya Perupuk, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat, maka beban pembuktian haruslah dibagisebagai berikut:a.
    /PP/IV/2012 dengan Luas + 2756 M2yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Kepala Desa Paya Perupuk tertanggal 02April 2012 dan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 59306/PP/IV/12012dengan Luas + 12.650 m2 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Kepala DesaPaya Perupuk tertanggal 02 April 2012 yang terletak di Dusun Il Cempaka, DesaPaya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakahPara Tergugat melakukan perbuatan melawaan hukum dengan
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIZA ALS IYUS
198
  • Tempat lahir : Paya Perupuk. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/28 Agustus 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ill Anggrek Desa Paya Perupuk KecamatanTanjung Pura Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2108;rdakwa Muhammad Yusriza als lyus ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober2018.
    SAHATA PANJAITAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan bersama saksiSISWANTO dan saksi BILLY JHONA PA pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 bertempat di Dusun III Anggrek DesaPaya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat.
    ISWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan bersama saksiSAHATA PANJAITAN dan saksi BILLY JHONA PA pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 bertempat di Dusun IIIAnggrek Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat.
    Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 bertempat di Dusun Ill Anggrek DesaPaya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa TERDAKWA menerangkan penangkapan berawal adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpanNarkotika jenis Sabu.
    Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 bertempat di Dusun IIIHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN StbAnggrek Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat.2. Bahwa TERDAKWA menerangkan penangkapan berawaladanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki danmenyimpan Narkotika jenis sabu.3.
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.FVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IICempaka, Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat
    Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Paya Perupuk, KecamatanTanjung Pura Nomor : 420065/KESRA/2018 tanggal 13 Februari 2018;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas salama 1 (satu)tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah perkebunan di alamat Tergugat tersebut di atas;4.
    Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah saksi di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Paya Perupuk, Kecamatan TanjungPura;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diPerumahan Perkebunan tempat Tergugat bekerja;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2015 yang lalu tanpa sebab
    Saksi Il, menerangkan :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Nopember2008 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah saksi di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Paya Perupuk, Kecamatan TanjungPura;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diPerumahan Perkebunan tempat Tergugat bekerja;Bahwa
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Saiful Alias Ipul
503
  • PUTUSANNomor 1146/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAIFUL Alias IPUL;Tempat lahir : Perupuk;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Februari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Perupuk Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Agama : Islam;
    Saksi WAT TARMIZI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungankeluarga yaitu Terdakwa adalah suami dari adik kandung Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan
    Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten
    SYAHPUTRA, tanpa disumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungankeluarga yaitu Terdakwa adalah suami dari adik kandung orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk
    keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun III Desa Perupuk
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Saiful Alias Ipul
579
  • PUTUSANNomor 1146/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAIFUL Alias IPUL;Tempat lahir : Perupuk;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Februari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Perupuk Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Agama : Islam;
    Saksi WAT TARMIZI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungankeluarga yaitu Terdakwa adalah suami dari adik kandung Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan
    Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten
    SYAHPUTRA, tanpa disumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungankeluarga yaitu Terdakwa adalah suami dari adik kandung orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk
    keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun III Desa Perupuk