Agama Bima dengannomor UY86/Pdt.G/Z018/PA.Bm, tanggal 16 Juli 2018 telah mengajukanyugdian Gengai aiasanaiasan sebagai DETiKUi.Bahwa Pada tanggal 08 Agustus 2016, Penggugat dengan Tlergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 008/003/VIII/2016 tanggal 08 Agustus 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pesa

Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2016 yangakibatnya Penqgugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggai di rumah orang tua Penggugat di Desa Pesa Kecamatan VWawoKabupaten bima, sejak itu pula aniara Penagugat dan fergugat sudanpisah tempat tinggal sampai sekarang.

pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di iyMMMM, Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Banwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernana Gx dan Tergugatbenana Ss Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 08 Agustus 27016: Hahwa Penggugat dan fergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pesa

No. 986/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Se = danTergugat bernama SaaS Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 08 Agustus 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 1bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri;Sanwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Pengguagat dan TergugatSaxSi

Kayangan Rt/Rw 002/002 , Pesa Kayangan , Kecamatan Diwek , Kabupaten Jombang benar mempunyai Sakit Ingatan Cacat Mental (ODGJ) dan tidak dapat melakukan perbuatan hukum dan harus ditaruh dibawah pengampuan;

Kayangan Rt/Rw 002/002 , Pesa Kayangan , Kecamatan Diwek , Kabupaten Tombang;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pesa, 19 Mei 1990, (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:7371105905901001, tempat kediaman diRT.008 RW.004 Desa Pesa KecamatanWawo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

, Pesa, 18101987 , umur 33 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJalan Komodo RT.007 RW.003 KelurahanWali Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggaral, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa bahwa Penggugat dengan surat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima pada hari itu juga dengan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2019 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Putusan Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Bmwanita lain dan bahkan sudah menikah lagi dengan wanita tersebut tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat sejak Bulan Januari 2019hingga sekarang; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat puncak pada bulan Mei 2019 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada awal Mei 2019 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amal Pesa) dengan Pemohon II (Astuti Onggo) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2009, di Desa Likupang Dua, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Hadadi Aditya Pesa. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pemikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amal Pesa) dan Pemohon Il(Astuti Onggo) yang dilangsungkan pada tanggal 6 maret 2009 di desalikupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Amal Pesa) dengan Pemohon Il(Astuti Onggo) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2009, di DesaLikupang Dua, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiHal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PA.Mdo.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon Idan Pemohon II ;4.

. ;. ela: nendenga tantutan pidana dari: Jalsa. if penuntat Jaumcoknya nenuntut terdaiwa. versebut, agar Pengadilan xe am ruriah pesa gunavang xKecenatan pelitang.

Dea mbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pulaketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutjadiannya pada hari sabtu tanggal 22 Januari~m 15.00 wib ;empat kejadiannya yaitu di pesa Gumawang Kecaear Belitang Kab.

Mananjual pada Aziz Usman, kemudian Azis Usman membagikan kepada Abhliwarisnya Taslin dan Ahli waris lainya sedangkan sebagian di jual pulakemuhammadin, yang Telah di jual oleh Sanudin Bin Husen (Kakek paraPenggugat), dulu So Pesa, dengan No. kohir. 173.

Bahwa tanah yang diklaim milik Para Penggugat dalam gugatnyaadalah tanah seluas + 7639 M2 ( tujuh ribu enam tiga puluh Sembilanmeter persegi ), kohir 173, yang terletak di So Pesa, Rt. 03 / Rw. 07,Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kec. Ambalawi, Kab. Bima, ProvisinsiNusa Tenggara Barat, merupakan bagian atau satu kesatuan daribuku tanah hak milik atas nama: Sirajudin Nomor 2033/Desa/Kel.

Bahwat tidak benar tanah yang diklaim milik Para Penggugat dalamgugatnya adalah tanah seluas + 7639 M2( tujuh ribu enam tiga puluhSembilan meter persegi ), kKohir 173, yang terletak di So Pesa, Rt. 03 /07, Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kec. Ambalawi, Kab. Bima, ProvisinsiNusa Tenggara Barat merupakan bagian atau satu kesatuan dari bukutanah hak milik atas nama: Sirajudin Nomor 2033/Desa/Kel.

seluas 13.576 M2 (tiga bela ribu lima ratus tujunh puluh enam meter persegi )nomor kohir 173, terletak dulu di So Pesa kerang telah menjadipemukiman / kampung menjadi Rt. 03/.Rw. 07, Dusun Nipa Jaya , DesaNipa, Kec.

Manan Menerangkan bahwa Aksa tidak memilikiTanah di sekitar obyek sengketa Namun yang punya Tanahdi sekitar obyek sengketa dulu So Pesa sekarang sudahmenjadi Rt. 03/07 Dusun Nipa Adalah Rahe at Hama/Ahmad Jobo, salim Bin Takim at So dan Said alias JahuSaksi H. Arsyad menerangkan bahwa selama saksi menjadipetugas pajak tidak pernah menagih pajak pada Aksa M.Taher, namun menagih Pada sanudin Bin Husen dan tidakpernah pula menemukan Nama Aksa M.

Xxxxx, umur 34, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Rt.0O3 Rw.02 Desa Pesa Kecamatan wawoKabupaten Bima, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah, tinggal bersama di rumah kontrakan di Kota Depokselama 1 tahun

, kemudian tinggal di rumah hasil usaha bersama diDesa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 13 tahun 4bulan; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat semuladalam rumah tangganya hidup rukun dan baikbaik saja ;bwHal. 5 dari 14 Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 5 orang anak bernama Xxxxx, XXxXxXxX, XXXXX, XXXXX,dan Zaqia Mu'allimah; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi dan seringcekcok;

XXxxx, uMur 42, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Rt.03 Rw.02 Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri karena telah melaksanakan perkawinan menurut syariatIslam; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah, tinggal

bersama di rumah kontrakan di Kota Depokselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usaha bersamadi Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 13tahun 4 bulan;bwHal. 6 dari 14 Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : Xxxxx, XXXxx,XXXXX, XXXXxX, dan Zaqia Muallimah; Bahwa, saksi mengetahul penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaigkan sebagai berikut;Rn et me ee en ne eee nanan tne teenshwa mmenag benar pada hari minggu tanggal 25 pYsember 2005 sekira jamOO WIB bertempat di jalan umum pespul mulyo pesa perjaya Kec.mMartapureeOKU TIMUR ditangkap dan diperiksa olen petugas patroli polres OKU TIJR dam petugas berhasil menemukan sepucuk senjata api rekitan/lokal jenistol lavas pendek diselipkannya dipinggang sebelah kiri.hwa memany benar terdakwa kedapatan

bahwa dipersidangan telah dipcrlihatkan barang bukti berup1.1 (satu) pucuk senjata api mkitan/lokal jenis pistol laras pendek: Wvalas barang bukti terscbut terdakwa dan saksi ~ saksi aEbenar dan tidak keberatan terhadap ba rang dan memang yang dibawa dandisimpan oleh terdakwa pada waktu itu.> ang, berdasarkan keterangan saksi ~ saksi, keterangan terdakwa dan barangfakta fakta hukum sebagai berikut;ang benar pada hari Minggu tanggal 25 pesember 2005 sekitar jambertempa t di jalan umum gKuapul sari pesa

tetap ditahan;

MARZUKI (Alm) Alias PESA

Sedangkan untuk barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah HP XIOMI warna rose beserta sim cardnya milik sdr HELMI BIN SWIN ALIAS AMAQ YUS. ;

1. 1 (satu) buah HP XIOMI warna silver beserta sim cardnya milik sdr HELMI BIN SWIN ALIAS AMAQ YUS ;
2. 1 (satu) buah HP NOKIA warna biru beserta sim cardnya milik Sdr AGUS BAMBANG JAILANI BIN H.

BADRUN Alias MAMIQ dan Sdr.KURNAENBin (Alm) H.MARZUKI Alias PESA (dilakukan penuntutan secara terpisah),padahari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul. 23.00 Wit, atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2021, bertempat di Dusun Penyaong DesaMasbagik Timur Kec. Masbagik Kab.

LALU RIBUT Alias MAMIQ, bahwa shabu ini adalah milikterdakwaHELMI Alias AMAQ YUS, saya dan Sdr.KURNAEN PESA disuruhmenjual ;Hal 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT MTR.Bahwa selanjutnya sekitar pukul.23.00 Wita, para saksi langsung menujukerumahnya terdakwa di Dusun Penyaong Desa Masbagik Kec. MasbagikKab.

BADRUN Alias MAMIQ danSdr.KURNAEN BIN (Alm) H.MARZUKI Alias PESA (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul. 23.00Wit, atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2021, bertempat di DusunPenyaong Desa Masbagik Timur Kec. Masbagik Kab.

MARZUKI ALIAS PESA, lalu parasaksi melihat,Sdr. LALU RIBUT BIN (Alm) H. LALU PAHRUDIN AliasMAMIQ sedang memegang shabu ditangan kanannya, kemudian parasaksi langsung menangkap Sdr.H. LALU RIBUT BIN (Alm) H. LALUPAHRUDIN Alias MAMIQ dan Sdr.KURNAEN BIN (Alm) H. MARZUKIALIAS PESA, kemudian para saksi melakukan penggeledahan badanterhadap Sdr. H. LALU RIBUT BIN (Alm) H.

Setelah itu Penggugat dan Tergugat kembailike Bima dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa PesaKecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 2 bulan, Kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Pesa Kecamatan Wawo KabupatenBima sampai sekaran.. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak (Laki laki) umur 22 tahun;3.

Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , Pendidikan SLTA ,tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 Desa Pesa , Kecamatan Wawo ,Kabupaten Bima, Saksi di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sebagai sepupu satu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ngawu Gunung Kidul ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Saksi Il , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah Tangga ,tempat kediaman di RT. 04 RW. 02 Desa Pesa , Kecamatan Wawo ,Kabupaten Bima.