Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0216/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 8 Mei 2013 — -
9 — 0
9 — 0
. , menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat;e Bahwa, Pengugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar 6 tahun lalu) dan telahdikaruniai satu) orang anak, sekarang diasuhPRSIGG UG Gi peters eee eeee Bahwa, setelah menikah mereka terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Dukuh , KecamatanArgomulyo, KotaSala tiga ; nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn ncne Bahwa semulanya rumah tangga Penggugat dalamkeadaan tentram, kemudian setelah
Register : 14-05-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0862/Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 9 Oktober 2007 —
16 — 1
16 — 1
SH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon peters SH HS SHKetua Majelis,Drs.Toha Mansyur, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.A.M.Suchrowardytlch Muhjidin Adam. SH.Panitera Pengganti,Hj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara 1.
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
63 — 7
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
63 — 7
yang aep=stWe Harkin tidak menubarHe haaeamtceies peters itt, eit Selesalacan Ppemben=ar aan ates sieasan Pomasar. make terdmakw= harusMempertanggUNgmawabkan perbustannysMentenimna. bebhwve: ofer Kerert= +erdatiwwwen rime.
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0040/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 16 Mei 2012 — -
6 — 0
6 — 0
Tergugat telah pergi meninggalkanPGP G UG ei pastes tsetse mre rer nreree Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut tidak pernahpulang tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah hukum RI sampai sekarangtelah berjalan 2 tahun lamanya;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kabupaten Semarang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena Ssaksi temanPRSIGG UG Gi peters
Register : 01-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0285/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 20 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Ahmadi MH. sebagaiKetua Majelis, Drs.Bambang Sugeng, MSI. dan Drs.H.MuhamadKasthori, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Drs.Slamet Abadi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon peters
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
membina rumah tangganya lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut diatas, mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohondengan Termohon hanya memberi peluang bagi keduanyan untuk salingmendhalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikanperbuatan saling mendhalimi itu, perlu dan patut untuk dikabulkan gugatanpenggugat dengan memperhatikan firman Allah surat AlBagqarah ayat 231yang berbunyi:5 ee a ed i na ad & Svat 20 ge 2 BF saab Jolld A185 EU'S Uledy p05 peters
Putus : 15-06-2005 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01B/PK/PJK/2004 Tanggal 15 Juni 2005 — PT Kawasan Industri Kampar; Direktur Jenderal Pajak
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
o,00 PPh Pasal 21 yang kurangGAY oper eye cera eter actences Rp. 13.284.618,00Sanksi administrasi kenaikanPasal 13 ayat (3) UU KUPsehieGiNN ie ce en eaairae eevee aA Rp. 13.284.618,00Jumlah yang masih haruschareical Cals) sin tad elena peters Rp... 26.569 .236;,.00Alasan BandingBahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 17 Undangundang No.6 Tahun 1983 tentang ketentuan UmumGan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang No.9 Tahun 1994 yang berbunyisebagai berikutLeDirektur Jenderal
Register : 06-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1259/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 0
13 — 0
PEMOHON, Bukti P. 1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : menikah pada tanggal 4 April 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap,Bio PD $e essere eee asereee ean area ameristar ne peters nesaaeneetMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1 SAKSI I PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah
Register : 24-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangCine BRL peters. (ui) aee aBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpULUSAan yang atiarmya. betbunyt 2s eeeI. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;~II.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
dapat membina rumah tangganya lebihlanjut;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut diatas, mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon hanya memberi peluang bagi keduanyan untuk saling mendhalimi,maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikan perbuatan salingmendhalimi itu, perlu dan patut untuk dikabulkan permohonan Pemohondengan memperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:ge g ae wth y z Do 2 q ee at 3 ~~ ju 35 ZA A285 EU'S Ulade peg peters
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 7 September 2015 —
6 — 0
6 — 0
karena saksi TetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiaBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di dusun Tengah Desa Pamutih,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2008 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusdisebabkan masalah ekonomi kurang karena Tergugat malasSIRE IG) peters
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1718/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 25 Oktober 2013 —
3 — 0
3 — 0
Peters. Lif SSeS SS9MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;4.
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Memberikan ijin kepada (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadap(THIRIMICUIIOIN peters ceeeenpenterenenenta i oeeceeientne cemeeeneeneeememniens3.
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 438/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
coat ele (ISS) cpe2 (3 bey)Of Lala, bb Se tL (Lest AM) Geary tell peters cptaleyont pe CleDisyaratkan untuk pengakuan nikah, baik permulaan atau kelangsungannikah, si suami harus menyatakan : Saya nikahi wanita itu dengan wali dansaksisaksi yang adil, serta menyebut pula kerelaan isteri, hal demikianmemang harus disyaratkan, dan wanita itu bukan mujbarah (terpaksa).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danpertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa terbuktiperkawinan
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Biaya HK... cece eceeeeeeeececceceeeeeeeeeeeeeneeeceeesecssasaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 30.000,a, (Ber yet BB Peters sce sere see sae eta se me rear ese eae seas se ae ae zr tt Rp. 50.000,3. BIAYA PANGGIAN....... eee ec ee cece cece cece eae eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeaaaes Rp. 350.000,4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 238/Pdt.G/2019/PN Btm Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
PT KABIL CITRA NUSA
Tergugat:
1.PT SIGMA UNITED INTERNATIONAL
2.SUPANDI AR S Sos M Hum
3.SUHARTONO ISKANDAR WINATA
4.PT. SUAR BATAM INTERNATIONAL COMPANY
5.Yulianti, S.H., M.Kn
94 — 49
PT KABIL CITRA NUSA
Tergugat:
1.PT SIGMA UNITED INTERNATIONAL
2.SUPANDI AR S Sos M Hum
3.SUHARTONO ISKANDAR WINATA
4.PT. SUAR BATAM INTERNATIONAL COMPANY
5.Yulianti, S.H., M.Kn
94 — 49
Kesturi KM. 4, Batam,diwakili olen Peters Vincen dalam kapasitasnya selaku Direktur UtamaPerusahaan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Erlis SriatyNapitupulu, SH., Viva Morieta Adel, SH., MH., Farel, SH., dan OktoEstomihi Saragi, SH., Para Advokat pada kantor hukum AMPUANSITUMEANG & REKAN beralamat di JIn.Imam Bonjol Blok J No.3 & 5Kota Batam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Oktober 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanPT SIGMA UNITED INTERNATIONAL, beralamat di
Register : 29-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PID/2015/PT MKS Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dr. H. Musafir Menca, SH MH
Terbanding/Terdakwa : Haerul Amran alias Haerul Bin Amran Abdullah
74 — 40
Terbanding/Terdakwa : Haerul Amran alias Haerul Bin Amran Abdullah
74 — 40
MKS.Tentang....Dipindai dengan CamScanneri aia, RAE ane OS el Ale chien teaewiingS Cote peters Gen meet meee yang tencadineapens deerore eeVowetary tutes Tete MALL AMAAN Altes HALIELA.AMMAN AMINE) AM donmar tee perwdanrgar Cengadiliar hepOTE Meee they Meee MOR a pare ae TD ewe Satnasecuaga her< 2 AS AAPoemee Oc Rei eeawe tea T feeet cies eats Aheawert sthes Cameygporeg GharHoras FO arees mene Hep adie hue Mee tergeped 21 AgnamionJE 4 emitter jars OT TN aettis ates enetlidinh Aidiomiigin qaetia muathth
Register : 23-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
LUG voet gs gt 4 Sowsnd all> Lad GU'S Uady 2505 peters) pe ca es V5Artinya: Dan janganlah kamu pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalimterhadap dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, telahterbukti dalildalil gugatan pengugat telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan lagi untukrukun dalam
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus/2011/PN.Tte Tanggal 8 Juni 2011 — ARDI WAHID TENG Alias REANA Bin WAHID TENG
31 — 21
31 — 21
melayani tamuberikutnya lagi begitu seterusnya, sehingga korbandicari dan dilaporkan ke pihak berwajib (Polisi) yangmana korban telah menghilang dari rumah kurang lebih 5(lima) hari baru keluarga korban menemukan korban Diane Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban DianWahyuni tidak mengikuti pembelajaran selama seminggu(tidak sekolah) dan tidak dalam pengawasan orangTIGR Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 88 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak peters
Register : 26-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 143/Pid.B/2023/PN Kpg Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SYAHPUTRA RAMADHAN AZIS
50 — 28
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SYAHPUTRA RAMADHAN AZIS
50 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1unit hanphonemerek Oppo model CPH1901 warna biru No Imei 1 : 86661560404 34832 Imei 2 : 866156040434824;
- 1kotak Box (dos Iphone beserta 1 nota pembelian barang tanggal 15 Juni 2023 seharga Rp6.210.000,00);
- 1kotak box (dos handphone merek Oppo);
Dikembalikan kepada saksi Peters Jonathan Mo'e ;
6.