Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di wilayahKelurahan Petobo), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuh. Rasyidi Bakry, S.H.,LL.M., dan Dewi Ratna, S.H., M.Si,keduanya Advokat/Pengacara pada kantor OrganisasiBantuan Hukum ( OBH ) Perkumpulan Lingkar Belajar UntukPerempuan ( Libu Perempuan ) di Kompleks Villa BukitMutiara Nomor 8 F Jalan Dirgantara, Kel.

Birobuli Utara, Kec.Palu Selatan, Kota Palu , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di wilayah kelurahan Petobo.

Putusan No.806/Pdt.G/2021/PA.Pal Tergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Petobo selama 3 tahun,kemudian pindah kehuntara Petobo dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri., Namun sejak tahun2017 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi mereka sering berselisin dan danbertengkar.

Saksi kenal Penggugat karena saksi sebagai saudara sepupusatu kali dari Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagaisuami dari Penggugat ; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober Tahun2015; Pada saat menikah, Penggugat berstatus janda 1 anak,sedangkan Tergugat berstatus perjaka ; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Petobo

selama 3 tahun,kemudian pindah kehuntara Petobo dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri., Namun sejak tahun2017 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi mereka sering berselisin dan danbertengkar.

BTN Petobo Blok C1 No.14 Palu, RT/RW, 001/0009,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah,.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ROY M. BABUTUNG, S.H, Dan FIKRISALEH, S.H, Advokat & Konsultan Hukum Legal Consultant pada Kantor HukumROY M. BABUTUNG, SH & Rekan, beralamat kantor JIn.

Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia, yang berdomisilldan beralamat dijalan BTN Petobo Blok C1 No.14 Palu, RT/RW,001/0009, Kelurahan Petobo, Kec.Palu Selatan, Kota Palu, Prov.SulawesiTengah, berdasarkan KTP Pemohon dengan Nomor NIK,7271035411870002 Jo Kartu keluarga No.7271032609110002 atas namakepala Keluarga BASO HASANUDDIN;Hal.1 dari 6 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pal2. Bahwa Pemohon lahir di Palu, Pada tanggal 14 September 1987Kel.Petobo,Kec.Palu.

Safiya.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukpenambahan nama marga yaitu Keshia Safiya menjadi Keshia Safiya Kasese.Bahwa terhadap perubahan/penambahan nama Pemohon tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokpermohonan dari Pemohon, maka Hakim terlebin dahulu akan menyikapi yangberkaitan dengan kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palu serta Legalstanding Pemohon mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, dan P.3 bahwa Pemohonberalamat di BTN Petobo

Blok C1 No. 14 Palu, Keluranan Petobo Kecamatan PaluSelatan Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah.

Akbar Bin Rosman, tempat dan tanggal lahir Palu, 19 September 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Karyawan di Bengkel),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Tanjung Santigi No.32, Rt/rw : 002/007,Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palusebagai Pemohon ;Selfianti Binti Ridwan, tempat dan tanggal lahir Palu, 12 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pue Sula, Rt/rw :002/001, Kelurahan Petobo

Bahwa para Pemohon memiliki Seorang anak perempuan yang bernama GitalisPutri Rahayu binti Akbar, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pelajar, berstatus Perawan, tempat kediaman di Jalan Pue Sula,RT/RW : 002/001, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Pal2.

Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kurang lebin 3 tahun, telahberhubungan akrab dengan seorang lelaki bernama Mohamat Agil bin Aksan,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, berstatusPerjaka, tempat kediaman di Jalan Melati, Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;3.

Gitalis Putri Rahayu binti Akbar, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pelajar, berstatus Perawan, tempat kediaman di Jalan PueSula, RT/RW : 002/001, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu Bahwa saya adalah anak para Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta dengan Mohamat Agil bin Aksan) Mohamat Agil binAksan) selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki tersebutkarena kemauan orang tua; Bahwa saya masih berumur 17 tahun dan calon istri

Mohamat Agil bin Aksan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar, berstatus Perjaka, tempat kediaman di Jalan Melati,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saya adalah calon suami anak para Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan tersebut; Bahwa saya sudah berumur 21 tahun dan calon istri sayaberumur 17 tahun; Bahwa saya sudah tidak sekolah

PENETAPANNomor 164/Padt.P/2021/PA.Palearl poss) psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Zakaria bin Badrudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman diJalan Tanggul Mas RT/RW. 001/002, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Ola binti Ahmadun

Asli Surat Keterangan Nomor 276/SKKB/PTB/III/2021 tanggal 31Maret 2021, bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Lurah Petobo, (buktiP.3);4. Fotokopi Akta Cerai, a.n. Zakaria, bermeterai cukup, sSesuaiaslinya yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Palu, Nomor00063/AC/2020/PA.Pal tanggal 21 Oktober 2020, (bukti P.4),5. Fotokopi Akta Cerai, a.n.

Tanggul Mas, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zakaria dan kenalpula Pemohon II bernama Ola; Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon I;Hal. 3 dari 11hal.

Tanggul Mas, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zakaria dan kenalpula Pemohon II bernama Ola;Hal. 4 dari 11hal.

Tanggul Mas,Kelurahan Petobo, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli Surat Keterangan menikahPemohon dengan Pemohon Il, adalah merupakan bukti pengakuan resmipejabat setempat bahwa para Pemohon tersebut (Zakaria dan Ola) adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 20 Oktober 2019;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi Akta Cerai a.n.Zakaria dan Akta Cerai a.n.

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2015/PN.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:Nama Lengkap : NURCAHYOHADI;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/4 Februari 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Petobo Blok I3 No. 03, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;Agama : Islam

Perk.: PDM102/PL.EP.2/06/2015, Terdakwa didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NURCAHYOHADI pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitarjam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015 bertempat di BTN Petobo Blok I 3Kelurahan Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, telahsengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan

Blok I 3Kelurahan Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, telahmelakukan perbuatan cabul dengan seorang, sedang diketahuinya atau patut harusdisangkanya, bahwa umur orang itu belum cukup 15 Tahun atau kalau tidak nyataberapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buat dikawini yaitu saksi AYUAJENG PRAMESTI yang masih berusia 7 (Tujuh) Tahun berdasarkan Akte Kelahiran Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa payudara saksi digigit terdakwa dan terdakwa memegang kemaluansaksi saat saksi tidur di rumah BTN Petobo pada hari Selasa tanggal 17Maret 2015 dini hari. Bahwa saksi merasa takut ketika terdakwa mencubitnya dan mengatakanJangan bilang sama mama, sehingga saksi membiarkan perbuatanterdakwa terhadap dirinya.

Bahwa saksi Ayu Ajeng Pramesti masih berusia 7 (tujuh) tahun dan masihduduk dibangku Kelas 1 Sekolah Dasar yang tinggal bersama saksi Purwatidan terdakwa di Kompleks BTN Kelurahan Petobo.

ATIA, bertempat tinggal dahulu di Jalan Dewi Sartika Nomor14 RT 3 RW 5, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, sekarang di Jalan Jenderal H.M. Soeharto Nomor36 RT 3 RW 5, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu;2. SATAR, bertempat tinggal dahulu di Jalan Dewi SartikaNomor 14 RT 3 RW 5, Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sekarang di Jalan Jenderal H.M.

SoehartoNomor 36 RT 3 RW 5, Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada J.Albert Mentang,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat berkantor di JalanWoodward Nomor 26, Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat dan II/Para Pembanding;LawanNAWIR T, bertempat tinggal di Jalan Bandang Nomor 31 DesaPenrang Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan

Nomor 721 PK/Pdt/2016Gugatan pengembalian/penyerahan sekaligus pengosongan tanah/persil dansegala sesuatu di atasnya milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1889Tahun 2000, yang dikuasai secara melawan hukum, terletak di Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dengan luas 1.229 M?

Nomor 721 PK/Pdt/2016 Bahwa faktanya nanti pada waktu hari Senin tanggal 2 Juni 2014 hingga ParaPemohon Peninjauan Kembali baru saat itu mendapatkan surat asli Akta Jualbeli Nomor 3/PS/2000 tertanggal 17 Januari 2000, yang diserahkan langsungoleh Notaris/PPAT M.R Tumonggor, S.H., Oleh karena itu terbukti bahwabenar Termohon Peninjauan Kembali pernah meminjam Sertifikat tanah Nomor1889/Petobo atas nama ATIA sebagaimana Surat Ukur tanggal 10 Desember1999 Nomor.291/Petobo/1999;Keberatan kedua: Bahwa

Petobo pada hariminggu tanggal 24 April 2016, terdakwa dicegah oleh warga yang mengenalisepeda motor yang dipakai terdakwa adalah sepeda motor milik saksi SUP yang hilang, dan selanjutnya warga langsung menghubungi kantor polisiuntuk proses lebih lanjut. Akibat perobuatan terdakwa, saksi SUP!

Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian sepeda motor tersebutkarena pada hari Minggu tanggal 24 April 2016, sekitar pukul 22.00wita, Saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telah terjadipenggeroyokan terhadap 1 (satu) orang pelaku pencurian sepedamotor di lokasi karapan sapi di Desa Petobo. Kemudian kami menujulokasi dan menemukan sdr. Firdaus Alias Daus sementara dikeroyokoleh masyarakat.

Petobo Kec. Palu Selatan.Bahwa Adapun jenis sepeda motor tersebut adalah sepeda motor merkYamaha Vega warna merah dengan Nomor Polisi DN 4898 MA. NomorRangka MH35D9003AJ937888, Nomor mesin 5D9938003, STNK atasnama NINGSIH.Bahwa Tidak ada.

Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsendirian.Bahwa sudah beberapa kali mencuri sepeda motor.Bahwa terdakwa dalam keadaan sadar.Bahwa adapun Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016, sekitar pukul 05.00 witadi Kelurahan Petobo Kec.

KebunSari Keluraha Petobo Kec Palu Selatan Kota PaluAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTerdakwa Agusti Wawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik (penangkapan) sejak tanggal 7 Januari 2019 s/d tanggal 10 Januari 2019;2.Penyidik (perpanjangan penangkapan) sejak tanggal 11 Januari 2019 s/d tanggal 13Januari 2019;3. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2019 s/d tanggal 2 Februari 2019;4.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2019 s/d tanggal 14 Maret2019;5.

Petobo Kec. Palu Selatan Kota palu ; Bahwa Terdakwa mengedarkan shabu diwilayah pengungsian, Adapunorang yang datang membeli ditempat Terdakwa adalah dari Kalangan Pemudayang ada disekitaran pengungsian Kel.

Petobo, Kec.

Petobo.

Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan shabu diwilayah pengungsian,Adapun orang yang datang membeli ditempat Terdakwa adalah dari Kalangan Pemudayang ada disekitaran pengungsian Kel.

Nomor Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan. Kota Palu. Propinsi Sulawesi2. ASLAN A. DJALANU. Kewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan swasta.Tempat tinggal di Jalan Teratai. Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan. Kota Palu. Propinsi Sulawesi1 ABDUL RAHMAN, SH. 2 JAMRIN, SH.MH.; 3 RAHMAN, SH. 4 ABDUL RAZAK, SH. 5 SOLIKA, SH. ;222 2022220222Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan Advokatpada kantor Lembaga Bantuan Hukum Sulawesi Tengah(LBHST) . jalan Merpati Nomor 23.

sehingga kewenangan ada padakepala wilayah Kelurahan Petobo;Bahwa karena dasar penerbitan objek sengketa a quo yang bukanmerupakan produk kepala wilayah Kelurahan Petobo, makamembawa konsekuensi yuridis segala hak yang lahir di luar pejabatyang berwenang harus dinyatakan batal dan /ataudibatalkan; Pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah yaitu bahwa sejak orang tua penggugat membukadari tahun 1968 yang turun sebagian kepada Penggugat sampaisekarang tetap dalam penguasaannya

Adapun keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat sebagai berikut ;1 Keterangan saksi bernama SATAR pada pokoknya menyatakan ;Bahwa saksi mengetahui penguasaan bidang tanah milik orang tua paraPenggugat terletak di Kelurahan Petobo tepatnya sebelah utara darisungai ngia namun saksi tidak mengetahui secara pasti luas tanah yangdikuasainya yakni 200 sampai 250 M2; Bahwa saksi mengetahui jika orang tua para Penggugat menguasai lokasitanah yang terletak di Kelurahan Petobo sejak tahun 1968; Bahwa saksi

danmengetahui jika tanah yang dipersoalkan berada dalam wilayahKelurahan Petobo;e Bahwa saksi mengetahui jika yang membuktikan apakah tanahPenggugat masuk di wilayah Petobo atau tidak adalah surat usulan dariBupati pada tahun 1992;2 Keterangan saksi bernama ARMAN pada pokoknya menyatakan;Halaman 29e Bahwa saksi mengetahui tanah orang tua para Penggugat yakni Baru Jayadikuasai pada tahun 1965 dengan cara pembukaan lahan secara langsungbersama dengan orang tua saksi yang bernama Sabiru serta langsung

BuktiP8 yakni surat peryataan orang tua para Penggugat yang merupakan dasarpenguasaan tanah Para Penggugat telah mencantumkan letak bidang tanah Penggugatberada diwilayah Kelurahan Petobo sedangkan tanah yang diterbitkan Objek sengketaa quo berada pada wilayah Desa Ngatabaru.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama karenaTergugat harus menjalani hukumannya sebagai tahanan di Lapas Petobo Palusampai sekarang. Selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan harmonis selamakurang lebih 1 tahun tetapi tidak pernah satu rumah karena Tergugatdipenjara, hanya Penggugat sering menemui dan kumpul dengan Tergugatdi penjara;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena seringberselisih dan bertengkar, penyebabnya karena Tergugat sering telponpanggil Penggugat datang ke lapas Petobo biar tengah malam tanpamemikirkan keamanan dan keselamatan Penggugat

saksi;Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2012, saksi kenalsuaminya bernama Tergugat ada hubungan keluarga dan pacaransebelum menikah, sekarang Penggugat mengajukan gugatan maumenceraikan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, rukun dan harmonistetapi tidak tinggal satu rumah karena Tergugat sebelumnya menjalanihukuman penjara 5 tahun kasus narkoba, hanya diberi izin keluar satuhari sampai jam 17.00 sore untuk melaksanakan pernikahan saja,selesai menikah kembali lagi ke LP Petobo

Penggugatdengan katakata kasar dan kotor seperti perempuan murahan,pelacur, binatang, dan sebagainya sampai pernah sms menghina orangtua Penggugat sebagai orang kampungan, tolare dan sebagainya;e Bahwa saksi mengetahui semuanya itu atas pengaduan Penggugatsetiap kali kejadian dan setiap ada sms dari Tergugat, Penggugatselalu perlihatkan pada saksi yang isinya katakata kasar dan hinaan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah 2 tahun lebih, Tergugat tinggal di LP Petobo

berdasarkan keterangan Penggugat dan ternyata didalam bukti P, serta dinubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya hiduprukun dan harmonis kurang lebih 1 tahun sekalipun tidak satu rumah karenaTergugat sedang menjalani hukuman penjara 5 tahun di LP Petobo

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.Paltoe eat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lasade Bin Saraka, tempat dan tanggal lahir Petobo, 06 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Adam Malik,Kelurahan Petobo, Kecamatan

Palu Selatan, Kota Palusebagai Pemohon Badra Binti Juber, tempat dan tanggal lahir Petobo, 06 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanAdam Malik, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Samsir L bin Lawadjinu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Tanggul Mutiara RT.01 RW.7,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangmenikah tanggal 24 Januari 2016 yang dilaksanakan Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ; Bahwa

Kariana binti Barauwa, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di alan Tanggul Mutiara RT.O1RW.7, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksikakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangmenikah tanggal 24 Januari 2016 yang dilaksanakan Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ; Bahwa

Kariana binti Barauwa, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di alan Tanggul Mutiara RT.O1RW.7, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksikakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangmenikah tanggal 24 Januari 2016 yang dilaksanakan Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Halaman

seribu enam ratus delapan puluh enam, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa kedua Pencatat Sipil untuk Warga Negara Indonesia Kotamadya Medan di Medan ;"

Moh.Soeharto, RT/RW : 001/001, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor21/Pdt.P/2019/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan

Sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor : 593/125/SKK/PTB/XII/2018 tanggal 20Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2017, Raodhah, A.Ma.Pd. binti AmirYabido melangsungkan pernikahan lagi dengan Junaidi bin Haerullahsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0044/044/1/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu ;Bahwa pada tanggal 28 September 2018, Raodhah,

Raodhah, A.Ma.Pd. binti Amir Yabidoadalah seorang Pegawai Negeri Sipil Guru di SD Negeri 1 Petobo danmemiliki hak pensiun di PT. Taspen Palu ;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2019/PA.Pal8.Bahwa Pemohon adalah adik kandung Alm. Anton, S.Sos bin HalatiYabujira. Pemohon telah mendapat kuasa untuk mengurus permohonanWali Pengampu dikarenakan saudarasaudara kandung Almh. Raodhah,A.Ma.Pd. binti Amir Yabido yaitu telah memberikan kuasa kepadaPemohon sebagaimana terlampir.

Asli surat Daftar Susunan Nasab keluarga almarhumahRaodhah, yang dikeluarkan oleh Lura Petobo, tanggal 17 Januari 2019,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran Dwi Arya Azhary, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cekup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Akta Kematian, atas nama Dwi Arya Azhari,bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);6.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Anton, S.Sos, yangdikeluarkan oleh Lurah Petobo, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Moh. Mansur, S.Hut.dan Nurhidayat, A.Ma.Pd. (Pemohon), cocok dengan aslinya,bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Alifta Aurelia Saputri bintiAnton, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, oleh Ketua di beritanda (P.11);12.

AT bin Abu Tadju, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Diveloper Perumahan, tempat kediaman diJalan Karanja Lembah No. 21 8B, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon;mengajukan permohonan Perwalian terhadap anak bernama: Sri Nur Muliani binti Hi. Syamsul. AT (Perempuan), tempattanggal lahir, Palu 20 Juni 2003; Muhammad Rahman bin Hi. Syamsul.

Dahlia binti Massiara telah meninggal dunia padatanggal 08 Juni 2020 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:210/SKK/ PTB/VIII/2020 dikeluarkan di Kelurahan Petobo tanggal 28Agustus 2020:4. Bahwa Pemohon adalah Suami dari Hj. Dahlia binti Massiara(Almh.) dan ayah kandung dari Sri Nur Muliani binti Hi. Syamsul AT. danMuhammad Rahman bin Hi. Syamsul AT.

Bahwa permohonan Perwalian ini dimaksudkan untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan balik nama Sertifikat HakMilik Nomor: Sertifikat Hak Milik Nomor : 06356Kota Palu, KecamatanPalu Selatan, Kelurahan Petobo; Sertifikat Hak Milik Nomor : 06357 Kota Palu, KecamatanPalu Selatan, Kelurahan Petobo dan keperluan lainya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palu Cq.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan balik namaSertifikat Hak Milik Nomor: Sertifikat Hak Milik Nomor : 06356 Kota Palu, KecamatanPalu Selatan, Kelurahan Petobo; Sertifikat Hak Milik Nomor : 06357 Kota Palu, KecamatanPalu Selatan, Kelurahan Petobo dan keperluan lainya;4.

Karanja Lembah No. 2 A, Kelurahan Petobo,halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.PalKecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hi.

PUTUSANNomor 31 /Pdt.G/2017/PN.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ORION AMAN SIRAPPA,SPlahir di Sa,dan Malimbong 5 Oktober 1971,agama Kristen, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat BTN Petobo Permai Blok B4No.15 Palu, RI/RW 001/009, KelurahanPetobo,Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat;LawanWASTI EDEN

dapat diterima sebagai alat bukti surat;Bahwa selain bukti surat tersebut di persidangan Penggugat jugamengajukan Surat lIzin Cerai Nomor 526/BP3KPU/I/2017 tanggal 22Februari 2017 dan Surat Pernyataan Kesepakatan Cerai antara Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Penggugatjuga menghadapkan dua orang saksi dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :im EDDY SIRAPPA , lahir di Tator 29 Desember 1969, agama Kristen tempattinggal BTN Petobo

atau tidak .Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 s/d P.7 serta 2 (dua ) orang saksi masingmasing bernama Eddy Sirappa dan YulianusPosodung,SH ;Menimbang, bahwa mengenai apakah Pengadilan Negeri Paluberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa setelah meneliti Kartu Tanda Penduduk dari Penggugat(bukti P1), dan Kartu Keluarga (bukti P7) bahwa benar Penggugat beralamatdi BTN Bumi Petobo

Permai Blok B4 No.15 Palu Kelurahan Petobo KecamatanPalu Selatan dihubungkan pula dengan keterangan dari kedua orang saksi.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan peceraian denganalasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.5 tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1974. selanjutnyabahwa dalam pasal 22 ayat (1) menyatakan

PermaiBlok B4 No.15 Palu Kelurahan Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Negeri Paluberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dalil dalilgugatan dari penggugat tersebut ternyata penggugat mengajukan gugatanperceraian ini dengan alasan seperti yang diatur dalam pasal 19 huruf f dariPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perkawinan menurutUndang

Bahwa pada awalnya sekitar tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat secaralisan telah sepakat melakukan perjanjian jual beli bidang tanah milik Tergugat yangterletak di jalan Dewi Sartika, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,dengan harga sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) danatas kesepakatan tersebut Penggugat mulai membayar dengan cara beberapa kaliangsuran;2.

Bahwa kemudian pada tanggal 18 April 2013 Penggugat dan Tergugat sepakatmenuangkan dalam Perjanjian Jual Beli sebidang tanah milik Tergugat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 205 , Surat Ukur 649 Tahun 1988 dengan luas1160 M2 (Seribu seratus enam puluh meter persegi) yang terletak di jalan DewiSartika, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dengan hargasebesar Rp.375.000.000. (Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah), (videbukti P.1.);3.

Sebagaimana menurut dalil gugatan Penggugatbahwa terhadap sebidang tanah milik kepunyaan pihak Tergugat yang terletakdijalan Dewi Sartika, Kelurahan Petobo,Palu Selatan, sebagaimana yangdimaksudkan dan atau didalilkan oleh Penggugat berdasarkan Akta jual belliHalaman 5 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.

Fotokopi surat keterangan pengusaan tanah Nomor 596.1/127/SKPT/PTB/V/2015tertanggal 11 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh Lurah Petobo dan diketahui olehCamat Palu Selatan, yang menerangkan bahwa Dr Ellen Mentang,DHSM menguasaisebidang tanah seluas + 401 yang terletak di Kelurahan Petobo Kec.Palu Selatan KotaPalu, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T12;13.Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Dr Ellen Mentang,DHSM dan diketahuioleh Lurah Petobo, yang menerangkan bahwa

benar tanah seluas + 401 yang terletakdi Kelurahan Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu, benar milik Dr Ellen Mentang,DHSMyang diperoleh dengan cara jual beli sejak tahun 1988 tanpa suratsurat, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda 113;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, dan dilegalisasi sertatelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8dan T11 tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara

MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Rantau Jaya, Kecamatn SimpangRaya, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Dewi sartika, Lorong RS Islam,Kelurahan Petobo

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun sebelumnya tinggal di kediaman di BTN Petobo Blok I5 Nomor 10,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu setelah itu pindah dikediaman koskosan di Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Petobo. kurang lebih 21(dua puluh satu) tahun hidup bersama;4.

Yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggal kediaman orang tuadi Desa Rantau Jaya Kecamatan Simpang Raya dan Tergugat tinggal di JalanDewi Sartika Lorong RS Islam, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu;8. Bahwa, kurang lebih selama 6 (enam) bulan Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang serta sudah tidak menjalankan kewajibanya masingmasingselayaknya suami isteri;9.

milik Mona yang dititip oleh orang yang tidakdikenal melalui terdakwa.Bahwa Shabu tersebut ditemukan oleh petugas Lapas Perempuan saatdilakukan penggeledahan.Bahwa Awalnya Mona memberikan Nomor handphone dengan pesanSupaya terdakwa menghubungi orang yang tidak dikenal tersebut,selanjutnya terdakwa menghubungi orang tersebut dan membuat janjibertemu, selanjutnya terdakwa sepakat untuk bertemu di portir/WC LapasPetobo, saat terdakwa pulang dari mengikuti sidang di PN Palu, terdakwasinggah di Lapas Petobo

Sigi, Saksi Nurmi bersama saksi KrenidesValensia Kasaedja selaku Petugas Lapas melakukan pemeriksaan badanterdakwa;Bahwa benar dalam pemeriksaan tersebut ditemukan: 2 (dua) paket shabudengan berat netto seluruhnya 0,6097 gram, 1 (Satu) buah pirek, 1 (Satu)buah sumbu dan 2 (dua) lembar tissue yang disembunyikan dalampembalut (Softeks) yang terdakwa gunakan;Bahwa benar 2 (dua) paket shabu tersebut, terdakwa dapat dari seseorangdidalam Lapas Kelas II A Petobo untuk diserahkan kepada Mona yangberada

di Lapas Perempuan Kelas III Palu;Bahwa benar awalnya Mona memberikan Nomor handphone dengan pesanSupaya terdakwa menghubungi orang yang tidak dikenal tersebut,selanjutnya terdakwa menghubungi orang tersebut dan membuat janjibertemu, selanjutnya terdakwa sepakat untuk bertemu di portir/WC LapasPetobo, saat terdakwa pulang dari mengikuti sidang di PN Palu, terdakwasinggah di Lapas Petobo lalu bertemu dengan orang yang tidak dikenaltersebut di portirWC.

Orang tersebut kKemudian menyerahkan paket yangterbungkus lakban hitam kepada terdakwa;Bahwa benar paketan tersebut kemudian terdakwa buka dan isinyaterdakwa masukkan dalam pembalut;Bahwa benar terdakwa mengetahui jika yang diserahkan seseorang diLapas Kelas II A Petobo tersebut adalah shabushabu;Bahwa benar 2 (dua) paket shabushabu yang ditemukan pada diriterdakwa tersebut positif mengandung metamfetamin;Halaman 12 dari 17 Putusan Pidana Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl Menimbang, bahwa

Orangyang menguasai bisa terjadi bukan sebagai pemilik, karena untuk dapatdianggap menguasai tidak harus dan tidak perlu sebagai pemilik, yangterpenting pelaku telah dapat bertindak seolaholah sebagai pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikan,dapat disimpulkan jika terdakwa telah menerima shabushabu dari seseorang diLapas Kelas Il A Petobo, yang awalnya shabushabu tersebut ada dalambungkusan lakban hitam, kemudian terdakwa buka bungkusan tersebut laluterdakwa pindahkan

Soeharto Nomor 36RT/RW 03/05, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Alberth Mentang, S.H.

terletak diKelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Palu, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1889/Petobo, dengan batasbatas sekarang tanahnyasebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan H.M Soeharto; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mawardi; Sebelah Selatan tanah milik Ruhman;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tjamiria.Selanjutnya tanah/persil dengan batasbatas tanahnya tersebut di atasdinyatakan sebagai tanah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah objek sengketa

yang diuraikan batasbatasnya di atas sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1889/Petobo atas nama Atia dalamperkara ini sebagai Penggugat , dan sampai sekarang ini Penggugat danPenggugat II masih menguasai dan tetap tinggal menetap di atas tanahobjek sengketa dalam perkara ini;Bahwa awal mulanya suami dari Penggugat adalah Penggugat II yangpertama kali kenal dengan Tergugat sekitar tahun 1999, berawal daripengurusan suratsurat tanah kavling milik Tergugat, oleh karenaPenggugat II pada saat itu

Sehinggadengan caracara nakal Tergugat yang ingin menguasai tanah/persil milikPenggugat nyatanyata perbuatan Tergugat sudah sangat merugikan pihakPenggugat dan Penggugat II;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1889/Petobo atas nama Atia, tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan dari pihak Penggugat, sertifikattanah atas nama Penggugat telah dibalik nama menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 1889 atas nama Nawir.

karenanya batal demi hukum;Menetapkan sertifikat hak milik atas nama Nawir T. yang terbit di atastanah/persil objek sengketa, segala surat yang terbit terhadap tanahsengketa dalam perkara ini, segala suratsurat tanahnya tidak berharga,sehingga surat tanah tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidakdapat mengikat secara hukum bagi siapapun;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengembalikan seperti kKeadaan semula SertifikatHak Milik Nomor 1889/Petobo

Jl.Maranti No. 17 Palu, sebagai PenggugatLawan:WINDAH, Tempat tanggal lahir: Petobo,21061970, Pekerjaan: PNS,tempatkedudukan di Petobo ( Hunian Semenara) , sebagaiTergugatMenimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada hari Kamis,tanggal 2 Mei 2019. dalam acara pemeriksaan gugatan sederhana Nomor 9Q/Pdt.G.S / 2019 / PN.Pal bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dipersidanganmenyatakan mencabut Gugatannya; ;Menimbang bahwa alasan pencabutan Gugatan penggugat tersebut,dikarenakan pihak Tergugat