Salinan PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Assisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.004/RW.003, Desa Piasa Kulon,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.004/RW.003 Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu keluargasakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, terbuktisudah 3 (tiga) tahun (Sejak tahun Agustus 2015 sampai dengan Juli 2018)Tergugat tidak pernah pulang memberikan nakah lahir maupun batin dansudah tidak mempedulikan lagi Penggugat dan tidak pernah memberikankabar;serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti keberadaannya diwilayah Republik Indonesia dengan diperjelas surat keterangan dariPemerintah Desa Piasa

Surat Keterangan Pergi nomor 140/303/VII/2018, tanggal 19 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Saksi umur 37, Agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Rt 05 Rw 01Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang, yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 2Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

produksiLump dari Kebun ke Pabrik Bunut untuk dibongkar seluruhnya di Pabrik Bunut,dengan gaji tidak tetap, tergantung volume dan banyaknya getah lump yangdiangkut.Halaman 3 dari 35 Halaman, Putusan No.562/Pid.B/2013/PNKisBahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa HERIANTO, saksi MUHAMMAD SUNANDAR dan saksiMuhammad Rizal Nur Hasibuan (masingmasing berkas terpisah) denganmenggunakan mobil Truk Dyna BK 9852 VM berangkat dari Pabrik Bunutmenuju Kebun Kuala Piasa

Selanjutnyasaksi MUHAMMAD SUNANDAR membawa mobil truk Coltdiesel Dyna BK9852 VM ke Kebun Piasa Ulu, dan setibanya dilokasi Gudang Kebun Piasa Ulu,terdakwa dan saksi Muhammad Rizal Nur Hasibuan memuat getah lumpseberat lebih kurang 900 kg dari 2 (dua) lokasi ke dalam mobil truk Dyna BK9852 VM, kemudian menutupi getah lump dengan plastik.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD SUNANDAR membawagetah lump milik PT BSP yang diambil dari Kebun Kuala Piasa, Kebun TanahRaja, Gedangan dan Kebun PT BSP wilayah Sidodadi ke Pabrik Bunut Factorydengan truk Colt Diesel BK 9852 VM.

Selanjutnya saksiMUHAMMAD SUNANDAR membawa mobil truk Coltdiesel Dyna BK 9852 VMke Kebun Piasa Ulu, dan setibanya dilokasi Gudang Kebun Piasa Ulu,terdakwa dan saksi Muhammad Rizal Nur Hasibuan memuat getah lumpseberat lebih kurang 900 kg dari 2 (dua) lokasi ke dalam mobil truk Dyna BK9852 VM, kemudian menutupi getah lump dengan plastik.

PUTUSANNomor : 0002/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Piasa Kulon RT.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Piasa Kulon RT 01 / RW 03Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama beberapa harikemudian pindah tinggal dan hidup bersama di kontrakan diBekasi selama 3 (tiga) tahun sampai 2005, dan terakhirkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai Desember2008. Selama pernikahan antara keduanya telah melakukanhubungan kelamin (Ba da Dhuku1L) namun belum dikaruniaianak j7 77777 7774.

SAkKSLSAKSL fmm I1.Nama SATIRAH Binti BUNTJING al ANYASA, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Piasa KulonRT.05 RW.03, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 33 rre Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat ,e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa

Piasa Kulon selama 3 tahun, namunbelum dikaruniai anak; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak sekitarDesember 2004 saksi mendengar mereka berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah keadaan ekonomikeluarga yang tidaktercukupi ; 735 55 5 5 5 5 5 5 5 5 =e Bahwa sejak sekitar Desember 2008 terjadi perpisahanantara Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sampaisekarang selama 4

Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Piasa Kulon selama 3 tahun, namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapisejak sekitar akhir tahun 2004 saksi pernah mendengarmereka berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalahekonomi keluarga yang tidaktercukupi Yoe

berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Andreas Simarmata (BerkasPerkara terpisah) serta Putra dan seorang kawan Putra yang tidak terdakwaketahui namanya dengan pasti (keduanya belum tertangkap/ DPO) pada hariSenin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwayang berada di Lingkungan VII Desa Beting Kuala Piasa

tersebut, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 19.30Wib, saksi Andreas Simarmata bersama dengan Putra serta satu oranglaki laki yang tidak terdakwa ketahui namanya dengan pasti datangmenemui terdakwa ke rumah terdakwa yang berada di Lingkungan VIIDesa Beting Kuala Piasa

Rudi Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andreas Simarmata diSPBU Beting Kuala Piasa Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai; Bahwa bermula ketika saksi dan rekan memperoleh informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di SPBU Beting Kuala PiasaKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai

Dan setelahitu Sesampainya di SPBU yang berada di Beting Kuala Piasa KecamatanTeluk Nibung berhenti sambil menunggu Putra.

Dimana penangkapan terhadap Terdakwa merupakanpengembangan dari tertangkapnya Andreas Simarmata pada hari Senintanggal 23 Desember 2019 di SPBU Beting Kuala Piasa Kecamatan TelukNibung Kota Tanjung Balai.

Salinan PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PHS, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.004/RW.002, Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTNS,, umur 42 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001/RW.003, Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18November 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.004/RW.002, Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT.004/RW.002, Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas,dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal

R, umur 65 tahun, Agama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT 04RW 02 Desa Piasa Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

selama kurang lebih 1 tahun 7bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.HS, umur 74 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 04RW 02 Desa Piasa

perbulanantara Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah), tergantung volume dan banyaknya getah lump yangdiangkut.Halaman 3 dari 34 Halaman, Putusan No.561/Pid.B/2013/PNKisBahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa MUHAMMAD SUNANDAR, saksi HERIANTO dan saksiMuhammad Rizal Nur Hasibuan (masingmasing berkas terpisah) denganmenggunakan mobil Truk Dyna BK 9852 VM berangkat dari Pabrik Bunutmenuju Kebun Kuala Piasa

Selanjutnya terdakwa membawa mobiltruk Coltdiesel Dyna BK 9852 VM ke Kebun Piasa Ulu, dan setibanya dilokasiGudang Kebun Piasa Ulu, saksi Herianto dan saksi Muhammad Rizal NurHasibuan memuat getah lump seberat lebih kurang 900 kg dari 2 (dua) lokasi kedalam mobil truk Dyna BK 9852 VM, kemudian menutupi getah lump denganplastik. Selanjutnya terdakwa membawa mobil truk colt diesel yang didalamnyaberisi getah lump seberat 500 kg yang dimuat dari Kebun Pisa Ulu menujuKebun Tanah Raja.

Setelah itu, mobil truk colt diesel yang dikemudikan terdakwameninggalkan Kebun Tanah Raja dan bergerak menuju ke Kebun BSP yangberada di Gedangan untuk memuat lagi getah lump sebanyak lebih kurang 500kg dan terakhir dari Kebun BSP Wilayah Sidodadi sebanyak + 850 kg.Selanjutnya terdakwa membawa getah lump milik PT BSP yang diambil dariKebun Kuala Piasa, Kebun Tanah Raja, Gedangan dan Kebun PT BSP wilayahSidodadi ke Pabrik Bunut Factory dengan truk Colt Diesel BK 9852 VM.

Selanjutnya terdakwa membawa mobil trukColtdiesel Dyna BK 9852 VM ke Kebun Piasa Ulu, dan setibanya dilokasiGudang Kebun Piasa Ulu, saksi Herianto dan saksi Muhammad Rizal NurHasibuan memuat getah lump seberat lebih kurang 900 kg dari 2 (dua) lokasi kedalam mobil truk Dyna BK 9852 VM, kemudian menutupi getah lump denganplastik. Selanjutnya terdakwa membawa mobil truk colt diesel yang didalamnyaberisi getah lump seberat 500 kg yang dimuat dari Kebun Pisa Ulu menujuKebun Tanah Raja.

Setelah itu, mobil truk colt diesel yang dikemudikan terdakwameninggalkan Kebun Tanah Raja dan bergerak menuju ke Kebun BSP yangberada di Gedangan untuk memuat lagi getah lump sebanyak lebih kurang 500kg dan terakhir dari Kebun BSP Wilayah Sidodadi sebanyak + 850 Kg.Selanjutnya terdakwa membawa getah lump milik PT BSP yang diambil dariKebun Kuala Piasa, Kebun Tanah Raja, Gedangan dan Kebun PT BSP wilayahSidodadi ke Pabrik Bunut Factory dengan truk Colt Diesel BK 9852 VM.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di manaPenggugat tinggal di rumah anak Penggugat yang bernamaCICILIA DESI KRISTIANI di RT.004/RW.001 Desa Piasa Kulon,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugattinggal di rumah bersama di RT.004/RW.002 Desa Somakaton,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengansaat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 3 bulan (dari bulan Juli

Banyumas, dikaruniai 3 orang anak yang sekarangikut Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat serta sering melarang Penggugatberhubungan dengan anak bawaan Penggugat ; e Bahwa sejak bulan Juli 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat, kini tinggal di rumah anak Penggugat dari suamisebelumnya di desa Piasa

Banyumas, dikaruniai 3 orang anak yang sekarangikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat serta sering melarang Penggugatberhubungan dengan anak bawaan Penggugat ; Bahwa sejak bulan Juli 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat, kini tinggal di rumah anak Penggugat dari suamisebelumnya di desa Piasa

bulan Januari 2015rumah tangganya dengan Tergugat diwarnai perselisihan disebabkanmasalah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat,dan jika diminta oleh Penggugat, Tergugat marahmarah, Tergugattidak mau menerima kedua anak Penggugat dari suami sebelumnya danselalu melarang Penggugat berhubungan dengan mereka, akhirnya padabulan Juli 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari kediamanbersama, kini tinggal di rumah CICILIA DESI KRISTIANI, anaknya darisuami sebelumnya di Desa Piasa

persidangan, yakni rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Januari 2015 diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat serta Tergugat tidak mau menerimakedua anak Penggugat dari suami sebelumnya dan selalu melarangPenggugat berhubungan dengan mereka, akhirnya pada bulan Juli 2015Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari kediaman bersama, kinitinggal di rumah CICILIA DESI KRISTIANI, anaknya dari suamisebelumnya di Desa Piasa

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraSIANA bin RESADIWIRYA, Tanggal lahir 2 Mei 1975, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman/alamat AlamatRT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas sekarang berdomisili di RT. 001 RW. 005Desa

Somakaton Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:SUKARTI binti SAJAN, Tanggal lahir 28 Oktober 1984, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempatkediaman/alamat RT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama Tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) bulan sampai Januari 2012,kemudian Pemohon perg!

bekerja ke Bangka Belitung, sementara Termohontetap tinggal di rumah orang tua Termohon, akan tetapi setiap 7 (tujuh) bulansekali Pemohon pulang dan tinggal bersama Termohon di rumah orang tuaTermohon di RT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas selama 3 (tiga) minggu, hal ini berlangsung selama 2(dua) tahun sampai bulan Januari 2014.

Kemudian Pemohon pulang dantinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 002 RW. 004 Desa Piasa KulonKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan sampai Mei 2016. Bada Dukhul dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama PUAN RAMADAN, umur 4 tahun, berada dibawah asuhanPemohon ;.

PUTUSANNomor : 1846/Pdt.G/2015/ PA.Bms.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara pekara tertentu) pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh ;SATINEM binti DISEM, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh , bertempat tinggal di Rt. 004 Rw.005, Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ":MELAWANSARWIN

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 005Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama 19 (sembilan belas tahun) tahun lebih 4(empat) bulan sampai Januari 2014, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak ADI PRIYATIN,lakilaki, umur 19tahun, Berada di bawah asuhan Penggugat ; 5.

KASDI ELANI bin SANTARJI ( Adik sepupu Penggugat),umur 51 tahun,Agama Islam, Pekerjaan petani, alamat Rt01 Rw O04 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat' danTergugat karena masih ada hubungan keluarga denganPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 1994 yang lalu,kemudian setelah menikah telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat

di Desa Piasa Kulonselama 19 ( sembilan belas ) tahun lebih dan selamapernikahanya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang sekarang ikut Penggugat ; Bahwa benar yang saya lihat dan dengar bahwasemula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baik baik saja, namun setelah itu sekitarbulan Juli tahun 2012, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena faktor ekonomi yang selalukurang mencukupi kebutuhan rumah btangganyasehari hari, hal demikian telah menyebabkan telahterjadi pisah

datang menjemput Penggugat dan bahkantidak pernah kirim kabar dan memberi nafkah danmengurusiPenggugat;SUKIRNO bin KASNA ( Keponakan Penggugat),setelahmengangkat sumpah, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saya kenal Penggugat dengan Tergugatkarena saya hidup bertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 1994 yang lalu,kemudian setelah menikah telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Piasa

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kisaranuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan perlawanan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan objek eksekusi yang dimohonkan oleh Termohonsebagaimana diuraijelaskan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 718 tanggal6 Mei 2013 juncto Surat Ukur Nomor 126/Piasa

Nomor 2137 K/Pdt/20192013, yaitu di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Asahan,Kecamatan Buntu Pane, Desa Piasa Ulu tidak dapat ditemukan;3. Menyatakan eksekusi tidak dapat dilaksanakan atau non executable;4.

Menyatakan objek eksekusi yang dimohonkan' oleh Terlawansebagaimana diuraijelaskan dalam SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 718tanggal 6 Mei 2013 juncto Surat Ukur Nomor 126/Piasa Ulu/2013 tanggal30 April 2013, yaitu di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, KabupatenAsahan, Kecamatan Tinggiraja, Desa Piasa Ulu tidak dapat ditemukan;4. Menyatakan bahwa eksekusi terhadap objek eksekusi yang dimohonkanoleh Terlawan sebagaimana diuraijelaskan dalam SHM (Sertifikat HakHalaman 3 dari 6 hal. Put.

Nomor 2137 K/Pdt/2019Milik) Nomor 718 tanggal 6 Mei 2013 juncto Surat Ukur Nomor 126/PiasaUlu/2013 tanggal 30 April 2013, yaitu di Indonesia, Provinsi SumateraUtara, Kabupaten Asahan, Kecamatan Tinggiraja, Desa Piasa Ulu, tidakdapat dilaksanakan atau non excutable;5.

SALINANPUTUSANNomor : 1087/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : TITIK SETIANI Binti TARWIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Piasa Kulon RT.02 RW.04Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai

tanggal 2 Mei 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 067/04/V/2012 dan belum pernahcerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahT@PSEDLIT j~ nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnen nn nonnnnenennnnansenasBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 004 Desa Piasa

KulonKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) tahun lebih6 (enam) bulan sampai bulan November 2013 , kemudian hidup bersamadi rumah rumah kontrakan di Depan Pasar Piasa Kulon Desa Piasa KulonKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama 6 (enam) bulansampai bulan Mei 2014 , kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di RT. 002 RW. 002 Desa Danareja Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas selama 3 (tiga) bulan sampai Agustus 2014 , Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 1 (satu) orang

Bahwa akhirnya pada bulan Agustus 2014 Penggugat ijin pulang kerumah orang tuanya di RT. 002 RW. 004 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas dan tidak mau kembali lagi kepadaTergugat selama kurang lebih 11 (sebelas) bulan, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaiSEKAlANG 5n anna enn7. Bahwa selama kurang lebih 11 (Ssebelas) bulan, Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya8.

Saksisaksi : 1.Nama PARNO Bin SAN ROHMADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Piasa Kulon RT. 02 RW. 03 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhir hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Danareja selama 3bulan dan telah dikaruniai seorang

Salinan PUTUSANNomor: 0655/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir: 19 Oktober 1985, Umur: 33tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas:3302095910850002, Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: diRT.004/RW.003, Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede,Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.003, Desa Piasa Kulon,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 tahun 4bulan (dari April 2013 sampai dengan Agustus 2015).3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama: xxx (Lahir pada 06 Maret 2014, umur 4 tahun).

Bahwa pada bulan Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, dimana Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan sekarang diketahui tinggal rumah orang tua Tergugat di RT.001/RW.003,Desa Banyubiru, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, sedangkanPenggugat tetap menetap di RT.004/RW.003, Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas hingga sekarang6.

Nama : Sarman bin Djadi Ngalireja;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/31 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Piasa Kulon RT.02 RW.01,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Agustus 2018sampai dengan tanggal 07 September 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal08 September 2018 sampai dengan tanggal 06 November 2018;Terdakwa Il2.Nama: Rasim als Reja Winata als Si Mbul binSan Rusdi;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 63 Tahun/02 Mei 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Piasa Kulon RT.03 RW.03,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Halaman 1 dari

kepadamajelis hakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SARMAN bin DJADI NGALIREJA dan Terdakwa IlRASIM als REJA WINATA als SI MBUL Bin RUSDI pada hari Sabtu tanggal 26Mei 2018 sekira pukul 13.00WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2018 atau setidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di rumah sdr GITO(DPO) di Desa Piasa

Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara antara lain, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada awalnya pada hari Sabtu Tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Desa Piasa Kulon RT 01 Rw 02, Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas para

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Bmsatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Sabtu Tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 13.00 wibbertempat di di Desa Piasa Kulon RT 01 Rw 02 Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas para penonton datang ke pekarangan

PUTUSANNomor: 455/Pdt.G/2016/PA.Kisal Vay Y aeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nursiyah alias Nursiah binti Warimin, umur 36 tahun, agama , pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun VII Gunung Sari Bawah,Desa Piasa Ulu, Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanAriswanto bin Hadi Prayitno, umur 36 tahun, agama , pendidikan SMP,pekerjaan dahulu petani, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal dahulu di dahulu di Dusun VII Gunung SariBawah, Desa Piasa Ulu, Kecamatan Tinggi Raja, KabupatenAsahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),sekarang tidak lag!

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Piasa Ulu Nomor: 470/13/2004/V/2016 tanggal 20 Mei2016, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/50/III/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan Surat KeteranganDesa Piasa Ulu Nomor: 470/13/2004/V/2016 tanggal 20 Mei 2016, oleh karena ituPenggugat bermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran agarmemberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);2.

SUPANGAT bin WARIMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Piasa Ulu, Kecamatan TinggiRaja, Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saya.Hal. 19 dari 13 hal.

Slamet, setelah ituterdakwa pergi ke Desa Piasa Kulon RT 05 RW O01 Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas untuk mengontrak rumah sebagai tempat tinggal sementara, setelah mengontrakrumah pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 terdakwa berkenalan dengan seseorang yangbernama Dasikin (DPO) dan terdakwa menginformasikan jika ia mempunyai uang palsusebanyak Rp. 9.300.000, (sembilan juta tiga ratus ribu Rupiah) yang akan ia jual, pada saatitu sdr.

Slamet namun tidak berhasil bertemu dengan sdr.Slamet, setelah itu terdakwa pergi ke Desa Piasa Kulon RT 05 RW 01 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas untuk tinggal sementara di rumah temannya;e Bahwa hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 terdakwa berkenalan dengan seseorangyang bernama Dasikin (DPO) dan terdakwa menginformasikan jika ia mempunyaiuang palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak Rp. 9.000.000,yang akan ia jual, pada saat itu sdr.

Slamet namun tidak berhasil bertemu dengan sdr.Slamet, setelah itu terdakwa pergi ke Desa Piasa Kulon RT 05 RW 01 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas untuk tinggal sementara di rumah temannya;Bahwa hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 terdakwa berkenalan dengan seseorangyang bernama Dasikin (DPO) dan terdakwa menginformasikan jika ia mempunyaiuang palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak Rp. 9.000.000,yang akan ia jual, pada saat itu sdr.

Slamet,setelah itu terdakwa pergi ke Desa Piasa Kulon RT 05 RW 01 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas untuk tinggal sementara di rumah temannya, padahari Kamis tanggal 09 Februari 2012 terdakwa berkenalan dengan seseorang yangbernama Dasikin (DPO) dan terdakwa menginformasikan jika ia mempunyai uangpalsu pecahan Rp. 50.000, sebanyak Rp. 9.000.000, yang akan ia jual, pada saatitu sdr.

PUTUSASANNomor : 0955/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Piasa Kulon RT.O1RW.O1, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun

, Agama Islam, PekerjaanBertempat tinggal di Desa Piasa KulonRT.O1 RW.O1, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sekarang alamatnya tidak diketahui denganjelas dan pasti di Indonesia, selanjutnya disebutT BR R G U G A T ;Pengadilan Agama tersebut ; 777737 rrr narraSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan didalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Nopember 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Piasa Kulon,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun 3bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.ANAK 1, lahir 18 Agustus 1991; 2 WOOeb. ANAK 2, lahir 18 Desember 1998; 3.

antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatper kaw ionaon yang s ah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Desa PiaasKulon, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, maka sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaBanyumas, oleh karenanya gugatan Penggugat a quo formild a p a t d 1 t e r 1 m a ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Surat Keterangandari Desa Piasa

Kulon, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, Nomor 470/178/X1I/2008, yang menyatakan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Desa Piasa Kulon,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas 4 tahun 8 bulan dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapatdianggap sebagai bukti awal bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat; 733339 on ennaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atasdan

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 13 September 1972, Jenisidentitas, Kartu Tanda Penduduk Nomor Identitas 3302095309710001,Alamat RT. 003 RW. 002 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, pendidikan SD, pekerjaan buruh

PerisaiKebenaran yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAIKEBENARAN, CABANG BANYUMAS di Jl.Raya Kaliori No. 60 DesaKaliori Rt. 001 Rw. 004 Desa Kaliori Rt. 001 Rw. 004 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas Kode Pos 53191 Yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Perkara No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanMELAWANTergugat, Tempat Lahir Banyumas, 14 april 1962, umur 55 tahun,Jenis IdenitasKartu Tanda Penduduk ( KTP )Nomor Identitas 3302091404620001,Alamat RT. 003 RW. 003 Desa Piasa

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Kakak Penggugat di RT. 003 RW. 002 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun sampai bulanAgustus 1990, kemudian tinggal bersama dirumah bersama di RT. 003 RW.003 Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumasselama 25 (dua puluh lima) tahun lebih 11 (Sebelas) bulan sampai bulan Jul!2016, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1.

Bahwa akhirnya pada bulan Juli 2016 Pengugat pamit pulang kerumahKakak Penggugat di RT. 003 RW. 002 Desa Piasa Kulon KecamatanPerkara No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanSomagede Kabupaten Banyumas dan tidak mau kembali lagi kepadaTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 8 (delapan) bulan sampai sekarang;6. Bahwa selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi ;7.

O05 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanDARMIN bin SAMINAH, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas PendidikanSMP, terakhir bertempat tinggal di RT.O1RW. 04 Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 003 RW.005 Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama 1 (satu) minggu j kemudianPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Bekasi selama 2 (dua) tahun lebih 6(enam) bulan sampai Oktober 2011, kemudian tinggalbersama kembali di rumah orang tua Penggugat di RT.003 RW. 005 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas selama 1 (satu) tahun lebih 10(sepuluh) bulan sampai

dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telahdikaruniai 1 anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Piasa

Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di rumahorang tua Penggugat di Desa Piasa

Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas pada tanggal 6 Agustus 2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/04/VIU/2003 dan belum pernah cerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam kutipan buku nikah tersebut ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Piasa

Kemudian pindah dan tinggal bersamasecara bergantian kadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Pakikiran dan di rumah orangtua Penggugat di Desa Piasa Kulon yang berlangsung selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulansampai Desember 2008. Terakhir keduanya tinggal bersama di rumah pemberian orang tuaTergugat di desa Pakikiran selama 5 (lima) bulan sampai Mei 2009.

Disamping itu juga pertengkaran tersebut dipicu oleh kelakuan Tergugat yang menjalinhubungan dengan wanita lain ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan pernikahan dengan berusaha bersabar,namun upaya ini tidak berhasil karena tidak ada perbaikan sikap baik dari Tergugat ;Bahwa oleh karena rumah tinggal bersama di Pakikiran dijual oleh Tergugat dan Tergugattetap melalaikan kewajibanya untuk menafkahi Penggugat, maka sejak Mei 2009 Penggugatpulang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Piasa

orang tuaTergugat di Desa Pekikiran, Banjarnegara, sampai tahun 2009, telah dikaruniai duaorang anak, sekarang ikut Penggugat ;3Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun menurut keterangan Penggugat kepada saksi, sejak tahun 2009sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin cintadengan wanita lain ;Bahwa masih di tahun 2009 terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, pulang ke rumah saksi di Desa Piasa

Desa Pekikiran, Banjarnegara, sampai tahun 2009, telah dikaruniai duaorang anak, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain dari Klampok, namun saksitidak mengetahui namanya ;Bahwa pada bulan Juni tahun 2009 terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orang tuanya di Desa Piasa

ekor lembu jantan warna coklat sudah diatas ke mobil pick up L300 daridalam areal kebun Ambalutu tepatnya di Dusun VIII Desa AmbalutuKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan lalu saksi pergi ke kebunAmbalutu dan mellihat lembu milik saksi sudah tidak ada didalam kumpulanlembu saksi; Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahun dimana keberadaanlembu saksi dan saksi mendapatkan informasi dari Bangsit bahwa lembusaksi dimuat diatas 1 (Satu) unit pick up L300 milik Bangsit sebelumnya dandibawa ke Desa Piasa

mengatakankalau lembu tersebut dijual Rp5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) lalusaksi menawar Rp5.000.000 (lima juta) namun tidak diperbolehkan; Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi mendengar kabar kalauSuherman kehilangan lembu warna coklat yang dibawa oleh Para Terdakwalalu saksi memberitahu kepada Suherman kalau lembu tersebut dibawamenggunakan mobil pick up L300 milik Bangsit lalu saksi bersama Suhermanmenemui Bangsit dan saat itu Bangsit mengatakan lembu tersebut dibawa keDesa Piasa

17 Putusan Nomor : 584/Pid.B/2021/PN Kis Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul10.30 Wib saksi ditelepon oleh Terdakwa untuk menyewa 1 (Satu) unit mobilpick up Mitsubishi L300 untuk mengangkut lembu miliknya di kKebun Ambalutulalu saksi datang ke kebun Ambalutu dengan mengendarai mobil pick upL300 lalu setelah sampai di kKebun Ambalutu saat itu Para Terdakwa langsungmemuat 1 (Satu) ekor lembu jantan warna coklat kedalam mobil pick up L300milik saksi lalu dibawa ke Desa Piasa

berada disampingnya; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Bangsit untuk mengangkatlembu yang sudah diikat sebelumya dan setelah menunggua sekira setengahjam Bangsit datang dengan membawa 1 (satu) unit mobil pickup L300 warnahitam lalu mengangkut 1 (satu) ekor lembu jantan warna coklat milikSuherman dan kemudian dibawa keluar perkebunan; Bahwa kemudian setelan sampai di Sombahuta berhenti untukmemperbaiki ikatan tali lalu Sahid menawar lembu tersebut namun tidakTerdakwa berikan lalu saksi menuju ke Piasa