Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidana pidada pidaa pedata piidana padama pitama piyama pidaka
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 91 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 3 Mei 2013 — IRWAN Alias IWAN Bin M. SYUKUR
32 — 7
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN Als IWAN Bin M SYUKUR bersalahmelakukan tindak pidama "tanpa hak atuu nelawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, menmbeli, menerima, menjadi perantarai dalamjual beli, menukar atau menyerahkun Narkotika Golongan Lsebagaimana diatur dan diancam pidanma dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 136 UU RI No. 3 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagainanmdisebutkan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum:2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 130/PID.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 26 Maret 2015 — HENDRI WIJAYA Bin DARMAWI SYARIF
22 — 6
  • kontrakan saksi Anggun.e Bahwa benar dalam Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabutidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terhadap Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yang pada pokoknya dakwaan Pertamasebagaimana diatur dan diancam pidama
    dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Kedua sebagaimana diatur dandiancam pidama dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentukdakwaan Alternatif atau Pilihan, maka dengan dakwaan seperti itu, Majelis Hakimdapat memilih dan mempertimbang pasal dakwaan yang fakta persidangannyabersesuaian, yang dalam hal ini Majelis Hakim akan memilih danmempertimbangkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2005 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 53/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 5 April 2005 — - IBRAHIM BIN KUTA ALAM
25 — 4
  • ~aDAAN MEMBERATKAN " PENCURIAN DALLAtuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamasa tu) Tahun 3 v7apkan babwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani tera dikurarigkan seluruhnya deri pidama yang cijatuhkan 3 ~ntahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; erntahkan agar barang bukti berupa : 1(satu), leubar baju kaos panjanghitam, dan 1 sa tu) lembar celama dasar warna cok lat dirampas untuk diebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Ap 1.000,~; v
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 76 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 23 Mei 2013 — 1. IBNU SAPUTRA Bin SALEH, 2. ABDUL AZIZ Bin IBASAH, 3. TAUFIK Bin M. DAUD, 4. ZAINAL ABIDIN bin BASYAH
65 — 10
  • ZAINAL ABIDIN bin BASYAH telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan yang Hal. (4) dari 93 Hal / Putusan No:76/Pid.B/2013/PN.Bks :mengakibatkan orang Jain Jluka bemt atau mati" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (21Ke2 KUHPidanma Jo Pasal 365 ayat (4) KUHPidana dalam Dakwaan Kedua:Menjatuhkan pidama penjam terhadap Terdakwa I. JIBNU SAPUTRA Bin SALEHbersamasama dengan Terdakwa II. ABDUL AZIZ Bin IBASAH dan TernakwaI.
    IBASAH menyerahkan dompet merek crocodile warna hitam milik korban:Menimbang, bahwa berdasarkan opertimbangan tersebut diatas makaunsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Para Terdakwa:6) Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan atau mempermidahpencurian;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat altematii dan cam ataubagaimana terdakwa melakukan tindak pidama
    persidangan: Para Terdakwa masih muda: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan:Menimbang, bahwa berdasarkan opertimbangan tersebut . diatas, makapidana yang akan dijatuhkan sebagaimana temuat dalam amar putusandibawah ini dianggap cukup adil dan pantas sesuai dengan kesalahan ParaTe rdakwa:Menimbang, bahwa sebelum oputusan ini dijatuhkan Paw = Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan yang sah maka penuditetapkan agar masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan seluruhnya darn pidama
    ZAINAL ABIDIN bin BASYAH telah terbuktii secam sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN MENGAKIBATKAN KEMATIAN; 2) Menjatuhkan opidana terhadap Pam Terdakwa= yaitu Terdakwa I IBNUSAPUTRA Bin SALEH Terdakwa IL ABDUL AZIZ Bin IBASAH dan Terdakwa ILTAUFIK Bin M DAUD oleh karema itu dengan pidama penjarm masingmasingselam 11 (sebelas) tahun, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV.ZAINAL ABIDIN bin BASYAH dengan pidana penjara selama 7
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 216/PID.B/2005/PN.TA
Tanggal 10 Agustus 2005 — - NAWAR BIN HASAN
33 — 5
  • 3heC55MengLng at, C06 C es Conia ee gingat dan memperhatikan patt.l 363 ayat (1) ke3 KUelindang Nomor ; 8 Tahun 1981 serta UndangUndang lainnya yang an dalam perkara ini 3MEN GsDdDIL SI an babwa terdakwa : WAWAR bin HASANukti secara sah dan meyalcinkan bersalah telainieen tindak ~WPENCHRI AN DALAG KEADAAN 1 VEL OBRATECAN jit 5lhkan pidana kepada terdakwa texrsebut dengan pidana penjara selamau) tahun dan 6 (enam) bulan ;an bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani termangkan seluruhnya dari pidama
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-12-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 475/PID.B.2006/PN.BTA
Tanggal 29 Januari 2007 — - WAHYU EFENDI BIN MIMIN SUPENDI
76 — 12
  • sebagai sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;aksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;car ada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup uangnahnya ;ang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan barang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yang1 bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanaoleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktin meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Viktor Sidabutar; 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Februari 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Legiun Veteran Ujung Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
17 — 3
  • hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 wib, saksiAriadi,SH, saksi CP.NalIBAHO, (masingmasing adalah Anggota KepolisianPolsek Medan Helvetia) pada saat sedang melaksanakan tugas telah menerimainformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di Jalan Simpang BeoTanah Garapan Desa Laut Dendang Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN LbpDeli Serdang ada 2 (dua) orang lakilaki yang yang sedang berada di rumahkosong telah melakukan tindak pidama
    Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 wib, saksiAriadi,SH, saksi CP.Naibaho, (masingmasing adalah Anggota KepolisianPolsek Medan Helvetia) pada saat sedang melaksanakan tugas telah menerimainformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di Jalan Simpang BeoTanah Garapan Desa Laut Dendang Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang ada 2 (dua) orang lakilaki yang yang sedang berada di rumahkosong telah melakukan tindak pidama
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 27-09-2005 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 317/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Oktober 2005 — - ASMAWAN ALIAS GOGON BIN MAUN - EKA DAWERSIH ALIAS ECIT BIN MAUN
38 — 8
  • 19(sepuluh) Bulen ;apkan bubwa musa penangkapan dan penoahanan yang telah dijalani temdikurar.gkan seluruhnya deri pidama yang cijatuhkan ;intahkan agar terdakwa totap berada dalam tahanan 5 ~+pintahkan agar barang bukti berupa Satu) bueh sarune pisau warna cok latSatu) potone mpes untuk dinani terdakwa untuk membayar biaya porkara masimpemasine sebesar Rp.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 21 Maret 2005 — - FX. FARIUS BIN A. ZAINAL
32 — 5
  • Nomor 31 Thum 1999 joUU No. 20 Tahun 2001 dalam Dekwaan Primair ;Wen jatuhkam pidama kepada terdakwa FX, PARIUS BIN A. ZAINAT DENGAN PIDANA PENJARA selata 1 Tahum dan 6 bulam 3; diku ramgi selama terdakwa berada dalam tahamarm. Membayar denda sebesar Rp. 50.000.000.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 131/PID.SUS/2015/PN.Jmb.
Tanggal 26 Maret 2015 — ANGGUN Binti BURNAMA;
24 — 7
  • kontrakan Terdakwa Anggun.Bahwa benar dalam Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabutidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terhadap Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yang pada pokoknya dakwaan Pertamasebagaimana diatur dan diancam pidama
    dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Kedua sebagaimana diatur dandiancam pidama dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentukdakwaan Alternatif atau Pilihan, maka dengan dakwaan seperti itu, Majelis Hakimdapat memilih dan mempertimbang pasal dakwaan yang fakta persidangannyabersesuaian, yang dalam hal ini Majelis Hakim akan memilih danmempertimbangkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 455/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 29 Nopember 2006 — - SIMAN BIN YANSI
41 — 4
  • :s, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa telah . oo a sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama : PENCURI naka berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke 3e KUHP Jo Pasal 193 ayat 1 ka Terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana ; . imbang, bahwa sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap: maka berdasa an : : Leat 1 KUHAP Jo Pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagi Majelis1etapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam masa Penangkape in sebelum Putusan ini berkekuatan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2006 — Putus : 17-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 168/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 17 Mei 2006 — - MUSTOPA ALS. TUPAK BIN ARAS
31 — 13
  • tersebut diatasena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dancan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KWADAAN MERPEROTKENscbagaimana diatur dan diancamValam pasal 363 ayat 1 ke3e KUEP Atakan terdakwa MUSTOPA ALS TUPAK BIN ARAS bersalah melakukan tindakMm PENCURIAN DENGAN PHMBHRATAN sesuaji dengan pureat Dakwaan seabegaimanaur dan diancam dengan ketentuan pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke%3e xuHjunkan pidana terhadap mMUSTOPA ALIAS TUPAK BIN aRAS dengan pidama
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 42/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa IV : PUJI RIYANTO Bin ASMARI
Terbanding/Penuntut Umum : KARYONO, SH.
106 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 22 Desember 2020 Nomor: 139/Pid.B/2020/PN.Bla, yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidama yang dijatuhkan, yang amarnya sebagai berikut;
    • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan
      1. Menguatkan yang
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 22 Desember 2020Nomor: 139/Pid.B/2020/PN.Bla, yang dimintakan banding tersebut,sepanjang mengenai lamanya pidama yang dijatunkan, yang amarnyasebagai berikut; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu. dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan3. Menguatkan yang selebihnya;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam ditahan;5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 27-05-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Juni 2005 — - EKO WIDODO BIN BAIJURI HARUN - BADRIN BIN MASAWI
32 — 10
  • BKO WIDODO bin BAIJURI HARUN den 2, BANDRI bin NASAWIerbukti secara sah dan meyakinkgn berselah melakukan tindak pidana SENGATA MENEBANG FOHON aTAU MBMANEN, MEMUNCUT HASIL HUTAN TANPA MEIIATAU IZIN DARI FEJaBAaT BERWENANG" ;ihkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarafasing selama 1 (satu) tahim dan 6 (enam) bulan ;n para Terdakwa wituk membayar pidama denda masingmasing sebesar (tiga ratus ribu rupiah) ;an behwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh para Terdakdiganti
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2007 — Putus : 19-11-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 459/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 19 Nopember 2007 — - ABDUL AZIZ BIN ROSAILI
23 — 6
  • kepunyaan orang lain ;sud untuk dimiliki secara melawan hukum ; aktu malam hari ,oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,k ketmpat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yanglilakukan dengan merusak ; . .bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganrang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangfa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanakarena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti akinkan bersalah melakukan tindak pidama
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 31/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI SUBIYANTORO S.H
Terdakwa:
MASDUKI
21 — 4
  • Masduki Bin (Alm) Abrori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 352 KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidama denda sejumlah Rp 2.000.000,-( Dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayat maka diganti dengan pidana 2 bulan kurungan.

    • .

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 29 Nopember 2006 — - I. EDI SUSANTO BIN SUHAILI - II. AMRYADI BIN SUKIMAN - III. DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN
24 — 5
  • melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHP ; aibang, bahwa Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHP mengandungr sebagai berikut llakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat meni g untuk diambilnya,dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat a8bang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan : Para Terdakwa dan barang bukti terobnyata terdapat persesuaiarin yang menunjukkan bahwa perbuatan Para Terdakwa telah meer tindak pidana tersebut diatas, oleh karena itu Majely melakukan tindak pidama
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-05-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 28/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 8 Mei 2012 — Rahman als. Man Ceper bin Nurdin
23 — 3
  • Batang Asam Kab.Tanjab Barat telah terjadi tindak pidama membawa, memiliki senjatatajam jenis pisau ;Bahwa, yang membawa dan memiliki senjata tajam jenis pisau tersebutadalah terdakwa Rahman als. Man Ceper bin Nurdin ;Bahwa, saksi mengetahuinya karena saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Rahman als.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 1 Desember 2008 — - EDI SUPIONO ALIAS EDI BIN MISDI KARJO
85 — 11
  • HaputCUU Nees PSA T8Se unsur sebagai berikut :fen psikotropikx= berupa obat yang tidek terdsftar padayene tidak bertangeung jewab di bidane kesehatan se@i maksud pesel 9 Avat (1) : otang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganbarang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktia eekinxan Perse melakukan tindak pidama EELS s CNT
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2004 — Putus : 27-04-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 27 April 2004 — - MANLAWI ALIAS AWI BIN YUSUF - SONIN ALIAS SONGHI BIN ARIF
49 — 10
  • .~.ENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KELADAAN MEMBERATAAN ovm pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selomaing selama . 3 ( tiga ) Mahim dan 6 (enam) Bulan pybabwa musa penangkapan dan penalhanan yang telah dijalani termaygkan seluruhnya dari pidama yang Cijatuhkan ; ~~tahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ~~~~+..ahkan agar barang bukti berupa : 1(satu)bilah pisau cap garfu bergagangng warna coklat,i(satu)buah plastik warna kuning,1(satu)tata kayu beryi (satu)lembar baju