Ditemukan 17667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pikir Ariyanto bin Samudji) terhadap Penggugat (Ismiati binti Paidjo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Pikir) terhadap Penggugat (Yayuk Setyowati binti Sugiono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.406.000 ,- (empat ratus enam

Register : 04-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Psp
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Irwan) dengan Pemohon II (Ima Hasiolanna Siregar binti Ali Pikir Siregar) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 21-8-2016 di Desa Gumarupu Lama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 12-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Tjg
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
A. Wiyoto
Termohon:
Fx. Angga Winata
7531
  • Angga Winata Krisnado yang merupakan anak pertama Pemohon, menderita disabilitas fisik karena tidak dapat berjalan dan disabilitas mental karena terganggunya fungsi pikir, emosi atau perilaku terhadap perkembangannya yang berpengaruh pada kemampuan interaksi sosialnya, sehingga FX. Angga Winata Krisnado dibawah pengampuan;
  • Menetapkan Pemohon A. Wiyoto sebagai Pengampu dari FX. Angga Winata Krisnado;
  • Menyatakan Pemohon A. Wiyoto berhak untuk mewakili FX.
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 510/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ASIHONO bin PIKIR) Terhadap Penggugat (AMIN binti NGADENAN) dengan Iwadh Rp.1.000;- (Seribu Rupiah);-------------------5.
    .; 979222 n=Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut terpaksa Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Agama Wonosobo, oleh karena itu cukup alasan supaya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian, dengan menyatakan jatuh talak IKhuli dari Tergugat, ASTHONO bin PIKIR, kepada, Penggugat, AMIN bintiNGADENAN 272222 non nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnnBahwa cukup beralasan pula supaya Panitera Pengadilan Agama Wonosobodiperintahkan untuk mengirimkan
    Menyatakan putus Perkawinan Penggugat dan Tergugat karena perceraian dengan jatuhtalak I Khuli dari Tergugat, ASIHONO bin PIKIR, kepada, Penggugat, AMIN bintiNGADENAN >2 22222 n nannies cence3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke KUA Kec. Kepil;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.
Register : 04-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 125/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
LASI
83
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Lanjar, Laki-Laki, Lahir Karanganyar, Tanggal 3 Juli 1972 mengalami terganggunya fungsi pikir, emosi dan perilaku;
    3. Menetapkan Pemohon Lasi (Isteri) sebagai wali pengampu dari Lanjar (Suami);
    4. Memberi izin kepada Pemohon Lasi untuk mewakili Lanjar khusus untuk mengurus Perjanjian Kredit Restrukturisasi kepada PT. BPR.
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2290/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIDI Bin MUHYANTO ) terhadap Penggugat (KARTINAH Binti PIKIR );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengpdilam Aganma Mungkidi) yang menneriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu: pada tingkat pertanna, dalarm pemnusyawaratam Majelis Hakinntelah nmenjatultkam putusan sebagai berikut dalann perkara Cerai Gugat antara :KARTINAH Binti PIKIR, unmur 17 tahum aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaan Tani, tennpat kedianmam Dusum Krandegam RT 11 RW07 Desa Sukonmeknur Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai "Pengguaat":MELAWANMIDI Bim
    Mlengabulkan gugatam Pengguaat;2 Khenjatuikan talak satu bain sugitra Tergugat ( MIDI Bim MUHYANTO )terhadap Penggugat ( KARTINAH Binti PIKIR );3. Klemerntahkan panitera Pengadilam Agana Mungkidi untuk mengjrinkanSalinan putusan yang telah menipunyai kekuatan hukwm tetap kepada KantorUrusan Agama Kajeran untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuik itu;4.. Mlembebankan biaya perkara nnenurut: hulkwninSUBSIDAIR :Hal.3 dari 12 hal.
    telah Iherusaha mendanraikam dengan nienasehatlPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutulhan rumeh tangganya,akam tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaam perkara ini dilanjutkam denganmenbacazkan surat gugatam Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat,Bahwa, untuk menguatkam dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengpjukan bulk surat berupaxFFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308126701930001 tanggal 29Oktober 2012 atass nanrma KARTINAH Binti PIKIR
    Mengabulkan gugatam Pengqugat dengan verstek;3Mienjatutikan talak satu baim shughra Tergugat (MIDI Bim MUHYANTO )terhadap Pengg.w@t (KARTINAH Binti PIKIR);4.iemerintahkam kepada Paniterm Pengadilam Agama Mungkidi untukmengiinkan salinam putusam ini yang telam memperolein kekuatam hukunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecannatanKajoram Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5..
Register : 06-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2207/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Regi Bayu Krisna bin Usmanto) terhadap Penggugat (Gegin Sanora binti Pikir);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Register : 04-05-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bbs
Tanggal 6 April 2017 — - WARJIYANTIE , SH. - drg. DINA RENALDY THOMAS - SYAMSUDIN alias SUDIN
297
  • M E N G A D I L I :----------Setelah membacakan isi putusan, Hakim Ketua lalu memberitahukan kepada para pihak akan hakhaknya mengenai isi putusan tersebut, bahwasannya baik pihak Penggugat maupun pihak Tergugat berhak untuk menerima atau tidak menerima isi putusan ini, atau berpikir pikir selama 14 (empat belas hari ) hari, selamjutnya Hakim Ketua memerintahkan kepada panitera pengganti untuk dengan segera memberitahukan isi putusan ini kepada pihak-pihak yang tidak hadir,
Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 436/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 15 Agustus 2011 — GUNAWAN Als. REGEN BIN SARNI
222
  • .: AG-6458-GD dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WAGINO BIN PIKIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    :AG6458GD dikembalikankepada saksi WAGINO BIN PIKIR ;4.
    sepeda motormilik saksi WAGINO BIN PIKIR untuk keperluan pribadinya.
    REGEN BIN SARNI serta benar sepeda motor Honda Grand yangdigunakan terdakwa adalah milik saksi WAGINO BIN PIKIR yang diambil oleh terdakwaGUNAWAN Als. REGEN BIN SARNI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1 )ke 3 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa GUNAWAN Als.
    sepeda motormilik saksit WAGINO BIN PIKIR untuk keperluan pribadinya.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) unit sepeda motor HondaGrand No.Pol.: AG6458GDdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WAGINO BIN PIKIR ;6.
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1239/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pikir Hastono bin Sugiman Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saningka Wiwik Pujiastuti binti Saiful Hadi Nahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 03-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0064/Pdt.G/2014/MS.Bkj
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • S binti Pikir Sembiring) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk menyampaikan 1 eksamplar salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues dan PPN KUA Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 08-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antonius Prastyo Bin Pikir Sucipto) kepada Penggugat (Endahwati Binti Supardan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Nova Bela Retno Wulandari, perempuan, umur 9 tahun berada dalam asuhan Penggugat, dengan
Register : 15-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bnt
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
KAROLUS AGUNG als KARE
1050
  • Terdakwa KAROLUS AGUNG Alias KARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAROLUS AGUNG Alias KARE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 Kg warna ungu;

    Dikembalikan kepada saksi SAYUNI Bin PIKIR

Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2426/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRAYI bin SUPRO) terhadap Penggugat (MARWIYAH binti PIKIR);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Pikir) terhadap Penggugat (Elmis Susanti, S.Pd binti Ridwan ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-10-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 244/Pdt.G/2015/PN Skt.t
Tanggal 4 April 2016 — THEDJO DARMAWAN (DHARMAWAN ) dk vs SURATMAN alias RATMAN dkk
6940
  • Setelah Hakim Ketua mengucapkan Putusan tersebut, lalu Hakim Ketua Sidang memberitahukan hak-hak para pihak atas putusan yang telah diucapkan dimaksud, yaitu: Hak untuk menerima putusan, apabila dipandang telah tepat dan adil; Hak untuk menolak putusan dan mengajukan upaya hukum Banding dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh Undang-undang, yaitu 14 (empat belas) hari sejak putusan diucapkan; Hak untuk pikir-pikir atau mempelajari putusan terlebih dahulu
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0380/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Priyowidodo Bin Pikir) terhadap Penggugat (Lisa Anggraini Binti Saimin).
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Lisa Anggraini Binti Saimin, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 29 Maret2000, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Banar Rt.28Rw.06 Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanDian Priyowidodo Bin Pikir
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
A RIDUAN MALAU, ST
274
  • Surat kesepakatan dan persetujuan penunjukan wali kepada Pemohontanggal 09 Maret 2021, bukti P9;10.Surat Keterangan Kematian atas nama Rohani Confort Malau nomor470/985/KBIX/2020 tanggal 01 September 2020, bukti P10;11.Kutipan Akta Perceraian nomor 1272CR080920170001 tanggal 8September 2017, bukti P11;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.155/Pdt.P/2021/PN.Mdn12.Surat pernyataan hak wali asuh atas nama Pikir Seven Hot Padangtanggal 18 Maret 2021, bukti P12;Keseluruhan bukti Surat tersebut telah dibubuhi
    Malau adalah saudara kandung pemohon;Bahwa Rohani Confort Malau telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2020 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Rohani Confort Malau menikah dengan PikirSeven Hot Padang dan dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) oranganak masingmasing Stevan Epafras Padang lakilakii dan Leo ArgaKellemon Padang, lakilaki;Bahwa semasa hidupnya antara Rohani Confort Malau dengan PikirSeven Hota Padang telah cerai pada tahun 2017;Bahwa setelah Rohani Confort Malau cerai dengan Pikir
    Seven HotPadang, kedua anaknya tersebut tinggal dan diasuh oleh RohaniConfort Malau;Bahwa setelah Rohani Confort Malau meninggal dunia, kedua oranganaknya tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Rohani Confort Malau ceraidengan Pikir Seven Hot Padang, beliau tidak pernah mengunjungianaknya tersebut dan setelah Rohani Confort Malau meninggal dunia,Pikir Seven Hot Padang tidak pernah mengunjungi kKedua anaknyatersebut;2.
    Stevan EpafrasPadang dan Leo Arga Kellemon Padang telah tinggal bersamaPemohon;Bahwa Stevan Epafras Padang dan Leo Arga Kellemon Padangadalah anak dari kakak perempuan Pemohon bernama RohaniConfort Malau;Halaman 4 dari 7 Penetapan No.155/Padt.P/2021/PN.Mdn Bahwa Rohani Confort Malau telah meninggal dunia tahun 2020; Bahwa antara Rohani Confort Malau dengan suaminya bernama PikirSeven Hot Padang telah cerai pada tahun 2017; Bahwa selama saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi tidakpernah mengetahui Pikir
    Seven HotHalaman 5 dari 7 Penetapan No.155/Padt.P/2021/PN.MdnPadang dan Rohani Confort Malau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Stevan Epafras Padang serta keterangan saksisaksi bahwa Stevan Epafras Padang adalah anak dari pasangan suamiisteri Pikir Seven Hot Padang dan Rohani Confort Malau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Kutipan AktaPerceraian bahwa antara Pikir Seven Hot Padang telah cerai denganRohani Confort Malau berdasarkan putusan Pengadilan
Register : 23-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 192/Pdt.P/2011/PA.Dpk
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON
135
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAU apabila Majlis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon;Bahwa pada persidangan tanggal 13 Oktober 2011,Pemohon secara liSan menyatakan mencabut permohonannyakarena akan pikir pikir terlebih dahulu;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus diangaptelah termasuk
    dan merupakan bagian yang tak terpisahkanHalaman 3 dari 5 hal, Pnt, Nomor: 192/Pdt.P/2011/PA.Dpkdari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa masksud dan tujuan dari padapermohonan Pemohon adalah sebagaimana dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2011,Pemohon secara lisan menyatakan mencabut permohonannyadengan alasan akan pikir pikir terlebih dahulu;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan tersebutdiajukan oleh Pemohon sebelum perkaranya diputus denganalasan
    karena Pemohon= akan pikir pikir dahulu~= = danpencabutan permohonan Pemohon oleh Pemohon sendiri adalahmerupakan hak prerogatif dari Pemohon oleh karenanyadapat dibenarkan dan Majelis Hakim mengabulkan pencabutanpermohonan Pemohon tersebut dengan demikian perkara aquoharus dinyatakan telah dicabut yang amarnya~ akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mohon agarPemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara ini dengandemikian majelis Hakim membebaskan Pemohon