menceritakan bahwa penyebabpertengkaran dengan Tergugat, karena Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh dengan mantan suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih 1 (satu) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun saksi pernah menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Suzana binti Syamsuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Jorong Jambak, Nagari Pitalah

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2018/PA.SIk.wr SEP Sa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pitalah 14 Juli 2000, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal, sebagaiPenggugat;melawanSyarif Hidayatullah bin Zulkifli, tempat tanggal

PA.KBrvy Yr >o ~sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatunkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir, Cupak / 13 Agustus 1985, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani ladang, tempatkediaman di Jorong Sungai Rotan, Nagari Cupak, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir, Pitalah

tanggal 13 Maret 2013 dengan mengajukan halhalnyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Juni 1998yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal 16 Juni1998;Halaman 1 dari 12 halaman, Perkara Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.PP2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri dan tinggal di Pandai Sikek selama lebih kurang 2 (dua) tahun kemudianpindah ke Pitalah

ternyataperkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Sukardi bin Dt.Panyalai tidak ada halangan perkawinan dan telah dilaksanakan sesuai denganhukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon () dengansuami Pemohon () yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1970 di MasjidRaya Pitalah

Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan Nopember 2010 Tergugat pergi bekerja untuk jualanatas izin Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat pergi, Tergugat tidak ada lagi pulang ke rumahkediaman bersama, kemudian pada bulan Januari 2011 Penggugat di antarkan olehsaudara Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Batipuh, KabupatenTanah Datar;Bahwa semenjak Penggugat pulang, Penggugat mencari tahu keberadaan Tergugat,ternyata Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat di Nagari Pitalah

Saksi tidak mengetahui apa isipembicaraan tersebut karena ketika itu Saksi sedang menerima panggilanteleoon, namun Saksi Misniati sempat menyampaikan bahwa hari yang bagusuntuk melakukan tindak pidana tersebut pada hari Jumat dikarenakananaknya Shalat Jumat;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan tindak pidana tersebut akan dilakukan,namun Saksi Putra Wahyudi menelpon Saksi dan mengatakan bahwameminta kepada Saksi untuk menelpon Saksi Hermon Masbur untuk datangke rumah Saksi Nabila yang berada di Nagari Pitalah

Korban melakukan perlawanan, cekikan kedua Saksi menutupmulutnya tetapi mengenal hidung Korban dan mengeluarkan darah darihidung dan cekikan ketiga dengan kedua tangan sewektu mau pergimeninggalkan Korban dikarenakan takut apabila Korban berteriakteriak;Bahwa pada cekikan ketiga Korban masih bergerak tetapi sudah dingin dansetelah Saksi pergi dari rumah Korban, Korban sudah tidak bergerak lagi;Bahwa setelah melakukan tindak pidana terseout, Saksi langsung pergi kerumah Saksi Nabila yang berada di Pitalah

tindak pidana tersebut pada hariJumat dikarenakan kata Saksi pada hari terseout anaknya yang bernamnaSaksi Dharmansyah menjadi garin di Masjid Qura Batang Gadih sehinggaKorban di rumah sendirian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Seotember 2020 sekira pukul 12.30 WIBpada saat Saksi sedang mengawasi situasi di Masjid Qura Batang Gadihtersebut, Saksi dihubungi oleh Saksi Jummarida untuk datang ke rumahSaksi Nabila, kemudian Saksi bersama Saksi Jummamida datang ke rumahSaksi Nabila yang berada di Nagari Pitalah

bahwa selain itu Saksi Putra Wahyudi juga mengambil 1 (satu)unit handphone merek Nokia warna hitam yang berada di samping Korban,membuka anting di telinga sebelah kanan dan kiri, Kemudian Saksi Putra Wahyudimencekik leher Korban dengan menggunakan tangan kanan Saksi Putra Wahyudidan barulah Saksi Putra Wahyudi meninggalkan rumah Korban tersebut;Menimbang, bahwa setelah melakukan tindak pidana tersebut, Saksi PutraWahyudi bersama dengan Sudara Opin langsung pergi ke rumah Saksi Nabila yangberada di Pitalah

SIPADO, bertempat tinggal diRampanai Nagari Pitalah, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar;B. MADI GELAR SUTAN MUDO, bertempat tinggal diKampung Mesjid Jorong Jambak Nagari Bungo Tanjung,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;C. SYAFNI Gir. KATIK RAJO, bertempat tinggal diKampung Teleng Jorong Haru Nagari Bungo Tanjung,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;D. 1. ROSMANIDAR,2. ANEKA DERITA;3. AN IRIAN JAYA;4. DAHLIATIS,5. DERIS,6. FUAD,7. RONALHal. 1 dari 10 hal. Put.

Saksi adalah adikkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menjadi kakakipar saksi yang bernama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008 diPadang Panjang dan saksi hadir sewaktu Penggugat denganTergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga awalnya di rumah orang tua Penggugat di Pitalah KecamatanBatipuh selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 09 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal 09 Juni2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Maret2006 di Mesjid Raya Pitalah

Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Pitalah, 23 Agustus 1981,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Datar.

tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir Tanjung Barulak, 12September 1987, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Termohon I;Termohon Il, tempat dan tanggal lahir Tanjung Barulak, 18September 1989, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Termohon II;Termohon Ill, tempat dan tanggal lahir Pitalah

Saksi Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan distributor media Indonesia, tempat tinggal di Kota Padang.Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama karena Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Jambak, Nagari Pitalah sampai pisah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada

Padang Pariaman,ANDOENG BAMBAN JANG DARI DAREK PITALAH TOEROEN ... SOEKOE TJANIAGO BERANAK DIRANTAU EMPAT ORANG (sebagaimana tertulis);- 1 (satu) lembar asli silsilah keturunan/ranji kaum RANJANG DT. MARAJO suku Caniago dibuat pada tanggal 21 September 1989;- 1 (satu) lembar silsilah Keturunan/ranji BUJANG PANDITO MARAJO suku Caniago Nagari Kasang tanggal 31 Maret 1995;- 1 (satu) bundel salinan Putusan Pengadilan yang terdiri dari :1.

Padang Pariaman,ANDOENGBAMBAN JANG DARI DAREK PITALAH TOEROEN ... SOEKOEHalaman 2 dari 52 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pmn.TJANIAGO BERANAK DIRANTAU EMPAT ORANG (sebagaimanatertulis);1 (satu) lembar asli silsilah Kketurunan/ranji kaum RANJANG DT.MARAJO suku Caniago dibuat pada tanggal 21 September 1989;1 (satu) lembar silsilan Keturunan/ranji BUJANG PANDITO MARAJOsuku Caniago Nagari Kasang tanggal 31 Maret 1995;1 (satu) bundel salinan Putusan Pengadilan yang terdiri dari :1.

Padang Pariaman,"ANDOENGBAMBAN JANG DARI DAREK PITALAH TOEROEN ... SOEKOETJANIAGO BERANAK DIRANTAU EMPAT ORANG? (sebagaimanatertulis);1 (satu) lembar asli silsilan keturunan/ranji kaum RANJANG DT.MARAJO suku Caniago dibuat pada tanggal 21 September 1989;1 (satu) lembar silsilan Keturunan/ranji BUJANG PANDITO MARAJOsuku Caniago Nagari Kasang tanggal 31 Maret 1995;1 (satu) bundel salinan Putusan Pengadilan yang terdiri dari :1. Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor71/G/1979.PDG;2.

Padang Pariaman,,ANDOENG BAMBANJANG DARI DAREK PITALAH TOEROEN ... SOEKOE TJANIAGOBERANAK DIRANTAU EMPAT ORANG? (sebagaimana tertulis):1 (satu) lembar asli silsilah keturunan/ranji kaum RANJANG DT. MARAJOsuku Caniago dibuat pada tanggal 21 September 1989;1 (satu) lembar silsilah Keturunan/ranji BUJANG PANDITO MARAJO sukuCaniago Nagari Kasang tanggal 31 Maret 1995;1 (satu) bundel salinan Putusan Pengadilan yang terdiri dari :1.

Padang Pariaman,"ANDOENGBAMBAN JANG DARI DAREK PITALAH TOEROEN ... SOEKOETJANIAGO BERANAK DIRANTAU EMPAT ORANG? (sebagaimanatertulis);1 (satu) lembar asli silsilan keturunan/ranji kKaum RANJANG DT.MARAJO suku Caniago dibuat pada tanggal 21 September 1989;1 (satu) lembar silsilan Keturunan/ranji BUJANG PANDITO MARAJOsuku Caniago Nagari Kasang tanggal 31 Maret 1995;1 (satu) bundel salinan Putusan Pengadilan yang terdiri dari :1. Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor: 71/G/1979.PDG;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Rampanai, Nagari Pitalah, Kecamatan Batipuh, KabupatenTanah Datar sampai sekarang dan telah bergaul sebagai suami isteri sertatelah dikaruniai 5 orang anak bernama :Putra, lakilaki, lahir tanggal 21101992;perempuan, lahir tanggal 27101996;perempuan, lahir tanggal 05041999;lakilaki, lahir tanggal 04022001;perempuan, lahir tanggal 28102004;uF ew.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:RIESKI RAHMADIA bin HAREL panggilanRIES;Padang Panjang;20 tahun / 01 Mei 1996;Lakilaki;Indonesia;Jorong Subarang Nagari Batipun Ateh KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar;Islam;Tukang Ojek;JULISMAN EFENDIbin ASMAN panggilan ZUL;Pekanbaru;22 tahun / 15 Juli 1994;Lakilaki;Indonesia;Jorong Rampanai Nagari Pitalah KecamatanBatipuh

Kabupaten Tanah Datar;Islam;Kuli Bangunan;SEPRONI EFENDI bin SYAMSIR panggilanRONI;Pitalah;22 tahun / 6 September 1994;Lakilaki;Halaman I dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pdp.Tempat Tinggal : Indonesia;Jorong Haru Nagari Bungo Tanjung KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan Bengkel Tambal Ban;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 3September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB ketika terdakwa Ill sedang berada dipos pemuda yang berada di Jorong Sulayan Nagari Pitalah, datangterdakwa RIESKI RAHMADIA dan terdakwa Il JULISMAN EFENDI dengansepeda motor menemui terdakwa Ill, dan terdakwa Il JULISMAN EFENDIberkata carikanlah mesin asah, kunci leter L sudah dibuat oleh RIESKIsiang tadi, tapi terlalu tipis dan mau saya perbaiki, Kemudian terdakwa lllpergi dengan menggunakan sepeda motor Vario milik terdakwa

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2018/PA.PPZN + :ReeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pitalah, 27 April 1991, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Datar.Sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Tergugat juga telah menikah sirri denganseorang wanita dari Pitalah;Bahwa Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama lebih kurang 3tahun yang lalu;Bahwa semenjak pergi Tergugat tidak pernah mengirimkan belanjauntuk Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk berbaikanlagi dengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 275/Padt.G/2017/PA.PP2.Saksi II Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten

Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 13 September 1985, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pitalah

PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Barulak, 28 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanjualan kerupuk, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar,Sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Pitalah