Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul yang berhak menikahkan Pemohon Ambar Kesumaningtyas Binti Parimin dengan calon suami Pemohon yang bernama Dwi Wiyanto Bin Pawiro Rejo,sebagai wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah),-

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Ambar Kusumaningtyas Binti Parimin,Umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta (Optic Prambanan),bertempat tinggal di Dusun Kradenan Rt.03, Desa Srimulyo,Kecamatan Piyungan

Bahwa Pemohon telah sepakat dan berketetapan hati untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :Dwi Wuyanto Bin Pawiro Rejo, Umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Batu Bata), Status jejaka dalam usia 34tahun, bertempat tinggal di Dusun Kradenan Rt.03, Desa Srimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;2. Bahwa antara Pemohon dan calon suami tersebut sudah sesuai (kufu)dan saling mencintai;3.

Bahwa ayah Pemohon bernama Parimin Bin Karto Suwito, Umur 51tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KradenanRt.03, Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul sebagaiwali nikah bagi Pemohon tidak mengizinkn/tidak bersedia menjadi walinikah tanpa alasan yang jelas;4. Bahwa tidak ada larangan bagi Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami tersebut;5.

Saksi , bernama Sugiyono Bin Sugiyanto, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kradenan RT.04, DesaSrimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul,di bawah sumpahnya menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan calon suaminya maumenikah ,tetapi ayah kandungnya tidak bersedia menjadi wali,tanpa alasan yang jelas,karenanya KUA, setempat meminta penetapanadhalnya wali dari pengadilan;Bahwa Pemohon sudah

Saksi Il, bernama Suminem Binti Ratno Utomo, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kradenan RT.03, DesaSrimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul,di bawah sumpahnya menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibinya calon suami Pemohon;Bahwa saksi sudah pernah mau melamar Pemohon, tetapi keinginantersebut tidak diterima orang tua kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran dan saksisebagai keluarga, merasa khawatir jika

PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:Wagiran Bin Supriyono, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pemborong, tempat tinggal di Duren, KaligatukRT.002 Desa Srimulyo Kecamatan Piyungan KabupatenBantul;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;LAWANSiti Lestari Binti

Tukijo Parwidianto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Duren, Kaligatuk RT.002 Desa SrimulyoKecamatan Piyungan Kabupaten Bantul;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan keterangan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal02 Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1

No. 0271 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Bantul dalam register dengan Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Btl mengajukan izinpoligami dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul (KutipanAkta Nikah Nomor :211,16,VIl ,2002 tanggal 12 Juli.

PENETAPANNomor : 155/Pdt P/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :: Nama : SRI SUSANTI ; Tempat/Tanggal lahir : Bantul, 5 Oktober 1962; Agama : ISlam; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Alamat : Mandungan , Rt. 002, Srimartani, Piyungan, Bantul; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; Pengadilan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama RUSDI dengan SRISUSANTI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Piyungan, diberitanda bukti P3; 4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 87/07/Disp/1997 tertanggal 12April 1997 atas nama SRI SUSANTI yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, diberi tanda bukti P4; 5.

Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanSrimartani, diberi tanda bukti P5; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.5 telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi 1 : YUNIANTA; = Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Mandungan , Rt. 002,Srimartani, Piyungan

tertulis 5 Oktober 1963dirubah menjadi 5 Oktober 1962; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tahun lahir Pemohontersebut dengan alasan untuk keperluan mengurus administrasipensiunan almarhum suami Pemohon, untuk menyamakandokumen Pemohon, dan untuk keperluan serta kepentinganPemohon di kemudian hari; Bahwa terhadap perubahan nama Pemohon pada akta kelahirantersebut, dari pihak keluarga tidak ada yang berkeberatan; 2 : SUDIK DAWIYANTA,; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Mandungan, Rt. 002,Srimartani, Piyungan

2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan penggantianatau perubahan nama harus didahulukan melalui adanya penetapanpengadilan yang dikeluarkan oleh pengadilan negeri di mana tempatpemohon berdomisili, dalam hal ini Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam surat permohonannya dihubungkan dengan identitasPemohon sebagaimana yang tersebut dalam bukti P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama SRI SUSANTI yang menyatakan bahwapemohon bertempat tinggal di Mandungan, Rt. 002, Srimartani, Piyungan

PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lia Dianawati binti Sudiyono, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di Jasem RT.003, Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanRoy Febriantoro bin Bambang Agus Sungkowo, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Agustus 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorPutusan Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Btl Him 1 dari 11 himUrusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0164/018/VIII/2016 tanggal 26Agustus 2016;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat dengan alamatDusun Jasem RT.003, Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul selama 4 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulanFebruari 2017 pisah rumah karena Tergugat pergi dari rumah kediamanorang tua Penggugat dan pulang ke rumah kediaman orang tua Tergugatdengan alamat Dusun Dodokan RT.009, Desa Jatimulyo, Kecamatan Dlingo,Kabupaten Bantul, hingga sekarang telah

Sudiyono bin Atmo Pawiro, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jasem RT. 003, Desa Srimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Putusan Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 4 dari 11 him2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang dikaruniaiseorang anak. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Piyungan Bantul.

Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.Suwantini binti Prapto Suharjo, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jasem RT.003 , DesaSrimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang dikaruniaiseorang anak.

;

- Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum sebidang tanah Hak Milik Nomor. 04146/ Srimartani seluas 334 m2 atas nama Yuanto Pratomo, sebagaimana dalam surat ukur No. 03377/Srimartani/2017/tertanggal 30 Agustus 2017yang terletak di Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai jaminan atas perjanjian kredit dengan jaminan nomor 18 pada tanggal 20 Oktober 2017 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Mustika Rahaju, S.H;

- Menyatakan Memberi

ijin kepada Penggugat rekonpensi untuk melakukan lelang atas jaminan kredit berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor: 04146/ Srimartani seluas 334 m2 atas nama Yuanto Pratomo, sebagaimana dalam surat ukur No.03377/Srimartani/2017/tertanggal 30 Agustus 2017 yang terletak di Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Bantul, Perkara Nomor: 41/Pdt.G/2019/PN.Btl tanggal 10 September 2019 yang telah berkekuatan hukum tetap melalui

Nafas Sejahtera DeveloperArchitechContractorTranding, alamat di Jalan YogyaWonosari, Poitan,Srimartani, Piyungan, Bantul, Yogyakarta, alamat rumah PondokTambak Mas No. 002, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 04146/Srimartani, seluas 334 m2,surat ukur No. 03377/Srimartani/2017 tanggal 30 Agustus 2017, atasnama Yuanto Pratomo, terletak di desa Srimartani, kecamatan Piyungan,kabupaten Bantul adalah sah milik Para Penggugat;5.

atas nama Yuanto Pratomo, sebagaimanadalam surat ukur No.03377/Srimartani/2017/tertanggal 30 Agustus 2017yang terletak di Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul, Daerah Istimewa Yogyakarta.(Sselanjutnya disebut sebagai TanahJaminan);5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 04146/Srimartani, seluas334m2, surat ukur No. 03377/Srimartani/2017 tanggal 30 Agustus2017, atas nama YUANTO PRATOMO, terletak di desa Srimartani,kecamatan Piyungan, kabupaten Bantul adalah sah milik paraPenggugat.7.

Nafas Sejahtera untuk pembelian rumah dan tanah di WanujoyoAsri yang terletak d Wanujoyo RT 02, Srimartani, Piyungan, Bantul untukrumah kavling luas + 70 m? dengan bangunan type rumah 36 dengan hargaRp220.000.000 ( dua ratus dua puluh juta rupiah ).

GUNANJAR, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT03, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul;2. DALIJEM, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT 02,Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;3.

DJAMILAN, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT01, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Widarto,S.H. dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Wonosari, KM 14, Mandungan, RT 04,Srimartani, Piyungan, Bantul, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 November 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:1. MURSIDI alias KAWIDI;2.

ABDUL KARIM, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT03, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul:;2. NGATIRAN, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT 03,Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Halaman 1 dari 24 hal. Put. Nomor 2398 K/Pdt/20163. NY. SUTINI binti AMAT TARUKI ( Alm ), bertempat tinggaldi Dusun Sandeyan, RT 01, Desa Srimulyo, KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul;4.

PEMERINTAH DESA SRIMARTANI (dahulu disebut sebagaiDESA GEDONGAN), beralamat di Jalan Prambanan, KM 1,5Srimartani, Piyungan, Bantul, Kode Pos 55792;5.

atas namaMursidi terletak di Bulak Mandungan, Srimartani, Piyungan, Bantul,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Adiloso;Sebelah Timur : Tanah Sultan Grond/Kandang;Sebelah Selatan : Tanah Tukidjan;Sebelah Barat : Tanah Pakemin;Halaman 14 dari 24 hal. Put.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal 16Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/XII/2008 tanggal 16 Desember 2008 dalam status jejaka dan jandacerai yang sampai sekarang belum pernah bercerai ; 2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, selama 1 minggu, setelahitu di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, selama 1 tahun dan sejak bulan Oktober 2009 Termohon telah pergihingga sekarang yang tidak diketahui alamatnya yang sudah 2 tahun lamanya ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, DIY Nomor : xxxx/XII/2008, tanggal 16 Desember 2008,c.

pokoknya sebagaiHalaman 4 dari 9 Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka menikah tahun 2008 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya rukun namunsejak Oktober 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarangtidak diketahui alamatnya ; Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah pernah mencari Termohon ke rumahorangtuanya di Piyungan

pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka menikah tahun 2008 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya rukun namunsejak Oktober 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah pernah mencari Termohon ke rumahorangtuanya di Piyungan

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2017/PA.Btla ere :R's2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Suprapti binti Mantoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Plesedan RT.05Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanTutut Hendra Sujono bin Jamaludin

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SMA, tempat kediaman di PlesedanRT.05 Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidalam sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 April 2017 yangtelah terdaftar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Btl.20 Februari 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor. 321/23/11/1999 tanggal 06 Ma ret 1999;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighatta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Tergugat yang beralamat di Krajan, Desa Tirto Martani, KacamatanKalasan, Kabupaten Sleman selama 9 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatpada tahun 2008 pisah rumah karena Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Penggugat dengan alamat Plesedan, RT05, Desa Srimulyo, Kecamatan piyungan, Kabupaten Bantul hingga sekarangtelah berlangsung selama kurang lebih 8 tahun.Bahwa setelah pernikahan

Reno Winaryo bin Kismo Wiharjo, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Plesedan RT.O6 DesaSrimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPlesedan; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon atas nama :TUJIYAH, Tempat / tanggal lahir : Bantul / 22 Juni 1974, Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan, Agama : Islam, Alamat : Kedungwalikukun, BanyakanIl, RT 04, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut Sebagal

Saksi SULISTI : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kedungwalikukun, Banyakan Il,RT 04, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Yogyakarta; Bahwa benar Pemohon dan suaminya yang bernama SUPADI adalahpasangan suami istri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak salah satunyaadalah anak perempuan yang bernama DESI IRAWATI, yang lahir padatanggal 8 Desember 1994 di Bantul; Bahwa terhadap kelahiran

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohontersebut yang nantinya akan untuk kepentingan dikemudian hari danmenyesuaikan dengan dokumendokumen yang dimiliki pemohon.Saksi RUSMIYANTO / KARLAN :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kedungwalikukun, Banyakan Il,RT 04, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Yogyakarta;Bahwa benar Pemohon dan suaminya yang bernama SUPADI adalahpasangan

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohontersebut yang nantinya akan untuk kepentingan dikemudian hari danmenyesuaikan dengan dokumendokumen yang dimiliki pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari Pemohon yang padapokoknya sebagai menerangkan sebagai berikut :UBahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kedungwalikukun, Banyakan Il,RT 04, Sitimulyo, Piyungan,

sebagai penduduk KabupatenBantul, hal mana tersebut sebagaimana diterangkan oleh keterangan saksisaksi dan Pemohon serta dikuatkan dengan adanya keterangan dalam buktisurat berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dan SuamiPEMOHON (vide bukti surat P1 dan P2), dan bukti Surat berupa KartuKeluarga No. 3402140411030080, atas nama kepala Keluarga SUPADIWIDARYANTO (bukti surat P7) yang menerangkan bahwa benar Pemohonbertempat tinggal / domisili di Kedungwalikukun, Banyakan II, RT 04, Sitimulyo,Piyungan

Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan bahwa benar ia telah mengajukan Permohonan Penetapan AktaKelahiran dan isi dari Surat Permohonan benar dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/13/VII/2007tertanggal : 09 Oktober 2012 atas nama : Suladi dan Enti Suprihatinyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan

JUMINI Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Suladi telah menikah dengan EntiSuprihatin secara resmi di KUA Kecamatan Piyungan, Bantul, Yogyakartapada tanggal 7 Juli 2007; Bahwa dari pernikahan Suladi dan Enti Suprihatin telah lahir satu oranganak bernama Prasetya Arief Wicaksana yang lahir pada tanggal 1 Mei2008 di Dukuh Tempuran, Desa Simo, Kec. Simo, Kabupaten Boyolali; Bahwa anak Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran danbaru sekarang mencari Akta Kelahiran;2.

PUJIYANTO Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Suladi telah menikah dengan EntiSuprihatin secara resmi di KUA Kecamatan Piyungan, Bantul, Yogyakartapada tanggal 7 Juli 2007; Bahwa dari pernikahan Suladi dan Enti Suprihatin telah lahir satu oranganak bernama Prasetya Arief Wicaksana yang lahir pada tanggal 1 Mei2008 di Dukuh Tempuran, Desa Simo, Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali; Bahwa anak Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran danbaru sekarang mencari Akta Kelahiran;Menimbang bahwa segala sesuatu

: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenaipengajuan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan dengan demikianpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, dan P3 serta 2 (dua)orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 bahwa Suladi telahmenikah dengan Enti Suprihatin di KUA Kecamatan Piyungan

Piyungan Bantulselama satu tahun, kemudian Terdakwa mintamaaf dan mengajak Saksi1 dan anak anaknyakembali kerumah ibu kandung Terdakwa;Bahwa setelah kembali kerumah ibu kandungTerdakwa, Saksi1 dan anak anaknya diusirkembali oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) kaliantara lain pada awal tahun 2013 lalu mengontrakrumah di daerah Petir Srimartani, Piyungan,Bantul, pada pertengahan tahun 2013 mengontrakdi daerah Wanujoyo Piyungan , Bantul selama 2tahun, pada tahun 2015 mengontrak rumah diHal 13 dari 62 hal

, Putusan Nomor 59K/PM II11/AU/IX/2018Dandaerah wanujoyo, Piyungan , kemudian yangterakhir pada tanggal 30 Nopember 2017 sekirapukul 02,00 WIB, Terdakwa mengusir Saksi1 dananak anaknya selanjutnya Saksi1 mengontrakrumah di daerah Sandeyan, Srimulyo, Piyungan,Bantul hingga sekarang;Bahwa sejak Saksi1 tinggal di rumah kontrakan didaerah Sandeyan, Srimulyo, Piyungan Bantul yaitubulan Nopember 2017 sampai dengan bulan Maret2018 Terdakwa sama sekali tidak memberikannafkah lahir bathin kepada Saksi1 dan

Piyungan Bantulselama satu tahun, kemudian Terdakwa mintamaaf dan mengajak Saksi1 dan anak anaknyakembali kerumah ibu kandung Terdakwa;Bahwa setelah kembali kerumah ibu kandungTerdakwa, Saksi1 dan anak anaknya diusirkembali oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) kaliantara lain pada awal tahun 2013 lalu mengontrakrumah di daerah Petir Srimartani, Piyungan,Bantul, pada pertengahan tahun 2013 mengontrakdi daerah Wanujoyo Piyungan , Bantul selama 2tahun, pada tahun 2015 mengontrak rumah didaerah wanujoyo,

, Srimulyo Piyungandan Desa Wanujoyo Piyungan;23.

Piyungan Bantul selama satutahun, kKemudian Terdakwa minta maaf danmengajak Saksi1 dan anak anaknya kembali kerumah ibu kandung Terdakwa;4. Bahwa benar setelah kembali kerumah ibukandung Terdakwa, Saksi1 dan anakanaknyadiusir kembali oleh Terdakwa sebanyak kuranglebih 6 (enam) kali dalam kurun waktu tahun 2010sampai dengan tahun 2018 tinggal dikontrakansecara berpindahpindah disekitar daerahperumahan Petir Piyungan, Srimulyo Piyungandan Desa Wanujoyo Piyungan.5.

KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PURWANTO alias SIPUR ;: Magetan ;: 31 tahun / 2 November 1982 :: Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun Blanten RT.001, DesaSumberdodoi, Kecamatan Penekan,Kabupaten Magetan ;> Islam ;: Karyawan swasta ;: HERMAN ;: Bantul ;: 40 tahun / 9 Agustus 1973 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun Tambalan Pos Piyungan

RT.05,Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;: NANTO ;: Bantul ;: 36 tahun / 31 Desember 1977 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun Tambalan Pos Piyungan RT.05,Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul ;> Islam ;: Buruh Tani :Hal. 1 dari 10 hal.

Nama : MUGIYONO ;Tempat Lahir > Bantul ;Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 3 Juli 1966 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Tambalan Pos Piyungan RT.05.Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Para Terdakwa berada diluar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa mereka Terdakwa 1 PURWANTO, Terdakwa 2 HERMAN,Terdakwa

BUDYAWATI dokter pada Puskesmas Piyungan, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : memar di telinga kanan, memar di pipi kanandiameter kurang lebih 5 cm lecet di bibir atas Kurang lebih 1 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa mereka Terdakwa 1 PURWANTO, Terdakwa 2 HERMAN,Terdakwa 3 NANTO, Terdakwa 4 MUGIYONO dan saksi.

Bahwa di dalam fakta persidangan telah diperoleh keterangan baik daripara saksi dan Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban TRIWIBOWO pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 22.00 WIB, ,bertempat dusun tambalan Srimartani Piyungan, Kabupaten Bantul ataulebih tepatnya di bengkel Terdakwa HERMAN dengan keterangan sebagaiberikut : saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kurang lebih9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiri ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.

Dari keterangan saksi tersebut yang benar hanya tempat dan kejadiannyasaja;Piyungan, Kab.Bantul;2. Saksi RetnoAmbarwatiBahwa terdakwa adalah ayah saksi sendiri telah melakukan Zina denganseorang perempuan yang bukan istrinya perbuatan itu dilakukan pada hariMinggu, Tanggal 25 Maret 2012 sekirat Jam 01.00. di rumah orang tua saksi didusun Dsn Mandungan RT. 04/DK. Mandungan, Ds.

Kantor Urusan Agama kecamatan Piyungan Kabupaten Bantultanggal 29 Mei 2012 yang menyatakan antara Terdakwa dengan KAMIYATUN al.ATUNadalah benar sebagai pasangan suami istri yang sah yang menikah secara agama Islam dankemudian dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kec.

Piyungan Kab. Bantul Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta;29Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu, Tanggal 25 Maret 2012 sekitar Jam01.00 WIB di rumah keluarga Terdakwa di dusun Dsn Mandungan RT. 04/DK.Mandungan, Ds.

Urusan Agama kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul tanggal 29Mei 2012 yang menyatakan antara Terdakwa dengan KAMIYATUN al.ATUN adalahbenar sebagai pasangan suami istri yang sah yang menikah secara agama Islam dankemudian dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kec.

Piyungan Kab. Bantul Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta. Sedangkan perkawaninan jab kabul tanggal 8 Mei 2012 yangdilakukan terdakwa Muji Hadi Prayitno dan saksi Sri Mulyani tidak dilaporkan ke KUA/pemerintah;Menimbang bahwa dengan demikian sudah jelas bahwa Terdakwa masih terikattali perkawinan secara sah dengan KAMIYATUN al.ATUN sesuai dengan Undang32Undang No. Tahun 1974 tentang perkawinan dan selama di persidangan tidak ada suratperceraian yang diajukan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0181/026/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat DuwetGentong,RT.001, Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul,selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pada bulan April 2016 Penggugat danTergugat pindah kerumah kontrakan dengan alamat Bitung, Cikupa,Tangerang selama 1 tahun 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpada Juni 2017 masingmasing pulang ke rumah orang tua dimanaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dengan alamat

DuwetGentong,RT.001, Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantuldan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamat Poitan,Mandungan, RT.007, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 1 bulan;4.

., Srimartani, Piyungan,Bantul.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Tani / PerkebunanTerdakwa di tangkap tanggal 20 Maret 2021 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2021sampai dengan tanggal 18 Mei 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei2021 ;4.

Perk : PDM14/M.4.13/Enz.2/04/2021 tanggal 9 April 2021, dimana Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwoceeneee Bahwa ia terdakwa IMAM SUSANTO Alias BAWEH Bin RADIYOpada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021, sekitar jam 01.00 Wib., atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di pinggirjalan Jogja Wonosari di daerah Bukit Bintang yang beralamat di Srimulyo,Piyungan, Bantul atau setidaktidaknya berdasar Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Wonosari berwenang mengadili

BinSUPRIYANTO melakukan penelusuran lebih lanjut dan melakukanpencarian terhadap keberadaan terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 20Maret 2021, sekitar jam 15.30 Wib., berhasil mendapati terdakwa sedangHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUS/2021/PT YYK (KESEHATAN)berada di pinggir jalan Jogja Wonosari di daerah Bukit Bintang yangberalamat di Srimulyo, Piyungan, Bantul, dan pada saat saat dilakukaninterogasi ditempat, terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa telahmenjual Pil berwarna putih

dengan logo Y/pil Sapi Ssebanyak 800 (delapan ratus) butiryang dibungkus tas plastik warna hitam dari dalam tas slempang warnaabuabu bertuliskan Atmosfear yang dipakai oleh terdakwa, uang tunalsebanyak Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah), dan 1(satu) buah HP merk Vivo Y95 warna biru dongker, dan terdakwamengakui bahwa barangbarang bukti tersebut adalah miliknya,selanjutnya terdakwa juga mengakui bahwa terdakwa masih menyimpanPil Sapi di rumahnya yang beralamat di Mojosari, Srimartani, Piyungan

BinSUPRIYANTO melakukan penelusuran lebih lanjut dan melakukanpencarian terhadap keberadaan terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 20Maret 2021, sekitar jam 15.30 Wib., berhasil mendapati terdakwa sedangberada di pinggir jalan Jogja Wonosari di daerah Bukit Bintang yangberalamat di Srimulyo, Piyungan, Bantul, dan pada saat saat dilakukaninterogasi ditempat, terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa telahmenjual Pil berwarna putin yang berlogo Y atau Pil Sapi tersebut kepadasaksi NUR LATIF SABANI bin SALIMIN

., (Direktur Utama PerseroanTerbatas (PT) Bank Perkreditan Rakyat ARTA AGUNGYogyakarta), bertempat tinggal di Jalan Piyungan Nomor : 01Bokoharjo, Prambanan, Sleman, Yogyakarta, Termohon Kasasidahulu Penggugat / Terbanding ;DANENDANG SUDIANTI, bertempat tinggal di Bogem RT. 05 / 02,Taman Martini, Kalasan, Sleman, Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat Il / Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

NotarisPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah).Yang beralamat Jalan Wonosari, Piyungan, Bantul, Yogyakarta ;4. Bahwa berdasarkan perhitungan terakhir Penggugat pada bulan Juli 2007,hutang Tergugat dan Tergugat Il berupa : Pokok Bunga dan Dendadengan rincian sebagai berikut :Pinjaman Pokok : Rp15.000.000,00Bunga : Rp 4.050.000,00Denda : Ro 2.020.000,00Jumlah : Rp21.075.000,005.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas barang jaminan pada posita 3 (tiga) gugatan ;Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Perjanjian Utang PiutangNomor : 00994.08.06/KBI tertanggal 28 Agustus 2006 yang dilengkapidengan Surat Kuasa, Surat Penyerahan Barang Jaminan dan SuratPernyataan yang telah dipasang Akta Jaminan Fidusia Nomor : 38/2006tanggal 29 Agustus 2006 yang dibuat oleh Sutan Imran, SH., NotarisPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) di Jalan Wonosari, Piyungan

Pdt.G/2007/PN.Simn.tanggal 24 September 2007 yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Perjanjian Utang Piutang Nomor :00994.08.06/KBI tertanggal 28 Agustus 2006 yang dilengkapi dengan SuratKuasa, Surat Penyerahan Barang Jaminan dan Surat Pernyataan yang telahdipasang Akta Jaminan Fidusia Nommor : 38/2006 tanggal 29 Agustus 2006yang dibuat oleh Sutan Imran, SH., Notaris PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah) di Jalan Wonosari, Piyungan

Piyungan, Kab. Bantul.

2.

Piyungan, Kab. Bantul.

PERK: PDS03/BNTUL/03/2013 tertanggal 14Maret 2013, sebagai berikut : KESATUPrimair :Bahwa terdakwa RUKMONO WIBOWO Bin TUGIRAN selaku Kepala DusunBanyakan I, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul berdasarkan SKBupati Bantul No. 07/B/Kep/VI/1990, tanggal 16 Juni 1990 dan sebagai Fasilitator Sosial(yang selanjutnya disebut Fasos) Program Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah PaskaGempa Bumi di Kabupaten Bantul berdasarkan Surat Perjanjian Kerja antaraM.Supratomo, SE selaku PPK Pejabat Pembuat

Komitmen (PPK) Kabupaten Bantuldengan terdakwa selaku Fasilisator Sosial tanggal 8 Juni : dengan ...... ti2007 sampai dengan bulan September tahun 2007 atau seticw.. ony pene eee Hee 7bertempat di Desa Sitimulyo Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Daerah Istimewa Yogyakarta, telah melak yadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian

negara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2006 telah terjadi gempa bumi di sebagianwilayah Propinsi Jawa Tengah dan wilayah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakartatermasuk di antaranya Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantulyang mengakibatkan rumah atau bangunan tempat tinggal penduduk/warganyaroboh, rusak berat, rusak sedang dan rusak ringan ;e Bahwa terhadap para korban gempa di wilayah Propinsi D.I.

Membuat laporan mingguan.e Bahwa terdakwa Rukmono Wibowo bin Tugiran selaku fasilisator sosialdalam menjalaankan tugasnya memfasilitasi pembentukan 9 (sembilan)Kelompok Masyarakat (Pokmas) dari 4 (empat ) dusun di Desa SitimulyoKecamatan Piyungan Kabupaten Bantul, adapun PokmasPokmas tersebut yaitu :1. Pokmas Banyakan I.1 yang diketuai oles * >h*r~ Su hic~ 745Sutarman berjumlah 11 orang2. Pokmas banyakan I.2 yang diketuai oleh Paimo bin Joyo Suradiberjumlah 12 orang3.

Yogyakarta.e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2006 telah terjadi gempa bumi di sebagianwilayah Propinsi Jawa Tengah dan wilayah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakartatermasuk di antaranya Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantulyang mengakibatkan rumah atau bangunan tempat tinggal penduduknya/wargaroboh, rusak berat, rusak sedang dan rusak ringan.23e Bahwa terhadap para korban gempa di wilayah Propinsi D.I.

P/ 2012 /PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : NGATUR.Pekerjaan : Buruh.Tempat tanggal lahir : Magelang, 31 Desember 1944.Alamat : Dusun Piyungan Rt.002, Rw.005, Desa Tirtasari,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

Pemohon karena Pemohon adalah Pakde saksi ; Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Nur Anisa ;e Bahwa anak yang bernama Nur Anisa tersebut adalah perempuan dan Nur Anisaadalah anak Pemohon nomor 5 ;e Bahwa anak yang bernama Nur Anisa tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Ngatur ( Pemohon ) dengan Suparmi, yang menikah pada tahun 1976 ;e Bahwa Nur Anisa lahirnya di Piyungan

, Kabupaten Magelang, pada tanggal 25Juli 2000 ;e Bahwa Nur Anisa tinggal dengan Pemohon di Dusun Piyungan, Desa Tirtasari,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang ;e Bahwa anak yang bernama Nur Anisa tersebut sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran oleh karena kesibukan Pemohon, sehingga kelahiran Nur Anisasampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Nur Anisa sangat memerlukan adanya akta kelahiran tersebut untukkeperluan masa

Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Nur Anisa ;e Bahwa anak yang bernama Nur Anisa tersebut adalah perempuan dan Nur Anisaadalah anak Pemohon nomor 5 ;e Bahwa anak yang bernama Nur Anisa tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Ngatur ( Pemohon ) dengan Suparmi, yang menikah pada tahun 1976 ;e Bahwa Nur Anisa lahirnya di Piyungan

BUDI Bin TAUKIR PRAPTOHARJONO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 12 November 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gedongan RT.007 Srimartani, Piyungan, Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;e Penuntut Umum dengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 28 Februari 2012 sampaidengan tanggal 18 Maret 2012 ;e Hakim

BUDI Bin TAUKIR PRAPTO HARJONOpada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di rumah saksi korban LIDYA YUNIARTI di Gedongan RT.007 Srimartani,Piyungan, Bantul atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Bantul, terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UndangUndangNomor 23 tahun 2004, yang dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut :Kesimpulan :Bahwa pada tanggal 19 Juli 2002 terdakwa telah menikahdengan LIDYA YUNIARTI sesuai dengan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat IIKabupaten Palembang, Propinsi Sumatera Selatan denganNomor : 404/41/VII/2002, dan dalam perkawinannya dikaruniai1 (satu) orang anak bernama ARIQ RAMADANI yang berumur9 (sembilan) tahun dan mereka bertempat tinggal di GedonganRT.007 Srimartani, Piyungan, Bantul.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011, saksi

BUDI Bin TAUKIR PRAPTO HARJONOpada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di rumah saksi korban LIDYA YUNIARTI di Gedongan RT.007 Srimartani,Piyungan, Bantul atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Bantul, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan

, Bantul ;Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2011 terdakwa sudah bercerai denganLIDYA YUNIARTI dimana yang mengajukan gugatan cerai adalah LIDYAYUNIARTI ;Bahwa pada tanggal 06 Juli 2011 bertempat di rumah yang ditinggali olehterdakwa di Gedongan RT.007 Srimartani, Piyungan, Bantul, terdakwa telahmelakukan penganiayaan/kekerasan fisik kepada LIDYA YUNIARTI dengancara terdakwa melempar gelas mug ke arah LIDYA YUNIARTI dalam jarak 2(dua) meter, dengan posisi terdakwa sedang duduk menghadap arah Barat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri menikah kurang lebih 14 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Piyungan kurang lebih 3

penyebab Penggugat disiksa oleh Tergugat karenaTergugat selalu minta uang kepada Penggugat dari hasil usahakost dan jika melakukan hubungan suami isteri Tergugat selalumerasa tidak puas;Bahwa setelah 23 bulan Penggugat berada di rumah saksi laluTergugat menyusul akan membawa Penggugat lagi, namunsaksi tidak mengijinkan karena selalu disiksi, kemudianTergugat bikin ulah dengan memukulmukul dirinya sendirisampai berdarah dan menyobeknyobek bajunya, kemudianTergugat diantarkan pulang oleh anak saksi ke Piyungan

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Piyungan hanya beberapa bulan saja, lalu Penggugatpulang ke rumah

namunorang Piyungan tidak mau menerima Tergugat lalu Tergugatsaksi serahkan ke Polsek;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah 13 (tigabelas) tahun;e Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi sama sekali dan Tergugat tidakmemberi nafkah;e Bahwa Tergugat selalu membatasi waktu jika berkunjung kerumah orang tua dan selalu mengecek apa yang dikerjakanoleh Penggugat;e Bahwa saksi pernah mengetahui

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakartauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Piyungan untuk