Ditemukan 15508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pius palsu ptun puas paulus
Penelusuran terkait : Tempat mesum Cabul Mami Karaoke plus plus
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
CERDAS TANDUK
Tergugat:
PT FINANCE MULTI FINANCE KREDIT PLUS MANADO
85 — 4
  • Penggugat:
    CERDAS TANDUK
    Tergugat:
    PT FINANCE MULTI FINANCE KREDIT PLUS MANADO
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 20 Mei 2021 — KB FINANSIA MULTI FINANCE KREADIT PLUS
81 — 39
  • KB FINANSIA MULTI FINANCE KREADIT PLUS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 406/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2021 — INDONESIA COMNETS PLUS
14 — 10
  • INDONESIA COMNETS PLUS
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 30 Maret 2020 — FINANSIA MULTI FINANCE KREDIT PLUS
55 — 18
  • FINANSIA MULTI FINANCE KREDIT PLUS
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Jpa
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat:
LUQMANUL HAKIM
Tergugat:
- PT.KB Finansia Multi Finance (Kredit Plus) Kantor Cabang Kudus
40 — 0
  • Penggugat:
    LUQMANUL HAKIM
    Tergugat:
    - PT.KB Finansia Multi Finance (Kredit Plus) Kantor Cabang Kudus
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 18 Januari 2024 — Indo Mano Plus
Tergugat:
1.Johanes Kamdani
2.Dewisari
17 — 0
  • Indo Mano Plus
    Tergugat:
    1.Johanes Kamdani
    2.Dewisari
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 249/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 19 Maret 2015 — SINDO PLUS
Terbanding/Tergugat : PT. GLOBAL PROCESS SYSTEMS
Terbanding/Tergugat : ARIFUDDIN
35 — 18
  • SINDO PLUS
    Terbanding/Tergugat : PT. GLOBAL PROCESS SYSTEMS
    Terbanding/Tergugat : ARIFUDDIN
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Jpa
Tanggal 20 Maret 2024 — KB Finansia Multi Finance (Kredit Plus)
18 — 0
  • KB Finansia Multi Finance (Kredit Plus)
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 22 April 2021 — Finansia Multi Finance Kredit Plus WG Lampung
88 — 30
  • Finansia Multi Finance Kredit Plus WG Lampung
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 07-03-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 19/Pdt.G/2024/PN Jpa
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat:
HIMYATI
Tergugat:
- PT.KB Finansia Multi Finance (Kredit Plus) Kantor Cabang Kudus
18 — 0
  • Penggugat:
    HIMYATI
    Tergugat:
    - PT.KB Finansia Multi Finance (Kredit Plus) Kantor Cabang Kudus
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 108/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 28 Mei 2019 — Finansia Multi Finance KREDIT PLUS
80 — 42
  • Finansia Multi Finance KREDIT PLUS
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Damri Alias Seratus Bin Plus
28 — 6
  • Penuntut Umum:
    Reni Noviyanti, SH
    Terdakwa:
    Damri Alias Seratus Bin Plus
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 29/Pid.G/2016/PN.Dgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat 1.CV AD PLUS 2. Cut Ainal Mardiah Vs Tergugat PT Berkah Batu Banawa
69 — 31
  • Penggugat 1.CV AD PLUS 2. Cut Ainal Mardiah Vs Tergugat PT Berkah Batu Banawa
    AD Plus kepada PT. Berkah Batu Banawa,tertanggal 20 Februari 2016, bermeterai cukup dan dilegalisir sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.I.II 22);22.Foto copy surat dari CV. AD Plus kepada lbu Yeni Maryam tertanggal 4 Maret2016, bermeterai cukup dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.I.II 23);23.Foto copy surat dari CV. AD Plus kepada lou Yeni Maryam Bp Adriansya Bp.H. Ulman Tjatio PT.
    ;Bahwa setelah dilakukan perbaikan, dilakukan uji coba dan setelah haltersebut tidak pernah lagi ada masalah dengan alatalat pengolah batutersebut;Bahwa alatalat yang dikirim oleh CV.AD Plus kepada PT.Berkah BatuBanawa saksi bisa mengetahuinya karena yang saksi ketahui adalahsemuanya berwarna biru;Bahwa setahu saksi selain alat yang dikirim oleh CV.AD Plus, terdapat alatlain yang bukan dikirim oleh pihak CV.AD Plus akan tetapi accecories yangterpasang ada alat yang dibeli melalui CV.AD Plus seperti
    Plus kepada PT. Bank Mandiri, perihal PermintaanPembayaran No: 001/SKADP/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014, bermeteraicukup dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tanda (T4);Foto copy surat CV. AD. Plus kepada PT.
    AD Plus mulai dipasang setelah saksi tiba dilokasi dan yang memasangHal 64 dari 82 Halaman Putusan Nomor:29/Pat.G/2016/PN Dg!
    Plus kepada PT. Bank Mandiri,perihal Permintaan Pembayaran No: 001/SKADP/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014 dan bukti T.5 berupa Foto copy surat CV. AD. Plus kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Agustus 2015 —
102 — 48
  • LOG PLUS MINING SERVICES COMPANY LIMITEDM E L A W A NPT. LOBO RESOURCES
    17/TB Many Plus 18,Hal 31 dari 73 hal.Putusan No.104/Pdt.G/2015/PN.
    17/TB Many Plus 18 SGS Report No: MIN 201400896 001 tanggal 17 April 2014 yangmemberikan fakta terkait berat kargo batubara dalam BG Many Plus17/TB Many Plus 18 sebagai berikut:Berat kargo batubara adalah 9.006,414 MT(Jumlah Batubara YangTerkirim Dengan BG Many Plus 17/TB Many Plus 18)SGS Report No: MIN 201400896 002 tanggal 18 April 2014 yangmemberikan fakta terkait spesifikasi kargo batubara dalam BG ManyPlus 17/TB Many Plus 18 sebagai berikut:e Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR):
    Plus 18 adalah US$ 185.380,00 + US$ 8.010,00 = US$193.390,00.Hal 39 dari 73 hal.Putusan No.104/Pdt.G/2015/PN.
    Jkt.Sel.Nilai sesungguhnya dari batubara yang dijual Tergugat kepadaPenggugat berdasarkan Kontrak Tanggal 4 Februari yangdikirimkan dengan alat angkutan laut BG Many Plus 17/TB ManyPlus 18 adalah Penyesuaian Harga Dasar Final diatas (Sesuaidengan Pasal 9 dari Kontrak Tanggal 4 Februari) X 9.006,414 MT(Jumlah Batubara Yang Terkirim Dengan BG Many Plus 17/TBMany Plus 18) =US$ 55,42 x 9.006.414 MT = US$ 499.135,46(NilaiSesungguhnya Batubara Didalam BG Many Plus 17/TB ManyPlus 18)iii.
    Lobo Resources ;Saksi Il PEERADECH RATTANAJARUBahwa telah terjadi transaksi jual beli Batubara antara PT Lobo Resurcesdengan Log Plus dan ada 4 (empat) kontrak antara PT Lobo Resourcesdengan Log Plus ;Bahwa semua Batubara yang dikirim oleh PT. Lobo Resources kepadaLog Plus mempunyai kwalitas ditolak ;Bahwa saksi tahu dengan bukti bertanda P103 karena bukti tersebutsaksi yang membuat dan menanda tanganinya ;Hal 67 dari 73 hal.Putusan No.104/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 548/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
ARIF HIDAYAT
Tergugat:
HOTEL BEST WESTERN PLUS KEMAYORAN (PT. GLOBAL PERTAMA SEJAHTERA)
45 — 36
  • Penggugat:
    ARIF HIDAYAT
    Tergugat:
    HOTEL BEST WESTERN PLUS KEMAYORAN (PT. GLOBAL PERTAMA SEJAHTERA)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 548/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
ARIF HIDAYAT
Tergugat:
HOTEL BEST WESTERN PLUS KEMAYORAN (PT. GLOBAL PERTAMA SEJAHTERA)
181 — 111
  • Penggugat:
    ARIF HIDAYAT
    Tergugat:
    HOTEL BEST WESTERN PLUS KEMAYORAN (PT. GLOBAL PERTAMA SEJAHTERA)
    Bahwa akibat dari Penutupan Total seluruh kegiatan Operasional HotelBest Western Plus Kemayoran, TERMOHON melakukan penguranganjumlah karyawan dan pemotongan gaji karyawan serta pembayarankepada PENGGUGAT;B. TERGUGAT BERITIKAD BAIK MENYELESAIKAN KEWAJIBANKEPADA PENGGUGAT1.
    Pst.10.11.12.13.14.15.16.17.Summary Occupancy atau Ringkasan Data Hunian Best Western PlusKemayoran Hotel mulai dari bulan November tahun 2019 sampai denganbulan Agustus tahun 2020, diberi tanda bukti T1 ;Data Hunian Hotel Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan November2019, diberi tanda bukti Bukti T1.1;Data Hunian Hotel Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan Desember2019, diberi tanda bukti Bukti T1.2 ;Data Hunian Hotel Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan Januari2020, diberi tanda bukti T1.3
    ;Data Hunian Hotel Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan Februari2020, diberi tanda bukti T1.4 ;Data Hunian Hotel Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan Maret2020, diberi tanda bukti T1.5 ;Data Hunian Hotel Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan Juni 2020,diberi tanda bukti T1.6 ;Data Hunian Hotel Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan Juli 2020,diberi tanda bukti T1.7 ;Data Hunian Hotel Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan Agustus2020, diberi tanda bukti T1.8 ;Cash Flow Best Western Plus
    PlusKemayoran Hotel bulan November 2019, diberi tanda bukti Bukti T2.4;Data Pembayaran Listrik & Air Best Western Plus Kemayoran Hotel bulanNovember 2019, diberi tanda bukti Bukti T2.5;Cash Flow Best Western Plus Kemayoran Hotel bulan Desember tahun2019, diberi tanda bukti Bukti T3;Data Pemasukan (Cash FlowIncome) Best Western Plus KemayoranHotel bulan Desember 2019, diberi tanda bukti Bukti T3.1,Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor : 548/Pdt.G/2020/PN.
    Data Pembayaran Vendor Best Western Plus Kemayoran Hotel bulanDesember 2019, diberi tanda bukti Bukti T3.3;20. Data Pembayaran Prioritas (Priority Payment) Best Western PlusKemayoran Hotel bulan Desember 2019, diberi tanda bukti Bukti T3.4;21.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 29-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Mnd
Tanggal 8 Mei 2023 — Multi Finance Kredit Plus Manado
30 — 5
  • Multi Finance Kredit Plus Manado
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 58/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Finansia Multi Finance Kredit Plus – Manado Sulawesi Utara
72 — 37
  • Finansia Multi Finance Kredit Plus Manado Sulawesi Utara
    Dan selanjutnya pihka kredit Plus menambahtunggakan cicilan saya dengan biaya penarikan mobil sebesar Rp. 7000.000,sebelumnya saya diundang untuk membuat relaksasi tunggakan cicilan ;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 58/Pdt.G.S/2020/PN.Mnd2. Sejak itu saya tidak dapat melakukan kegiatan usaha bisnis kami dengan mobildan kami mengalami kerugian setiap harinya ratarata Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;3.
    Mobil saya bisa rusak dibiarkan hujan panas di halaman Kantor Kredit Plus ;Bahwa Penggugat dengan ini mengajukan buktibukti dan kesaksiankesaksiansebagai berikut :a. Bukti Surat :1. Foto sertifikat Jaminan Fidusia;2. Foto Kwitansi Pembayaran Cicilan;3. Foto mobil;4. Foto tempat kunci mobil yanhg dirampas ;b. Bukti Saksi : Rusdy Tanduk;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat memutuskan yang amarnya:1.
    Bahwa karena gugatan tidak jelas dan kabur , maka mohon kiranya Hakimyang memeriksa Perkara menolak gugatan tersebut atau setidak tidaknyatidak menerima ( Niet Ontvankelijke Verkaard)GUGATAN YANG DIAJUKAN BUKAN KEWENANGAN HAKIM PERDATAPENGADILAN NEGERI MANADO , MELAINKAN KEWENANGAN DARI BADANPERADILAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN (BPSK) KOTA MANADOATAUPUN HAKIM PIDANA1.Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adanya Perampasan mobil AvanzaDB 1151 AE dihalaman Kantor Kredit Plus, oleh Tergugat , dan
    Dan selanjutnya pihka kredit Plus menambahtunggakan cicilan saya dengan biaya penarikan mobil sebesar Rp.7000.000, sebelumnya saya diundang untuk membuat relaksasi tunggakanCicilan ;Sejak itu saya tidak dapat melakukan kegiatan usaha bisnis kami denganmobil dan kami mengalami kerugian setiap harinya ratarata Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah mengajukan jawaban pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGUGATAN
    Putusan Nomor 58/Pdt.G.S/2020/PN.MndGUGATAN YANG DIAJUKAN BUKAN KEWENANGAN HAKIM PERDATAPENGADILAN NEGERI MANADO , MELAINKAN KEWENANGAN DARI BADANPERADILAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN (BPSK) KOTA MANADOATAUPUN HAKIM PIDANAPenggugat dalam gugatannya mendalilkan adanya Perampasan mobilAvanza DB 1151 AE dihalaman Kantor Kredit Plus, oleh Tergugat , dankalaupun apa yang didalilkan tersebut memang benar , maka tentuperbuatan tersebut merupakan delik pidana berupa perampasan /pencurian dengan kekerasan
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PDT/2024/PT BJM
Tanggal 1 Februari 2024 — Finansia Multi Financia / Kridit Plus.
53 — 34
  • Finansia Multi Financia / Kridit Plus.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 23-02-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 3 Januari 2024 — KREDIT PLUS CABANG JAMBI
31 — 0
  • KREDIT PLUS CABANG JAMBI