tanggal 3 Februari 2021, berpendapat bahwa pertimbanganHalaman 9 Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT SBYHukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah mempertimbangkan dengantepat dan benar menurut Hukum, sehingga pertimbangan tersebut dapat disetujuldan dijadikan dasar pertimbangan hukum sendiri oleh majelis Hakim PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 41/Pdt.G/2020/PN.Lm

hanya diwajibkan untuk membayar sisa pinjaman pokok yangdibayar secara diangsur;6 Menghukum Terlawan dan Turut Terlawan untuk tunduk pada putusan ini;7 Menghukum Terlawan untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan dan Turut Terlawamengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Terlawan:1Bahwa, dalildalil Para Pelawan yang diajukan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang, yang terdaftar dengan Nomor Perkara 21/Pdt.Plw/2013/ PN.Lm

tanggal 16 April2013;Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 03 April 2013 sampai dengantanggal 02 Mei 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 03 April 2013Nomor : 94/TV/Pen.Pid/2013/PN.Lmj tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;22 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 03April 2013 Nomor : 94 / Pen.Pid / 2013 / PN.Lm

No. 178 K/Pdt/2010yang sudah dilakukan upayaupaya untuk dapatnya Pelawan melunasihutangnya yang tidak dapat dipenuhi;bahwa keberadaan sita eksekusi No. 02/Pdt.Fiat.Eks/2006/PN.Lm)sebagaimana penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 25 Januari2006 telah dilaksanakan dengan tidak bertentangan dengan hukum, sehinggaPelawan tidak dapat membuktikan kebenaran dalil perlawanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak

Bin Rosmiyadi pada tanggal 05 Mei 2011 denganharga Rp. 50.000,00 dengan maksud akan digunakan sendiri ;Bahwa khusus mengenai subsidiaritas dari hukuman denda sesuaidengan ketentuan di dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 diatur secarakhusus (lex specialist) adalah hukuman penjara, bukan hukuman kurungan ;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan TinggiBandung No. 397 / Pid / 2011 / PT.Bdg. tanggal 8 November 2011 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu No. 273/Pid.B/Sus/ 2011 /PN.lm

PUTUS ANNomor : 296/Pid.B/2013/PN.LM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YOGA PRASTYA ANDIKA ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 28 Pebruari 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : /Dusun Sidorukun, Desa Gucialit RT. 07 / RW. 06,Kec.

PUTUSANNo. 310/Pid.B/2012/PN.LM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMIR bin SUNARTO (ALM)Tempat Lahir : Lumajang ;Umur / Tanggal Lahir : 53 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Persil Ranupakis Desa Kaliboto Kidul Kec.Jatiroto,Kabupaten Lumajang

PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2014/PN.LM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :TIYANA, tempat/tanggal lahir : Lumajang, 07 Mei 1970,jenis kelamin : perempuan, agama : Islam,pekerjaan : Buruh Tani / Perkebunan,bertempat tinggal di Dusun KemamangRT.017 RW.006, Desa Tambakrejo,Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang;Pengadilan Negeri

dengan tanggal 01 Mei 2013 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggal 01 Mei 2013 s/d 05 Mei2013 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 06 Mei 2013 sampai dengantanggal 04 Juni 2013 dan diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajangsejak tanggal 05 Juni 2013 sampai dengan 03 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 06 Mei 2013 Nomor: 128/Pid.Sus/2013/PN.Lm

rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabya denganputusan No. 532/PDT/2011/PT.SBY tanggal 13 Desember 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 10 Mei 2012 kemudian terhadapnya oleh Tergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 16 Mei 2012sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 01/Pdt.G/2011/PN.Lm

PRINT 106/0.2.20/Ep.2/6/2014 sejaktanggal 12 Juni 2014 s/dtanggal 01 Juli 2014.Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 18 Juni 2014No. 258/Pen.Pid/B/2014/PN.lm. sejak tanggal 18 Juni 2014 s/d tanggal17 Juli 2014.Dipanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 14 Juli 2014 No.258.a/Pen.Pid/B/2014/PN.Im. sejak 18 Juli 2014 s/d tanggal 15 September2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;TELAH MEMBACA :1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 10/Akta.Pid/2013/PN.lm. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Indramayu yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 11 September 2013 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 September 2013 dariTerdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Indramayu pada tanggal

Januari 2015; Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan surat perintahpenahanan Nomor: 017/0.5.26/Epp.1/01/2015, tertanggal 23 Januan2015, sejak tanggal 25 Januari 2015 sampai dengan tanggal tanggal5 Maret 2015;Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan Nomor :Print049/0.5.26/Epp.2/03/2015 tertanggal 5 Maret 2015, sejaktanggal 5 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24 Maret 2015; Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapanpenahanan dengan tahanan rumah, Nomor: 79/Pid.B/2015/PN.Lm

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang,berdasarkan penetapan penahanan, Nomor: 79/Pid.B/2015/PN.Lm,tertanggal 6 April 2015, sejak tanggal 11 April 2015 sampai dengantanggal 9 Juni 2015; Terdakwa didepan persidangan hadir sendiri tanpa didampingi oleh PenasehatHukumnya, dan menyatakan melepaskan hakhaknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum sebagaimana tercantum dalam KUHAP;PENGADILAN NEGERI, Tersebut;setelah membaca :Setelah mendengar : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang

ditolak sehingga kepada parapihakdiperintahkan untuk melanjutkan proses pemeriksaan persidangan;Menimbang, bahwa terhadap adanya penghukuman terhadap biaya perkarayang timbul tidaklah dapat dikembalikan kepada salah satu pihak karena belumditentukan adanya pihak yang kalah ; Mengingat, Pasal 118 HIR dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menolak eksepsi dari Kuasa Hukum Para Tergugat ; 2 Menyatakan Pengadilan Negeri Lumajang berwenang mengadili perkaraperdata No. 51/Pdt.G/2009/PN.Lm

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lumajang pada hari : Rabu, tanggal 12 Juni 2013 oleh kami : Drs.H.IMAMKHANAFI RIDHWAN, SH.MH.selaku Hakim Ketua IDI IL AMIN, SH. dan ARIF HADISAPUTRA, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Lm tanggal 23 Mei 2013 untukmengadili

PU TUS ANNomor : 261/Pid.B/2013/PN.LM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MOCH. WARIS RIDHOI ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/tanggallahir : 22 tahun/ 18 Pebruari 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Tambakrejo RT. 01/RW. 09, Ds.

Putusan Pengadilan Negeri LumajangNo.22/Pdt.G/2010/PN.Lm., tanggal 13 Desember 2010 dengan baik dan untuk ituPemohon Kasasi dahulu Pembanding I, II/ Penggugat Asli I, II, mengajukanpemeriksaan dalam tingkat Kaasi atas Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya No.283/Pdt/2011/ PT.SBY., tanggal 18 Juli 2011 jo.

Bahwa pertimbangan hukum Hakim Judex Factie yang mengambil alihpertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama menjadipertimbangan sendiri untuk memutus perkara dan menguatkan putusanPengadilan Negeri Indramayu tanggal 04 Mei 2009 No.39/Pdt.G/2008/PN.lm., sebagaimana pertimbangan hukum Judex Factie yang tertuangdalam putusannya pada halaman 4, adalah keliru dan salah menerapkanhukum. Kekeliruan dan kesalahan menerapkan hukum dimaksud yaitu :a.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan,karena Penggugat sudah melaporkan pemukulan dan berlaku kasarTergugat terhadap Penggugat ke Polsek Kecamatan Pasrujambe dansudah ada putusan Pengadilan Negeri Lumajang yang menyatakanTergugat bersalah telah melakukan KDRT terhadap Penggugat(putusan Perkara Pidana No. 241/Pid.Sus/2012/PN.Lm));.

berdasarkan surat kuasakhusus No.04/PdtLmj/Adv.R/IN/2012 tertanggal 02 April 2012 dan telah terdaptardikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang No:20/W/14/2012/PN.Lmj , sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa disertai adanya suatu alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut ketentuan peraturanperundangundangan berdasarkan relaas panggilan masingmasing tertanggal 19April 2012 Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.Lmj, dan panggilan kedua tertanggal 26April 2012 Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.Lm