Ditemukan 7969 data
69 — 9
211/Pdt.G/2016/PN.Plg
18 — 2
1239/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Penahanan oleh Majelis Hakim Tangal 20 Agustus 2015, Nomor1239/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal18 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1239/Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 20 Agustus 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1239/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 20 Agustus2015, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG.
I Palembang dandilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah).
ELIYA MARGARETHA, S.H., MH.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG
143 — 17
130/Pdt.G/2015/PN.Plg
Indonesia yang taat hukum, kalau bertindak seenaknyamaka kacau dam tidak ada kepastian hukum lagi.Halaman 3 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/2016/PN.PlgDemikianlah Duplik ini kami buat atas Replik dan Para Penggugat untukpertimbangan Yang Mulia Majelis Hakim, danjilca ada pendapat lain,smohondiberikan putusan yang adil.Menimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang dengan regester perkara No.130/Pdt.G/2015/PN.PLG
Penggugat Ill memiliki tanah seluas +675 M2, yang terletak diRt.029, Rw.010 (Kavling No.03 dan 12), Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus,Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan(dahulu termasuk dalam Kelurahan Siring Agung, Kecamatan lirBarat Kota Palembang) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kavlingan + 15M Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kavlingan + 15MHalaman 4 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/2016/PN.Plg Sebelah Barat berbatasan dengan Kavlingan No.02 /Kav
Menyatakan tanah seluas +675 M2, yang terletak di Rt.029, Rw.010(Kaviing No.05 dan 14), Kelurahan Pulo Kerto, KecamatanGandus,Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan (dahulu termasukdalam Kelurahan Siring Agung, Kecamatan lir Barat KotaPalembang) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kavlingan + 15M Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kavlingan + 15MHalaman 9 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/2016/PN.Plg Sebelah Barat berbatasan dengan Kavlingan No.04 dan 13 +4,5M/Kavlingan
di Rt.029, Rw.010(Kaviing No.038 dan 12), Kelurahan Pulo Kerto, KecamatanGandus,Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan (dahulu termasukdalam Kelurahan Siring Agung, Kecamatan lir Barat KotaPalembang) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kavlingan + 15M Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kavlingan + 15M Sebelah Barat berbatasan dengan Kavlingan No.02 /Kav MilikJacky Dwi Utomo dan Kav No 11 /Kav Milik Slamet Y, +4,5 MHalaman 10 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/20 16/PN.Plg
Dedi Suhartono Bin Hadi Suyono, Agung Winarno Bin HadiSuyono dan Ariwibiwo Bin Hadi Suyono, dengan akte pengikatan no.Halaman 19 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/20 16/PN.Plg: 02 tanggal 10 september 2013 dan akte pengoperan No. : 01tanggai 01 Desember 2014, keduanya dibuat di hadapan NotarisIskandar, S.H., M.Kn., Notaris di Palembang..
98 — 11
75/Pdt.G/2016/PN.Plg
nomor 95 RT 19 Kelurahan ArioKemuning, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi atau Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Mei 2016 yangditerima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal11 Mei 2016 dalam register nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Plg
130 — 31
37/Pdt.G/2015/PN.Plg
PUTUSANNomor : 37 / Pdt.G/2015/PN.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Tjek Mamat, Umur 64 Tahun, Pekerjaan swasta, beralamat di Rumah susunBlok 44 lantat 4 No.2 Jalan HM.Dhani Effendi/RadialKelurahan 24 Ilir Kecamatan Ilir Barat I Palembang, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.Sjiful AnwarAteh
di (dahulu ) Jalan Irigasi RT.03 RW.08 Sekarang dikenaldengan Jalan Musyawah RT.06 RW,09 Kelurahan Siring Agung,Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang berdasarkan AKTEPENGLEPASAN HAK Nomor 461/1BI /1990 Tanggal 8 Nopember 1990,dari Camat Ilir Barat I Palembang .Tanah tersebut adalah Sebagian dari GS No.318/1985 Tanggal 2 Februari1985 atas nama SIMON MUKSIDI dan berbatasan di sebelah : Utara : dengan tanah Jasmadi 115M Timur : dengan tanah Ujang 90 MHalaman 2 dari 44, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Plg
Bahwa Turut Tergugat telah menerbitkan Sertifikt Hak Milik No.1196 SuratUkur No.28/Siring Agung/2011 atas nama MIRHAN EFEENDI untuk tanahseluas 30.442 M2, padahal sesuai dengan uraian angka 2 diatas terdapat datafisik dan data yuridis yang tidak benar sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayatHalaman 5 dari 44, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Plg(1) Peraturan Pemerintah Nomer 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanahsmaka penerbitan SHM tersebut tidak dapat dinyatakan sebagai penerbitanSertifikat yang sah
Bahwa Gugatan Penggugat Ne Bis In Idem karena sudah pernah digugat dandiputus oleh Pengadilan Negeri Palembang dalam perkara Perdata Nomor :22/PDT.G/2014/PN.PLG yang mana perkara tersebut telah diperiksa baikeksepsi, pokok perkara, maupun semua alatalat bukti Penggugat , Tergugat IIIdan IV telah diperiksa oleh Majelis Hakim pengadilan Negeri Palembang. Olehkarena itu gugatan Penggugat haruslah ditolak atau dinyatakan tidak dapatditerima. Hal ini berdasarkan Pasal 1917 KUHPerdata.
Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada angka 7,8, dan 9 haruslah ditolak dantidak perlu dipertimbangkan, karena Gugatan Penggugat tidak berdasarkanfakta dan tidak berdasarkan hukum, disamping itu Penggugat tidak berhak atastanah objek sengketa, karena sudah dua kali Penggugat menggugat pertamadalam perkara Perdata Nomor : 22/G/Pdt.G/2014/PN.PLG dan kedua dalamperkara TUN Nomor : 47/G/2014/PTUNPLG dan semuanya dimenangkanoleh Tergugat IV.
57 — 14
Pdt/2011 terhadap bidang tanah SHM Nomor 6012 Kel.8 Ilir Tanggal 7 Juni 1994 GS.Nomor 2139/1993 tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 M2 dan SHM Nomor 6021/Kel.8 Ilir tanggal 27 Juli 1994 GS.Nomor 1738/1993 tanggal 8 Juni 1994 seluas 4.730 M2 Eror In Objekto; - Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sita Eksekusi yang di letakkan oleh Pengadilan Negeri Palembang tanggal 24 Desember 2014 berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 24 Desember 2014 No.11/18/ BA/PDT.G/2007/ Eks/2014/PN.Plg
terhadap tanah Sertifikat Hak milik Nomor 6012 Kel.8 Ilir tanggal 7 Juni 1994 GS No.2139/1993 tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 M2 dan SHM No. 6021/Kel. 8 Ilir tanggal 27 Juni 1994 GS No.1738/1994 tanggal 8 Juni 1994 seluas 4.730 M yang di letakkan oleh Pengadilan Negeri Palembang berada di RT. 2 Kelurahan 8 Ilir Palembang seperti yang tercantum dalam Penetapan Ketua Pangadilan Negeri Palembang No.11/18/ Pen.Pdt.G/ 2007/Eks/2014/PN.Plg tanggal 16 Desember 2014 Seperti yang di mohonkan
89/Pdt.Bth/2015/PN.Plg
93 — 16
230/Pdt.G/2016/PN.Plg
49 — 12
108/Pdt.Gt/2016/PN.Plg
Isa No.04Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Halaman 1 Putusan Nomor 108/Pdadt.G/2016/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Nomor.108/Pdt.G/2016/PN.Plg tanggalJuni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa bukti uratsurat;Setelah mendegar keterangan saksisaksi di persidanganSetelah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi dari ParaPihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan
gugatannyapada tanggal 29 Juni 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 29 jJuni 2016 #denganNomor.108/Pdt.G/2016/PN.Plg;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat melalui kuasa hukumnya hadir dipersidangan, Tergugat hadirdipersidangan melalui kKuasa hukumnya sedangkan Tergugat Il tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum acara persidangan Majelis Hakimberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor.1 Tahun 2016 tentangmediasi
Saksi ADAM SUPRIADI telah memberikan keterangan pada pokonyasebagai berikut: Bahwa perkara antara Penggugat dengan Tergugat adalah pinjammeminjam uang, dimana yang saksi ketahui semula Penggugat maumeminjam uang kepada Tergugat sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah). tetapi di setujui Tergugat sebesarRp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Halaman 6 Putusan Nomor 108/Pdadt.G/2016/PN.Plg Bahwa saksi hadir pada saat penyerahan uang pinjaman tersebut; Bahwa selanjutnya perjanjian
Masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 108/Pdt.G/2016/PN.Plg tanggal Juni2016, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum Pada hari RABU, tanggal 18 Januari 2017 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehCECEP SUDRAJAT, SH.,MH.
24 — 5
1343 /Pid.Sus / 2015 /PN.Plg
Pig.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA, SH.MH dari Posbantuan Hukum LBH Sejahtera Palembang, berdasarkan penetapanPenunjukan No. 1343/Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 17 September 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1343/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 02 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor : 1343/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 09 September 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas
51 — 7
601/Pid.B/2015/PN.Plg
B/2015/PN.Plg sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai denga tanggal 1Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 6 Putusan Nomor 601/Pid.B/2015/PN.Plg1.
,MHum dan ELIWARTI, SH.MH., yangmasing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang Nomor : 601/Pid.Sus/ 2015/PN.Plg tanggal 4 Mei 2015. putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dibantu oleh EKA SUSANTI,SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri APRIYANTI, SH sebagai PenuntutUmum dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua
19 — 1
825/Pid.B/2015/PN.Plg
Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 4 Juni2015 Nomor 825/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 4 Juni 2015 s/d tanggal3 Juli 2015;5.
Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor825/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 26 Juni 2015 sejak tanggal 4 Juli 2015 s/d 1September 2015;Terdakwa dalam persidangan menyatakantidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halamanidari6/Putusan No. 825/Pid.B/2015/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor825/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 4 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor825/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 11 Juni 2015tentang
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawsaratan majelis hakimPengadilan Negeri klas A Palembang pada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2015 olehkami : ELLY NOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI, SH.M.H dan KAMALUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri klas A Palembangm nomor 825/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal
,MH.Panitera Pengganti;MASEHA, S.H.Halaman 6dari6/Putusan No. 825/Pid.B/2015/PN.Plg
94 — 27
224/Pdt.G/2016/PN.Plg
keterangan dari kedua belah pihak yangberperkara tersebut, ;Setelah membaca dan memperhatikan surat bukti dan saksisaksi yangdiajukan oleh para pihak serta segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang Klas IA Khusus pada tanggal 5 Desember 2016 di bawahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2016/PN PlgNomor : 224/ Pdt.G/2016/PN.Plg
20 — 2
544/Pid.B/2015/PN.Plg
Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas A Palembang, tanggal 27April 2015 Nomor 544/Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal 27 April 2015 s/dtanggal 26 Mei 2015;5.
Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 544/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 18 Mei 2015 sejak tanggal 27 Mei 2015 s/d25 Juli 2015;Halaman 1dari7/Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.PlgTerdakwadalampersidanganmenyatakantidakdidampingiPenasihatHukum;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 544/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 27 April 2015tentangpenunjukanMajelisHakim;e PenetapanMajelis Hakim Nomor544/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal30 April2015 tentangpenetapanharisidang
I anpadisadarisaksikorban pun menngejarterdakwadanfirdaus (DPO)sampaiarahjalanselatannamunterdakwatidakdapatditangkapolehsaksikorban,sehinggasaksikorbanpulang.Karenasaksikorbantidakmenggejarterdakwalaluterdakwakejembatansungairebodanmenggeluarkanisidompetdandompetsaksikorbandibuangkejembatansungairebo.SetelanmembuangdompetlaluterdakwadanfirdausHalaman 3dari 7 / Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.Plg(DPO) pergikejembatansungairebosampai di depanlorongterdakwadanfirdaus(DPO) bagiduahasilcurianyaituHpmiliksaksikorbandiambilFirdaus
MHdan SAIMAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri klas A Palembangm nomor 544/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 27 April 2015,putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh DESON TOGATOROP, SH.MH sebagai Hakim Ketua, didampingi olehELIWARTI, SH. MH dan SAIMAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu MASEHA, SH.
Panitera Pengganti yang dihadiri OGANA TARIKA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Palembang sertadihadiri terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang.ELIWARTI, SH.MH DESON TOGATOROP,SH.MH.SAIMAN,SH.MHPanitera Pengganti;MASEHA, SH.Halaman 7dari 7 / Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.Plg
43 — 7
M E N E T A P K A N- Menerima permohonan pencabutan perkara gugatan No.163 /pdt,G/2015.PN.Plg.- Menyatakan perkara No.163/Pdt.G/2015/PN/Plg. Berakhir dengan dicabut- Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp.561.000.- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).-
163/Pdt.G/2015/PN.Plg
PENGADILAN NEGERIPALEMBANGPENETAPANNO.163/Pdt.G/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Palembang ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal :Oktober 2015 PN.PLG, tentang penunjukan dan susunan HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis mengenai hari persidangandalam perkara iniTelah membaca berkas perkara No163 /Pdt.G/2015.PN.Plg.Antara :A.DUMIADI, B,Sc,SH.
TERGUGAT IV.e Telah membaca Berita Acara persidangan tanggal : 05112015, 12112015, 26112015, 02122015, dan 08122015 ,e Telah membaca Relaas panggilan terhadap .Tergugat,4. tanggal : 05Nopember 2015, terhadap Tergugat 3 tanggal :26 Nopember 2015Menimbang bahwa pada persidangan tanggal : 08 Desember 2015pihak Penggugat telah menyatakan untuk mencabut Gugatannnya perkaraNo.163 /Pdt.G/2015 /PN.Plg. dengan alasan ada yang salah.dalam suratkuasanya.Menimbang bahwa Pencabutan tersebut cukup berdasar dan
Masing masing sebagai Hakimanggota , beradasrkan Penetapan Ketua pengadilan Negeri tersebut tanggal ;Oktober 2015 No.163/Pdt.G/2015/PN.Plg. penetapan mana diuacpkan dalamperidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh : YELVI, SH Paniterapengganti, Kuasa Penggugat, kuasa Tergugat.1. kuasa Tergugat Il, kuasaTergugat Ill dan kuasa Tergugat IVHakim Anggota Hakim KetuaNun suhaini , S.H,M.Hum Y. Wisnu Wicaksono ,S.H,M.H.Panitera PenggantiKartijono, , S.H.M.H.YELVI, SH.
123 — 16
77/Pdt.G/2016/PN.Plg
Sawir untuk mengukur tanah yangterletak di Km.7 Jalan HM.Saleh Kecamatan Sukarami Palembang;; Bahwa luas tanah sengketa kurang lebih 6.500 M; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut diatas telah dibeli oleh Penggugatdari Tergugat Iskandar;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperjelas perkara ini telah diadakansidang lapangan ( Decente ) yang hasil konkritnya bahwa benar objek perkara No.77/Pdt.G/2016/PN.PLG adalah Sertifikat Hak Milik No. 4781
A2 RT. 043 RW. 008 Kelurahan 8 llir Kecamatan llrTimur Il Palembang;Menimbang, bahwa atas permohonan sita tersebut Majelis Hakim setelahbermusyawarah telah mengabulkan permohonan sita jaminan tersebut denganpenetapan No.77/Pdt.G/2016/PN.Plg dan telah dilaksanakan dengan berita acara sitaHalaman 15 dari 29halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PNPlgjaminan (Conservatoir Beslag) No.77/Pdt.G/2016/PN.Plg. pada tanggal 17 Nopember2016 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang LUKTIONO, SH;Menimbang, bahwa
108 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata No. 216/Pdt.G/2014/PN.Plg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor : 216/Pdt.G/2014/PN.Plg dari register perkara perdata yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 1.711.000,- (satu juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah)
216/Pdt.G/2014/PN.Plg
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor:216/Pdt.G/2014/PN.Plg. tanggal 22 Desember 2014 tentang MenunjukanMajelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 216/Pdt.G/2014/PN.Plg. tanggal 22Desember 2014 tentang Hari Sidang ;L3.
Gugatan Penggugat tertanggal 18 Desember 2014 yang terdaftar diKepaniteraa Pengadilan Negeri Palembang dengan register Nomor:216/ Pdt.G/2014/ PN.Plg, tanggal 19 Desember 2014 4, Berita Acara Sidang Nomor : 216/BA.Pdt.G/2014/PN.Plg. dimanadalam persidangan yang lalu pada tanggal 10 Februari 2015kepersidangan kedua yaitu permohonan surat pencabutan perkaraperdata Nomor; 216 / Pdt.G / 2014 / PN.Plg. yang diajukan oleh KuasaPenggugat tertanggal 17 Februari 2015, dengan alasan perbaikanmateri gugatan,
~MENETAPKAN :1, Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor.216/Pdt.G/2014/PN.Plg. ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untukmencoret perkara perdata Nomor: 216/Pdt.G/2014/PN.Plg. dariregister perkara perdata yang sedang berjalan;3.
34 — 2
199/Pdt.G/2015/PN.Plg
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;e Telah mendengar kedua belah pihak yang berpekara ;e Telah meneliti surat bukti dan mendengar keterangan para saksikedua belah pihak berpekara ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Desember 2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas A Palembang pada tanggal 10 Desember 2015 dalam RegisterNomor : 199/Pdt.G/2015/PN.Plg
37 — 12
113/Pdt.Plw/2015/PN.Plg
16 — 1
1090/Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUS ANNo : 1090/Pid.Sus/2015/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama : ANDI RUSLI Als ANDI Bin ANDI KASAUTempat /Tanggal Lahir : Sulawesi/11 Februari 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bunga Karang Rt. 007 Rw. 004 Kel.Bunga Karang Kec.
Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 8 Juli2015 Nomor : 1090/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 8 Juli 2015Sampai dengan tanggal 6 Agustus 2015;5.
23 — 3
25/Pdt.P/2016/PN.Plg
Jalan Sumsel Jaya No.10 DP Rt.005 Rw.002Kelurahan 9 llir IT Il Palembang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah meneliti bukti surat yang diajukan oleh pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 9Maret 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 15 Maret 2016 Register No. 25/Pdt.P/2016/PN.Plg
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 olehkami : PALUKO HUTAGALUNG,S.H,.M.H Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor: 25/Pen.Pdt.P/2016/PN.Plg, tanggal 15Maret 2016, Penetapan mana pada hari ini juga diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan