Ditemukan 1303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 140/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIK MARIANA
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS CITRA MITRA PROPERTI
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS MANDALO PRIMA INTILAND
Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PERSEROAN TERBATAS CITRA MANDALO PRIMA KSO, CITY MANAGEMANT OFFICE
Terbanding/Tergugat IV : SARI APRIYANTO BIN ABU BAKAR
9664
  • No : 302/SK/Pdt/2019/PNJmb, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula disebut sebagai Tergugat III;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2019/PT JMB4. SARI APRIYANTO BIN ABU BAKAR, alias ANTO, bertempat tinggal di DusunKali Aro, RT. 05, RW. 01, Kel. Pematang Gajah, Kec. JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula disebutsebagai Tergugat IV;PENGADILAN TINGGI tersebut;1.
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 74/Pdt.G/2019/PNJmb ;TENTANG DUDUK PERKARA :Membaca Surat Gugatan dari Kuasa Hukum Penggugat/Pembandingdengan surat gugatan tanggal 28 Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 13 Mei 2019 dalamRegister Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Jmb, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.
    (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat / Pembanding tersebut,Pengadilan Negeri Jambi, telah menjatunkan putusan Nomor 74/Pdt.G/2019/PNJmb tanggal 8 Oktober 2019, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat IV telah melakukan perbuatan melanggar hukum;3. Menghukum Tergugat IV mengganti kerugian kepada Penggugat secaratunai dan sekaligus, sejumlah Rp. 50.000.000,00.(lima puluh juta rupiah);4.
    dikawasan perumahantersebut, demikian pula Terbanding IV semula Tergugat IV adalah bukan sebagaibawahan atau Karyawan dari Terbanding III semula Tergugat Ill, sehinggaperbuatan melawan hukum yang dilakukan Terbanding IV semula Tergugat IVtidak dapat dipertanggungjawabkan kepada Terbanding III semula Tergugat III;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2019/PT JMBdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jambi, Nomor 74/Pdt.G/2019/PNJmb
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 74/Pdt.G/2019/PNJmb, tanggal 8 Oktober 2019 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Terbanding IV semula Tergugat IV untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 olehkami: Dr.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 170/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 6 April 2017 — - HERIYANTO ALS EIT BIN BAHTIAR -DODI ARIANSYAH BIN ROBIAN
225
  • Desember 2016 sampaidengan tanggal 12 Januari 2017 di Rutan Tahanan Negara Jambi:;3.Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2017 Nomor : B219/N.5.10/Epp.1/01/2017 sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengantanggal 01 Februari 2017; 27272 7 27 22 >4.Penuntut Umum tanggal 01 Februari 2017 Nomor : Print558/N.5.10/Epp.2/02/2017 sejak tanggal 01 Februari 2017 sampai dengantanggal 20 Februari 2017 di Rutan Jambi; 4.Hakim Pengadilan Negeri Jambi Tanggal 14 Maret 2017 Nomor171/Pen.Pid.B/2017/PNJmb
    sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengantanggal 17 Maret 2017 di Rutan Jambi; 5.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Maret 2017Nomor :168/Pen.Pid.B/2017/PNJmb, sejak tanggal 18 Maret 2017 sampaidengan tanggal 16 Mei 2017; Terdakwa II.
    tanggal 24 Desember 2016 sampaidengan tanggal 12 Januari 2017 di Rutan Tahanan Negara Jambi;3.Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2017 Nomor : B220/N.5.10/Epp.1/01/2017 sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengantanggal 01 Februari 2017; 4.Penuntut Umum tanggal 01 Februari 2017 Nomor =: Print559/N.5.10/Epp.2/02/2017 sejak tanggal 01 Februari 2017 sampai dengantanggal 20 Februari 2017 di Rutan Jambi; 4.Hakim Pengadilan Negeri Jambi Tanggal 16 Februari 2017 Nomor168/Pen.Pid.B/2017/PNJmb
    sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengantanggal 17 Maret 2017 di Rutan Jambi; 5.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Maret 2017Nomor :168/Pen.Pid.B/2017/PNJmb, sejak tanggal 18 April 2017 sampaidengan tanggal 16 Mei 2017; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,; 2 27 222 2022 " =>Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor :170/Pen.Pid.B/2017/PN.Jmb tertanggal 16 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.
Tanggal 25 April 2017 — M. NOPRIZAL Bin M. RASUL
176
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27Januari 2017 Nomor : 44/Pen.Pid/2017 /PNJmb sejak tanggal 02 Februari2017 sampai dengan tanggal 03 Maret 2017 di Rutan Jambi;5. Perpanjang penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 28Februari 2017 Nomor : 44/Pen.Pid/2017/PNJmb sejak tanggal 04 Maret2017 sampai dengan tanggal 02 April 2017 di Rutan Jambi;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Jambi tanggal 22 Maret 2017 Nomor :265/Pid.Sus/2017/PNJmb sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengantanggal 20 April 2017 di Rutan Jambi; 8.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal03 April 2017 Nomor 265/Pid.Sus/2017/PNJmb sejak tanggal 21 April2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017 di Rutan Jambi; Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 222 22222 22277Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini; Setelah mendengar tuntutan
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
EDI SUSANTO
219
  • Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum MALAU DAN REKAN. beralamat di JalanOtto Iskandar Dinata No.02 Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambitanggal 30 Juni 2021,di bawah Nomor 348/SK/Pdt/2021/PNJmb, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 29Juni
    2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 1 Juli 2021 dalam Register Nomor 161/Pdt.P/2021/PNJmb, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Cirebon pada tanggal 5 Desember 1969, jeniskelamin Lakilaki diberi nama OEIJ, EDY (SUN SE) dalam Akte kelahiransedangkan pada KTP dan surat lainnya bernama EDI SUSANTO yaitu anakdari pasanggan suami istri Ayah yang bernama AWANG MULYONO dan ibubernama OEIJ, GIOK KOEN nama baptis ibu MARIA
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 27 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terbanding/Terdakwa : OLYA PANTRI Bin ILYAS GUSLI
123112
  • PaalMerah Kota Jambi.Agama : IslamPekerjaan > Karyawan BUMNTerdakwa tidak ditahan:Pengadilan Tinggi Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi, Nomor 46/Pid.Sus/2018/PNJmb, tanggal 08 Mei 2018, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 September 2017 No.Reg.Perkara:PDM417/JBI/009/2017 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa
    2018/PN Jmb tanggal8 Mei 2018 yang dimohonkan banding tersebut dapat dan patut dikuatkan dalampertimbangan tingkat Banding;Memperhatikan, pasal 44 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:> Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;> Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 46/Pid.Sus/2018/PNJmb
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : KALI HAMKA NST
Terbanding/Tergugat I : ABU NADIM
Terbanding/Tergugat II : BPN KOTA JAMBI
4246
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon kiranya putusan yangmenurut pengadilan dalam peradilan yang baik adalah patut dan adil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Jambi dengan putusannya tanggal 19 Juli 2017 Nomor :23/Pdt.G/2017/PNJmb yang amar selengkapnya sebagai berikut : Dalam Eksepsi;1. Menolak Eksepsi tergugat untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 16 ............c0.008Dalam Pokok Perkara;1.
    Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.1.246.000, (satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat;Menimbang , bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jambitanggal 19 Juli 2017 Nomor : 23/Pdt.G/2017/PNJmb Pembanding /Penggugat telah mengajukan banding tertanggal 19 Juli 2017 , yangdisusul dengan memori banding tertanggal 27 Juli 2017 yang padapokoknya menyatakan supaya Pengadilan Tinggi Jambi membatalkanputusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 19 Juli
    2017 Nomor :23/Pdt.G/2017/PNJmb dan mengabulkan gugatan Pembanding/Penggungat ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut,Terbanding /Tergugat telah pula mengajukan kontra memori banding yangpada pokoknya menyatakan , supaya Pengadilan Tinggi Jambi menolakpermohonan banding dari Pembanding/ Penggugat dan menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jambi tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding /Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 72/PID/2020/PT JMB
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DERI JATI PRASETIO Bin RYS EFFENDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FITRIA ULVA.SH
Terbanding/Penuntut Umum I : LUSI FITRIYANI, SH
9337
  • Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili Perkaraa tersebut ditingkat banding tersebut; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor. 72/PID/2020/PT JMB tanggal, 09 Juli2020, tentang Penetapan hari dan tanggal, persidangan; Penunjukan PaniteraPengadilanTinggiJambiNomor.72/PID/2020/PTJMB,tanggal 09 Juli 2020 tentang penunjukan Plh.Panitera Pengganti untukmendampingi Hakim dipersidangan; Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta salinanresmiputusanPengadilanNegeri Jambi Nomor.197/Pid.B/2020/PNJmb
    ,M.HPaniteraPengadilan Negeri Jambimasingmasing pada hari Selasatangggal23 Juni2020Halaman 12 dari 16 hal Putusan Nomor 72 /Pid./2020/PT.JMBAkta Nomor: 197/Akta.Pid.B/2020/PNJmb,sebagaimana tersebut dalam Aktapermintaan banding dan telah puladiberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada hari Selasa tanggal, 23 Juni 2020 dan Kepada Terdakwa padahari Rabu tanggal, 24 Juni 2020 olehSiti Sumaryanti, S,H Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jambi, dengan seksama dan sepatutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    / Penasihat Hukum Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding ataupun KontraMemori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Pidana Nomor.197/Pid.B/2020/PNJmb, tanggal 16 Juni 2020 yang dimintakan banding dikirim kePengadilan Tinggi Jambi, kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambimasingmasing terhitung mulai tanggal 24 Juni2020selama 7 (tujuh) hari kerja, setelah menerima pemberitahuan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI; Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor.197/Pid.B/2020/PNJmb, tanggal 16 Juni 2020 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 14 dari 16 hal Putusan Nomor 72 /Pid./2020/PT.JMB1.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 06 / PDT.PLW / 2013 / PN.JMB
Tanggal 25 Juli 2013 — 1. BUDIMAN DYAYA BHARATA 2. ING IN melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
3512
  • memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Pelawan adalah Pelawan Yang Baik ;2 Menyatakan sita yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan negeri Jombangterhadap hak Tanggungan Nomor : 12/Eks.HT/2012/PN.JMB, pada hariRabu, tanggal 03 Januari 2013 adalah Batal demi Hukum atau tidak sah;3 Memerintahkan kepada Panitera atau Juru Sita Pengadilan Negeri Jombang untukmengangkat sita eksekusi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sita EksekusiNomor: 12/Eks.HT/2012/PNJMB
    selanjutnya memberikan tegoran/aanmaningsebagaimana Berita Acara Tegoran Nomor : 12/Pdt.Eks.HT/2012/PN.JMBtertanggal 22 Nopember 2012;14 Bahwa setelah Pengadilan Negeri Jombang memberikan tegoran/ aanmaning namunPara Pelawan tidak juga memenuhi kewajibannya yaitu melunasi hutangnya kepadaTerlawan, maka selanjutnya Pengadilan Negeri Jombang melakukan Sita Eksekusi(Executorial Beslag) atas barang milik Para Pelawan sebagaimana Berita Acara SitaEksekusi (Excecutorial Beslag) Nomor: 12/Eks.HT/2012/PNJMB
    Bahwa atas141617Bahwa atas permohonan Terlawan tersebut Pengadilan Negeri Jombang kemudianmelaksanakan Sita Eksekusi atas Tanah Hak Milik Sertifikat Hak Milik No. 1077dan No. 1075 masingmasing atas nama ING IN, yang terletak di Desa Jombang,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi(Excecutorial Beslag) Nomor : 12/Eks.HT/2012/PNJMB tanggal 27 Maret 2013;Bahwa dengan demikian tidak ada lagi yang perlu dipermasalahkan terkaitpelaksanaan Sita Eksekusi yang dilakukan
    R. 65KCIX/ADK/1 1 /2012 tanggal 14 Nopember 2012 dan Pengadilan Negeri Jombang selanjutnyamemberikan tegoran/aanmaning sesuai Berita Acara Tegoran Nomor : 12/Pdt.Eks.HT/2012/PN.JMB tertanggal 22 Nopember 2012 namun Para Pelawan tidak jugamemenuhi kewajibannya, maka selanjutnya Pengadilan Negeri Jombang melakukan SitaEksekusi (Executorial Beslag) atas barang milik Para Pelawan sesuai Berita Acara SitaEksekusi (Excecutorial Beslag) Nomor: 12/Eks.HT/2012/PNJMB tertanggal 30 Januari2013.
    R. 4 KCIX/ADK/02/2013 tertanggal 15 Pebruari 2013 terkaitpermohonan Sita Eksekusi Ulang kemudian Pengadilan Negeri Jombang melaksanakanSita Eksekusi atas Tanah Hak Milik Sertifikat Hak Milik No. 1077 dan No. 1075 masingmasing atas nama ING IN yang belum disita eksekusi, yang terletak di Desa Jombang,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang sesuai Berita Acara Sita Eksekusi (ExcecutorialBeslag) Nomor : 12/Eks.HT/2012/PNJMB tanggal 27 Maret 2013;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati isi perlawanan
Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pid/2020
Tanggal 6 Februari 2020 — AJENTRA SUBRATA bin ARKUSEN
208266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau panjang + 20 (dua puluh) cm gagang kayu warnahitam, 1 (satu ) buah tas selempang merk Ralph Lauren warna hitam;Dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 160/Akta Pid.B/2019/PNJmb yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jambi yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019 Terdakwa mengajukanpermohonan
    kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jambi tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 160/Akta Pid.B/2019/PNJmb yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jambi yangmenerangkan bahwa pada tanggal 3 September 2019 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jambi mengajukan permohonan kasasi terhadap PutusanPengadilan Tinggi Jambi tersebut;Hal. 3 dari 8 hal.
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YANI Bin JAACUP
1912
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 19 September2019 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 552/Pid.Sus/2018/PNJmbtanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 552/Pid.Sus/2018/PNJmb tanggal 20 Agustus 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Penggugat : KHOTIB
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
7329
  • tertanggal 1 Nopember2018, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1dari 13 Halaman Putusan Nomor : 24/PDT/2019/ PT JMBTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor :24/PDT/2019/PT.JMB tanggal 4 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan' sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 102/Pdt.G/2018/PNJmb
    tangal 27 Februari 2019Menimbang, bahwa sebagaimana Relaas pemberitahnuan untukmempelajari berkas perkara ( Inzage) Nomer 102/Pdt.G/2018/PN.Jmb kepadaPembanding / Penggugat pada tanggal 19 Pebruari 2019 dan kepadaTerbanding /Tergugat pada tanggal 15 Pebruari 2019 oleh TRI MULYADI Jurusita Pengadilan Negeri Jambi, telah memberitahukan bahwa sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi supaya datang ke paniteraanPengadilan Negeri Jambi untuk mempelajari berkas perdata Nomer102/Pdt.G/2018/PNJmb
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 102/Pdt.G/ 2018/PNJmb tanggal 24 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut;3.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pid/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — MUSLIM bin MARSUDI
9135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 735/Pid.B/2019/PNJmb, tanggal 19 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . Deli Fitri Ika Sari alias Deli binti Mucklis danTerdakwa II.
    pleton warna hijau; 1 (satu) terpal warna biru;Dikembalikan kepada PT.Wira Karya Sakti melalui Sunar Priyadi binSadiman Atmoredjono;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah):Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 15/PID/2020/PT JMB,tanggal 20 Februari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 735/Pid.B/ 2019/PNJmb
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
CORRYNA RIVA DESTRADO
236
  • PENETAPANNomor : 146 /Pdt.P/2021/PNJmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang bersidang di Pengadilan Negeri Jambi yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan dalam tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:Nama : CORRYNA RIVA DESTRADOTempat/tanggal lahir Metro, 5 Januari 2000Agama IslamJenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan :Pelajar/MahasiswaAlamat : Komplek Perum Pondok Asri Mayang,Kel. Simp. III Sipin Kec.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2017 — M. AMIN BIN NURDIN
136
  • sesuai dengan surat perintah/penetapanpenahanan :1.Penyidik Polri tanggal 22 Februari 2017 Nomor Pol : SPHan/29/1I/2017/Ditresnarkoba, sejak tanggal 22 Februari 2017 sampaidengan tanggal 13 Maret 2017 di Rutan Polres Jambi; Perpanjangan Penahahan oleh Penuntut Umum tanggal 23 Mei 2017 Nomor: B3114/N.5.10/Epp.1/5/2017 sejak tanggal 14 Maret 2017 sampaidengan tanggal 22 April 2017 di Rutan Jambi; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 17April 2017 Nomor :111/Pen.Pid/2017 /PNJmb
    sejak tanggal 23 April 2017sampai dengan tanggal 22 Mei 2017; Penuntut Umum tanggal 10 Mei 2017 #=Nomor Print2201/N.5.10/Euh.2/05/2017 sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengantanggal 29 Mei 2017 di Rutan Jambi:; Hakim Pengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Mei 2017 Nomor491/Pen.Pid.Sus/2017/PNJmb sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengantanggal 22 Juni 2017 di Rutan Jambi; 6.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 13Juni 2017 Nomor : 491/Pen.Pid.Sus/2017/PNJmb sejak tanggal 23 Juni2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat Lembaga BantuaHukum TANJUNG JABUNG yang beralamat di Jl.M.Tohir RT.011 Kel.Talang BabatKec.Muara Sabak Barat Kab.Tanjung Jabung Timur sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Jambi Nomor 190/SK/Pid/2017
    /PNJmb tertanggal 30 Mei 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 272220 222202 2222 Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini; Setelah mendengar tuntutan (Requistoir) pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 90/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG JAMBI
Terbanding/Tergugat II : SALMAN HS
8524
  • Panitera Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 90/PDT/2020/PT JMBtanggal 28 September 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Jmb,tanggal 12 Agustus 2020;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Pembanding semula Penggugat tanggal 21Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 26 Maret 2020 dalam Nomor Register 41/Pdt.G/2020/PNJmb
    PINJAM dari penggugat.Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 41/Pdt.G/2020/PNJmb, tanggal 12 Agustus 2020 atas gugatan Pembanding semula Penggugatdengan amar putusan :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca,Akta Pernyataan Pemohonan Banding Nomor 41/Pdt.G/2020/PNJmb, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jambi tanggal 25 Agustus2020, yang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Jambi tanggal 12 Agustus 2020 Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Jmbuntuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 41/Pdt.G/2020/PNJmb tanggal 12 Agustus 2020;3.
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 180/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ARMEN Bin AMIRUDDIN
22497
  • ., tanggal11 November 2021, tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor:180/PID.SUS/2021/PT JMBBerkas putusan Pengadilan Negeri Jambi, Nomor 687/Pid.Sus/2021/PNJmb., tanggal 4 November 2021 dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal Jambi31 Agustus 2021, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARMEN Bin AMIRUDDIN pada waktu sekira bulanNopember 2014 sampai dengan bulan Februari 2015 atau setidaktidaknyapada
    ,M.M., Panitera Pengadilan Negeri Jambii, sebagaimanaAkte Penerimaan Memori Perlawanan Nomor 687/Akta Pid Sus/2021/PNJmb, tanggal 9 November 2021;Relaas Penyerahan Memori Perlawanan yang dijalankan oleh SobirinJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jambi, menerangkan bahwapada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 telah menyerahkan secaraseksama memori perlawanan kepada Terdakwa Armen BinAmiruddin,sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Perlawanan PutusanSela Nomor 687/Pid Sus/2021/PN Jmb, tanggal
    Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1 Tahun 1956 dan Pasal 81 Kitab Undang Undanghukum Pidana, memberi pertimbangan hukum, bahwa untuk dapat menentukanTerdakwa Armen Bin Amiruddin benar telah melakukan tindak pidana tanpa hakmenggunakan merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya denganmerek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yangdiproduksi dan/atau diperdagangkan sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum perlu menunggu putusan perkara perdata Nomor: 102/Pdt.G/2021/PNJmb
    Geschil, angka 4 dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menerima permohonan perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 687/Pid.Sus/2021/PNJmb., tanggal 4 November 2021 yang dimohonkan perlawanan tersebut,sekedar mengenai kualifikasi amar putusan dan biaya perkara sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID/2020/PT JMB
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELAMET RUSYANTO Bin KASTARJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
318
  • ,dkkAdvokat, beralamat di Jalan Diponegoro No. 74 Lt. 3, Menteng, Jakarta Pusat 10320,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 730/Pid.B/2019/PNJmb tanggal 19 Desember 2019 dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.Reg.Perkara : PDM93/Jbi/09/2019 tanggal 8 Oktober 2019 Terdakwadidakwa sebagai
    Bahwa dengan mengambil alih pertimbangan PengadilanTingkat Pertama, maka Pengadilan Tingkat Banding akan memutus perkara aquodengan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 730/Pid.B/2019/PNJmb tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan menurutketentuan pasal 21 jo pasal 27 ayat (1) jo psal 193 ayat (2) b.
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
RALIAMSON SIDABARIBA SH
125
  • Sunan Kalijaga RT 11/04 Kelurahan SimpangTiga Sipin Kecamatan Kota Baru Kota JambiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Hakimyang mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 01 Februari 2019 dalam Register Nomor 30/Pdt.P/2019/PNJmb., telah mengajukan permohonan perubahan tempat
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
TETRI YULIANA
138
  • bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019, Pemohon telahmengajukan surat pencabutan permohonan;Menimbang bahwa pencabutan perkara permohonan merupakan hak Pemohon,dengan demikian permohonan pencabutan perkara tersebut tidak bertentangan denganhukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara aquo telahdikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jambi untukmencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PNJmb
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 123/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WENDY ANUGRAH Bin JOKO PURNOMO Diwakili Oleh : JONANTA DWI ERINZA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI WANTO,SH
12244
  • sependapat dengan pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya sudah tepat dan benar, sehingga pertimbangan tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama, maka Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 508/Pid.Sus/2019/PNJmb
    dalam ke dua tingkat peradilan,baik dalam tingkat pertama maupun dalam tingkat banding ;Mengingat, Pasal 44 ayat (1) dan ayat 4 Undang Undang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga danUndang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI; Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 508/Pid.Sus/2020/PNJmb