Pertama kali terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu di tambangDongiDongi di daerah Palolo bersama dengan temanteman terdakwa padatahun 2019 dan yang terakhir kali terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisshabu tersebut di tambang Poboya Kota Palu juga bersama temantemanterdakwa 1 (Satu) minggu sebelum saya ditangkap. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atau mempunyai kKewenangan untukmemiliki, menyimpan, menguasai serta menggunakan narkotika jenis shabutersebut.

iNarkotika jenis shabu tersebut di tambang Poboya Kota Palu juga bersamatemanteman terdakwa 1 (Satu) minggu sebelum terdakwa ditangkap.

Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata bahwaNarkotika jenis shabu yang terdakwa temukan tersebut tidak untuk dijual kemballimelainkan akan mengkonsumsi terdakwa sendiri kalau terdakwa sudah sampai diKota Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Pertama kali terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis shabu di tambang DongiDongi di daerah Palolobersama dengan temanteman terdakwa pada tahun 2019 dan yang terakhir kallterdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut di tambang Poboya

Poso dan akan diangkut menuju Tromol tempatpengolahan mas di Kel Kawatuna Desa Poboya Kec.

Poso menuju Tromol tempatpengolahan mas di Kel Kawatuna Desa Poboya Kec.

Bilal umur 14 bulan ;semuanya masih hidup ; Bahwa sudah 4 bulan terakhir ini sudahtidak ada lagi kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tanggadisebabkan sering terjadi perselisihanpaham dikarenakan Termohon seringmarahmarah terhadap Pemohon apabilaterlambat pulang kerja, rasa cemburunyasangat besar terhadap Pemohon, dantidak mengerti dengan pekerjaanPemohon yaitu sebagai sopir truk yangmengangkut material di pertambanganemas Poboya ; Bahwa Termohon sangat egois, maunyamenang sendiri dan tidak maumendengarkan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon I. dan Pemohon Il. yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juli 2009, di jalan Basokavola, RT/RW :003/002, Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3.

, yangterletak di Jalan Perintis Poboya Kelurahan Talise Kecamatan MantikuloreKota Palu;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis dan ditandatangani sendiri olen Penggugat dan Tergugat tertanggal 22 Januari 2014 dandibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkandan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Palu menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 646/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI

Nunumbuku No 23A,Kel Poboya, Kec Mantikulore Kota Palu.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Moh Nasir Tula tidak ditahan;Terdakwa pada persidangan di tingkat pertama didampingi olehPenasehat Hukumnya yaitu Dicky Patadjenu, S.H. dan Abd. Aan Achbar, S.H.

HIDAYAT.M.Si selaku Wali Kota Palu, karena menurut terdakwasaat dilaksanakan Festival Palu Nomoni ada dilakukan ritual yang didugadilarang oleh agama sehingga menyebabkan gempa bumi dan liquifasi diPalu, Sigi dan Donggala pada tanggal 28 September 2018, maka pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat di rumahterdakwa di Jalan Nununbuku No 23A, Kel Poboya, Kec Mantikulore KotaPalu terdakwa membuat tulisan atau kalimat pada Hanphone merek Oppo F3warna putih silver milik

XXXKXXXKXXKXAXKXKXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, menerangkan:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Pal2.

suka melakukan tindakKDRT kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak akhir bulan Mei 2021 sampai sekarang Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, sehingga sudah tidak adalagi harapan untuk bisa diperbaiki rumah tangganya;XXXKXXKXKXXKXKXKXKXXKXKKX , UMur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Poboya

sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai lbu kandung Pemohon, Pemohonbernama, PEMOHON, sedangkan Termohon saksi kenal setelahmenikah dengan Pemohon sebagai menantu, Termohon bernamaTERMOHON ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 2010, dantelah dikaruniai dua orang anak ;Putusan No. 511/Pdt.G/2017/PA PAL Hal 3 dari12 hal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohoin di Poboya

pendidikan SMA, pekerjaan supir,tempat tinggal di, Kota Palu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai kemanakan Pemohon, Pemohonbernama PEMOHON, sedangkan Termohon saksi kenal setelahmenikah dengan Pemohon, Termohon bernama TERMOHON ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun2010, dan telah diukaruniai dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Poboya

Garuda Kota Palu selama kuranglebih 10 (sepuluh) hari setelah itu Terdakwa tinggal beberapa haridigedung serba guna Bandara Sil Aljufri, setelah itu Terdakwa pergike Desa Poboya (penambangan emas) selama beberapa haribekerja ditambang emas untuk mencari modal pulang kampung dantanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wita Terdakwa pergike kampung di Kab. Baru Sulsel dengan menggunakan Bus Limandan pada tanggal 18 Desember 2015 Terdakwa tiba di Kab.

Garuda Kota Palu selamakurang lebin 10 (sepuluh) hari setelah itu Terdakwatinggalbeberapa hari digedung serba guna Bandara Sil Aljufri, setelah ituTerdakwa pergi ke Desa Poboya (penambangan emas) selamabeberapa hari bekerja ditambang emas untuk mencari modal pulangkampung dan tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 15.00 WitaTerdakwa pergi ke kampung di Kab. Baru Sulsel denganmenggunakan Bus Liman dan pada tanggal 18 Desember 2015Terdakwa tiba di Kab.

Terdakwatinggalbeberapa hari digedung serba guna Bandara Sil Aljufri, setelah ituTerdakwa pergi ke Desa Poboya (penambangan emas) selamabeberapa hari bekerja ditambang emas untuk mencari modal pulangkampung dan tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 15.00 WitaTerdakwa pergi ke kampung di Kab. Baru Sulsel denganmenggunakan Bus Liman dan pada tanggal 18 Desember 2015Terdakwa tiba di Kab. Barru dan selama 2 (dua) hari dikampungTerdakwa sakit demam.4.

(calon mempelai perempuan), umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, berstatusPerawan, tempat kediaman di Jalan Uwe Buro, Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, yang pada pokoknya keterangannyasebagai berikut; Bahwa saya telah menjalin hubungan cinta dengan Jefriyanto bin Jafarselama kurang lebih 2 tahun; Bahwa saya masih berumur 17 tahun dan calon suami saya berumur19 tahun; Bahwa calon suami saya sudah mempunyai pekerjaan sebagai buruh harianlepas di tambang Poboya

anak Pemohon sudah hamil 5 bulan atas perbuatan anaksaya; Bahwa status Rahmawati binti Jusran, adalah perawan danJefriyanto bin Jafar berstatus jejaka; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saya tidak adahubungan kekeluargaan, sesusuan atau semenda dan tidak adahubungan darah; Bahwa rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah adapenetapan dari Pengadilan Agama Palu; Bahwa anak saya sudah mampu membiayai calon istri dan acalonanaknya karena sudah mempunyai pekerjaan sebagai buruh harianlepas di Poboya

34/Pdt.G/2022/PA.Msa, tanggal 02Februari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Msasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 064/21/IV/2012 tanggal 27 April2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan, di Desa Poboya

.@ Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 05 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mantikulore, Kabupaten Palu TimurProvinsi Sulawesi Tengah;@ Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 05022013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poboya Kabupaten Palu ProvinsiSulawesi Tengah;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan/sewa diKabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara, selama 7 tahun 13 bulanhingga pisah;Bahwa selama

Bahwa, pada tahun 2008 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di rumah sepupu Tergugat di Kelurahan Poboya, KecamatanMantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah namun tidak tercatat,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Darius Kantohe,yang menikahkan adalah penghulu yaitu Imam Abdul, adapun yangmenjadi saksi adalah Sepupu Tergugat bernama Pulu dan Adik KandungTergugat bernama Imran dengan Mas Kawin berupa seperangkat alatsholat;2.

Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka PermohonanPenggugat patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan di Kelurahan Poboya KecamatanMantikulore Kota Palu pada tanggal 24 Januari 2008 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkangugatan cerai Penggugat sebagaimana pertimbangan berikut ini :Menimbang, bahwa meskipun proses pemeriksaan perkara ini diputuskandengan verstek, namun oleh karena kasus perceraian memiliki aspekaspekyang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MOHAMAD ZIKRI ADI SAPUTRA BIN WALDIN) dan Pemohon II (WULAN YUNIARTI BINTI RAHMAT HIDAYAT), yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 2018, di Jalan Vatumorangga I, Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah

Satu bidang tanah seluas 6847 m2 yang terletak di Blok Bahagia Kelurahan Poboya Kecamatan Palu Timur Kota Palu, atas nama Hilda Achrul dengan batas-batas : - Sebelah utara : Tajwin Ibrahim; - Sebelah timur : Jalan; - Sebelah selatan : Jalan; - Sebelah barat : Jurang/sungai; 6.

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Supari; Sebelah Timur dengan : Rosida; Sebelah Selatan dengan : Hilda Achrul; Sebelah Barat dengan : Hilda;. 1 (satu) bidang tanah terletak di Blok Bahagia Kelurahan Poboya,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu yang dibeli atau diperoleh padatahun 2006, dan telah mempunyai SKPT An. Hilda Achrul, seluas +6847 m?

Tanah kavling seluas 6.847 M2 yang terletak di Kelurahan Poboya;4. 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV tahun 2004 No.Pol AB 1154 NB;5. 1 (satu) unit mobil merek Honda Jazz tahun 2007 No.Pol AB 1951 MA;6.

yang terletak di Blok Bahagia Kelurahan Poboya KecamatanPalu Timur Kota Palu, tidak dibantah oleh Tergugat, dan mendukung dalilgugatan Penggugat pada poin 5 huruf (A) angka 7, serta diperkuat olehketerangan saksisaksi, dan diperkuat lagi dengan hasil pemeriksaan setempat,hal ini menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat ada memiliki sebidangtanah seluas 6847 m?

yang terletak di Blok BahagiaKelurahan Poboya Kecamatan Palu Timur Kota Palu yang dibeli ataudiperoleh pada tahun 2006 dan telah mempunyai SKPT atas namaHilda Achrul, dengan batasbatas : Sebelah utara dengan : Tajwin lbrahim Sebelah timur dengan : Jalan Sebelah selatan dengan : Jalan Sebelah barat dengan : jurang / sungai ;.

yang terletak di Blok BahagiaKelurahan Poboya Kecamatan Palu Timur Kota Palu, atas nama HildaAchrul dengan batasbatas : Sebelah utara: Tajwin Ibrahim; Sebelah timur : Jalan; Sebelah selatan : Jalan; Sebelah barat : Jurang/sungai;6. Tanah dan bangunan rumah permanen (rumah tinggal) yang terletakdi Desa/Kelurahan Ngestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten BantulYogyakarta seluas 629 m?

Palu berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Asli Surat Keterangan Kependudukan = an.Moh.Noval, Nomor504/554/SKU/PBY/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Lurah Poboya

Poboya Kec. Palu Timur, Kota PaluAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : Aliah (SMA)Terdakwa ditahan berdasarkan perintah penahanan oleh :e Penuntut Umum dengan jenis penahanan kota sejak tanggal 03 Agustus 2010sampai dengan tanggal 21 Agustus 2010Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ZULFIKAR A.MAKKARUMPA, SH. Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.

Anaklll, umurtujuh tahun;Bahwa awal pernikahan rumah Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi masih bisa diatasi bersama, memasuki usiaperkawinan sebelas tahun atau awal 2012, Penggugatdan Tergugatmulai berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering ringantangan bahkan sudah mulai berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa selama hidup bersama, Tergugat bekerja sebagaipenambang emas di Poboya, selama bekerja di tempat tersebut,Tergugat

PUTUSANNomor 3178 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ASMAR AMIR;Tempat Lahir > Tumbudadio;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/ 7 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Aspol Poboya, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu:Agama : Islam;Pekerjaan

Bahwa tujuan Terdakwa mengangkut material batuan yang didugamengandung emas tersebut hendak dibawa ke tambang emas Poboya diPalu.Menimbang bahwa terhadap keterangan tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar.Menimbang bahwa oleh karena 2 (dua) orang Saksi yang telah dipanggilsecara patut, tidak dapat hadir dipersidangan, maka atas permintaan PenuntutUmum dan pesetujuan Terdakwa, maka keterangan saksisaksi tersebut yangHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dgltermuat

siapapun.Bahwa ahli di hadapkan dalam perkara ini terkait masalah kegiatanpenambangan.Bahwapekerjaan dan jabatan ahli saat ini sebagai dosen sekaligus sebagaipeneliti Universitas Tadulako dan saat ini belum memegang jabatan.Bahwa keahlian ahli di bidang kimia analitik dan kimia lingkungan.Bahwa ahli dapat mengidentifikasi jenis mineral yang terkandung dalamsuatu batuan.Bahwa saat saksi di periksa oleh Penyidik ahli di perlihatkan barang buktimaterial batu yang merupakan sampel dari penambang di Poboya

bukti perkara ini saat diperiksa oleh Penyidik ada43 (empat puluh tiga) sampel batuan tambang.Bahwa dari 43 (empat puluh tiga) sampel batuan yang diperlihatkan kepadaahli oleh Penyidik, ada 41 (empat puluh satu) sampel tersebut sama/identikHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dgldengan sampel pembanding yang di ambil oleh penyidik di lokasi tambangDongidongi dan hanya ada 2 (dua) sampel yang berbeda.Bahwa dari pengalaman ahli jenis bahan kimia yang biasa di dapatkan daritambang Poboya

hasil penelitiankawasan hutan, Dongidongi semua masuk dalam kawasan taman Nasional.Bahwa benar dari 43 (empat puluh tiga) sampel batuan yang diperlihatkankepada ahli oleh Penyidik, ada 41 (empat puluh satu) sampel tersebut sama/identik dengan sampel pembanding yang di ambil oleh penyidik di lokasitambang Dongidongi dan hanya ada 2 (dua) sampel yang berbeda.Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dgl Bahwa benar dari pengalaman ahli jenis bahan kimia yang biasa di dapatkandari tambang Poboya