M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak para pemohon yang bernama Kheyla Averegina Pangerapan dimasukkan/disahkan dalam perkawinan pasangan suami istri Risky Yeheskiel Pontoh dan Intan Maria Pangerapan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon untuk untuk memberikan catatan pinggir dalam Akte Kelahiran anak Kheyla Averegina Pangerapan

Pemohon:
Risky Yeheskiel Pontoh

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama FARENCIA FEIBYOLA PONTOH untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama GERRY G. TENDEAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
Rismon Farlly Pontoh

INGGRIT ANGRAINI PONTOH VS TINA SUNDARTINA

DANCE PONTOH ; PETH SOPUTAN ; SYAMSI LEWA

DANCE PONTOH, untuk diri sendiri dan selaku Direktur PT.SAWANGANE PUTRAPRIMA, beralamat di Skyline Building 12th Floor, Jalan M.H. Thamrin 9, Jakarta;2. PETH SOPUTAN, untuk diri sendiri dan selaku Direktur UtamaPT. SAWANGANE PUTRAPRIMA, beralamat di SkylineBuilding 12 th Floor, Jalan M.H. Thamrin 9, Jakarta, dalam halmemberi kuasa kepada HENDRIKUS GEWAAR,SH.

No. 414PK/Pdt/2001dengan nama Pontoh Salindo Putra Setya IV berikut kelengkapan 2 (dua) unitCrane dan Tug Boat Mampie Dua.

Bahwa yang menjadi pokok sengketa antara Penggugat (Syamsi Lewa) danpara Tergugat (Dance Pontoh dan Peth Soputan) yaitu mengenai pengangkutan besi tua (lump sum) di Numfort milik Tergugat, (PT. SawanganePutraprima) dengan kapal milik PT, Bukaltim (Syamsi Lewa) untukdidatangkan di Jakarta;Mengenai hak dan kewajiban masingmasing telah tertuang dalam FixtureNote Nomor : 086/SKT/ PP/VII/95 tanggal, 21 Juli 1995.

DANCE PONTOH, untuk diri sendiri dan selakuDirektur PT. SAWANGANE PUTRAPRIMA, dan 2. PETH SOPUTAN, untuk dirisendiri dan selaku Direktur Utama PT.

DANCE PONTOH, untuk diri sendiri dan selakuDirektur PT. SAWANGANE PUTRAPRIMA, dan 2. PETH SOPUTAN, untuk dirisendiri dan selaku Direktur Utama PT. SAWANGANE PUTRAPRIMA tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 150.000.

CATOUTJE JANE TUMBEL DK VS STIENTJE PONTOH DK

STIENTJE PONTOH, bertempat tinggal di KelurahanBunaken, Lingkungan VI, Kecamatan Bunaken Kepulauan,Kota Manado;2.

Menyatakan menurut hukum Penggugat 1 (Stientje Pontoh) danPenggugat 2 (Alfrets Caroles), anak dari Imelda Loeas/Pemberi KuasaNomor 3) yang bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan jugabertindak untuk kepentingan dari saudarasaudara lainnya yaitu ErnaLoeas, Julien Loeas, Imelda Loeas, Beltazar Pontoh dan NeltjePontoh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Insidentil) tertanggal 16Mei 2014 tersebut di atas serta Julian Pontoh, Olga Pontoh, CalvinPontoh, Ketsia Pontoh (tidak ikut menggugat dalam perkara

Menyatakan menurut Hukum Para Penggugat bersama dengan ErnaLoeas, Julien Loeas, Imelda Loeas, Beltazar Pontoh dan Neltje Pontohadalah Ahli Waris yang sah dari Alm. Marthen Loeas, Alm. AgustineLoeas, Alm. Neltjie Loeas, Alm. Mawira Loeas serta disebut juga AhlliWaris Pengganti dari Alm. Yoseph Loeas dan Alm.

NITA PONTOH, dkk vs HENNY SUMENDAP, dkk

PUTUSANNomor 2551 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NITA PONTOH, bertempat tinggal di Jalan Manibang,Kecamatan Malalayang, Kota Manado;FANY PONTOH, bertempat tinggal di Jalan Manibang,Kecamatan Malalayang, Kota Manado;FENNY PONTOH, bertempat tinggal di Desa Likupang IIJaga , Kabupaten Minahasa Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada FendrikAdibuana

hadapan PejabatPembuat Akta Tanah Urip Manoppo , S.H., beralin menjadi milik dan atasnama Tergugat II (Holiana Inkiriwang);Bahwa gugatan Penggugat Intervensi yang mendalilkan objek sengketaadalah warisan Kan Tjien Sien dengan isterinya Yo Jok Soei, karenamenempati eks eigendom vervonding yang sekitar tahun 1960 dapatdikonversi menjadi hak pakai, prioritas kepada yang menguasai, oleh karenapewaris dan anakanaknya warganegara asing, tidak dapat dikonversi atasnama mereka, maka dipinjam nama Angki Pontoh

menempatitanah objek sengketa dari dahulu sampai sekarang;Bahwa dalil Penggugat Intervensi tersebut tidak dapat dibenarkankarena dalam waktu lama tidak pernah mempersoalkan Sertipikat Hak MilikNomor 332/Kotamobagu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Kotamobagu dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NITA PONTOH

FANY PONTOH, dan 3. FENNY PONTOH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal.Put. Nomor 2551 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 November 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M dan Dr. Drs.

PONTOH

PONTOH, bertempat tinggal di Jalan Taman HadonaRegency A4/11 RT.014 RW.006 Kelurahan Prasung,Kecamatan Bunduran, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi JawaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Apriansyah, S.H.

Pontoh;Nomor KTP : 1450022406670005;Tempat Tanggal Lahir : Tarutung, 24 Juni 1967;Status Karyawan : PKWT Lanjutan selama 48 Minggu(24 Oktober 2015 23 September 2016);Jabatan : Security Superintendent Site Lahat;Gaji Pokok : Rp12.000.000,00/bulan/gross/all in;Tunjangan Site : Rp5.000.000,00/gross diprorata berdasarkanAbsensi di site;Uang makan : Rp40.000,00/hari berdasarkan absensi di site;Cuti Roster : 8 Minggu Kerja: 2 Minggu Off,Bahwa pada tanggal 06 November 2015 Tergugat mengeluarkan surat rotasiterhadap

PANGALILA vs KANDOUW PONTOH

Pankey Jhony JefryxPontoh Federika

Menyatakan menurut Hukum para Penggugat bersama dengan erna loeas,Julien Loeas,Imelda Loeas, Beltazar Pontoh dan Neltje Pontoh adalah ahli waris yang sah dari Alm.Marthen Loeas, alm.Agustine Loeas,Alm Neltjie Loeas, Alm Mawira Loeas serta disebut juga ahli waris Pengganti dari alm.Yoseph Loeas dan Alm Kathrin Maatheos, yang mempunyai hak atas harta warisan berupa sebuah tanah kebun yang terletak didesa Bunaken Kepulauan seluas 28 tektek 12 waleleng yang dikenal dengan Tanjung Parigi, sebagaimana

- STIENTJE PONTOH, DKK melawan CATOUTJE JANE TUMBEL

-NITA PONTOH,DKKMELAWAN-HENNY SUMENDAP,DKK

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Erwin Pontoh bin Dali Pontoh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Intan Mutiara Korompot binti Seit Korompot ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000 ( enam ratus sembilan puluh

Pemohon:
Erwin Pontoh bin Dali Pontoh
Termohon:
Intan Mutiara Korompot binti Seit Korompot

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2018/PA.KtgHUOU0U GUO UOUOUOUOUEE COOUEUE0e0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Erwin Pontoh bin Dali Pontoh, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ASN di Sekretariat DaerahKabupaten Bolaang Mongondow Utara, bertempat tinggal diDusun , Desa Bigo, Kecamatan Kaidipang, KabupatenBolaang

PONTOH lawan PT. BAHTERA JAYA SUKSES

PONTOH ; Umur 49 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT Bahtera Jaya Sukses,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Hedona Regency A4No. 11 RT. 014 RW 006 Kel. Prasung Kec. Bunduran Kab.Sidoarjo Prov. Jawa Timur, Untuk Selanjutnya disebutwanna nn nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnee PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Apriansyah, SH.

1. Menyatakan terdakwa Joel Decky Pontoh bin Nataniel Pontoh bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa Hak mencetak dokumen kependudukan secara berlanjut"
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joel Decky POntoh Bin Nataniel Pontoh dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) apabila pidana tersebut tidak dijalani maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
JOEL DECKY PONTOH Bin NATANIEL PONTOH

ADRIANA PONTOH VS TOMI MANDEROS, dkk.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat VI adalah ahli waris yang sahdari almarhum Kontarari Kampungbae dan almarhumah Maritje Pontoh;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Kontarari Kampungbaedan almarhumah Maritje Pontoh selain meninggalkan para ahli warisjuga ada meninggalkan harta warisan berupa:a. sebidang tanah Kintal di Kampung Batuputih yang terletak diKelurahan Batuputih Bawah, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara > Paulin Takaliuang (panjang 45 meter);sebelah timur : Martha Pontoh (panjang 45 meter);sebelah selatan : Jalan Raya Batuputih (panjang 15 meter);sebelah barat : Frans

Menyatakan sah menurut hukum Pemohon Kasasi/Adriana Pontoh danalmarhumah Geritji Pontoh adalah ahli waris dari almarhum KontarariKampungbae dan almarhumah Maritje Pontoh;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Kontarari Kampungbaedan almarhum Maritje Pontoh selain meninggalkan para ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa:a. sebidang tanah kintal di kampung Batuputih yang terletak diKelurahan Batuputih Bawah, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : Paulin Takaliuang (panjang 45 meter); sebelah timur : Martha pontoh (panjang 45 meter); sebelah selatan : Jalan Raya Batuputih (panjang 15 meter); sebelah barat : Frans

Nomor 582 K/Pdt/2021Bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat I, Tergugat Il danPara Turut Tergugat, berdasarkan surat pembagian warisan yangdiberikan oleh orang tuanya Geritje Pontoh sesuai surat pembagian waristanggal 10 Februari 1994 yang dibuat oleh Geritje Pontoh dan telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 286 atas nama Arnol Manderos, Sertifikat HakMilik Nomor 287 atas nama Nontje Manderos, dan Sertifikat Hak MilikNomor 00193 atas nama Meiti Manderos, maka penguasaan objeksengketa oleh Tergugat

Pemohon:
VIDI YOHANES YAKOBUS PONTOH

SERLY TANGKILISAN, DKKFERDI PONTOH, DKK

JONATJE TAKAHEPIS VS HANS PONTOH KASEHUNG

PUTUSANNomor 1321 K/Padt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JONATJE TAKAHEPIS, bertempat tinggal di KelurahanTumumpa Jaga II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;Pemohon Kasasi:LawanHANS PONTOH KASEHUNG, bertempat tinggal di DesaSonsilo Jaga Il, Kecamatan Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hendro Christian Silow

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Datau bin Mahmud Datau) dengan Pemohon II (Renny Pontoh binti Welson Pontoh) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1997 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Perdata- Yanto Datau bin Mahmud Datau (Pemohon I)- Renny Pontoh binti Welson Pontoh (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017PA Bitga on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Yanto Datau bin Mahmud Datau, umur 438, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kelurahan BitungTimur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon danRenny Pontoh binti Welson Pontoh, umur 41, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan di Kampung KusuKusu dan yang bertindak sebagai waliadalah Imam Wilandatu (almarhum) karena ayah kandung Pemohon Ilbernama Welson Pontoh beragama Kristen, dan dihadiri (2) dua orang saksibernama Sukardi Datau dan Deni Walangitan dengan mas kawin berupa uangRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yanto Datau bin Mahmud Datau)dengan Pemohon Il (Renny Pontoh binti Welson Pontoh) yangdilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1997 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir.3. Membebankan Kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Subsider:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Bitung dengan Nomor 0027/Padt.

ternyata selama jangka waktu 14 hari tidakada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa karena telah memenuhi ketentuanyang diatur pada Buku II edisi Revisi tahun 2010, halaman 149150;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 2Januari 1997 dilangsungkan di Kampung KusuKusu, Kota Bitung dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Welson Pontoh

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto Datau bin MahmudDatau) dengan Pemohon II (Renny Pontoh binti Welson Pontoh) yangdilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1997 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3.

Menyatakan Penggugat Milka Elizabeth Pontoh adalah ahli waris satu-satunya almarhum Maria Pontoh dan almarhum Oma Nona Kahard;3. Menyatakan menurut hukum obyek sengketa berupa tanah yang dikenal sebagai Hak Milik nomor 61 tahun 1969 Sindulang I luas 425 M2 terakhir atas nama Tergugat I Maurits Kawatak adalah sah milik Penggugat Milka Elizabeth Pontoh;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat I sampai dengan Tergugat XXII merupakan perbuatan melawan hukum;5.

- MILKA ELIZABETH PONTOH melawan MAURITS KAWATAK, DKK