Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
parmadani
pramadana
permadani
pramadhi
primadani
pramudani
pramandani
prahmadani
pramadan
Register : 08-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA PADANG Nomor 119/Pdt.P/2024/PA.Pdg Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firnando Bima Rivo bin Masri) dengan Pemohon II (Nora Pramadani binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2018di dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 17-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Zaskia Pramadani Putri binti Yarmansyah
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp161000>>,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tergugat pada tanggal 20 April 2000, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 April 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nani Kadir dan Winda Pramadani
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gilang Pramadani bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Ramadayanti binti Supriyanto) di
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
. :- Nafkah anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama NUNUK ISLAMIYAH, umur 12 tahun dan PRAMADANI, umur 7 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) sejak putusan ini BHT hingga anak-anak tersebut dewasa.;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Namun pada bulan April 2018 keduanya hidupberpisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dansudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama : LVIAANGGUN PRAMADANI usia 8 tahun; NIKO KHOIRUN NIZAM usia 6 tahun, kKeduanya ikut Tergugat; AQILA AYRA MUFIDAH usia 2 tahun, ikut Penggugat;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Ppg Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Nomor : 492/1989 tanggal 22 Mei 1989;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak atas Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal di rumahorang tua Penggugat selama bulan di Deli Serdang dan pada tahun 2002 Penggugatdan Tergugat pindah ke Desa Pasir Utama, Kabupaten Rokan Hulu dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu :1 Mini Pandini (perempuan) umurnya 23 tahun;2 Heri Pramadani
Register : 03-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Byw Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
MUHTADI
17 — 1
MUHTADI
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengijinkan Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon dari yang sebelumnya bernama : Agung Pramadan sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 820/1/2000/99 tertanggal 6 Maret 2000 menjadi : Agung Pramadani;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap agar penambahan nama anak
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Sj Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Rezky Pramadani binti Rusmang, umur 11 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohontetap beragama Islam;5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Riki Pramadani, lakilaki, lahir 10112001;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon (M Rahmad bin Asman) danPemohon II (Misnah binti Sukardi) belum pernah memperoleh buku nikah,sedangkan Pemohon (M Rahmad bin Asman) dan Pemohon II (Misnah bintiSukardi) sangat membutuhkannya sebagai syarat administrasi pengurusanpenerbitan buku nikah;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam cq.
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2901/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
6 — 9
Ma'mun Nawai) terhadap Penggugat (Putri Pramadani, S.I.Kom binti H.
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agung Subakdo bin Kismo Diharjo) terhadap Penggugat (Akhat Diyas Pramadani binti Suparno);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah
Register : 16-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.MS Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
23 — 22
Bayu Pramadani Manullang (Lk) lahir, Simpang Punjut 10 Oktober 2005;b. Boy Pratama Manullang (Lk) lahir, Nibung Putih 26 Februari 2017;Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belumpernah bercerai;Him 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.MS10.
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 ( Dua juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dibayar tunai sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah satu orang anak bernama (Putri Enjel Lina Pramadani) minimal Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Tba Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Anggi Pramadani binti Elmy, perempuan, umur 20 tahun.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 23 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon I dan Pemohon Il.8. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan Akte Kelahiran anakPemohon I dan Pemohon II;9.
Putus : 09-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 716/Pid.Sus/2015/PN.Jmr Tanggal 9 Desember 2015 — GINANJAR TISNA NUGRAHA
72 — 4
72 — 4
olen terdakwa dankepala saksi korban dibenturkan ke kursi dan pada saat terdakwa masuk kedalam kamar mau menaruh HP dan dompet kemudian saksi korban larimenuju ke depan rumah meminta bantuan untuk menghubungi mertuanyanamun tidak bisa dihubungi, setelah itu saksi koroban menghubungi RS BinaSehat untuk tidak masuk kerja akhirnya saksi korban melaporkan kekerasanfisik tersebut kepada pihak berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA tersebutmengakibatkan saksi koroban RURY DYAH PRAMADANI
Register : 28-02-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1312/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal12 Agustus 2005 dan dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMAD NIZARPUTRA PRAMADANI umur 8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2012 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukcekcok mulut;3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 25
175 — 25
Saksi:1.Desi Tri Pramadani Putri binti Samsul Joni, umur 22 tahun, agama islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JI. KH.
Register : 29-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 898/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Ulfa Delivia Avega
48 — 20
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Ulfa Delivia Avega
48 — 20
Saksi PRAMADANI SATYA MAHARDIKA, S.E didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada saat diperiksa di depan persidangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi telah membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tahu identitasterdakwa setelah terdakwa ditangkap oleh saksi dan antara saksi denganterdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN. Dps Tanggal 3 Mei 2017 — ANGGI ADI PUTRA
16 — 10
16 — 10
Saksi PRAMADANI SATYA MAHARDIKA, SH. dibawahsumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Satresnarkoba Polresta Denpasar;Bahwa saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar jam 01.30 Witabertempat di halaman parkir kos kos an di jalan Pesraman , Gang Batulio No. 7, Desa / Kelurahan Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung;Bahwa saksi sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakattentang