Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 553Pid.Sus/2014/PNBwi.
Tanggal 20 Nopember 2014 — - RENDRA PRAMADANA bin JOKO TRIONO ; - FREDY AGUNG JAYA PUTRA bin DAROINI ;
6311
  • RENDRA PRAMADANA bin JOKO TRIONO dan terdakwa II. FREDY AGUNG JAYA PUTRA bin DAROINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
    - RENDRA PRAMADANA bin JOKO TRIONO ;- FREDY AGUNG JAYA PUTRA bin DAROINI ;
    Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRENDRA PRAMADANA bin JOKO TRIONOBanyuwangi34 tahun / 11 Maret 1980Lakilaki.Indonesia.Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Sumbersari,Kec.Srono, Kab.BanyuwangiIslam.WiraswastaD3FREDY AGUNG JAYA PUTRA bin DAROINIBanyuwangi25 tahun / 19 Mei 1989Lakilaki.Indonesia.Dusun Pahlawan, Desa Gentengkulon,Kec.Genteng, Kab.BanyuwangiIslam.WiraswastaSMPPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh
    Menyatakan terdakwa RENDRA PRAMADANA bin JOKO TRIONO danFREDY AGUNG JAYA PUTRA bin DAROINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan memilikiNARKOTIKA golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA PRAMADANA bin JOKOTRIONO dan FREDY AGUNG JAYA PUTRA bin DAROINI dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan lamanyamasa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair masingmasing selama 2 (dua) bulanpenjara.3.
    Lab: 4455/NNF/2014 tanggal23 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan,S.Si,MT,Filantari Cahyani,A.Md dan Luluk Muljani dalam pemeriksaan barang bukti yangdisita dari terdakwa Rendra Pramadana Bin Joko Triono dan terdakwa II FredyAgung Jaya Putra Bin Daroini, yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : Barang bukti No.551412014/NNF, seperti tersebut diatas adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metafetamina) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI
    RENDRA PRAMADANA bin JOKO TRIONO danterdakwa II.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 140/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 17 Juli 2013 — RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA
654
  • Menyatakan Terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERANG-TERANGAN TERHADAP ORANG; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; --------------------------3.
    RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA
    PUTUSANNo. 140/Pid.B/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAooooe Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ooo Nama Lengkap : RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA; Tempat Lahir : Tanah Grogot, nn enn nnn nnn nnnaon Umur/tanggal lahir =: 20 Tahun/05 Maret 1993; amen Jenis Kelamin S LAKEBK, ~= == nn ennaon Kebangsaan : Indonesia
    Menyatakan Terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan kekerasan terhadaporang/barang sebagaimana diatur dan diancam Pasal 170 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATUBARA pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan; nnnn nnn nnn non nnn nnn nnn nme nnn cnn rn nnn enn nnnnn3.
    Menetapkan agar Terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA tetapberada dalam tahanan;; = nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nme nen cen rene nne4. Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT ; enon eneDikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain; 5.
    pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan pihakTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 03 Juni 2013, Nomor Register Perkara : PDM17/TAGRO/05/2012, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa..../3Putusan No. 140/Pid.B/2013/PN.1G.oan Bahwa Terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA bersamasamadengan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERANGTERANGAN TERHADAP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan; == =3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan, 5.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 68/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.
Tanggal 28 April 2015 — -RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA
476
  • Menyatakan terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    -RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA
    PUTUSANNo. 68/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATUBARA;Tempat Lahir : Tanah Grogot;Umut/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 05 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum
    ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas yang berkenaan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemperhatikan alat bukti lain;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan / requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya MENUNTUT supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RENGGA PRAMADANA
    sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pledoi/ pembelaannya, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, danterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum didepanpersidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dengan surat dakwaanNo.Reg.Perkara : PDM25/Tagro/03/ 2015, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RENGGA PRAMADANA
    saja;Bahwa setelah selesai melakukan perbuatannya terdakwa bersama dengansaksi ERWIN Als BUTO Bin UNDING pergi meninggalkan tempat kejadianke arah Rantau Panjang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ERWIN Als BUTOBin UNDING, saksi NINA VELLI MURNIATI Binti HASAN (Alm)mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1 dan ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RENGGA PRAMADANA
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam perkaraini adalah orang yang diduga telah melakukan perbuatan pidana dan diajukan sebagaiterdakwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang dalam perkara ini adalahterdakwa RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA, dimana setelahMajelis menanyakan identitas terdakwa di persidangan, ternyata sama atau cocokdengan identitas terdakwa yang tercantum dalam surat Dakwaan dan terdakwa yangselama persidangan tidak terdapat halhal
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
1.Komang Santi Meiyani
2.Gede Aditia Pramadana
2011
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak para Pemohon dari yang bernama Kadek Elmeira Shanditya Pramadana Menjadi Kadek Suci Ariyanti untuk seterusnya;
    3. Memerintahkan kepada
    para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama anak Pemohon dari Kutipan Akte Kelahiran nomor 5108 LT 17122021 0016 Tanggal 17 Desember 2021 dari yang bernama Kadek Elmeira Shandityari Pramadana menjadi Kadek Suci Ariyanti;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    1.Komang Santi Meiyani
    2.Gede Aditia Pramadana
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 452/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Pramadana
514
  • M E N GA D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pramadana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidanaa kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    Syahri Rahmadhani Lubis, SH
    Terdakwa:
    Pramadana
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2959/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ALDINO NOVAL PRAMADANA R
203
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJIONO
    Terdakwa:
    ALDINO NOVAL PRAMADANA R
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
VERAWATY
214
  • Menetapkan nama anak Pemohon yang telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuat dalam Akta Kelahiran nomor 7315-LU-17102011-0144, bertanggal 17 Oktober 2011 tertulis nama RAYSA RAYHAN PRAMADANA diubah menjadi nama RASYA RAYHAN PRAMADANA sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran;

    3.

    Menetapkan nama anak pemohon yang telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuat dalam AktaKelahiran Nomor 7315LU171020110144 bertanggal 17 Oktober2011; tertulis Nama RAYSA RAYHAN PRAMADANA di ubah menjadiNama RASYA RAYHAN PRAMADANA sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Verawaty, selanjutnya diberitanda P1;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN.PinFoto Copy Kartu Keluarga nomor 7315110408095114, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 037/07/II/2005, selanjutnya diberi tandaP3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran seorang anak bernama RasyaRayhan Pramadana, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 7315LU171020110144, atasnama Raysa Rayhan Pramadana , diberi tanda P5Menimbang, bahwa atas kesempatan
    Surianti:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSubair;Bahwa dari pernikahan tersebut di karuniai 2 (dua) orang anak;Bahwa salah satu anak Pemohon bernama Rasya Rayhan Pramadana, lahirpada tanggal 8 Agustus 2011;Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon yang seharusnya bernama Rasya RayhanPramadana tertulis Raysa Rayhan Pramadana;Bahwa Pemohon mengajukan
    (bukti P4) telah terjadi kesalahan dalam penulisan namadalam Akta Kelahiran (bukti P5);Menimbang, bahwa anak Pemohon yang seharusnya bernama RasyaRayhan Pramadana tertulis bernama Raysa Rayhan Pramadana;Menimbang, bahwa demikian pula saksi yang dihadirkan oleh Pemohonyaitu saksi Milda Akkas, dan saksi Surianti menerangkan bahwa nama anakPemohon adalah Rasya Rayhan Pramadana;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 UndangUndangnomor 23 tahun 2006 ayat 1 menentukan bahwa pencatatan perubahan
    Menetapkan nama anak Pemohon yang telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuat dalam AktaKelahiran nomor 7315LU171020110144 bertanggal 17 Oktober 2011,tertulis nama RAYSA RAYHAN PRAMADANA diubah menjadi namaRASYA RAYHAN PRAMADANA =.sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran;3.
Register : 02-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 339/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 28 Nopember 2023 —
Terdakwa:
IKHLASSILHAN PRAMADANA Als. IKHLAS bin TRI BHAKTI SUDIONO
700
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ikhlassilhan Pramadana alias Ikhlas bin Tri Bhakti Sudiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    IKHLASSILHAN PRAMADANA Als. IKHLAS bin TRI BHAKTI SUDIONO
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.I Gede Sutiantara
2.Ni Luh Gede Pradnyawati Rusdarini
2412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-16032017-0017 tertanggal 16 Maret 2017, dari semula yang tertulis I Putu Gio Angga Pramadana diubah menjadi I Putu Ghio Angga Pradana;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW160320170006, Tanggal 16 Maret 2016, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 1 anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN SrpAkta kelahiran Nomor: 5105LT160320170017 Tanggal 16 Maret 2017atas nama PUTU GIO ANGGA PRAMADANA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT160320170017 atasnama Putu Gio Angga Pramadana tertanggal 16 Maret 2017, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat Para Pemohon telah diberimaterai cukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Para Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah dan janjiyang pada pokoknya memberikan
    Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Srp Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yangmenikah di Klungkung pada tanggal 24 Maret 2016; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah lahir seorang anaklakilaki yang diberi nama Putu Gio Angga Pramadana pada tanggal11 Mei 2016; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon telah dicatatkan di kantordinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Klungkungsehingga anak Para Pemohon memiliki akta kelahiran
    telah berusaha membawaberobat anak Para Pemohon tersebut ketika sakit, namun tidak ada perubahankondisi dari Putu Gio Angga Pramadana;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Pemohon mendapatkan saran dari keluarga Para Pemohonuntuk menanyakan terkait kondisi anak Para Pemohon yang bernama Putu GioAngga Pramadana tersebut ke seorang orang pintar dan ketika Para Pemohondatang ke orang pintar tersebut, disampaikan jika nama Putu Gio AnggaPramadana yang digunakan
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5105LT160320170017 tertanggal 16 Maret 2017, darisemula yang tertulis Putu Gio Angga Pramadana diubah menjadi PutuGhio Angga Pradana;3.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 453/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 Nopember 2017 — 1.HARIYADI DWIPA Alias SIHAR,dkk
9810
  • MUHAMMAD ARIES PRAMADANA alias ARI, Terdakwa 4. MUHAMMAD FADHIL alias FADHIL dan Terdakwa 5. MUHAMMAD SEVTIAWAN alias WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HARIYADI DWIPA alias SIHAR, Terdakwa 2. KARIM ABDUL DJABBAR alias KARIM, Terdakwa 3. MUHAMMAD ARIES PRAMADANA alias ARI, Terdakwa 4. MUHAMMAD FADHIL alias FADHIL dan Terdakwa 5.
    ARIES PRAMADANA, 4.MUHAMAD SEPTIAWAN, 5 Muhammad Fadil, 6 FEBRY ANANDA, 7.
    ARIES PRAMADANA, 4.MUHAMAD SEPTIAWAN, 5 Muhammad Fadil, 6.
    ARIES PRAMADANA,4.
    MuhammadAries Pramadana, 3, KARIM ABDUL DJABBAR, 4.
    Hariyadi Dwipa, 2.Muhammad Aries Pramadana, 3. KARIM ABDUL DJABBAR, 4.
Register : 21-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 789/Pdt.P/2012/Pn.Sp
Tanggal 14 Januari 2013 — I WAYAN MURDA
179
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama :1) Putu Ayu Nia Murdiani, lahir di Klungkung, pada tanggal 30 September 2006, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Murda dengan I Gusti Ayu Nyoman Arnadi ;2) Kadek Agus Anung Pramadana, lahir di Klungkung, pada tanggal 25 Desember 2009, jenis kelamin laki-laki, anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama bernama I Wayan Murda dengan I Gusti
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 789/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 21 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama GUSTI AYU NYOMAN ARNADI dan kemudian mempunyai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : PUTU AYU NIAMURDIANI lahir di Klungkung pada tanggal 30 September 2006 danKADEK AGUS ANUNG PRAMADANA
    ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Wayan Warjana; Bahwa Pemohon dengan Gusti Ayu Nyoman Arnadi sudah menikahsecara sah ;Bahwa anak Pemohon yang pertama diberi nama Putu Ayu Nia Murdiani,lahir di Klungkung, pada tanggal 30 September 2006, berjenis kelaminperempuan ;Bahwa kemudian lahir Kadek Agus Anung Pramadana yang berjeniskelamin lakilaki merupakan anak kandung Pemohon nomor dua ;Bahwa
    Gusti Ayu Nyoman Arnadi : e Bahwa Pemohon dengan saksi sudah menikah secara sah dan sudahpula memiliki akta perkawinan ;e Bahwa anak saksi yang pertama diberi nama Putu Ayu Nia Murdiani, lahirdi Klungkung,pada tanggal 30 September 2006, berjenis kelaminperempuan ;e Bahwa pada tanggal 25 Desember 2009, di Klungkung, lahir Kadek AgusAnung Pramadana yang berjenis kelamin lakilaki merupakan anakkandung Pemohon nomor dua;e Bahwa benar anakanak Pemohon tersebut, sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon yang masingmasing bernama :1) Putu Ayu Nia Murdiani, lahir di Klungkung, pada tanggal 30September 2006, jenis kelamin perempuan, anak pertama daripasangan suami istri yang bernama Wayan Murda dengan Gusti Ayu Nyoman Arnadi ;2) Kadek Agus Anung Pramadana, lahir di Klungkung, pada tanggal25 Desember 2009, jenis kelamin lakilaki, anak kedua daripasangan suami istri yang bernama bernama Wayan Murdadengan Gusti Ayu Nyoman Arnadi
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 698/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 21 Nopember 2018 —
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
RENDRA PRAMADANA BIN JOKO TRIONO
8310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rendra Pramadana Bin Joko Triono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    2.ARI DEWANTO, SH
    Terdakwa:
    RENDRA PRAMADANA BIN JOKO TRIONO
    Nama lengkap : Rendra Pramadana Bin Joko Triono2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 38/11 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan,Rt/Rw 01/01, Ds. Sumbersari, Kec.Srono, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : pedagangTerdakwa Rendra Pramadana Bin Joko Triono ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni 2018.
    Menyatakan terdakwa Rendra Pramadana Bin Joko Trijono bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenyimpanNarkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimana diatur dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Thn. 2009 dalam surat dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendra Pramadana Bin JokoTrijono dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan sertamenjatuhkan Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair8 (delapan) bulan penjara;3.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU R.I No 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa terdakwa Rendra Pramadana Bin Joko Trijono pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair, tanpa hak dan melawan hukummelakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2018/PN BywNarkotika Golongan bukan tanaman , berupa 1 (Satu) paket sabu dengan beratkotor
    Menyatakan Terdakwa Rendra Pramadana Bin Joko Triono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 5 (lima)bulan;3.
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 198_PDT.P_2013_PN.KBJ
Tanggal 30 April 2013 — -SRI MULIATI
264
  • BAGAS PRAMADANA, Laki-laki, lahir di Tanjung Morawa pada tanggal 11 Mei 2007, anak ke-1 (satu), 2. AL`FATIA QHOLIZA, Perempuan, lahir di Tanjung Morawa, pada tanggal 19 Januari 2011 dari perkawinan RUDIANTO (Bapak) dengan SRI MULIATI (Ibu / Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. BAGAS PRAMADANA dan 2. AL`FATIA QHOLIZA tersebut diatas ;4.
    BAGAS PRAMADANA, Lakilaki, lahir di Tanjung Morawa padatanggal 11 mei 2007, 2.
    BAGAS PRAMADANA, Lakilaki, lahir di Tanjung Morawa pada tanggal 11 Mei2007,2.
    BAGAS PRAMADANA, Lakilaki, lahir di TanjungMorawa pada tanggal 11 Mei 2007, anak ke1 (satu), 2.
    BAGAS PRAMADANA, ,2.
    BAGAS PRAMADANA, Lakilaki,lahir di Tanjung Morawa pada tanggal 11 Mei 2007, 2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASTRI HEIZA MELLISA,SH.,MH.
2.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
EKO LESMONO alias EKO
318
  • pembelaanpenasihat hukum Terdakwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA : Bahwa ia terdakwa EKO LESMONO alias EKO pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Deblod SundoroGang Amin Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi tepatnya di dalamrumah saksi MUHAMMAD ARIES PRAMADANA
    Res Narkoba Polres TebingTinggi/saksi penangkap) melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dandiketahui terdakwa sedang berada di Jalan Deblod Sundoro Gang AminKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah saksiMUHAMMAD ARIES PRAMADANA alias ARI, selanjutnya saksisaksipenangkap langsung mendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARIESPRAMADANA alias ARI dan setibanya saksisaksi penangkap di rumah saksiMUHAMMAD ARIES PRAMADANA alias ARI, saksisaksi penangkap langsungmelakukan penggerebekan
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 222222 noon nnn nn nnn nnn nn nnn ncn ence ncn nceeeKEDUA : Bahwa ia terdakwa EKO LESMONO alias EKO pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Deblot SundoroGang Amin Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi tepatnya di dalamrumah saksi MUHAMMAD ARIES PRAMADANA
    Res Narkoba Polres TebingTinggi/saksi penangkap) melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dandiketahui terdakwa sedang berada di Jalan Deblod Sundoro Gang AminKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN TbtMUHAMMAD ARIES PRAMADANA alias ARI, selanjutnya saksisaksipenangkap langsung mendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARIESPRAMADANA alias ARI dan setibanya saksisaksi penangkap di rumah saksiMUHAMMAD ARIES PRAMADANA alias ARI
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
2115
  • Fiqhi Pramadana, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JL R. Soeprapto.Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Pemberi Kuasa sebagai Pemohon Ill;3. A. Fika Widiarizki, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JL R. Soeprapto. KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemberi Kuasal sebagai pemohon IV;4. A.
    Fighi Pramadana bin A.Masrur, umur 27 tahun,b. A. Faiz fadillah Masrur, umur 25 tahun,c. A. Fika Widiarizki binti A.Masrur, umur 23 tahund. A. Faidil Akbar bin A.Masrur, umur 22 tahun,Hal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA. Blk6. Bahwa almarhum A.Masrur bin A.Mansyur Sulthan memiliki ahli warisyaitu 4 orang anak kandung, yang masingmasing bernama A. FighiPramadana bin A.Masrur, A. Faiz fadillah Masrur bin A.Masrur, A. FikaWidiarizki binti A.Masrur, dan A. Faidil Akbar bin A.Masrur;7.
    Fiqhi Pramadana bin A.Masrur, umur 27 tahun,b. A. Faiz fadillah Masrur bin A.Masrur, umur 25 tahun,c. A. Fika Widiarizki binti A.Masrur, umur 23 tahund. A. Faidil Akbar bin A.Masrur, umur 22 tahun,4.
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 350/Pid.B/2014/PN BJ
Tanggal 2 Desember 2014 — TEGUH JODI ARISTA Bin SYAIFUL BAHRI
397
  • tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan diancam karena penggelapan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal9 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwameminjam sepeda motor milik saksi korban Eka Pramadana
    perkaranya dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum memiliki,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwameminjam sepeda motor milik saksi korban Eka Pramadana
    378 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Teguh Jodi Arista BinSyaiful Bahri selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol BK 5365 RAC, warna:merah, tahun: 2010, Nomor Mesin: JF41E1010762, Nomor Rangka:MHI1JF4116AK010825, atas nama LATIFAH ASNI SEMBIRING, dikembalikan kepada saksi korban Eka Pramadana
    Eka Pramadana Salam Peranginangin, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 wibbertempat di sebuah Warnet tepatnya di Jl. Jamin Ginting Kel. PujidadiHalaman 5 dari 13 halamanKec.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 454/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 Nopember 2017 — RIO GUSSANDA SIREGAR alias PANDI
856
  • ARIES PRAMADANA, Lk, 25Tahun, Pekerjaan Wiraswasta alamat Gg. Abadi Kel. Deblot Sundoro Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, MUHAMAD SEPTIAWAN, Lk, 20 Tahun,Jawa, Pekerjaan Buruh Bangunan alamat Jl. Lintas Kel.
    ARIES PRAMADANA, Lk, 25 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta alamatGg. Abadi Kel. Deblot Sundoro Kec. Padang Hilir Kota Tebing Tinggi,MUHAMAD SEPTIAWAN, Lk, 20 Tahun, Jawa, Pekerjaan Buruh Bangunanalamat JI. Lintas Kel. Deblot Sundoro Kec.
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Noval Pramadana bin Muhammad Ibrahim dengan Pemohon II yang bernama Vera Anisa binti Agus yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 November 2018 di Jalan Tanjung Raya 1 Gang Taslim Nomor 25, Kelurahan Dalam Bugis, Pontianak Timur, Kota Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota

    PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2021/PA.PtkZz WE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Noval Pramadana bin Muhammad Ibrahim, tempat dantanggal lahir Pontianak, 17 Januari1999, agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Tanjung Raya 1 Gang FamiliNomor 15, RT 003
    Menyatakan sah pernikahanPemohon yang bernama Noval Pramadana bin Muhammad Ibrahimdengan Pemohon Il yang bernama Vera Anisa binti Agus yang telahdilangsungkan pada tanggal 11 November 2018 di Jalan Tanjung Raya 1Gang Taslim Nomor 25, Kelurahan Dalam Bugis, Pontianak Timur, KotaPontianak;2 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;3 Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171031701990012, atasnama Noval Pramadana, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, tanggal 12Maret 2019, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 181/Pat.P/2021/PA.Ptk2.
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menetapkan anak yang bernama :RAFIF AGASTYA PRAMADANA, Laki Laki yang lahir di Magelang pada Tanggal 05 Mei 2016 Berada dalam pengasuhan/hadlonah Penggugat

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp778.000,00( tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

    Faktor kemanusiaan (humanity), bila ditinjau dari segi Kemanusiaan sangatmustahil apabila anak yang masih kecil harus ditarik, dipisahkan danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Mkddijauhkan dari pangkuan ibu kandungnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pengugat, Majelishakim telah menemukan fakta hukum terkait hak asuh anak sebagai berikut :ls Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak bernama RAFIF AGASTYA PRAMADANA lahir di Umur 5 Tahun
    Bahwa Penggugat seharihari menjalakan kewajiban agamaseperti sholat, puasa dan ibadah lainnya serta tidak gampang emosionaldan marah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangdihubungkan dengan fakta yang ditemukan dalam persidangan sebagaimanatelah disebutkan di atas bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernamabernama RAFIF AGASTYA PRAMADANA lahir di Umur 5 Tahun, Tanggal lahir 5Mei 2016, masih belum mumayyiz sedangkan Penggugat selaku ibukandungnya selama ini juga tidak terdapat bukti
    yang buruk danmenelantarkan anak, karenanya dengan mendasarkan kepada asas hak asuh(hadhanah) anak ditetapkan berdasarkan kepentingan terbaik bagi anak,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah memenuhi syarat dan layakserta lebih tepat ditetapbkan sebagai pemegang hadhanah (hak asuh) anaktersebut dibanding Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka petitum gugatan Penggugat agar ia ditetapbkan sebagai pemeganghak hadhanah anak bernama RAFIF AGASTYA PRAMADANA
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Pramadana bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Rani Irawan binti Suwarso);
    3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;