• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, anak yang bernama Abhram Gavryl Prijanto, lahir 08 Maret 2018 dan Abhram Mikayla Prijanto, lahir 08 Maret 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Agus Prijanto bin Setijo Wakiran) dengan Pemohon II (Suprihatin binti Samuji);
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, anak yang bernama Abhram Gavryl Prijanto, lahir 08 Maret 2018 dan Abhram Mikayla Prijanto, lahir 08 Maret 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Agus Prijanto bin Setijo Wakiran) dengan Pemohon II (Suprihatin binti Samuji);
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan

• Menyatakan bahwa nama PEK GWAN, LIE PEK GWAN dan PRIJANTO KURNIAWAN adalah satu dan sama orangnya, yaitu almarhum kakek PEMOHON, PRIJANTO KURNIAWAN.
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah).

• ANTASENA AGUNG JAYA, yang beralamat di Jl.Jenderal SudirmanNo.456 Klandasan llir Balikpapan Kalimantan Timur, yangdiwakili oleh Tony Prijanto, Jabatan Direktur yangmemberikan Kuasa kepada Ferdiansyah, Jabatan BranchManager, beralamat di jl. Jend. Sudirman No.9 Klandasanllir Balikpapan, Balikpapan Kota, Kota Balikpapanberdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2017dan Dr. Jamin Ginting, SH., MH; Tessa Simandjuntak, SH.

  Antasena AgungJaya) sejak tanggal 17 Februari 2010 sampai dengan tanggal 29September 2016 berdasarkan Akta Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Nomor 10, Tanggal 05 Juli 2010, dengan jabatan terakhirsebagai wakil komisaris dari Tuan Denny Prijanto dengan gaji terakhirRp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah). (Vide bukti P1);3. Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berakhirpada tanggal 29 September 2016 dengan alasan efisiensi. (Vide buktiP2);4.

  Antasena Agung Jaya;Bahwa apabila benar Penggugat hanya wakil Denny Prijanto karenaberhalangan hadir untuk menghadap Notaris pada waktu itu, dantidak dapat kita bayangkan begitu besar tanggung jawab Penggugatdalam PT. Antasena Agung Jaya dan berarti Penggugat juga adalahorang kepercayaan bapak Denny Prijanto;Pertanyaannya?

  Bahwa sesuai Akta Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaNomor 10, tanggal 05 Juli 2010, Penggugat hanyalah orang yangmewakili Bok.Denny Prijanto untuk menghadap Notaris2.

  Antasena Agung Jaya;Bahwa apabila benar Penggugat hanya wakil Denny Prijanto karenaberhalangan hadir untuk menghadap Notaris pada waktu itu, dantidak dapat kita bayangkan begitu besar tanggung jawab Penggugatdalam PT. Antasena Agung Jaya dan berarti Penggugat juga adalahorang kepercayaan bapak Denny Prijanto;Pertanyaannya? Apakah pantas seorang Penggugat hanya digajiRp.3.900.000,/bulan;.

• Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama HERY PRIJANTO, S.H bin PRIYO SOEWARNO (alm) adalah adlol (enggan) ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan seorang laki-laki bernama (CALON SUAMI PEMOHON) dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

  berita acara persidanganperkara ini, dan dinyatakan sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ; 200 oooMenimbang, bahwa permohonan perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang yang diajukan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku secara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol,karena wali Pemohon yang bernama Hery Prijanto

  Munasik, M.H, dan ternyata tidak berhasil, dengan demikian dapatdijadikan petunjuk bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Hery Prijanto,S.H bin Priyo Soewarno (alm) selaku wali nikah Pemohon adalah enggan ataumenolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (adlol) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan sarankepada Pemohon agar sabar menunggu restu atau kesediaan wali Pemohonuntuk menikahkan Pemohon dengan wali nasab, namun Pemohon tetap inginsegera melaksanakan pernikahannya dengan calon

  lamaran tersebuttelah diterima dengan baik, namun setelah 2 bulan menjelang hari PernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon secara tibatiba ternyata ayahPemohon tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganG@lON SUBMINYE, j~~~ nnn nn nnn nnn eee nen ennnnnenanananenanannnanMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II, kKeduanya telah menerangkan dibawahsumpahnya masingmasing, yang pada pokoknya bahwa wali nikah Pemohonyang bernama Hery Prijanto

  Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yang berbunyi :lero oo eiiol sl ueartinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimtelah memperoleh kesimpulan bahwa Hery Prijanto, S.H bin Priyo Soewarno(alm), ayah kandung Pemohon yang bertindak sebagai wali dalam pernikahanPemohon adalah adlol, dan oleh karenanya pernikahan (akad nikah) antaraPemohon (PEMOHON) dengan

  Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama HERY PRIJANTO,S.H bin PRIYO SOEWARNO (alm) adalah adlol (enggan) ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama (CALON SUAMI PEMOHON) dapat dilaksanakan denganWali Hakim;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon I (Sulani binti Margi) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Nadhifah Dwi Harnianti binti Wihartono Tri Prijanto, lahir di Surabaya, 06 Mei 2010;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wihartono Tri Prijanto bin Soeharto , yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 September 2020 adalah :

  3.1 Sulani binti

  Margi, sebagai istri;

  3.2 Alfenia Septiani Widyana binti Wihartono Tri Prijanto, sebagai anak kandung;

  3.3 Nadhifah Dwi Harnianti binti Wihartono Tri Prijanto, sebagai anak kandung;

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• -VQ, 1 (satu) buah Hand Phone merek Samsung warna hitam dengan nomor simcard 08560702 8015;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.S-1482-RF beserta STNK, berikut 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avanza;

dikembalikan kepada saksi Bambang Prijanto

KACUNG(melarikan diri) berangkat dari Mojokerto dengan tujuan ke arah Tulungagung dengan menggunakan mobil Avanza No.Pol.S1482RF(yang merupakan mobil pinjaman milik Sdr.Bambang Prijanto Als. AbahSupri) dan dalam perjalanan MojokertoTulungagung tersebut, terdakwabersama dengan Sdr.SULKAN Als. KACUNG mempunyai niat untukpatungan/gandengan modal membeli barangbarang sembako didaerah Tulungagung untuk dijual lagi dengan harga yang lebihtinggiSelanjutnya terdakwa dan Sdr. SULKAN Als.

KACUNGHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Tig(melarikan diri) berangkat dari Mojokerto dengan tujuan ke arahTulungagung dengan menggunakan mobil Avanza No.Pol.S1482RF(yang merupakan mobil pinjaman milik Sdr.Bambang Prijanto Als. AbahSupri) dan dalam perjalanan MojokertoTulungagung tersebut, terdakwabersama dengan Sdr.SULKAN Als.

Bambang Prijanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungansedarah/semenda, tidak dalam ikatan perkawinan, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa barang bukti Mobil jenis Avanza No.Pol. S1482RF warna abuabu metalik an. Linda Nur Rahmawati, alamat Sobontoro RT.O7 RW.16Mojokerto Ds. Medal milik Saksi yang dipinjam Terdakwa;Bahwa benar barang bukti Mobil jenis Avanza No.Pol. S1482RF warnaabuabu metalik an.

S1482RF bukanNo.Pol.W1048VQ kepada Saksi Bambang Prijanto,selaku pemilik denganalasan untuk mengunjungi temannya yang sakit di Rumah Sakit Dr.IskakTulungagung;Bahwa benar plat mobil jenis Toyota Avanza warna abuabu metalik an.Linda Nur Rahmawati, alamat Sobontoro RT.O7 RW.16 Mojokerto Ds. Medal adalah No.Pol.

yang telahdipergunakan oleh Terdakwa dan Saudara Sulkan Bin Kacung untuk melakukantindak pidana, namun tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi Bambang Prijanto,sehingga terhadap barang bukti tersebut, statusnya dikembalikan kepada SaksiBambang Prijanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terhadap Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:() Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa

• ., M.M. bin Prijanto (anak laki-laki);

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO alias UKI bin SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;--------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO alias UKI bin SUDARMO

  AMIN RIFKI TRI RIJANTO Alias UKI;---

• 1 (satu) bendel Laporan Nota Outstanding berdasarkan tanggal Jatuh Tempo Bulan Maret 2108;-----------------------------------------------------------
• 1 (satu) bendel Laporan Nota Outstanding Faktur yang tidak kembali dengan salesman atas nama AMIN RIFKI TRI PRIJANTO Alias UKI; 219 (dua ratus sembilan belas) lembar faktur penagihan obat;------------
• 1 (satu) bendel surat pelunasan atau faktur penagihan (delivery order) obat yang

  
  Terdakwa:
  AMIN RIFKI TRI PRIJANTO Alias UKI Bin SUDARMO

  PUTUSANNomor 9/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn ne eeNama : AMIN RIFKI TRI PRIJANTO alias UKI;bin SUDARMO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 18 Juli 1970;Jenis kelamin a eaiilaleieKebangsaan

  Menyatakan Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO ALS UKI BINSUDARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu yang dilakukan secara berulang ulang sehingga dipandangsebagai suatu perbuatan yang berlanjut sebagaimana dakwaanPenuntut

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO ALSUKI BIN SUDARMO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telanh mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanrINQANNYA 22 one n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama;22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesweeccceee bahwa Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO ALS UKI

  SehatBersama Sejahtera mengalami kerugian Rp. 184.974.900, (Seratus delapanpuluh empat juta sembilan ratus tujun puluh empat ribu sembilan ratusruplah); 2222 n on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP)a aKedua; 22 on one nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnweeccceee bahwa Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO ALS UKI BINSUDARMO pada bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Februari 2018atau setidaktidaknya

• Yani Desa Tatakan Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin tepatnya di pinggir jalan raya, Saksi dan rekanSaksi yang bernama Alfianto Kesuma Bin Teguh Prijanto sertarekanrekan lainnya dari Polsek Tapin Selatan dengan dipimpin langsungoleh Kapolsek Tapin Selatan telah melakukan penangkapan terhadapT@rdakwa) 222 2o nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nen e cence neeBahwa penangkapan' tersebut dilakukan berawal sewaktudilaksanakannya rajia atau operasi pekat di wilayah hukum Polsek TapinSelatan dengan dipimpin

  Saksi Alfianto Kesuma Bin Teguh Prijanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 02 22202 2220e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul15.00 WITA bertempat di Jalan A.

  Yani Desa TatakanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin tepatnya di pinggirjalan raya, Saksi Johny Maysando Bin Supraptono dan SaksiAlfianto Kesuma Bin Teguh Prijanto serta rekanrekan lainnya dariPolsek Tapin Selatan dengan dipimpin langsung oleh KapolsekTapin Selatan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena kedapatan telah membawa 1 (satu) bilah senjata tajam;Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan berawal sewaktudilaksanakannya rajia atau operasi pekat di wilayah hukum PolsekTapin

  Bahrudin tersebut berhenti danduduk di sebuah warung minung, lalu tidak lama kemudian Sdr.Sutrisno melihat Terdakwa melintas di depan warung, lalu padasaat itu Saksi Johny Maysando Bin Supraptono danSaksi Alfianto Kesuma Bin Teguh Prijanto yangsedang berboncengan kemudian disuruh untukmengejar Terdakwa, lalu sesampainya di pinggir jalan raya diJalan A.

  Sutrisno melihat Terdakwa melintas di depan warung, lalu padasaat itu Saksi Johny Maysando Bin Supraptono dan Saksi Alfianto Kesuma BinTeguh Prijanto yang sedang berboncengan kemudian disuruh untuk mengejarTerdakwa, lalu sesampainya di pinggir jalan raya di Jalan A.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 86 Tahun 1986 warna hitamNopol AG 4966 AL dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiTEGUH PRIJANTO BIN SUROSO, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda C 86 Tahun 1986 warnahitam Nopol AG 4966 AL dipergunakan dalam perkara lan yaituterdakwa AGUS PURWANTO.4.

  Teguh Prijanto bin Suroso.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan, sepeda motor Honda C 86 Tahun 1986 No.Pol.

  AG 4966AL adalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh Agus Purwanto dengancara mencuri sepeda motor milik Sdr.Teguh Prijanto bin Surosodipinggir jalan sebelah barat Bendungan Waruturi.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas menuruthemat Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa.halaman I1 dari 14 putusan nomor 521/Pid.B/2015/PN.Gpr.Menimbang, bahwa karena segenap unsur dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi maka Majelis Hakim berkeyakinan terdakwaterbukti secara sah menurut

  Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian saksi Teguh Prijanto binSuroso.Halhal yang meringankan := Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya.= Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidanayang telah dilakukan terdakwa dihubungkan dengan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan, maka Majelis Hakim akanhalaman 12 dari 14 putusan nomor 521/Pid.B/2015/PN.Gpr.menjatuhkan pidana yang dipandang telah pantas

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 86 tahun 1986 warna hitamNopol AG 4966 AL dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiTeguh Prijanto Bin Suroso.e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda C 86 Tahun 1986 warnahitam Nopol AG 4966 AL dipergunakan dalam perkara lain yaituterdakwa Agus Purwanto.6.

• Bahwa pada tanggal 2 Mei 2007 Terdakwa menerima Suratperintah dengan Nomor : Sprin/25/V/2007 tanggal 2 Mei 2007dari DanSatrad 224 Kwandang yang waktu itu di jabat LetkolLek Agus Prijanto, S.T (Saksi5) untuk melaksanakan tugasselain bertanggungjawab melaksanakan tugastugas sebagaiKadis Ops mengenai Operasional Radar, kegiatan personelSatrad dan bertanggungjawab mengenai gudang senjata..

  arahan petunjuk dan perintah kepada Terdakwa untuk melakukanpemeliharaan, pengamanan dan pencatatan terhadap investaris senjata api danamunisi yang ada dalam gudang.6.Perintah ini yang oleh Majelis Hakim diasumsikan sebagaiPerintah Dinas sebagaimana termaktub pada Pasal 103 KUHPM.Landasan yang dipakai Saksi2 Letkol Agus Prijanto, ST.

  Terhadap perintah ini Terdakwamelaksanakan dengan baik, tidak pernah menolak, dan selalu mentaatidan tidak semaunya sendiri2) Perintah Jabatan (lisan), diterima Terdakwa berdasarkan keteranganSaksi2 Letkol Agus Prijanto, ST., sebagaimana telah diuraikan diatas.Terhadap perintah ini Terdakwa telah melaksanakan denganmenggunakan ukuran kewajaran yang berkesesuaian dengan nilainilaidasar umum yang terdapat dalam Peraturan Disiplin Militer, doktrindoktrindan lain sebagainya.

  Melaksanakan Surat Perintah ini dengan seksama dan penuhrasa tanggung jawab.Keterangan Saksi2 Letkol Agus Prijanto, ST., sebagai fakta siding :a.. Pada halaman 8 angka 7 putusan a quo: Bahwa Saksi2pada waktu Terdakwa akan menempati jabatan selakuPjs.Kadisops memberi arahan petunjuk dan perintah kepadaTerdakwa untuk melakukan pemeliharaan, pengamanan danpencatatan terhadap investaris senjata api dan amunisi yang adadalam gudang.b.

  Jadi perintah lisan tersebut merupakan penekanan danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat18penjelasan dari perintah tertulis dari Saksi 5 (Letkol Lek Agus Prijanto,S.T) selaku DanSatrad 224 Kwandang dan bukan dalam pengertianperintah yang ditindih, perintah yang diberikan kemudian tidakmenghapus perintah terdahulu, justru) perintah tersebut salingmelengkapi untuk terlaksananya tugas pokok sebagai pejabatsementara Kadis Ops (Kepala Dinas Operasi).

• A, sebagai suami (Pemohon I);

• Achmad Prijanto, S.Ap bin Sirngadi, sebagai saudara laki-laki kandung (Pemohon II);
• Achmad Haryono, SE bin Sirngadi, sebagai saudara laki-laki Kandung (Pemohon III);
• Endang Budi Handayani binti Sirngadi, sebagai saudara perempuan kandung (Pemohon IV);
• Menetapkan penetapan ini hanya dipergunakan untuk Pengambilan dan penutupan

  Kartiyah juga telah meninggal dunia lebihdahulu darri Endang Sri Pane sekitar tahun 2008;O Saudara kandung Almarhumah Endang Sri Peni ada 3 (tiga)orang, masingmasing bernama Achmad Prijanto, lakilaki, (Pemohon II),Achmad Haryono, lakilaki (Pemohon Ill) dan Endang Budi Handayani,Perempuan (Pemohon IV), ketiga orang saudara kandung AlmarhumahEndang Sri Peni masih hidup;H Setahu saksi tidak ada lagi ahli wais dari almarhum Endang SriPeni selain yang telah diuraikan di atas;Halaman 6 dari 15 halaman

  Kartiyah juga telah meninggal dunia lebihdahulu darri Endang Sri Pani, sekitar tahun 2008; Saudara kandung Almarhumah Endang Sri Peni ada 3 (tiga)orang, masingmasing bernama Achmad Prijanto, lakilaki, (Pemohon II),Achmad Haryono, lakilaki (Pemohon III) dan Endang Budi Handayani,Perempuan (Pemohon IV), ketiga orang saudara kandung AlmarhumahEndang Sri Peni masih hidup; Setahu saksi tidak ada lagi ahli wais dari almarhum Endang SriPeni selain yang telah diuraikan di atas; Setahu saksi para Pemohon

  Hasballah Bsyah,sebagai suami (Pemohon 1), Achmad Prijanto, sebagai saudara lakilakikandung (Pemohon II), Achmad Haryanto, sebagai saudara kandung lakilaki(Pemohon Ill) dan Endang Budi Handayani, sebagai saudara kandungperempuan (Pemohon IV), sebagaimana yang tercantum pada bagian dudukHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan. Nomor. /Pdt.P/2018/PA.Lpk.perkara, dinilai telah memenuhi syarat materil pembuktian (vide Pasal 308 ayat(1) RBg).

  Hasballah Bsyah, sebagai suami (Pemohon1), Achmad Prijanto, sebagai saudara lakilaki kandung (Pemohon II), AchmadHaryanto, sebagai saudara kandung lakilaki (Pemohon III) dan Endang BudiHandayani, sebagai saudara kandung perempuan (Pemohon !V),sebagaimana yang tercantum pada bagian duduk perkara, dinilai telahmemenuhi syarat materil pembuktian (vide Pasal 308 ayat (1) RBg).

  Achmad Prijanto, sebagai saudara lakilakikandung (Pemohon Il), 3. Achmad Haryanto, sebagai Saudara kandung lakilaki (Pemohon III) dan 4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris almarhum Koko Pijanto alias Koko Priyanto yang meninggal dunia tanggal 16 Juli 2021 adalah;
     1. Shylvi Putri Agusriyanti binti Koko Prijanto alias Koko Priyanto (anak perempuan);
     2. Cindy Amalia Dwifani binti Koko Prijanto alias Koko Priyanto (anak perempuan);
     3. Sherly Putri Indah Triani binti Koko Prijanto alias Koko Priyanto (anak perempuan

• M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi Nomor : 72/1972 tanggal 11 Juni 1979 disitu tertulis telah lahir SURJAWATI anak Perempuan dari orang tua bernama : PRIJANTO dan LILIK KARTIKAWATI diganti/diubah menjadi telah lahir MARIA ANGELA SURYAWATI anak Perempuan dari orang tua

  bernama : PRIJANTO dan LILIK KARTIKAWATI;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Prijanto Bin Suparmin (Alm), yang telah meninggal dunia pada 10 Juli 2021 adalah :

  2.1 Sri Morah alias Sri Murah alias Dimurah alias Himurah Binti Main (Alm), sebagai ibu kandung;

  2.2 Endang Prihatiningsih Binti Bambang Suwargono (Alm), sebagai istri;

  2.3

  Hafiza Fepriyanti Asyifatu Zahroh Binti Prijanto (Alm), sebagai anak kandung Perempuan;

  2.4 Muhammad Aji Soko Ihsanul Akbar Bin Prijanto (Alm), sebagai anak kandung laki-laki

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 32.7105.470493.0006 atas namaSiska Andriyani Prijanto, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 3271052803080012 tanggal 11 Februari2014 atas nama R. Prijanto Yudohijono, diberi tanda P5;6.

  Saksi Rohani Prijanto Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Apartemen Maple Park Tower A Lt.20 UnitM RT.017 RW.005 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara; Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 saya; Bahwa Ayah dari Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mempunyai 2 Akte Kelahiran; Bahwa dalam 2 Akte Kelahiran tersebut masingmasing bernama NiMade Marsha Aprilia Quisha dan Siska Andriyani Priyanti ; Bahwa yang benar

  adalah atas nama Ni Made Marsha Aprilia Quishakarena saya mengurus Akte Kelahirannya sedang atas nama Siska AdriyaniPrijanto saya tidak tahu siapa yang mengurus; Bahwa setahu saksi, Pemohon berkeinginan untukmenghapus/menonaktifkan Akte Kelahirannya atas nama Siska AndriyaniPriyono; Bahwa Pemohon yang bernama Ni Made Marsha Aprilia QuishaAyah kandungnya adalah Prijanto; Bahwa Pemohon bertempat tinngal di Apartemen Maple Park TowerALt.20 Unit M RT.017 RW.005 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan TanjungPriok

• O02 RW. 01,Sepanjang Taman, Sidoarjo;: Leader Tepung;: KOKO PRIJANTO: Jalan Gading Karya III/386, RT. 004 RW.007, Kel. Gading, Kec. Tambaksari,Surabaya;: Mekanik;: M. HARUN;: Kedinding Tengah Baru VI/34, Kel. TanahKali Kedinding, Kec. Kenjeran, Surabaya;: Rolling;Nama: MOCH. IKSAN;: Jalan Dukuh Bulak Bantenng Gang Patriot6/35, Kel. Sidotopo Wetan, Kec. Kenjeran,Surabaya;: Mekanik;Nama : NENGSEH;: Jalan Bulak Cumpat Srono No. 4, Kel.Bulak, Kec.

  KOKO PRIJANTO Rp. 5.288.750, 9. M. HARUN Rp. 4.905.000, 10. MOCH. IKSAN Rp.5.288.750, 11. MOCH. SHOLEH Rp. 3.814.000, 12. NINGSIH Rp.4.792.500, 13. PUJIATI A. Rp.4.817.500, 14. PUJIATI B. Rp.4.817.500, 15. ROSWATI Rp. 3.814.000, 16. SETIYOWATI Rp.4.917.500, 17.

  KOKO PRIJANTO. M. HARUNMOCH. IKSAN649.237, MOCH.

  KOKO PRIJANTO Rp. 31.150.737,9. M. HARUN Rp. 28.890.450, 10. MOCH. IKSAN Rp.31.150.737,11. MOCH. SHOLEH Rp.26.984.050, Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 495 K/Pdt.Sus/20101612. NINGSIH28.227 .825,13. PUJIATI A.28.375.072,14. PUJIATI B.28.375.072,15. ROSWAT26.984.050, 16. SETIYOWATI28.964.075,17. SULASTRI28.227 .825,18. SUMIAT28.227 .825,19. TUTIK28.669.575, 20. WAHYUNINGSIH26.984.050, 21. YENI27.068.950, 22. AGUS SUSANTO26.984.050, 23. AGUSTINUS PANAR25.751.775,24. ANANG FACHRURRODJI25.751.775,25.

  KARIYANTOKASIYANTOKATIJANKOKO PRIJANTO. M. HARUN0. MOCH. IKSAN31.150.737,11. MOCH. SHOLEH26.984.050, 12. NINGSIH28.227 .825,13. PUJIATI A.28.375.072,14. PUJIATI B.28.375.072,15. ROSWAT26.984.050, 16. SETIYOWATI28.964.075,17. SULASTRI28.227 .825,18. SUMIAT28.227 .825,19. TUTIK28.669.575, 20. WAHYUNINGSIH26.984.050, 21s YENI27.068.950, oe AGUS SUSANTO26.984.050, 23. AGUSTINUS PANAR25.751.775,24. ANANG FACHRURRODJI25.751.775, ON Oa F&F W PP.

• almarhumah Siti Subaidah alias Siti Jubaidah Bin Nawawi yang telah meninggal dunia pada 17 Juni 2012 adalah:

  1. Sugeng Prayogi Bin Ali Sumarto, sebagai anak kandung;
  2. Sugeng Prayono Bin Ali Sumarto, sebagai anak kandung;
  3. Sulistijani Binti Ali Sumarto, sebagai anak kandung;
  4. Soegeng Prijadi alias Sugeng Prijadi Bin Ali Sumarto, sebagai anak kandung;
  5. Sugeng Purnomo Biin Ali Sumarto, sebagai anak kandung;
  6. Widya Anggun Noviyanti Binti Soegeng Prijanto

  alias Sugeng Priyanto, sebagai cucu (ahli waris pengganti dari Soegeng Prijanto alias Sugeng Priyanto bin Ali Sumarto);

• Angger Refangga Triyan Hadi Putra Bin Soegeng Prijanto alias Sugeng Priyanto, sebagai cucu (ahli waris pengganti dari Soegeng Prijanto alias Sugeng Priyanto bin Ali Sumarto);
4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sulistijani Binti Ali Sumarto yang telah meninggal dunia pada 09 Maret 2023 adalah:
   1. Noerdijanto alias Nurdiyanto

• menerimapemasangan nomor judi togel jenis Hongkong dari para pemasang dirumahnya di Jl.Jendral Sutoyo, Gang I , RT. 04/RW.08 Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas sebagai pendapatan sampingan, sistem pemasangan nomor3Togel Hongkong tersebut bersifat untunguntungan dan dilakukan dengan cara pemasangmembeli Nomor Togel melalui pesan singkat atau SMS ke nomor Hand Phone terdakwa, laluoleh Terdakwa nomor yang sudah dicatat dikirimkan lagi mnelalui SMS kepada saksi RianUntung Prijanto

  pasangan 3(tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah kemenangan sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh riburupiah);e Untuk pasangan 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah kemenangan sebesar Rp. 2.500.000, (Ddua juta lima ratus r riburupiah);Untuk pengumuman angka togel Hongkopng dilakukan setiap jam 23.00 WIB, dimana untukmengetahui berapa angka yang keluar, pemasang dapat mengetahuinya melalui saksiRian Untung Prijanto

  uangnya tidak kembali kepada Pembeli, yang membeli nomortogel Hongkong tersebut, tidak dapat dipastikan dapat , sifatnya hanya untunguntungan saja bahwa permainan Nomor Togel Hongkong tersebut termasuk judi dan dilarang oleh Negara,menyelenggarakan perjudian harus ada ijin dari Pihak yang berwenang. bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan Nomor Togel Hongkong tersebut, tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;9 bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;5.Saksi : RIAN UNTUNG PRIJANTO

  Aji Gunarto ( saksi ke 4) sebesar Rp. 10.000,dan Terdakwa sendiri sebesar Rp. 6.000, , uang dari hasil penjualan nomor TogelHongkong tersebut telah disetorkan kepada saksi ke 5 (RIAN UNTUNG PRIJANTO alias13JUMADIT ) , dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% dari hasil penjualan nomorTogel Hongkog tersebut; Bahwa cara main nomor togel Hongkong tersebut adalah pemasangan nomor TogelHongkong melalui SMS, pasang 2 angka pasangan Rp. 1.000, apabila pasangan nomorcocok akan mendapatkan Rp. 60.000,.

  nomor Togel Hongkong tersebutadalah menerima pesanan nomor dari Pemasang nomor Togel Hongkong melalui SMS,nomornomor tersebut kemudian direkap dan cara main nomor togel Hongkong tersebutadalah pasang nomor , pasang 2 angka 2 angka pasangan Rp. 1.000, apabila pasangannomor cocok akan mendapatkan Rp. 60.000,. 3 angka akan mendapatkan Rp. 350.000, dan4 angka akan medapatkan Rp. 2.250..000,. dan uang hasil penjualan nomor togel tersebutoleh terdakwa disetorkan kepada kepada saksi ke 5 (RIAN UNTUNG PRIJANTO