Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 20 Februari 2017 — perdata
173
  • PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud, makaPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembang segera memeriksa danHal 2 dari5 hal Putusan No.1038/Pdt.G/2014/PA.Rbgmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Pengegugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0307/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Idi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Memberi izin kepada Penggugat berperkara Prodeo/cumacuma;c. Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 26 Mei 2011, di Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur;d.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 22 Agustus 2016 — Perdata
503
  • PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 226/Padt.G/2016/PA.Ktl. Hal. 3 dari 15 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.
    PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 226/Pat.G/2016/PA.Ktl.Hal. 8 dari 15 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ROSNARI YANTI, S.Pd. binti ABD. MAJID)c.
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 86/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Idi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat denganTergugat yang terjadi pada tahun 1988, di Gampong Keude Blang Ara,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;d.
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
140
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny)i : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor : 0247/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 2 dari 5b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;c.
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertamemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon = (x) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (x) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon VS termohon
128
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaHal. 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :546/Pdt.G/2018/PAMtr.Pengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c.
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
124
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny/i : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Register : 07-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • . ;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugatuntuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagaiberikut ;Primera Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugatc Menetapkan semua biaya
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1010
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabar lagidan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketua pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugatc.
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA Lebong Nomor 54/Pdt.G/2018/PA Lbg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu PemohonHal 3 dari hal. 7 Tap No. 54/Pdt.G/2018/PA Lbgmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan gugatan Pemohon;b.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara Teweh untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMERA
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0048/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1410
  • Pengadilan Agama;Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;PRIMERa
Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1503/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Juli 2015 — MUHAMAD LUKMAN
171
  • Senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan Transfer Tunai ATM BCA;Bahwa Saksi menerankan bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa,sewaktu pasang taruhan bola di SPAIN PRIMERA LALIGA ITALY Serie Aantara Fiorentina Vs Verona, semula saldo terdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa mengalami kalah sebesarRp. 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) dan saldo terdakwa saat ini sebesarRp. 80.000.
    Jeremi Suwito (admin www.M88.coml yang sudahTerdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33 Wib,setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan lansung bisa digunakan untuk taruhan bola ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa ia mentransfer uanguntuk main judi Bola online tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2015.Senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakanTransfer Tunai ATM BCA;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa, sewaktu pasang taruhan boladi SPAIN PRIMERA
    muncul halaman jadwal pertandingan sepak bolayang akan sedang berlangsung lengkap purpuran dan kita tinggal memilihsesual taruhannya yang kita inginkan, bilamana taruhan yang kita pasangmenang saldo otomatis bertambah namun sebaliknya bila kalah otomatis berkurang ;Bahwa terdakwa menjelaskan yang menjadi lawan terdakwa dalampermainan Judi Bola Online tersebut adalah Bandar dari websitewww.M88.com ; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa dalam permainan judi Bola onlinesewaktu pasang taruhan bola di SPAIN PRIMERA
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
61
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Bapak/lIbu Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugat;c.
Register : 16-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPemohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogoserta mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Penetapan Nomor 725/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 6 halb.
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat: Naih Sa'adah Tergugat: 1.Aang Royani 2.Lilis Widyaningsih 3.Dr. Nelly Emelia Sumitra 4.Aprinaldi Turut Tergugat: 1.Yani Jamiatusyarifah, SH M.Kn 2.Notaris PPAT Frieda Russa Yuni SH MKn 3.PT. BANK DANAMON INDONESIA
8824
  • SAGALA, SENOAJI,ANDRIE PRIMERA NUARI, IRHAM, NURAENI LESTARININGSIH, EKO BUDIANTO, DINA MARTINANAINGGOLAN, DADAN UMARDHANI, Selaku Karyawanpada PT Bank Danamon Tbk, qq Danamon Simpan PinjamUnit Ciranjang, Cianjur 48282, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2018 untuk selanjuinya disebutsebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • lagidiharapkan, justru. sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;14.Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Bapak/lobu Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogomemberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • seperti ini merupakan beban moral danpenderitaan lahir batin,yyang dikhawatirkan akan melanggar hak dankewajiban yang ditentukan syariat islam dan hukum negara baik dariPenggugat maupun dari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk menjalani rumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasan / Dalildalil diatas, maka Penggugat mohonkepada ibu Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berkenanuntuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primera